李蓓蕾,李靜靜
(鄭州大學第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州,472100)
牙齒外形形狀、排列、顏色都直接影響整個顏面部美觀度,近年來口腔正畸學得到了快速的發(fā)展進步,正畸后問題也隨之增多,牙釉質(zhì)脫礦較為常見,可出現(xiàn)白堊斑,降低牙齒美學效果[1]。對于牙釉質(zhì)脫礦白堊斑的處理,再礦化是首選方式,其中含服制劑較為常用,但此方法對深度脫礦的牙齒效果不佳,且高濃度含氟產(chǎn)品大量使用可能會致使牙齒發(fā)生變色[2]。因此,臨床上需充分考慮多牙釉質(zhì)脫礦白堊斑處理的滲透技術,滲透樹脂通過粘度較低的含二甲基甘氨酸樹脂對齲損實施浸潤,樹脂折射率與牙釉質(zhì)折射率相似,可滲透、填補脫礦區(qū),對受損的牙釉質(zhì)產(chǎn)生良好修復效果,有效改善白堊斑[3]。現(xiàn)以2020年2月至2023年2月鄭州大學第一附屬醫(yī)院接收的70例牙釉質(zhì)脫礦白堊斑患者為對象,進一步探討滲透樹脂在此類患者治療中的效果,報告如下:
于2020年2月至2023年2月鄭州大學第一附屬醫(yī)院接收的牙釉質(zhì)脫礦白堊斑患者中選取70例,納入標準:(1)正畸治療史;(2)牙釉質(zhì)脫礦,影像學檢查確診為早期釉質(zhì)齲;(3)牙齒表面可見明顯白堊斑;(4)牙齒表面無缺損;(5)配合簽署研究知情同意書。排除標準:(1)齲損裂紋;(2)牙齒缺損;(3)釉質(zhì)形態(tài)、顏色異常;(4)依從性差,無法配合研究。采用隨機數(shù)字表法,將70例患者分作兩組:對照組35例(患牙46顆),包括男性17例,女性18例;年齡25~56歲,平均(40.51±6.85)歲。觀察組35例(患牙48顆),包括男性16例,女性19例;年齡26~55歲,平均(40.53±6.83)歲。鄭州大學第一附屬醫(yī)院醫(yī)學倫理會審批通過了此次研究。
材料與設備:微研磨劑為牙釉質(zhì)研磨膏(Opalustre),Ultradent Products,INC提供,批準文號:國食藥監(jiān)械(進)字2014第2630795號;低速彎機頭套裝由佛山市瑞康醫(yī)療器械有限公司提供,型號:RIKDENTAL,批準文號:粵械注準20172 171738;Icon滲透樹脂由德國DMC公司提供,批準文號:國食藥監(jiān)械(進)字2010第3633127號。
對照組行微研磨治療:以患者牙齒具體情況為依據(jù),通過橡皮障對牙齒進行隔離,并予以充分的清潔處理,于牙齒上涂抹微研磨劑使整個牙面被覆蓋,通過慢速機頭(500 r/min)加拋光進行輕微加壓、順時針打磨,30~40 s,隨后行沖洗、干燥處理。
觀察組予以滲透樹脂修復治療:常規(guī)對牙面進行清潔處理后,在牙面涂布愛康酸蝕劑(Icon-Etch),停留2 min后,通過氣槍實施30s的加壓沖洗,隨后吹干。于牙面對愛康干燥劑(Icon-Dry)進行涂布,停留30 s,吹干。于牙面涂布愛康滲透樹脂(Icon-Infiltant),停留2 min,行40 s的光固化處理。再次對滲透樹脂進行涂布,停留1 min,進行40 s的光固化處理,對牙面實施拋光。
(1)白堊斑面積變化情況。對兩組患者進行6個月的隨訪觀察,分別于治療前、治療后3個月、治療后6個月時通過數(shù)碼相機(佳能 ESO 500D)對患牙牙面進行拍照,通過Image Pro-Plus軟件計算白堊斑面積/唇面面積(R值)。(2)患牙表面顯微硬度(SMH)與白堊斑亮度(L*值)。治療前、治療后3個月時,通過維硬度儀對兩組患者患牙硬度實施檢測(有多顆患牙者隨機選擇一顆檢測),計算顯微硬度值。同時,采用電子分光光度比色儀(廣州北澤儀器科技有限公司)對牙齒患牙白堊斑進行測量(有多顆患牙者隨機選擇一顆檢測),對CIE L*A*B*色彩系統(tǒng)內(nèi)的L*值進行讀取,重復3次取平均值,L*值介于0~100分,數(shù)值越低,表明白堊斑顏色越淺,即與未脫礦的牙釉質(zhì)越相近。(3)白堊斑客觀與主觀評分。治療前、治療后3個月,于同等光源下拍攝患牙照片,通過計算機色板分辨軟件對白堊斑實施評分;同時,3名正畸醫(yī)生同時對白堊斑實施主觀評分。主觀、客觀評分總分均為100分,得分高,白堊斑改善效果越佳。(4)治療效果。參照文獻[4]對兩組臨床療效進行評價,并計算總有效率:釉質(zhì)表面白堊斑完全消失,牙齒表面處于光滑狀態(tài)為顯效;釉質(zhì)表面的白堊斑明顯減少,牙齒形態(tài)有所改善為有效;白堊斑無明顯減少或增多,牙齒表面無明顯改善為無效。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
研究相關數(shù)據(jù)采用SPSS22.0進行處理,[n(%)]用于表示非等級計數(shù)資料,檢驗方法是χ2,()用于表示計量資料,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前,兩組R值對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后3個月、6個月時,兩組R值均比治療前降低,且觀察組低于同時間點的對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后R 值比較(,%)

表1 兩組治療前后R 值比較(,%)
注:與本組治療前比較#P <0.05
治療前,兩組SMH與L*值對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后3個月時,兩組SMH均比治療前提升,且組間比較觀察組更高,L*值均比治療前降低,且組間比較觀察組更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后SMH 與L*值比較()

表2 兩組治療前后SMH 與L*值比較()
治療前,兩組白堊斑客觀與主觀評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后3個月時,兩組白堊斑客觀與主觀評分均比治療前提升,且兩組比較觀察組更高差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后客觀與主觀評分比較(,分)

表3 兩組治療前后客觀與主觀評分比較(,分)
觀察組治療總有效率是97.14%,比對照組的80.00%高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組臨床療效比較[n(%)]
近年來,口腔正畸治療患者不斷增多,可有效提升牙齒美觀度,但治療后存在多種并發(fā)癥發(fā)生的風險,牙釉質(zhì)脫礦白堊斑即為其中較為常見的一種[5]。現(xiàn)階段,我國正畸治療中主要使用以托槽為主的矯治器,采用粘接劑直接在牙齒舌側(cè)或者唇側(cè)粘接,牙面清潔難度增大,可導致眼釉質(zhì)脫礦[6]。牙釉質(zhì)脫礦為早期釉質(zhì)齲常見表現(xiàn)的一種,牙釉質(zhì)脫礦發(fā)生后,牙齒表層完整釉質(zhì)結構被破壞,致使微小空隙出現(xiàn),引發(fā)白堊斑,直接影響牙齒美觀度與健康。相關研究表明,若未實施有效的預防措施,佩戴矯治器的正畸患者發(fā)生牙釉質(zhì)脫礦白堊斑的幾率可達到50%~80%[7]。而牙釉質(zhì)脫礦白堊斑并無自限性,若不及時予以治療,可致使白堊斑面積增大,因此需積極予以治療。以往臨床上多采用微研磨方案對牙釉質(zhì)脫礦白堊斑實施治療,可在一定程度上減少白堊斑,但難以對牙組織深部狀況進行改善,總體療效不夠理想。近年來,滲透樹脂修復逐漸被廣泛應用于牙釉質(zhì)脫礦白堊斑治療中,本文的結果顯示,觀察組治療后R值、SMH、L*值、白堊斑客觀與主觀評分均優(yōu)于對照組,且觀察組總有效率比對照組高(P<0.05),進一步證實了牙釉質(zhì)脫礦白堊斑治療中滲透樹脂修復效果良好,不僅能夠改善白堊斑程度,而且可提升牙體硬度,達到良好的口腔美學效果。
相關研究顯示,部分于正畸治療過程中產(chǎn)生的牙釉質(zhì)脫礦白堊斑可于固定器去除后可于唾液中發(fā)生再礦化,進而消失[8]。但大多數(shù)牙釉質(zhì)脫礦白堊斑屬于永久性改變,可直接影響功能、美學,病情進一步發(fā)展則可導致齲病,增大治療難度,因此牙釉質(zhì)脫礦白堊斑需及時予以治療[9]。對于牙釉質(zhì)脫礦后白堊斑的治療,關鍵為促進牙體再礦化,在此過程中,以往臨床上常用的是氟化物,但大量臨床研究顯示,若牙釉質(zhì)表面氟離子濃度較低,氟會對羥磷灰石進行置換,使其成為氟磷灰時,促進牙釉質(zhì)溶解度降低,使磷灰石的結晶性得以恢復;若牙釉質(zhì)表面的氟離子濃度處于較高水平,氟離子可結合羥磷灰石中的鈣,形成氟化鈣,對菌斑內(nèi)酸產(chǎn)生抑制作用,阻止牙釉質(zhì)脫礦。但氟化物治療對患者配合度的要求較高,需定期復診,且對白堊斑的改善效果不佳。滲透樹脂為新型樹脂材料的一種,具有低黏度、高流動性的特定,涂抹于出現(xiàn)牙釉質(zhì)脫礦的牙面時,可滲透進入微孔內(nèi),對微孔結構進行充填與封閉,從而達到促進牙釉質(zhì)修復的效果,且可于脫礦區(qū)形成屏障作用,將齲病進展阻斷,促進白堊斑消散,使牙齒美觀度得以恢復,有效降低R值[10]。不僅如此,滲透樹脂填補脫礦后的晶體孔隙后,可同時混合剩余的牙釉質(zhì),促進釉質(zhì)-滲透樹脂混合物形成,恢復釉質(zhì)本來形態(tài),促進牙齒SMH提升,并進一步降低L*值[11]。可見,在牙釉質(zhì)脫礦白堊斑治療中,實施滲透樹脂修復治療時,滲透樹脂粘度低、流動性高,且含有多種溶劑,如丙酮、乙醇等,可降低其表面張力,達到較高的滲透系數(shù),使晶體間隙中完全被滲透樹脂滲入,在對牙齒美觀度進行修復的同時,進一步提升牙體硬度。
在治療效果評估中,牙齒顏色美學量化難度較大,且顏色感知具有高度的主觀性,極易出現(xiàn)個體差異,單純采用主觀評價可能會導致結果出現(xiàn)偏差,因此本次研究從主觀、客觀兩個方面對患者治療前后的牙齒白堊斑實施評分,發(fā)現(xiàn)無論是客觀還是主觀評分,觀察組均比對照組高,進一步表明滲透樹脂修復在牙釉質(zhì)脫礦白堊斑治療中效果顯著。牙釉質(zhì)脫礦發(fā)生后,孔隙內(nèi)介質(zhì)與晶體二者間產(chǎn)生折射差異,致使光散射出現(xiàn),進而使病變處出現(xiàn)白色、不透明外觀。采用滲透樹脂進行修復時,具體高滲透性的樹脂對病變部位產(chǎn)生滲透作用,促進光散射、牙釉質(zhì)折光率改變,進而達到有效改善白堊斑顏色的效果,盡量與天然牙相融合[12,13]。可見,在牙釉質(zhì)脫礦白堊斑治療中,滲透樹脂有明顯優(yōu)勢,具體表現(xiàn)為:滲透樹脂粘度極低,即使在難以接近的牙齒表面也能應用,且操作簡單,治療為單次就診過程,患者無須多次復診,治療過程中無也無須行牙齒預備處理,且治療時不會產(chǎn)生疼痛,患者治療依從性良好。同時,滲透樹脂可有效對脫礦牙釉質(zhì)結構穩(wěn)定性進行提升,最大限度予以牙齒硬組織保留,并對釉質(zhì)表面的微孔進行永久性封閉,使病變進展被阻斷,且治療后無牙髓炎癥、敏感等風險,可獲得良好的牙齒唇面美學效果[14]。但相關研究顯示,滲透樹脂治療過程中,滲透深度也能受多方面因素的影響,且單純行此治療牙釉質(zhì)脫礦區(qū)顏色、表面光滑度穩(wěn)定性不夠理想,因此臨床上應在充分對患者實際情況進行考慮的基礎上,積極聯(lián)合應用其他治療方法,如皓齒美白、含氟保護漆、生物活性材料等,并強化口腔保健指導,提升治療效果[15]。
綜上所述,在牙釉質(zhì)脫礦白堊斑治療中,滲透樹脂應用效果理想,可進一步改善白堊斑程度、SMH與L*值,達到良好美學效果,提高治療總有效率。但此次研究存在不足,包括僅單中心選取70例樣本、未行更長期的隨訪等,需展開更大規(guī)模的研究,以對本文結論進行進一步的驗證。