一目了然

推動(dòng)數(shù)字金融與文化傳媒企業(yè)深度融合路徑

首先，加大數(shù)字金融發(fā)展力度，持續(xù)深入推進(jìn)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新一代數(shù)字技術(shù)與金融服務(wù)的有機(jī)融合與集成應(yīng)用。實(shí)證研究結(jié)果表明，數(shù)字金融發(fā)展對(duì)文化傳媒企業(yè)融資約束有較好的緩解效應(yīng)。因此，應(yīng)當(dāng)把握住數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的機(jī)遇，推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與金融的有機(jī)融合，降低金融服務(wù)的門檻，拓寬金融服務(wù)的邊界，提升金融服務(wù)的穿透力與覆蓋面。其次，非國(guó)有控股文化傳媒企業(yè)應(yīng)積極主動(dòng)擁抱數(shù)字化發(fā)展，在推進(jìn)我國(guó)數(shù)字金融發(fā)展的同時(shí)緩解自身面臨的融資約束。非國(guó)有控股文化傳媒企業(yè)往往面臨著更高的融資約束，在資本市場(chǎng)上獲得資金的難度比國(guó)有控股文化傳媒企業(yè)要大得多，而數(shù)字金融的發(fā)展對(duì)于非國(guó)有控股文化傳媒企業(yè)融資約束的平均緩解效果要大于國(guó)有控股文化傳媒企業(yè)。因此非國(guó)有控股文化傳媒企業(yè)在自身?xiàng)l件允許的情況下，應(yīng)主動(dòng)出擊，積極擁抱數(shù)字化發(fā)展，從而推動(dòng)數(shù)字金融的健康發(fā)展。最后，完善文化傳媒產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融安全風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，強(qiáng)化并提高文化傳媒企業(yè)法制觀念。數(shù)字金融是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的一種全新金融模式，有著更加明顯的共享、融合、智能、全球化以及網(wǎng)絡(luò)化特征，但隨之而來(lái)的安全問(wèn)題也更加突出，因此必須完善文化傳媒產(chǎn)業(yè)的數(shù)字金融安全風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，包括完善健全數(shù)字金融安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制、完善健全數(shù)字金融安全風(fēng)險(xiǎn)協(xié)同防控機(jī)制、完善健全數(shù)字金融安全風(fēng)險(xiǎn)防控人才隊(duì)伍建設(shè)機(jī)制以及強(qiáng)化并提高文化傳媒企業(yè)法制觀念。（據(jù)吳龍生劉盈含徐翀于《中國(guó)出版》2023 年7 月下）

移動(dòng)新聞直播的“液態(tài)”特質(zhì)

一、主體多元流動(dòng)。直播全面普及后，強(qiáng)社交性、交互性成為移動(dòng)直播平臺(tái)鮮明的特色與標(biāo)志。移動(dòng)新聞直播的生產(chǎn)主體發(fā)生改變，不再是新聞機(jī)構(gòu)獨(dú)掌，而是新聞機(jī)構(gòu)發(fā)起、掌控，多種類型用戶共同參與的多元?jiǎng)討B(tài)結(jié)構(gòu)。二、時(shí)空交匯流動(dòng)。直播是電視時(shí)代的產(chǎn)物，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，移動(dòng)新聞直播在時(shí)間、空間兩個(gè)維度上大幅度延伸，成為媒介時(shí)空與現(xiàn)實(shí)時(shí)空交匯的公共界面。通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間、大范圍的組織化直播，互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)實(shí)世界不再是割裂的平行時(shí)空，而是彼此交織、同步共生，真實(shí)地聯(lián)結(jié)為一個(gè)社會(huì)場(chǎng)域，在時(shí)間的洪流里同步向前。三、文本開放流動(dòng)。一是互動(dòng)為型，千人千面的使用方式?jīng)Q定了移動(dòng)新聞直播不是一個(gè)封閉的文本樣式，而是一種開放的文本可能；二是敘事彌散，移動(dòng)新聞直播敘事結(jié)構(gòu)更為松散、開放，報(bào)道者主動(dòng)選擇限知視角，保留未知空間，甚至采用“無(wú)敘事結(jié)構(gòu)”，退出敘事者角色；三是語(yǔ)態(tài)革新，記者語(yǔ)態(tài)更加接近日常口語(yǔ)，靈動(dòng)、機(jī)敏、個(gè)性和冗余、重復(fù)、磕絆共同存在，匯成流動(dòng)、開放的語(yǔ)言樣式。（據(jù)詹晨林于《電視研究》2023 年第5 期）

人工智能時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的治理路徑

一、平臺(tái)：打破“算法黑箱”，多元優(yōu)化算法機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的治理離不開平臺(tái)的算法審查。當(dāng)前，社交媒體平臺(tái)越來(lái)越多地承擔(dān)起生產(chǎn)、分發(fā)和監(jiān)管的責(zé)任，并不斷增強(qiáng)其對(duì)數(shù)字平臺(tái)內(nèi)容的管理和干預(yù)。平臺(tái)治理的算法決策表現(xiàn)出較強(qiáng)的同構(gòu)性，這一方面體現(xiàn)在各社交媒體平臺(tái)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論暴力政策的共同演進(jìn)——平臺(tái)間的相互學(xué)習(xí)促使有關(guān)暴力言論、虛假信息的政策不斷完善；另一方面，平臺(tái)算法的不斷優(yōu)化使網(wǎng)絡(luò)輿論暴力行為的治理由平面審查變?yōu)閯?dòng)態(tài)監(jiān)管。二、政府：優(yōu)化監(jiān)管環(huán)境，完善相關(guān)法規(guī)政策。重塑平臺(tái)及算法權(quán)力是完善監(jiān)管制度、優(yōu)化監(jiān)管環(huán)境的必要前提。2023 年6 月9 日，我國(guó)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》，明確界定了網(wǎng)絡(luò)誹謗、網(wǎng)絡(luò)侮辱、侵犯?jìng)€(gè)人信息等網(wǎng)絡(luò)輿論暴力行為，為準(zhǔn)確把握網(wǎng)絡(luò)輿論暴力行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)提供法律依據(jù)；同時(shí)依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論暴力行為的訴訟程序，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論暴力治理的規(guī)范性和合法性。三、個(gè)人：發(fā)揮主體作用，提升網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)。基于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的治理，最終還要落實(shí)到人。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是“網(wǎng)”與“人”的結(jié)合，因而，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理，重點(diǎn)在于“網(wǎng)”治，關(guān)鍵還在于“人”治。（據(jù)羅昕陳靜波于《青年記者》2023 年7 月上）

新聞評(píng)論視頻化需處理的三組關(guān)系

一、脫敏：處理好感性融入與理性引導(dǎo)的關(guān)系。新聞評(píng)論代表主流聲音，是輿論引導(dǎo)的“短兵刃”和“輕武器”。回歸到新聞評(píng)論視頻化的內(nèi)容層面，我們要具體解決“說(shuō)什么”和“怎么說(shuō)”的問(wèn)題。評(píng)論內(nèi)容“說(shuō)什么”“怎么說(shuō)”，說(shuō)到底就是借感性表達(dá)讓理性思想有共鳴能共情，用理性思考讓感性表達(dá)更加有理有據(jù)，實(shí)現(xiàn)評(píng)論中感性與理性的統(tǒng)一。二、適配：處理好創(chuàng)新表達(dá)與有效傳播的關(guān)系。表達(dá)是思想的“外衣”，合理運(yùn)用創(chuàng)新表達(dá)可以有效提升主流思想的傳播力和影響力。客觀地看，日新月異的新技術(shù)給予新聞評(píng)論創(chuàng)新表達(dá)諸多可能。我們樂(lè)見技術(shù)賦能，但也要警惕創(chuàng)新形式流于表面化的“兩張皮”現(xiàn)象，最終導(dǎo)致輿論引導(dǎo)的有效性大打折扣。三、調(diào)和：處理好求速度與求深度的關(guān)系。當(dāng)前階段，基于高碎片化閱讀、高信息密度、強(qiáng)吸引力內(nèi)容的背景，越來(lái)越多的受眾開始對(duì)評(píng)論表現(xiàn)出“深一度”的訴求。這里的深度不再僅僅局限于接近新聞本真，更希望第一時(shí)間獲取對(duì)新聞事實(shí)的觀點(diǎn)與看法。事實(shí)上，速度與深度一直是新聞活動(dòng)中的矛盾體。尋求二者之平衡，需要新聞敏感下的專業(yè)化協(xié)同作業(yè)。（據(jù)陳超唐穎于《新聞愛(ài)好者》2023 年第7 期）

上半年全國(guó)規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)7.3%

日前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2023 年上半年，全國(guó)規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入59357 億元，同比增長(zhǎng)7.3%，增速比一季度加快3.3個(gè)百分點(diǎn)，文化產(chǎn)業(yè)延續(xù)回升向好態(tài)勢(shì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，二季度，全國(guó)規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)10.7%，自2021 年三季度以來(lái)，首次實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入單季兩位數(shù)增長(zhǎng)。分領(lǐng)域看，上半年文化核心領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)營(yíng)業(yè)收入38711 億元，同比增長(zhǎng)12.5%；占規(guī)模以上文化企業(yè)營(yíng)業(yè)收入比重為65.2%，占比高于上年同期3 個(gè)百分點(diǎn)。文化服務(wù)業(yè)帶動(dòng)作用明顯增強(qiáng)，文娛休閑行業(yè)加速回暖。上半年，文化服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入30758 億元，比上年同期增長(zhǎng)14.9%，增速比一季度加快4.7 個(gè)百分點(diǎn)。文化服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入占規(guī)模以上文化企業(yè)比重為51.8%，占比高于上年同期3.4 個(gè)百分點(diǎn)。文化新業(yè)態(tài)行業(yè)營(yíng)業(yè)收入占全部規(guī)模以上文化企業(yè)營(yíng)業(yè)收入比重為39.7%，占比高于上年同期2.6 個(gè)百分點(diǎn)；對(duì)全部規(guī)模以上文化企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為75.6%。（消息來(lái)源：新華社）

2022 年中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為29082.5億元

近日，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、央視市場(chǎng)研究股份有限公司（CTR）、中國(guó)廣視索福瑞媒介研究有限責(zé)任公司（CSM）、中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)傳媒經(jīng)濟(jì)與管理委員會(huì)在京聯(lián)合發(fā)布《傳媒藍(lán)皮書：中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2023）》。報(bào)告顯示，2022 年，中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為29082.5 億元，同比下降2.11%，整體承壓前行。在媒體業(yè)態(tài)層面，受需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱等多重壓力影響，2022 年中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域市場(chǎng)收入呈整體下滑、局部上升的局面。互聯(lián)網(wǎng)廣告、互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷服務(wù)、移動(dòng)數(shù)據(jù)及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲等傳統(tǒng)高產(chǎn)值領(lǐng)域均出現(xiàn)不同程度的負(fù)增長(zhǎng)，廣播電視廣告、圖書銷售、報(bào)刊行業(yè)市場(chǎng)收入總和不及網(wǎng)絡(luò)視聽相關(guān)領(lǐng)域市場(chǎng)收入總和。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)格局已發(fā)生根本性變化，媒體數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展已成為必然趨勢(shì)。中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)進(jìn)入以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)、以科技為驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的發(fā)展常態(tài)。（消息來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）

上半年全國(guó)廣播電視服務(wù)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng)

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2023 年上半年，行業(yè)總收入6246.52 億元，同比增長(zhǎng)10.89%；廣播電視實(shí)際創(chuàng)收收入5525.32億元，同比增長(zhǎng)11.66%。其中：廣告收入1622.80 億元，與上年同期基本持平（廣播廣告收入30.14 億元，同比下降8.78%；電視廣告收入236.45 億元，同比下降9.92%；網(wǎng)絡(luò)媒體廣告收入1283.09億元，同比增長(zhǎng)21.62%）；網(wǎng)絡(luò)視聽收入2570.77 億元，同比增長(zhǎng)17.33%；有線電視網(wǎng)絡(luò)收入318.81 億元，同比增長(zhǎng)2.41%；廣播電視節(jié)目銷售收入133.43億元，同比增長(zhǎng)30.99%；節(jié)目制作相關(guān)服務(wù)收入85.95 億元，同比增長(zhǎng)25.00%。（消息來(lái)源：國(guó)家廣播電視總局網(wǎng)站）

10 部門聯(lián)合發(fā)文加強(qiáng)論壇活動(dòng)規(guī)范管理

近日，中央宣傳部、中央網(wǎng)信辦、中央外辦等10 部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)論壇活動(dòng)規(guī)范管理的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），對(duì)各類主體面向社會(huì)公開舉辦的論壇活動(dòng)（包括論壇、峰會(huì)、年會(huì)以及其他具有論壇性質(zhì)的會(huì)議活動(dòng)）提出10 條工作要求。《通知》要求，新聞媒體、網(wǎng)站平臺(tái)、公眾賬號(hào)不得對(duì)違法違規(guī)論壇活動(dòng)進(jìn)行宣傳報(bào)道，或?yàn)槠淇菑V告、提供傳播渠道；要對(duì)論壇活動(dòng)相關(guān)信息內(nèi)容進(jìn)行審核把關(guān)，不得不實(shí)宣傳、夸大宣傳。（消息來(lái)源：新華社）

工業(yè)和信息化部組織開展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序備案工作

工信部日前印發(fā)《關(guān)于開展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序備案工作的通知》。為進(jìn)一步做好移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理，工信部將組織開展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序備案工作。通知要求，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的APP 主辦者，應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)規(guī)定履行備案手續(xù)，未履行備案手續(xù)的，不得從事APP 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)。2023 年9 月至2024 年3 月底，通知發(fā)布前開展業(yè)務(wù)的APP 向其住所所在地省級(jí)通信管理局履行備案手續(xù)。2024 年4 月至2024 年6 月底，電信主管部門將組織對(duì)APP 備案情況開展監(jiān)督檢查，對(duì)仍未履行備案手續(xù)的APP 依法進(jìn)行處置。（消息來(lái)源：新華網(wǎng)）

5G 廣播電視試驗(yàn)(成都)正式啟動(dòng)

近日，5G 廣播電視試驗(yàn)（成都）正式啟動(dòng)。開展5G 廣播電視研究是探索廣播電視“人人通、終端通、移動(dòng)通”以及實(shí)現(xiàn)IP 化、移動(dòng)化的具體實(shí)踐，將為我國(guó)無(wú)線廣播電視迭代升級(jí)提供重要技術(shù)途徑。5G 廣播電視試驗(yàn)（成都）工作6 月份獲廣電總局批復(fù)同意。廣電總局廣科院和四川省廣電局負(fù)責(zé)組織產(chǎn)、學(xué)、研、用相關(guān)單位進(jìn)行成都5G 廣播電視覆蓋網(wǎng)建設(shè)，開展單頻網(wǎng)組網(wǎng)技術(shù)試驗(yàn)，測(cè)試5G廣播電視在多場(chǎng)景下的射頻特性、不同部署場(chǎng)景和參數(shù)配置下覆蓋能力和移動(dòng)接收能力，同時(shí)將開展基于5G 廣播電視的新時(shí)代應(yīng)急廣播技術(shù)驗(yàn)證測(cè)試，實(shí)現(xiàn)應(yīng)急廣播對(duì)移動(dòng)端的有效覆蓋。（消息來(lái)源：國(guó)家廣播電視總局網(wǎng)站）