匡騰飛 張佳濱
1.廣州市城市規(guī)劃勘測設(shè)計研究院 廣東 廣州 510000
2.廣東省國土資源測繪院 廣東 廣州 510000
生態(tài)安全格局是以區(qū)域生態(tài)安全為目標,通過對區(qū)域內(nèi)的各種自然要素、人為要素進行選擇與組合,獲得由點、線、面等空間要素組成的多指標、多角度、多層次的景觀格局優(yōu)化[1-2]。在多規(guī)合一的要求下,編制國土空間規(guī)劃勢在必行。借鑒自然資源部印發(fā)的《資源環(huán)境承載能力和國土空間開發(fā)適宜性評價技術(shù)指南(試行)》對于評價模型的要求,提出以生態(tài)重要性和敏感性為基礎(chǔ)構(gòu)建流域生態(tài)安全格局。韓江流域近二十年來,流域局部地區(qū)出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境問題日益突出,水土流失加重,部分地區(qū)自然資源的供需矛盾愈發(fā)突出。因此,綜合考慮流域生態(tài)安全格局的影響因素,運用最小累積阻力模型構(gòu)建流域的生態(tài)安全格局,有利于生態(tài)保護建設(shè)事業(yè)的發(fā)展,有助于合理規(guī)劃流域生態(tài)安全的空間格局、為國土空間規(guī)劃體系下的生態(tài)修復(fù)工作開展提供參考依據(jù)。
凈初級生產(chǎn)力(Net Primary Prodction,NPP)是植物在單位時間和單位面積內(nèi)通過光合固定的總能量減去呼吸作用消耗的能量,即大自然的固碳能力。本研究的凈初級生產(chǎn)力評價采用朱文泉[3]改進的光能利用率模型(Carnegie Ames Stanford Approach)即CASA模型研究韓江流域的凈初級生產(chǎn)力。在此模型中,決定NPP的兩個因子分別為植被吸收的外在光合有效輻射(APAR)和實際光能利用率(ε),模型具體表達式為:
公式(1)中,NPP(x,t)表示像元x處的植被在t月積累的凈初級生產(chǎn)力(gC·m-2·t-1);APAR(x,t)表示像元x處的植被在t月所吸收的光合有效輻射(MJ·m-2·t-1);ε(x,t)表示像元x處的植被在t月的光能利用率(gC·MJ-1)。
水土保持評價常用水土保持量(Soil conservation,SC)來表征水土保持功能強弱。在眾多評價模型中,較常使用的是土壤流失方程(USLE)和修正通用土壤流失方程(RUSLE)[4]。本研究采用RUSLE模型對水土保持進行了評估,具體表達式為:
公式(3)、(4)中, SC表示水土保持量(t·hm-2·a-1);A_p表示潛在土壤侵蝕量(t·hm-2·a-1);A_r表示實際土壤侵蝕量(t·hm-2·a-1);R為降雨侵蝕力因子(MJ·mm·hm-2·h-1·a-1);K為土壤可蝕性因子(t·h2·h·hm-2·MJ-1·mm-1);L、S分別是坡度因子和坡長因子;C為植被覆蓋因子;P為水土保持因子。
1.3.1 產(chǎn)水模型
InVEST模型包括很多生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)模塊,其中用于計算產(chǎn)水服務(wù)的為產(chǎn)水模塊。產(chǎn)水量是基于水量平衡法,以某區(qū)域的降雨量與蒸發(fā)量的差值進行估算,受多個因素影響,包括地形、氣候、植被、土壤等,其基本原理公式為:
公式(5)中,Y(x)表示柵格x的年產(chǎn)水量(mm);AET(x)表示柵格x的年實際蒸散量(mm);P(x)表示柵格x的年降水量(mm)。水量平衡中的蒸散發(fā)AET(x)/P(x) 是基于Budyko水熱耦合平衡公式表示的。
1.3.2 生物多樣性模型
InVEST模型的生物多樣模塊通過生境質(zhì)量對流域的生物多樣性進行評價。其具體計算公式為:
公式(6)、(7)中,Dxj表示土地利用類型j中柵格x的生境退化程度;Wr表示威脅因子的權(quán)重,其值范圍在0-1之間;ry表示柵格y中威脅因子值,其值為0或1;irxy表示威脅因子ry對生境柵格x的干擾程度;βx表示柵格x的可達性水平,其值范圍在0-1之間;Qxj表示土地利用類型j中柵格x的生境質(zhì)量;Hj表示土地利用類型j的生境適宜性;k為半飽和常數(shù),z為歸一化常量。
韓江流域為沿江各市提供了豐富的水資源,產(chǎn)水服務(wù)作為流域內(nèi)一項重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),對維護其生態(tài)安全具有關(guān)鍵意義。降雨量大而分布不均,地形復(fù)雜,山嶺較多,崩崗十分發(fā)育且分布廣泛,流域上游水土流失比較嚴重,因而把水土保持視一項關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。凈初級生產(chǎn)力為流域提供了固碳釋氧功能,可調(diào)節(jié)局部小氣候,所以凈初級生產(chǎn)力也是較重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。流域動植物資源豐富,但是近年來隨著城市化進程加快,生境質(zhì)量受損,生物多樣性問題日益嚴重。相較而言,現(xiàn)階段產(chǎn)水服務(wù)和水土保持在韓江流域更為關(guān)鍵和緊迫。因此,參考陳昕[5]的權(quán)重設(shè)置,本研究對凈初級生產(chǎn)力、水土保持、產(chǎn)水服務(wù)、生物多樣性等四項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的權(quán)重分別設(shè)為0.2、0.3、0.3、0.2,從而得到韓江流域生態(tài)重要性綜合評價。
針對韓江流域突出的生態(tài)環(huán)境問題,在遵循指標選取科學性、整體性、綜合性、代表性、可操作性等原則的基礎(chǔ)上,本研究從自然環(huán)境和人為干擾兩方面共選取了11個指標,第一類為自然環(huán)境指標,包括植被覆蓋度、降雨侵蝕力、坡度、土壤質(zhì)地、水域;第二類為人為干擾指標,包括鐵路、高速公路、國道省道、建設(shè)用地、人口密度、土地利用類型。經(jīng)過考量敏感性指標選取及等級劃分如表1所示。

表1 韓江流域生態(tài)敏感指標體系
本研究結(jié)合生態(tài)重要性、敏感性評價的結(jié)果,構(gòu)建韓江流域生態(tài)安全格局。(1)在確定生態(tài)重要性、生態(tài)敏感性的基礎(chǔ)上,進行生態(tài)源地的選取;(2)基于多個阻力指標構(gòu)建阻力面,然后利用最小累積阻力模型(Minimum Cumulative Resistance, MCR)建立最小累積阻力面;(3)確定研究區(qū)生態(tài)安全分區(qū)、生態(tài)廊道和生態(tài)戰(zhàn)略節(jié)點,構(gòu)建韓江流域生態(tài)安全格局。
最小累積阻力面為從生態(tài)源地到達目標景觀單元所克服的阻力之和,可以反映不同物種遷移的的趨勢及可能性,模擬物種穿越不同景觀單元的過程。本研究采用Knaapen等提出的最小累積阻力模型,構(gòu)建最小累積阻力面,其具體公式如下:
公式(8)中,MCR表示最小累積阻力值;f為從生態(tài)源地i到景觀單元i的最小累計阻力與生態(tài)過程的正相關(guān)函數(shù);Dij表示從i處到j(luò)處的空間距離;Ri表示物種移動到景觀單元i的阻力系數(shù)。
由圖1可見,流域生態(tài)源地總面積為8107.11km2,生態(tài)廊道79條,總長度為1115.97km,生態(tài)戰(zhàn)略節(jié)點74個。(1)韓江流域生態(tài)源地空間分布不均,北部面積較大且分布集中,南部面積較小且分布稀疏。(2)生態(tài)分區(qū)圍繞生態(tài)源地呈圈層結(jié)構(gòu)分布。生態(tài)核心區(qū)的空間分布與生態(tài)源地保持一致,主要分布于流域北部、中東部和西南部;生態(tài)緩沖區(qū)位于生態(tài)核心區(qū)和其他區(qū)域之間,起到保護與隔離生態(tài)核心區(qū)的作用;其他區(qū)域分布在生態(tài)緩沖區(qū)外圍,距離生態(tài)核心區(qū)較遠。(3)生態(tài)廊道呈北部零星分布、南部密集且相互交織的網(wǎng)絡(luò)狀分布特征。在東南部,生態(tài)廊道長度較長,連接少數(shù)生態(tài)源地;中東部、中南部生態(tài)源地細碎且密集,導(dǎo)致生態(tài)廊道長度較短,數(shù)量較多;北部生態(tài)源地面積較大、相互連通度較好,所以此區(qū)域生態(tài)廊道呈零星分布。(4)生態(tài)戰(zhàn)略節(jié)點呈北部零星分布、南部密集分布的特征。生態(tài)戰(zhàn)略節(jié)點主要位于中東部和東南部區(qū)域,主要分布在生態(tài)阻力值相對較高區(qū),受生態(tài)阻力的影響較大。(5)整體呈現(xiàn)北部生態(tài)源地面積較大且分布廣泛,連通性較好,生態(tài)廊道、節(jié)點較少,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量良好;中東部生態(tài)源地破碎,大部分源地需通過廊道連接,生態(tài)戰(zhàn)略節(jié)點眾多,生態(tài)環(huán)境較為敏感;西南部和東南部生態(tài)源地面積數(shù)量少且分布距離較遠,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差的空間特征,生態(tài)環(huán)境方面需加強對北部區(qū)域的保護,東部區(qū)域的修復(fù)及東南西南部區(qū)域的建設(shè)。

圖1 韓江流域生態(tài)安全格局
為提高生態(tài)安全格局構(gòu)建的合理性、科學性、準確性,本文結(jié)合了國土空間規(guī)劃雙評價的模型,首先通過生態(tài)重要性和生態(tài)敏感性等權(quán)重疊加獲取高值區(qū)作為生態(tài)源地,其次采用MCR模型構(gòu)建最小累積阻力面,運用水文分析、距離分析識別生態(tài)廊道,通過識別最大累積阻力值山脊線與生態(tài)廊道交點、生態(tài)廊道間交點獲取生態(tài)戰(zhàn)略節(jié)點,再利用最小累積阻力面劃分生態(tài)安全分區(qū),最后把所有生態(tài)安全格局組分組合,構(gòu)建了韓江流域生態(tài)安全格局。通過結(jié)果分析,驗證了本文的生態(tài)安全格局構(gòu)建方法具有面向應(yīng)用的價值,證明了結(jié)合生態(tài)重要性和生態(tài)敏感性的評價結(jié)果更為準確、客觀。