景曉婷 高爾涵
(1.北京首特泰康醫院口腔內科,北京, 100041;2.內蒙古自治區人民醫院口腔科,內蒙古 呼和浩特, 010017)
慢性牙周炎發生的部位多見于牙齦、牙骨質、牙周韌帶等處,主要的發病機制為慢性牙齦炎性反應逐漸向著牙周深部擴散,發生的原因與遺傳、細菌感染及不良生活習慣(刷牙、漱口)等有關,患者早期并無明顯臨床癥狀,隨著時間推移可表現為牙齦出血、牙周袋形成、牙槽骨吸收等,病程長的患者甚至可有牙齒脫落情況,尤其是中老年患者機體免疫力逐漸降低,抵抗能力減弱,加之病程長、病情重,對牙周組織更是造成了不可逆的破壞,增加了治療難度[1-2]。常規的治療方式是采用齦下刮治、根面平整等方法處理,由于無法徹底清除菌斑及牙石,致使達不到理想的治療效果。相關研究提出,細菌是牙齒及牙周疾病的主要因素,可引起齲病,逐漸發展形成牙石,且口腔中的牙菌斑、食物殘渣是細菌滋生的溫床,單純通過機械治療無法將牙菌斑徹底清除,部分患者由于細菌引發的介導炎癥因子不斷刺激使得牙根被損壞,術后疼痛加重,影響預后[3-4]。牙周炎主要是由厭氧菌引發,在牙周治療基礎上加用鹽酸米諾環素、甲硝唑可以有效抑制厭氧菌生長、繁殖,且具有殺菌效果。且有研究提出,鹽酸米諾環素軟膏作用于局部后藥效維持時間長,可不斷促進牙周組織形成,改善預后[5]。本研究通過對各項指標治療前后的變化分析,探討2%鹽酸米諾環素軟膏局部給藥的可行性。結果如下。
選取2021 年1 月—2022 年12 月北京首特泰康醫院收治的62 例慢性牙周炎患者作為研究對象,采用隨機數表法將其分成觀察組(31 例,患牙40 顆)和對照組(31 例,患牙42 顆)。觀察組中,男性20 例,女性11 例;年齡19~70歲,平均年齡(40.52±5.11)歲;病程2~15 年,平均病程(7.11±1.69)年。對照組中,男性16 例,女性15 例;年齡20~70 歲,平均年齡(40.13±5.14)歲;病程2~15 年,平均病程(7.44±1.70)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者及其家屬均簽署了知情同意書,本研究得到了北京首特泰康醫院醫學倫理委員會批準。
納入標準:①符合《牙周病學》[6]中慢性牙周炎的診斷標準;②臨床資料完整;③研究前近3 個月內沒接受過牙周系統治療;④可行牙周測評的牙齒>20 個;⑤患者經X 線檢查發現部分牙槽骨被吸收,炎癥反應程度為中、重度。
排除標準:①患者存在血液、呼吸、消化、心血管等嚴重疾??;②患者對該研究中的藥物過敏或者為過敏體質;③患者處于妊娠期或者哺乳期;④患者近半年內使用過抗生素。
基礎治療,患者在接受治療前需采集齦溝液樣本并記錄臨床指數,后利用超聲潔牙機(生產企業:瑞士EMS 公司,型號:Master-400)進行超聲波齦上潔治術治療,術前需含漱3%過氧化氫1 min,用清水漱口后,按照后牙、前牙順序進行潔治,整個過程中操作人員用右手小指在患者面部形成指點,使得刀頭與牙面夾角控制于0 °~15 °,潔牙后利用過氧化氫沖洗。用刮治器(生產企業:上海手術器械廠,型號:Gracey)完成全口齦下刮治術,將菌斑及牙石刮除干凈,并清洗牙周袋,處理殘留的病原菌、牙碎石片、肉芽組織。叮囑患者在治療期間不使用抗生素藥物,不接受其他牙科治療。
對照組在此基礎上于牙周袋內注入甲硝唑緩釋藥膜(生產企業:辰欣藥業股份有限公司,國藥準字H37021903,規格:0.2 g)直至牙周袋注滿后停止,每3 d 注入一次藥物。
觀察組在基礎治療上于牙周袋內利用特殊針頭將2%鹽酸米諾環素軟膏[ 生產企業:SunstarINCJapan(日本),注冊證號H20150106,規格:0.5 g,每支注射器10 mg(按C23H27N3O7 計)]直至充滿后停止,每周注入1 次藥物。
兩組均連續治療4 周。
①齦溝液炎癥因子:于入院時(治療前)及治療1、2、3、4 周后于頰側近中、遠中、舌側近中、遠中4 個部位用濾紙條吸取齦溝液,置于Ep 管中,加磷酸鹽緩沖液(PBS)離心處理后取上清液,利用酶聯免疫吸附法(生產企業:深圳晶美生物公司提供的酶聯免疫試劑盒,批號:20151208)測定白介素-10(IL-10)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平。②牙周指標:于治療前、治療4 周后患者復診時進行評估,包含菌斑指數(PLI),依據牙周菌斑覆蓋厚度計算,包含6 個維度,總分30 分;牙周附著喪失(PAL),釉牙骨質界到齦緣的距離,利用探針測量深度;齦溝出血指數(SBI),0分表示健康,1 分表示基本健康,2 分表示有輕微牙齦炎,3 分表示重度牙齦炎,4 分表示牙齦炎較重;牙齦指數(GI),0 分表示牙齦正常,1 分為牙齦有輕度炎癥反應但無出血,2 分為牙齦有中度炎癥反應且存在出血癥狀,3 分為炎癥反應重度并伴有經常性出血;牙周袋深度(PD),依據齒溝深度、牙齒、牙齦計算;牙齒松動度(TM)[7]。③治療總有效率:治療前、治療后依據《牙周病學》[6]中相關內容判定:顯效是指患者治療4 周之后,牙周袋深度減少超過2 mm,牙齦指標降低超過1/2,且牙齦情況基本恢復正常,其他臨床癥狀完全消失/轉陰,菌斑細菌清除率超過60%;有效是指患者治療4 周后,牙周組織的厚度下降超過1 mm,臨床癥狀基本緩解,但牙周組織的厚度沒有達到標準,菌斑細菌去除率20%~60%;無效是指患者治療4 周后癥狀及牙周袋深度未改變甚至嚴重,菌斑細菌清除率<20%??傆行?(有效+顯效)例數/總例數×100%。④不良反應發生率:統計治療4 周內患者發生腹瀉、皮疹、惡心嘔吐、牙齦腫痛、局部腫脹等的發生情況。不良反應發生率=(腹瀉+皮疹+惡心嘔吐+牙齦腫痛+局部腫脹)例數/總例數×100%。
采用SPSS 24.0 統計軟件對數據進行分析處理,計量資料以(±s)描述,結果行t檢驗;計數資料以[n(%)]描述,結果行χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統計學意義。
治療1 周后,兩組IL-6、TNF-α 水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療2 周后,觀察組IL-6、TNF-α 水平低于對照組,IL-10 水平高于對照組[(t=3.842,P=0.001)、(t=2.022,P=0.048)、(t=4.238,P=0.001)];治療3 周后,觀察組IL-6、TNF-α 水平低于對照組,IL-10 水平高于對照組[(t=2.608,P=0.011)、(t=2.055,P=0.044)、(t=10.985,P=0.001)];治療4 周后,觀察組IL-6、TNF-α 水平低于對照組,IL-10 水平高于對照組[(t=3.168,P=0.001)、(t=3.289,P=0.002)、(t=7.988,P=0.001)],見表1。
表1 兩組患者齦溝液炎癥因子水平比較 (±s)

表1 兩組患者齦溝液炎癥因子水平比較 (±s)
注:與同組入院時比較,aP<0.05;與同組治療1 周后比較,bP<0.05;與同組治療2 周后比較,cP<0.05;與同組治療3 周后比較,dP<0.05;與對照組治療2 周后比較,#P<0.05;與對照組治療3 周后比較,&P<0.05;與對照組治療4 周后比較,*P<0.05。
?
治療4 周后,觀察組PLI、PAL、SBI、GI、PD、TM 值均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組的牙周指標比較 (±s)

表2 兩組的牙周指標比較 (±s)
?
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組不良反應發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3、表4。

表3 兩組的治療總有效率比較 [n(%)]

表4 兩組患者不良反應發生率比較 [n(%)]
牙周炎是一種由厭氧菌感染導致的非特異性疾病,以牙周松動、牙碎裂及深牙周袋為特征性臨床表現,發病的原因與細菌慢性侵襲牙周組織有關,當牙周組織受到感染后,其軟組織會被破壞,后隨著炎癥反應持續在機體作用,可從軟組織波及硬組織,繼而由慢性牙齦炎向慢性牙周炎轉變,患者多有牙槽骨被吸收、牙根表面硬組織喪失等情況,若不及時、有效處理,會出現硬組織不可逆損傷,增加治療難度[8]。相關研究提出,牙周疾病已經被公認為感染性疾病,菌斑微生物作為始動因子貫穿于疾病始終,故而在治療時徹底清除菌斑有利于改善預后[9]。牙周基礎療法是利用超聲波擴展器械、根面平整術等去除菌斑微生物,雖然能夠一定程度上清除菌斑與牙石,但對齦下微生物的破壞嚴重,且由于牙周袋及牙根復雜,機械無法達到牙周袋根分叉處及底部,故而殘留菌斑繼續作用可損害牙根,造成嚴重后果[10]。
畢磊等[11]研究中提出,通過機械治療可以改善牙周炎患者口頜系統及功能,然而炎癥因子的不斷影響會促使牙槽骨被吸收,從而引起根尖移位、吸收,不利于患者預后,若能有效清除致病菌,減少或避免菌斑對牙周組織的持續刺激,便可以從根本上減少牙周袋內致病菌,阻止細菌繼續浸潤,利于患者恢復。本研究結果顯示,治療后,觀察組IL-6、TNF-α 水平低于對照組,IL-10 水平高于對照組(P<0.05)。IL-10 在免疫調節中發揮著重要作用,其缺乏會引起牙槽骨的快速吸收。相關研究提出,牙周炎患者牙齦組織中的IL-10 水平低于健康患者,探針出血的陽性部位表達水平低于陰性部位,可以得出IL-10 在牙周炎中發揮著抗感染作用,若其水平降低意味著組織被快速破壞[12]。IL-6 是由T 淋巴細胞分泌的一種促炎癥細胞因子,能夠聚集炎癥反應細胞,使得炎癥反應介質被激活及釋放,參與慢性牙周炎的全過程[13]。TNF-α 可啟動并參與慢性牙周炎發展過程。本研究中將治療過程分為四個階段進行對比,結果得出兩組在治療1 周后并無明顯差異,在2 周之后觀察組炎癥因子、免疫因子改善明顯,原因如下:①鹽酸米諾環素是一種新型的半合成抗菌藥物,具有抗菌譜廣泛的特點,藥理作用同四環素,可抑制革蘭氏陰性菌的生長及繁殖[14]。②鹽酸米諾環素可以阻止卟啉單胞菌等與其他介質作用后合成膠原酶,同時破壞了其所需的生長環境及酸堿度,進一步阻止牙槽骨被吸收。③鹽酸米諾環素能夠減輕與改善牙周炎癥反應,具有強效的抗菌效果及調節免疫作用。
本研究結果顯示,觀察組的PLI、PAL、SBI、GI、PD、TM值均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。臨床上通常使用甲硝唑治療厭氧菌感染,其可以有效抑制厭氧菌的生長及繁殖,且對厭氧菌具有殺滅作用,在慢性牙周炎治療中能夠發揮一定作用,但是半固體的甲硝唑置于牙周袋內維持時間約24 h,給藥周期縮短可增加牙周組織腫痛、腫脹等不良反應;給藥周期延長,則不利于藥物作用的一貫性,進而不能發揮有效作用[15]。從上述研究可知,鹽酸米諾環素具有抗菌譜廣、藥物滲透性強的優勢,可有效抑制牙周炎致病菌,同時破壞牙周與形成牙周袋相關的膠原酶活性及生存環境,且該藥物以膏劑的形式注入牙周袋內能夠長時間(藥力維持時間約7 d)發揮殺菌作用,對牙根也具有一定的吸附作用,因此可以更好地改善牙周狀態,利于細胞附著生長、牙周組織穩定,且由于給藥周期長,用藥后的不良反應發生率低,用藥安全性高。
綜上所述,慢性牙周炎患者在常規治療的基礎上加用2%鹽酸米諾環素軟膏局部用藥,有利于消除炎癥因子持續作用,利于促進牙周組織恢復,提高預后,且用藥安全性高。