董 征
近年來,高考語文題型愈發趨于靈活多變,這也是其他學科共同的改革方向。題型的靈活多變帶來的最直接后果就是,過去許多教師總結出的類似公式一樣的答題方法和技巧不起作用了。教師需做好學生的“領頭羊”,引導學生在面對選拔性考試時,更好地把握學習方向,為培養學生的學習能力及更長久的發展能力保駕護航。因此,隨著高考變化,教師在進行語文教學時,必須隨之做出相應的改變。教師可以通過“置身情境”“學以致用”等教學方法有效提高學生的閱讀能力與寫作能力,教學也能更加適應語文學科發展的需求。
1.教學方法“置身情境”。在語文教學過程中通過沉浸式體驗,沉浸在文本當中。通過創設文章情境,用心體會人物情感。事實上,過于熟悉的東西往往不易喚起人的感情共鳴,有的更多只是重復的機械記憶。如古詩《靜夜思》,雖然人人耳熟能詳,由于熟悉,人們很少用心體會詩中所創設的意境和情感。對于學生來說,文章就是單純的閱讀材料,只需輕車熟路地按照所學套路加工整理就能得到答案,因此,學生很少用心且置身情境細心品味,無論考試還是平常的文章閱讀,都存在這個問題。
最近幾年的高考小說閱讀中,多要求分析小說主人公的心理活動,這是靠之前傳統的解題思路解決不了的。2020 年全國Ⅰ卷小說閱讀是海明威的《越野滑雪》,第8 小題考的是結合上下文分析對話者的心理;2021年全國乙卷考的是談歌的《秦瓊賣馬》,第9小題考的是買賣瓷盤的過程中,楊成岳的心理發生了哪些變化。因此,在考試中要求學生分析心理活動,那些所謂的答題套路就無用武之地了。此外,在答題過程中,很多學生還在機械地套用解題公式,從情節、環境、中心幾個方面進行解讀,導致答非所問,可見套路答題法并不適用。同時,學生在這類型題目中失分嚴重,一是由于答非所問,二是由于學生沒能進入小說情境,設身處地地去感知文學人物的悲歡離合,導致答案不全。
在解讀近兩年高考試卷時,教師有意引導學生將自己帶入文本,感受人物情感。如,在講解《越野滑雪》時,教師引導學生類比自己的高中三年生活,常常和好朋友一起打球,畢業在即,大家馬上就要各奔東西,雖說相約再見,但畢竟是遙遙無期。情境有了,文章中人物不舍、期待、迷茫的情感就呼之欲出了。
《讀書人是幸福人》中有這樣一段話:“一個人的一生,只能經歷自己擁有的那一份欣悅、那一份苦難,也許再加上他親自聞知的那一些關于自身以外的經歷和經驗。然而,人們通過閱讀,卻能進入不同時空的諸多他人的世界。……一個讀書人,是一個有機會擁有超乎個人生命體驗的幸運人。”沉浸式閱讀,不只是為了考試分數,更重要的是,學生通過沉浸式閱讀,感受到了閱讀的快樂,陶冶了自己的情操。
2.教學方法“學以致用”。學生在寫作中最突出的兩個問題:一是少素材,二是沒思路。產生這兩個問題的根本原因是學生沒能做到學以致用,沒能將閱讀和寫作有機結合起來。許多學生認為,主要是由于自己閱讀量少,導致了寫作時無話可說、無料可用。誠然,加大閱讀量對提高語文成績無疑是有幫助的;然而,實際情況是學生的閱讀量并不少,從小學到高中,學生閱讀的課文、做過的閱讀理解,總量是相當可觀的。這些讀過的文章,理應能為寫作提供充足的素材和思路。但實際上,學生寧愿再去購買諸如“寫作素材大全”之類的書,也沒有養成從學過、做過的文章中尋找素材和思路的意識與閱讀習慣。
1.充分利用教材文章,挖掘寫作素材。教學時,教師可借助教材,引導學生用最簡潔的筆墨將示例講清楚。如,針對“你看過一部電影,想以這部電影的故事來論證你的某個觀點”一題的寫作,高考作文一般800 字左右,一般來說,講述一個例子大約50 到100字。這么少的字數要把故事講清楚難度很大,更何況作文的讀者極有可能沒有看過這部電影。此時,學生花費大量的筆墨想把一個故事講清楚,這首先是違背議論文寫作的要求的,因為議論文寫作重在議論而非記敘,關鍵是寫出來的內容也難以表述究竟講的是怎樣的一個故事。
如果是以教材中的課文為例就不會出現以上問題。假如,想舉一個關于不向命運屈從的示例,那么就可以選擇《老人與海》,以此類推。不用擔心講不清楚,圣地亞哥的名字一出現大家就明白你想講什么了。也有的學生會擔心教材上文章不足以為文章寫作提供充足的素材,這個擔心是多余的。因為,一篇文章的內涵是豐富的,換句話說,一篇文章可以拿來作為不同主題作文的素材。還以《老人與?!窞槔_@篇文章除了可以用來論證人應該與命運抗爭這一觀點,還可以用來論證“過程比結果更重要”“勿以成敗論英雄”等觀點。所以,缺乏寫作素材這一問題的關鍵不在于夠不夠用,而在于會不會用。
2.整合文章觀點,建立素材庫。讀寫功夫要下在平時。學生如何在寫作過程中做到能用會用、信手拈來,這需要學生能夠在素材與觀點之間建立連接。同樣以上文中的《老人與?!窞槔?。學生在學習文章時,應該為其貼上標簽,標注該文章可以被用來論證什么樣的觀點,并列入素材庫。許多學生購買了關于寫作素材的書籍,看了很多例子,但考試的時候卻一個也想不起來,就是由于自己沒有有效整合書中的例子。因此,整合書中、文章中的觀點,建立寫作所需的素材庫,能為學生寫作奠定素材基礎。
3.基于閱讀練習,開展寫作訓練。除了教材中的文章,閱讀練習對提高學生寫作能力也有很大幫助,特別是論述類的文本閱讀。論述類文本閱讀針對不同的主題,為議論文寫作提供了許多現成的寫作思路。但可惜的是,很多學生卻對這些現成的思路視而不見,只是單純地將文本作為解答選擇題的資料,機械地參照教師所總結的解題類型從選項中找尋答案。
例如,有一篇關于未來城市建設的閱讀理解,文章將城市的建設方向分為三個類型:一是如北京那樣注重科技的宇宙之城;二是如鳳凰城那樣重視自然保護的生態之城;三是蘇州那樣的注重傳統人文之城。之后照例是三道選擇題,學生在完成這道閱讀理解之后在后續的寫作訓練中,教師設計了一道作文題:“幾年來,太原城正發生著天翻地覆的變化,一座座高樓拔地而起,一座座大橋飛跨汾河,一條條道路四通八達。作為一名太原人,自然希望我們的城市越變越美。對于太原未來的發展,你有沒有一些自己的想法,請給市長信箱寫一封信,談談你對太原城市的建設意見及建議。”作文題目發布后,學生普遍認為作文寫起來有一定難度,并沒有人能在那篇閱讀理解中汲取有效信息,為己所用。而閱讀篇目中的分論點,注重發展規劃、環境保護、人文建設都可以直接拿來使用,如果學生能在學習中將兩者建立有效鏈接,寫作效果不言而喻。因此,教師應當在教學過程中,引導學生用心去“讀”閱讀理解,不僅僅是單純地“做”閱讀理解,最終取得一舉兩得、事半功倍的效果。
探索規律對任何一門學科學習而言,都非常重要。但教學時,教師要注意的是,不是規律最重要,而是摸索規律的過程最重要,過程比規律本身更為重要。如果教師只講規律,并直接當作經驗傳授給學生,省略了過程,雖然提高了教學效率,但學生卻可能因此失去探索規律的能力。真正的學習是引導學生自主探究、有效內化,形成自己獨有的提煉方式與思考方式。學生在學習過程中擁有了探究學習規律的能力,走上工作崗位時也會一以貫之,養成探究工作規律的能力,這樣的教育才是真正的素質教育,真正有益于學生的一生,使其學以致用,終身主動高質量學習。