廣寧農民減租運動是大革命初期黨的農運實踐典型

曾志文

中國共產黨第三次全國代表大會通過的“農民問題議決案”，做出開展農民運動的重大決策。大革命開始后，林伯渠先后指派周其鑒、彭湃前往廣寧指導農民運動。彭湃、周其鑒等人深入農村宣傳演講，建立農民協會，成立了中國農村最早的黨的基層組織——中共廣寧支部。在黨支部影響下的農會組織開展減租運動，與大地主展開堅決的武裝斗爭，最終取得減租運動的勝利。廣寧農民減租運動是大革命初期黨的農運實踐的典型，它首次擴大了黨在農民中的影響力，也為黨在大革命失敗后獨立領導武裝斗爭積累了經驗。

廣寧農民減租運動是1924年11月至1925年2月，歷時約四個月。減租運動是在中國共產黨主導實施、國民黨政策支持、廣寧縣大部分農民參與下進行的，最終取得了反抗地主階級斗爭的勝利，在廣東乃至全國農民運動中具有重要的歷史地位和深遠的影響。

一、廣寧農會與黨支部成立

廣寧縣是廣東重點老區縣。大革命時期的西江地區包括廣寧、高要、四會、高明、羅定等14個縣，是廣東農民運動興起最早的區域之一。

1923年6月，中國共產黨在廣州舉行第三次全國代表大會。這次會議正式確定以國共合作為基礎的統一戰線的策略方針。同時，把農民問題提到了全黨的議事日程，通過了“農民問題議決案”，做出“結合小農佃戶及雇工以反抗牽制中國的帝國主義、打倒軍閥及貪官污吏、反抗地痞劣紳，以保護農民之利益而促進國民革命運動”的決定，[1]為中國開展農民運動提供了政策。

1924年1月，國民黨一大召開，標志著國共合作革命統一戰線正式建立。在第一次國共合作的影響下，以廣寧縣為中心的西江地區農民運動得到蓬勃發展，引領了大革命開始后廣東乃至全國農民運動的風潮。

國民黨一大結束后的第二天，國民黨中央農民部成立，共產黨員林伯渠擔任部長。彭湃任國民黨中央農民部秘書兼廣東省黨部農民部長，同時也是中共兩廣區委委員和區農委負責人。1924年3月，林伯渠主持部務會議，彭湃、阮嘯仙等參加，會上決定了開展農民運動的基本思路：組織農民協會[2]和組建農民自衛軍、選定廣寧縣等六個地區為農民運動重點區域、分派特派員赴各地指導農運工作。

1924年4月初，中共兩廣區委指派區農委委員廣寧人周其鑒，以中央農民部特派員身份赴廣寧開展農民運動，同行的有羅國杰、胡超等一批共產黨員。他們深入廣寧山鄉，采取圩期演講、逐鄉宣傳和挨戶談話等方式，分析農民悲苦的原因，揭露地主階級壓迫農民的罪惡，號召農民起來與地主豪紳作斗爭。僅一個多月，參加農會的農民就達一千多戶。[3]

5月中旬，中共兩廣區委又委派彭湃赴廣寧指導工作。彭湃曾在海豐地區建立各級農會，領導海豐農民開展聲勢浩大的減租運動，有著豐富的農民運動經驗。[4]他到廣寧后，注意提高農民思想覺悟，組建農軍，重視農村建黨工作。5月下旬，彭湃、周其鑒等人吸收了思想覺悟較高的4位農民及4位工人入黨，建立了中共廣寧支部，是中國農村最早建立的黨的基層組織。[5]黨支部就設在縣農會內。黨支部的建立，為廣寧農民運動打造了一個堅強的領導核心。不到半年，廣寧19個區的57個鄉均建立了農民協會，入會農民達一萬多戶，并建立了一支有300多人參加的農民自衛軍，[6]粉碎了縣長李濟源阻撓農會建立的陰謀，初步挫敗了地主豪紳對農民的武裝鎮壓，為農民減租運動打下了基礎。

二、減租緣起及各方態度

廣寧農會的成立與發展并非一帆風順。1924年4月，第一批廣寧農會成立后，不到三個月，就遭土豪劣紳沖散；其后縣長李濟源反抗廣東省革命政府，農會因此停頓兩個多月。事態平息后，共產黨員再回廣寧宣傳組織，恢復農會。1924年8月至11月，廣寧縣農會提出減租口號并在全縣普遍宣傳。期間廣州商團叛變，地主豪紳得勢，參加農會的農民產生恐慌，擔心遭到地主豪紳的反撲，對于減租有疑慮。很快商團事變被撲滅，廣寧農民重新考慮要減租。10月，廣寧縣第一次農民代表大會召開，成立了廣寧縣農民協會和農民自衛軍，選舉周其鑒為縣農會執委會委員長，陳伯忠為副委員長兼縣農民自衛軍軍長，羅國杰為執行委員兼秘書。

11月，地主快要收租時，減租運動開始發生。發生的原因主要有兩點：其一，各鄉、區執委判斷在鎮壓商團叛變后實行減租運動，可以得到農民的擁護和支持；其二，農民受到的壓榨太重，農民要將六成收獲作為田租交給地主，自己僅得四成，各鄉、區農民自發地要求減租。廣寧縣農會召集全縣農民代表大會，決議開展減租運動，將原租額減四成，其中三成歸佃農，一成歸農會。11月中旬，縣農會發表《減租宣言》，宣告“不達成減租額數，以收回應得利益之目的，誓不甘休”的堅強決心。[7]

其實農民因年齡、內部身份的差異，對減租態度有所不同。年老點的農民說：“租田主的田，應當完田主的租，我們提出減租，恐怕不公道吧！”彭湃聽后，便回應他：“你說話很好，我到過東江、北江、南路等許多地方，都沒有人說出公道話，你能夠說出公道話來，我很歡喜，很想同你談談。”[8]然后彭湃詳細解析農民終歲勞苦，不得一飽，指出地主不但不耕田，坐吃現成還要壓迫農民等許多不公道的地方。彭湃再深一層向他解析減租就是公道的做法，他承認了，進而向他說完全不納租也公道，他也承認了。彭湃通過層層遞進的說教方式，使很多老農轉變觀念，堅定了減租的決心。

青年農民思維活躍，又因與地主紳士交往少，沒有什么心理牽絆，反抗地主的意識強烈。他們態度很堅決，說：“打死也要減租！”雇農受地主的壓迫大，表現也很勇敢。自耕農起初多抱不理的態度，但他們也少有說減租是不公道的話。自耕農由于田租要少很多，所以他們要求減租的意愿相對平淡，有些自耕農過來詢問：“如果減租，我們的租減不減呢？”[9]農會回復，只要他們自己愿意減，農會就表示支持，后來很多自耕農也參與到減租運動中來。

有些農民自信心不夠，擔心自己沒有武裝，遲早要被地主摧殘，總想請政府幫助，持猶豫觀望態度。農民也很依賴農運領袖，如果彭湃、周其鑒離開廣寧，內心就不安，他們一回來，馬上就心安。說明農民確實需要組織領導，才能堅定信心，發揮巨大力量。

小地主由于減租對他們損失不是太大，加之平時也受到大地主的牽絆與壓制，一般持觀望態度。而大地主堅決反對減租，喊出“有農會即無地主，有地主即無農會”的口號。11月20日，廣寧第五、六、七區的大地主共同組織召開“保產大會”。25日，各區地主聯合組織成立“業主維持會”，并招民團買槍械，準備武力對抗農會。

商人站在地主一方，不贊成農會反對地主，說農民抽地主的捐，是農民在壓迫地主。防軍基本守中立，略傾向于地主，縣農會用農民部名義，請防軍幫助，防軍便說：“農會壓迫地主是不對的，應當交租，我們對于雙方都不幫助。”[10]縣長同情地主，站在地主一邊。農會曾做縣長思想工作，但失敗。學生基本站在地主一邊，因為他們都是地主的子女，地主只要說減租直接影響到他們學費和生活費的發放，學生就無可奈何。有些自耕農、雇農守中立態度，也說農會抽地主的捐，側面反映農會宣傳尚不到位，而地主對農會的輿論攻擊奏效。

三、雙方準備與初次沖突

減租運動開始后，社岡三區的農民反應熱烈，為防范地主的武裝進攻，他們準備抵抗方法。由于大地主集中的潭?區將社岡三區與其余四區隔開，恐怕發生緊急事態的時候，各區之間不能互通聲氣，農會打算減租范圍側重在社岡三區，其他各區暫不進行，并成立軍事委員會專門負責指揮協調各區的武裝斗爭。

此時潭?地主為充實武裝，想在社岡三區招民團，社岡三區農民多半加入了農會。為破解潭?地主招收民團，農會囑咐二三十位農友去申請加入民團，地主不敢接收。農會又對外宣傳“農會已派有許多人加入民團了”，迫使地主不敢在有農會的地方招收民團。[11]后來地主用了十至十八元的工資在其他地方招到一些，在社岡三區招不到人，說明農會組織比較好的區域，農民思想覺悟要更高一些。此時持中立態度的人也都盼望農會勝利，很多農民也不再像以前那樣害怕地主的進攻，農民武裝斗爭的勇氣高漲。

農會不斷宣傳農民武裝力量的強大。農會將陳伯忠處的六支槍以及周其鑒等人的槍整合到一塊，對外號稱有四十多支槍，并集中農軍布防于拆石、社岡。[12]但終究槍械缺乏，準備不夠充分，被敵人看出破綻。一天晚上，地主的武裝力量主動向古樓營進攻，燒了兩個村子示威。農會開始在社岡、拆石放步哨，集中優勢力量在社岡、拆石等處打，其他地方放松警戒。

時任廣寧縣長蔡鶴鵬主張雙方不要搞武斗，并召集雙方代表擬定于12月1日開和平會議。[13]是日，農會派了許多代表過去，可是地主方面并未派代表到會，而是組織了幾十個人向社岡進攻，被農會安排的步哨打死了三人，旋退去。[14]12月6日，地主重新組織進攻，又被擊退。因此社岡、拆石的農民很自豪，信心倍增，擬反攻圍打地主的炮樓。農會設法阻止農民，引導農民冷靜下來。

初次沖突發生后，雙方進入相持階段。農會主要做了以下幾方面的工作：（1）派人下鄉繼續宣傳減租的理由，并告知同地主斗爭的方法。（2）打報告請求廣東革命政府派兵保護。（3）組建常備軍隊。（4）召集農民向縣政府請愿，使農民明白自身力量的強大。

12月10日，農會召集一些農婦、小孩、老農到縣政府請愿，并派出十多位農婦作為代表與縣長蔡鶴鵬對話。蔡鶴鵬內心是站在地主劣紳一方的，只是在農民強大的請愿聲勢下，不得已講些維護農民利益的話。這次農會組織農民請愿的基本目的達到。

四、援軍抵達與圍攻炮樓

12月12日，廣東革命政府所派的鐵甲車隊到達，農民倍感振奮，信心大漲。鐵甲車隊實際上是共產黨員統率的軍事力量，同情農民境遇。有了鐵甲車隊的支持，農民迫切要向地主反攻，農會也認為農民可以先攻擊，贏了可展現農民自身的力量，敗時鐵甲車隊可前去接應。翌日上午，在鐵甲車隊的協助下，農民進攻地主所在的村子。可惜農民在圍攻潭?炮樓時，遭到地主民團的負隅頑抗；加之偵察不實，不知地主炮樓內部缺水，過早撤圍。

為快速解決廣寧的減租糾紛，廣東革命政府擬派粵軍第三軍開往廣寧。但粵軍統領鄭士琦受地主運作影響，反對農會，按兵不進，后來廖仲愷連電催促，始率軍開至廣寧。[15]到潭?時，地主用牛肉美酒設宴歡迎第三軍，鄭士琦明顯站在地主一邊，寫了三封信指責農會的不是，稱要幫助民團，維持治安。[16]農會為擺脫不利局面，爭取第三軍支持，遣派一些同志到第三軍運作鄭士琦下面的軍官，并召開大型農兵聯歡會，邀請鐵甲車隊以及第三軍共同參加，讓鐵甲車隊做第三軍的思想工作。由此第三軍的士兵對于農會漸表同情，鄭士琦對于農會的態度也圓滑了許多。后來縣長蔡鶴鵬組織各方開會，蔡鶴鵬幫地主劣紳說話，廖乾五、彭湃幫農民說話，第三軍代表保持中立，地主與農民的力量仍處于相持狀態。

由于潭?炮樓久攻不下，農會擔心日后地主反攻，又電請廣東革命政府派大炮隊前來幫助，后來政府決定派元帥府的衛士隊前去。1925年1月10日，隊長盧振柳率領衛士隊到達廣寧。[17]但實際上炮打了兩天，開了六次炮都未能打下炮樓，只是五六層稍受損失，地主武裝仍可在三四層反抗。

盧振柳主張農會與地主調解，但他屬國民黨中右派，屬于反革命派。對地主綏靖，幫不了農會。在農會多次電請下，衛士隊后來更換隊長，整個衛士隊變成了革命軍隊，與農民的關系緊密起來。

1925年2月1日，農會再組織農民圍攻潭?江姓總炮樓。這次圍攻，不再用大炮攻打，而是挖地道，計劃用炸藥炸。當時農會的口號是：“農民與炮樓勢不兩立！不打炮樓，我們一天不得安寧！”[18]但因工程師操作不當，未能生效。最后決定采取火攻，但也沒有奏效。

后來農會捉得民團一人，得知江姓炮樓內部缺水，僅有二十四只水缸儲有水，最多只能維持三個星期。農會最后決定只圍不攻，待到炮樓內部水源用盡，敵人自然出來投降。但圍到第十天，胡漢民來電要調衛士隊回去攻打東江。[19]彭湃等人認為如果將胡漢民的電報發出，衛士隊就得立刻返回，攻下炮樓的努力將化為泡影，所以把電報壓著不發出。過了一天，地主方面有兩座方姓炮樓的人出來投降，答應繳出槍支。農會明知其詐，卻將計就計準其投降，不殺人不拆房，只繳了對方三十支破槍，敵人以為農會同志受騙，便說：“如果早知道你們是這樣和平，我們早就投降了。”[20]敵人回去向江姓總炮樓宣傳，到了第十三天，即2月14日，總炮樓的水也用盡，同樣被迫出來投降。農會帶領農民細查了數遍江姓炮樓，搜得四五百支槍；又搜查方姓炮樓，后來也搜出五百多支槍另加許多子彈。一場以減租運動產生的武裝斗爭終告結束。此時彭湃等人才將胡漢民發來的電報取出，送衛士隊凱旋。

五、廣寧農民減租運動的成功是黨領導的勝利

廣寧農民減租運動在中國共產黨的實際主持下，聯合國民黨左派及其軍事力量，在廣大農民的支持與參與，最終取得反抗地主的勝利，其影響是巨大的。

一是擴充了農會組織。減租運動的勝利，極大鼓舞了農民團結斗爭的精神，還未有組織農會的地方都及時組織起農會。加入農會的不僅是男同志，還有一百多農婦申請加入農會，許多之前同情農會的人也加入了農會，農會的社會地位明顯提高。

二是成立了農村合作社。如社岡、拆石等村鎮的農民合作社成立時差不多500人，幾個月后發展至1500多人。[21]合作社培養了農民的集體主義精神，農民更加團結。

三是擴大了統一戰線。減租初始，商人是持反對態度的。減租運動后，農民增加了購買力，商人生意變得更好；欠賬的人主動還賬，不用商人再催，因此商人不再排斥農會了；聯絡小地主，使他們也愿意加入農會；學生也漸次改變了反對態度，開始同情農民了；促使工人建立了同農會相類似的組織——工會，工農聯盟日益緊密。

四是提高了農民的階級覺悟。農民開始相信自己的力量，知道農會是為他們利益而奮斗的機關，認清了國民黨右派的真面目，認識了中國共產黨，并接受黨的領導。

廣寧農民減租運動能夠取得成功，是多方面原因促成的。但是，其最關鍵的原因是中國共產黨的組織與領導。

（1）廣寧黨支部組織高效。廣寧黨支部是整個減租運動的指揮樞紐，溝通聯絡、探討應付之法、擬訂斗爭計劃等，均是在廣寧黨支部的組織領導下進行的，且兩天開一次會，使得運動中出現的很多問題能及時解決。

（2）中國共產黨宣傳到位。彭湃、周其鑒等一批優秀共產黨員深入基層，進行各種演說和指導，讓廣大貧苦農民明白身處悲慘境遇的原因，并由此激發對地主階級的斗爭意識。彭湃在大革命前夕親自領導了海豐農民的減租運動，積累了豐富的農民運動經驗，深入做農民的思想工作，凝聚農民的整體力量，團結在黨周圍開展農民運動。

（3）中國共產黨整合了軍事力量。廣寧黨支部雖然組建了農軍，但武器裝備差，基本以刀矛棍棒等冷兵器為主，根本無法與擁有較先進槍支的地主民團相抗衡。彭湃、周其鑒等人先后力電廣東革命政府遣派鐵甲車隊、第三軍、衛士隊前來幫助。這些軍事力量提升了廣寧農民反抗地主的武裝斗爭水平。由此可知，大革命初期的中國共產黨在農民運動的實踐中即意識到武裝斗爭的重要性，為黨開展土地革命、以武裝革命反對武裝反革命積累了正反兩方面的經驗。