全齡養(yǎng)老社區(qū)的代際交往空間體系建構(gòu)
——以西安空港康養(yǎng)為例

■ 季貴斌 JI Guibin 張宸瑜 ZHANG Chenyu

0 引言

目前，我國老齡化進程加快，《“十四五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老服務(wù)體系規(guī)劃》提出要堅持政府、社會、家庭、個人共同參與、各盡其責(zé)，弘揚中華民族孝親敬老傳統(tǒng)美德，鞏固家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)地位，打造老年友好型社會。在老齡事業(yè)發(fā)展和人口發(fā)展變化的背景下，社區(qū)內(nèi)的社會代際關(guān)系變得尤為重要，社會代際支援將會成為養(yǎng)老托幼的重要力量。

全齡養(yǎng)老社區(qū)是老齡化進程中出現(xiàn)的新型養(yǎng)老模式，指以老年人為主，覆蓋全生命周期人群共同居住的社區(qū)，有利于解決老年人群體孤立問題，促進不同代群間資源共享、互惠互利。然而在建設(shè)過程中，全齡養(yǎng)老社區(qū)沿用了地產(chǎn)項目的開發(fā)模式，在公共空間設(shè)計中未針對性地考慮各年齡段居民的歸屬感、鄰里感、交往需求等，缺少對各自活動模式的了解，以及對代際關(guān)系的考慮，不利于不同代群的相互交流、互惠互利，難以滿足老年人的精神需求。因此，本文以促進全齡養(yǎng)老社區(qū)代際融合為出發(fā)點，在分析代群特質(zhì)的基礎(chǔ)上，建構(gòu)代際交往空間體系，營建促使不同代群交流互融的交往空間，并提出交往模式，實現(xiàn)不同代群在文化和物質(zhì)資源上的互通共享，同時充分利用社區(qū)資源，積極應(yīng)對人口老齡化和家庭結(jié)構(gòu)變遷的雙重壓力，從而推動我國老齡化事業(yè)的進程。

1 相關(guān)概念

1.1 代際交往空間

“代際”從字面結(jié)構(gòu)來看，由“代”和“際”2 個字構(gòu)成，“代”指出生在同一年代的人，“際”指彼此之間，“代際”指社會不同代人之間的關(guān)系[1]。代際交往拓寬了普通交往的維度，增強了居民之間的聯(lián)系，使居民之間普通的交往變成了不同代群之間的交融，以達到互幫互助、互動互惠的凝聚狀態(tài)。代際交往空間體系的構(gòu)建，為全齡人口的交往提供了平臺，有助于社會文化和物質(zhì)資源的互通共享，在一定程度上實現(xiàn)資源的合理調(diào)配，實現(xiàn)代際互惠。

1.2 代際融合

代際融合指不同代群之間的積極相互依附、資源互通共享、生活互動互惠的內(nèi)在凝聚狀態(tài)。社區(qū)內(nèi)的代際融合指在社會和家庭范圍內(nèi)，不同代人之間融洽交往、互幫互助和相互融匯的關(guān)系穩(wěn)態(tài)，有助于降低代際矛盾和沖突，具體可表現(xiàn)為混齡居住、交流聯(lián)系、平等尊重、功能互惠、情感支持、共識一致等多層面融合狀態(tài) [2]。

2 代際差異及代際交往空間需求

2.1 代群年齡劃分

代際存在著親緣關(guān)系和年齡層次等自然屬性的差異，以及觀念、生活方式、情感方式等文化屬性的分化[3]。因此，代群的年齡劃分應(yīng)以年齡因素為主導(dǎo)，綜合考慮身體狀態(tài)、認知能力、家庭情況等方面因素。

基于我國國情考慮，將不同年齡人群劃分為3 個代群大類，包含少兒代（0～18 歲）、中青年代（19～59歲）和老年代（60 歲及以上），其中老年人按照年齡劃分可以分為低齡老人（60～70 歲）、中齡老人（71～80歲）和高齡老人（80 歲以上），按照身心狀態(tài)劃分又可分為自理老人、介助老人和介護老人[2]，具體的類別劃分如圖1 所示。

圖1 代群年齡劃分

2.2 代際差異與交往行為特征分析

在3 個代群類型中，每個代群均有其各自的特質(zhì)，這些特質(zhì)影響其代際交流行為。通過分析代際差異，綜合考慮不同代群需求，整合空間功能，為社區(qū)交往空間的構(gòu)建提供理論基礎(chǔ)。

2.2.1 少兒代

嬰幼兒時期，無法自理，主要代際融合行為是被動的生理撫育，需要其他代群的協(xié)助。在兒童時期，兒童注意力容易分散，難以長時間保持靜止狀態(tài)，相同年齡段的兒童易產(chǎn)生聚集活動。

2.2.2 中青年代

中青年代在社會代際關(guān)系中，常作為代際交往行為的組織者，扮演社區(qū)志愿者、管理者等角色，提供社區(qū)服務(wù)和組織活動。在家庭代際關(guān)系中，由于中青年代處于少兒代和老年代的之間，承受著更多的家庭壓力，如撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人、接受隔代育兒等。

2.2.3 老年代

老年人身體機能衰退，體力下降，感官系統(tǒng)靈敏程度下降，對環(huán)境的適應(yīng)能力減弱且多患有慢性疾病。退休后老年人具備更多可支配的時間，然而，隨著社會與家庭角色的轉(zhuǎn)變，老年人容易產(chǎn)生孤獨、落寞、自卑等情緒，更傾向于生活在熟悉的環(huán)境里。在代際融合活動中，老年人更多的出現(xiàn)在公共空間，相比其他代群更積極的參與鄰里活動，如幫助子女料理家務(wù)、隔代育兒的現(xiàn)象十分普遍。此外，老年人的出行目的性弱，在公共空間中常進行閑逛、曬太陽、隨機交談等活動。因此，老年人的代際融合活動需要更多的社會理解和正向激勵，以及代際交往空間的通用適宜性設(shè)計支持。

2.3 代際交往空間需求分析

代際生理差異是代際交往空間設(shè)計中要關(guān)注的首要問題，應(yīng)基于對老幼弱勢群體感知、行動能力的考量，注重易達、易識別的空間設(shè)計。其次，代際差異的本質(zhì)是文化屬性差異，代際交往空間的設(shè)計應(yīng)綜合考慮不同代群的心理需求和代際關(guān)系，營造適宜的空間尺度、歸屬感、私密感、安全感等（表1）。

3 全齡養(yǎng)老社區(qū)中代際交往空間體系的構(gòu)建

在代際交往體系的構(gòu)建中，設(shè)計者不僅要創(chuàng)造多代群適宜的交往空間，還需要對交往模式進行設(shè)計，真正發(fā)揮代際互惠的作用。

3.1 代際交往空間設(shè)計

從空間構(gòu)成層面來看，全齡養(yǎng)老社區(qū)的交往空間包括樓棟居民的交往空間、居住組團間的交往空間，以及全社區(qū)居民的交往空間[4]，以下對3種類型的交往空間設(shè)計展開討論。

3.1.1 樓棟級交往空間

樓棟內(nèi)鄰居間的交往需要具體的空間作為支撐，既需要不同層面公共空間的隨機擴展，也需要集中的鄰里共享空間。因此，對樓棟內(nèi)部的交往空間設(shè)計，建立適用不同功能的鄰里共享空間，豐富空間形式，促進交往活動的發(fā)生。

（1）樓棟內(nèi)固有空間。交往空間可以結(jié)合樓棟內(nèi)固有空間進行設(shè)計，如單元入口空間、入戶空間、開放式樓梯平臺等，都是樓棟居民必經(jīng)且短暫停留的交往空間節(jié)點，可在入口、入戶空間設(shè)計休息場所，如增加座椅、增設(shè)綠植等，形成柔性的空間邊界，有利于鄰里交往（圖2）。

圖2 單元入口處休息空間

（2）鄰里共享空間。鄰里共享空間為居民提供室內(nèi)交往場所，可以結(jié)合樓棟內(nèi)走廊、屋頂平臺等空間集中布置，或利用樓棟內(nèi)配套用房，其功能由居民的共同商議決定，如共享廚房、共享客廳、老幼活動室等（圖3）。

圖3 共享廚房

3.1.2 組團級交往空間

組團級交往空間是鄰里交往的主體空間，細分為開放空間、微聚落空間、鄰里交往空間等，承載著社區(qū)居民大部分戶外交往活動。因此，需要更多的關(guān)注不同代群的心理感受和生理需求，從而讓多代群獲得歸屬感、掌控感、安全感。其空間設(shè)計主要遵循以下原則。

（1）空間領(lǐng)域?qū)哟蝿澐衷瓌t。對公共活動空間進行明確的結(jié)構(gòu)劃分，明確空間的領(lǐng)域邊界可擴大居住空間的感受范圍，使公共空間成為居住空間的一部分。可按照空間領(lǐng)域?qū)哟螌⒖臻g劃分為：公共空間、半公共空間、半私密空間、私密空間（圖4）。這種清晰的劃分將有助于加強社區(qū)居民的安全感、領(lǐng)域感、歸屬感和集體責(zé)任感。

圖4 公共空間的層級劃分

（2）社區(qū)空間結(jié)構(gòu)分級開放。在“居室—鄰里—社區(qū)”的空間圈層中，空間領(lǐng)域逐級開放，縮減空間封閉層級，有利于實現(xiàn)社區(qū)交往空間的柔化開放（圖5）。在鄰里層面，適當降低組團空間的開放程度，保證居民在居住組團內(nèi)的安全感，有利于促進交往活動的發(fā)生；在社區(qū)層面，積極與周圍社區(qū)聯(lián)合互動，可以有效防止社區(qū)孤島現(xiàn)象，擴展代際融合的對象范圍。

圖5 社區(qū)空間結(jié)構(gòu)分級開放示意圖

（3）圍合式的空間布局原則。建筑的布局方式直接影響組團間的空間尺度，基于老年人與兒童行動能力弱、中青年代群生活壓力大等特征，交往空間尺度不宜過大，可采取圍合式的空間布局構(gòu)建向心積極空間，并重視空間之間的聯(lián)通狀態(tài)，提升空間體驗及居民對空間的掌控感。

（4）交往空間易達、易識別性原則。基于對老幼人群的空間感知能力差，交往空間應(yīng)保證易達、易識別。空間易達性包括視線可達和身體可達，首先要為行動不便的老年人提供由室內(nèi)觀察室外自然環(huán)境的視覺通廊，同時完善公共空間的無障礙設(shè)計，為老年人創(chuàng)造室外活動的條件；其次，對到達交往空間的步行路徑進行規(guī)劃，應(yīng)盡可能縮短居室到交往空間的距離；最后，還應(yīng)設(shè)置室外連廊，連接組團間主要活動節(jié)點，便于居民在雨雪天氣下的正常出行和室外活動。空間易識別性設(shè)計首先應(yīng)該考慮單體樓棟的外部形態(tài)，在滿足空間適用性的同時，體現(xiàn)外部形態(tài)的變化；其次，建立完整的標識系統(tǒng)，給多代群居民連貫的空間提示。

（5）步行空間的交往擴展原則。安全、舒適的步行空間能夠滿足老年人無目的的出行活動需求，在設(shè)計時應(yīng)注重步行空間與組團空間的聯(lián)系，并結(jié)合步行空間設(shè)置休憩停留、兒童玩耍的步行節(jié)點空間，利用散點穿插、轉(zhuǎn)折退讓、相鄰布置、整體貫穿等方法，營造多元化的步行節(jié)點交往空間。

3.1.3 社區(qū)級公共服務(wù)空間

在社區(qū)層面，綜合分析社區(qū)中多代群居民的需求，結(jié)合社區(qū)便民服務(wù)、辦公管理用房，合理配置復(fù)合性社區(qū)公共設(shè)施，并借鑒德國“多代屋”的經(jīng)驗，增加具備育幼和養(yǎng)老功能的老幼復(fù)合實施，通過對活動的合理組織，使社區(qū)的公共服務(wù)空間成為代際交往空間。

3.2 代際交往模式設(shè)計

3.2.1 自發(fā)交往活動的引導(dǎo)

不同代群的交往活動需要依托日常生活空間產(chǎn)生，如社區(qū)居民自發(fā)性創(chuàng)造的棋牌空間、閑聊空間、游戲空間等。可通過空間預(yù)留和彈性設(shè)計，返還給居民自主空間改造權(quán)，根據(jù)各代群需求，對樓棟內(nèi)交往空間、步行節(jié)點交往空間等進行自主改造，引發(fā)多樣性的交往活動。

3.2.2 鄰里交流活動的組織

不同代群在鄰里交流活動中各取所需，是拓展代際融合深度與廣度的重要途徑。以不同代群的興趣點和需求為基礎(chǔ)，通過組織各類的鄰里交流活動，可以促進不同代群的互相交流，豐富社區(qū)文化生活[5]。

3.2.3 與周邊社區(qū)聯(lián)合互動

基于上文中社區(qū)空間結(jié)構(gòu)分級開放原則，將一部分公共服務(wù)設(shè)施對外開放，打開社區(qū)邊界，重新組織社區(qū)的管理模式，在完善社區(qū)內(nèi)活動管理的基礎(chǔ)上，組織社區(qū)間交往活動，破解社區(qū)間相對隔離的問題，擴展代際交往的空間和人群范圍。

4 應(yīng)用案例分析

4.1 項目概況

空港康養(yǎng)項目地處西安市空港新城都市生活以及服務(wù)片區(qū)，位于俊采大街與天宇六路交匯處，地塊面積為78 913.7 m2。該項目位于空港新城核心區(qū)位，周邊市政配套齊全，且毗鄰空港醫(yī)院，醫(yī)療資源豐富，提供了全齡化的醫(yī)療保障。基地東南側(cè)規(guī)劃有城市生態(tài)公園，周邊住宅區(qū)密集，一方面便于老年人走出社區(qū)，享受自然環(huán)境，另一方面，周邊社區(qū)擴大了全齡養(yǎng)老社區(qū)的輻射范圍，有利于社區(qū)層面的代際融合（圖6）。此外，項目交通便捷，靠近地鐵線和城市主干道，為老年人生活出行提供極大便利。

圖6 空港康養(yǎng)項目周邊市政配套

4.2 功能分區(qū)

項目總建筑面積為99 000 m2，社區(qū)居住產(chǎn)品包括普通住宅、多代混居住宅、養(yǎng)老公寓，并設(shè)有便民超市、餐廳、復(fù)合型老幼活動機構(gòu)、室內(nèi)健身房、活動室，以及護理院等配套設(shè)施（圖7）。在地塊內(nèi)分設(shè)南、北兩個區(qū)域，北區(qū)為普通住宅，南區(qū)為多代混居住宅、獨立養(yǎng)老公寓及護理院。受日照和規(guī)劃限制，建筑層數(shù)控制在10 層以下，高度控制在33 m以內(nèi)（圖8）。

圖7 空港康養(yǎng)總平面圖

圖8 空港康養(yǎng)軸測圖

4.3 設(shè)計原則的體現(xiàn)

4.3.1 多樣化的交往空間

項目通過布置組團內(nèi)部鄰里交往空間、聚落式交往空間、社區(qū)公共服務(wù)空間等多層級空間結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造種類豐富的代際交往空間。例如：在居住組團內(nèi)部設(shè)置公共生活軸，布置靜心庭院，打造鄰里交往空間；圍繞開放式的社區(qū)中心庭院設(shè)置生活配套設(shè)施，形成聚落式交往空間；結(jié)合主要步行空間布置社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施，形成社區(qū)生活軸，營造活力街區(qū)（圖9）。

圖9 多樣化的交往空間

此外，在社區(qū)入口空間，結(jié)合社區(qū)活力中心，打造社區(qū)公共客廳。社區(qū)活力中心為Z 字形平面的2 層建筑，建筑在社區(qū)入口處進行架空，形成開放式社區(qū)客廳，并穿插布置內(nèi)庭，形成通透的景觀連廊，大大豐富了入口的空間序列，有利于促進不同代群的交往行為（圖10）。

圖10 入口處空間序列

4.3.2 多層級的空間結(jié)構(gòu)

項目通過對各組團的空間組織，自然而然地形成了公共空間、半公共空間、半私密空間等多層次的交往空間，實現(xiàn)了社區(qū)分層級開放，促進了代際交往。社區(qū)西側(cè)和南側(cè)廣場，以及入口空間對外開放，形成服務(wù)于社區(qū)及周邊居民的開放式交往空間；社區(qū)西側(cè)建筑利用裙房相連，形成了空間尺度適宜的圍合式半公共空間，為社區(qū)內(nèi)部居民服務(wù)；組團內(nèi)部庭院則形成了半私密空間，保障組團內(nèi)居民交往活動的私密性（圖11）。

圖11 交往空間的層級劃分

另外，為保證各交往空間的易達行，在每個組團與社區(qū)活力空間之間加設(shè)風(fēng)雨連廊，將各組團緊密連接，以減少惡劣天氣對居民出行的影響，為老年人和兒童出行提供便利（圖12）。在西側(cè)立面設(shè)計中，通過室外觀景平臺和屋頂花園的設(shè)計，搭建社區(qū)與西側(cè)城市景觀綠地間的視線連接，為老年人提供良好的觀景視線，同時使西側(cè)立面易于識別（圖13）。

圖12 風(fēng)雨連廊設(shè)計示意圖

5 結(jié)語

每個人都會老去，不同年齡人群的代際融合屬于必然，代際交往空間的設(shè)計是發(fā)揮全齡養(yǎng)老社區(qū)代際融合優(yōu)勢的重點。本文通過分析不同代群的行為特征，總結(jié)全齡養(yǎng)老社區(qū)代際融合空間設(shè)計的要點，設(shè)計代群的交往模式；在此基礎(chǔ)上，結(jié)合空港康養(yǎng)項目實踐，從代際融合的視角建構(gòu)多層次的交往空間。論文存在局限性，實際項目開發(fā)與設(shè)計中會受到客觀因素的影響，在設(shè)計過程中也有一些妥協(xié)，希望研究內(nèi)容對今后全齡養(yǎng)老社區(qū)的建設(shè)起到一定的借鑒作用。