考古發掘中錄像技術的發展歷程、應用現狀與未來展望

摘 要：文章結合不同時期考古錄像技術的發展情況、相關規范性文件中關于考古錄像的操作要求，以及當前國內考古發掘工作中錄像技術的實際應用情況，對考古錄像技術的發展歷程、應用現狀進行探討，對存在的問題給出建議，并對未來考古錄像如何進一步在考古發掘過程中規范化、發揮其應有的作用提出自己的見解。

關鍵詞：考古發掘；考古錄像；資料管理

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.12.041

我國作為一個歷史悠久的大國，有著豐富龐大的地下文物遺存，如何在發掘過程中做好記錄是考古工作者不得不面對的問題。20世紀四五十年代錄像技術在歐美國家出現，但其作為考古發掘的記錄手段傳入我國尚未持續太長時間。考古錄像技術作為記錄考古發掘過程的有效手段，雖傳入較晚，但其以客觀、全面、詳細的優點，能夠詳細、客觀、完整地記錄考古發掘全過程以及遺跡面貌，備受我國考古工作者青睞并迅速普及，廣泛應用于我國考古工作。但當前錄像技術在考古發掘過程中的應用尚不規范，關于考古錄像尚未形成統一的可操作的制度規范。

1 考古錄像進一步規范、科學化的意義

結合不同時期考古錄像技術的發展情況、相關規范性文件中關于考古錄像的要求，以及當前國內考古發掘工作中錄像技術的實際應用情況，具體有以下幾方面的意義。

1.1 考古發掘工作方面

考古錄像技術已經成為當前考古學研究中廣泛應用的一項技術。作為記錄考古發掘過程的有效手段，其以客觀、全面、詳細的優點，能夠詳細、客觀、完整地記錄考古發掘全過程以及遺跡面貌，備受考古工作者青睞并迅速普及。但當前錄像技術在考古發掘過程中的應用尚不規范，未形成統一的操作規范。

例如，各個考古工地、項目負責人對于是否在發掘過程中使用錄像技術記錄發掘過程、遺跡面貌，以及考古錄像技術實際操作中的具體應用，實施并不統一。考古錄像受到項目發掘經費、項目發掘工期、項目負責人觀念的影響，無法在每個考古工地都能得到良好應用，使用情況也各不相同，五花八門。

應該采用何種制度規范考古錄像在考古發掘過程中的使用，形成一個統一的操作規范以及資料共享、發表制度，使考古發掘能夠規范記錄、考古錄像記錄能夠規范發表，這是一個值得思考的問題。對于出土絲織品、面制食品等極易受到出土環境影響而瞬間被外部環境破壞的遺存，考古錄像可以記錄其寶貴的發掘區樣貌、發掘過程、出土瞬間的景象。

1.2 公共考古宣傳方面

考古錄像可以全面、客觀、詳細地記錄考古發掘過程，豐富、規范的考古錄像資料是絕佳的公共考古宣傳素材，通過制作紀錄片、小視頻等方式，投放至自媒體、官方媒體等媒體平臺，能夠極大程度地以大眾喜聞樂見的方式，引起公眾興趣。

1.3 文物保護方面

發展經濟的同時不能忽略文化的作用，文化是社會各項事業的支撐。考古錄像對于文物保護有著重要意義，可以記錄文物出土的全過程，記錄文物的出土樣貌，對于日后宣傳研究意義重大，也有利于加強人們對于文物保護的關注和認識。

1.4 經濟建設方面

文物是重要的旅游資源，文物的合理利用和管理能夠為旅游業的發展提供寶貴資源，促進文化產業和旅游業的發展，擴大就業，促進當地經濟和社會協調發展，對于經濟建設有著重要意義，有利于經濟轉型、升級及其可持續發展。悠久的歷史和豐富的文化遺存是城市發展史最綜合的物證，這些文物資源的存在，是發展經濟得天獨厚的巨大優勢。文物如果能得到妥善的開發利用，將產生巨大的經濟效益。

從文化與經濟之間關系的宏觀角度來看，文化是經濟發展的強大動力，二者相互融合，密不可分。文化是經濟的支撐，產生出巨大的經濟效益，文化產業本身已經成為經濟的重要組成部分，經濟增長對文化的依賴性越來越強。黨的十九大報告指出：“當今世界，文化與經濟和政治相互交融，在綜合國力競爭中的作用與地位越來越突出。”

通過對考古錄像獲得的資料進行藝術加工，形成生動形象的考古遺存影像資料，以人民群眾喜聞樂見的形式開展宣傳，有利于開展考古遺存宣傳工作，為后續開發工作打下良好基礎，形成巨大經濟效益。

2 政策法規中的規定

中國近代田野考古始于1921年，而考古法律制度則始于20世紀20年代末。1930年南京國民政府公布近代中國第一部文物保護訓令—《古物保存法》，是考古法律制度構建初期相關法規建設的重要法律依據。但彼時錄像技術尚未出現，因此未體現任何與考古錄像有關的內容。一般認為錄像機是隨著電視機的誕生而誕生的，20世紀50年代中期英國廣播公司發明了電子錄像機。1956年4月，美國安潘克斯公司推出了第一臺實驗性的磁帶錄像機。故錄像技術引入考古發掘肯定是在此時間段之后。

1984年文化部頒布的《田野考古工作規程》規定：“文字、繪圖、照片和實物等各類資料都是國家的科學檔案，必須有專人負責，妥善管理，嚴防損壞和遺失，任何個人無權私自保存。”《〈田野考古工作規程2008〉修訂規程》規定：“考古調查記錄應包括文字、測繪和影像三種形式，構成統一的記錄體系。”強調考古調查紀錄的系統性，文字、測繪和影像記錄作為三種獨立的記錄形式既要發揮各自的優點，又要統一協調，相互照應，形成完整的記錄體系。

1986年文化部頒布的《省、自治區、直轄市文物考古研究所工作條例（試行）》第十三條規定：“對于文物調查、考古發掘、古建筑維修的原始資料（包括文字記錄、圖紙、照片、拓片、錄像、電影膠片等）、實物標本和文物保護單位的檔案等，要制訂嚴格的管理制度。確定專人保管。”第十五條規定：“一切記錄資料都是國家的財富，應及時歸檔，任何人不得隨意留存和占有。其他單位和個人如需查閱、引用本所未經發表的資料，須先征得本所的同意。”

1998年7月15日國家文物局頒布的《考古發掘管理辦法》規定：“考古發掘所獲得的出土文物和各種資料歸國家所有。考古發掘領隊人員在考古發掘項目結束后應將有關資料（包括文字記錄、各種登記表格、照片、圖紙）及時交本單位資料室保管，出土文物和各類標本按出土時的登記表向庫房移交。考古資料移交時要有專人負責核實、接收，文物移交時要填寫入庫登記表。”同時規定了“考古發掘領隊人員未按規定及時辦理出土文物、各類標本和有關資料移交手續的”也應受到處罰。

在各省的文物保護管理條例中，部分省市也對考古錄像等檔案資料做了明文規定。如《陜西省文物保護管理條例》規定：“一切考古發掘資料均為國家檔案，由發掘單位妥善保管。發掘者不得私自占有考古發掘資料。未經文物行政管理部門和原發掘單位同意，任何單位和個人不得自行發表尚未公開的文物和考古資料。”“文物工作人員私自占有國家文物和考古資料的，未經批準發表未公布的文物照片和考古資料的，玩忽職守造成文物損失的，由其主管部門給予行政處分。構成犯罪的，依法追究刑事責任。”《山東省文物保護條例》規定：“考古發掘單位負責保管考古調查、勘探、發掘的文字記錄、圖紙和影像等資料，并向當地縣級以上人民政府文物行政部門提供相應的文物保護資料。”

而地方考古隊在制定考古工作的發掘規范時也會遵循國家上述規定，以陜西漢陵考古隊為例，其在考古工作規范第八條中規定：“發掘過程中發現的各種遺跡、遺物，以及具有研究價值的現象，均應及時拍照或攝像，并記錄拍攝對象名稱、日期、方向，做好每份影像資料的檔案記錄。”

總體來看，相關制度與法規中將考古錄像定位為考古記錄的手段之一，也是考古發掘檔案資料的一部分。《中華人民共和國考古涉外工作管理辦法》第五條指出，考古記錄是指系統的文字描述、測量、繪圖、拓印、照相、拍攝電影和錄像活動；國家有關制度中多次明文規定了考古錄像等檔案資料的國有性、重要性。

3 考古錄像的應用和管理存在的問題

當前在考古錄像的應用和管理方面存在著以下問題：

①發掘單位缺乏詳細完備的發掘錄像記錄的規范化規定、錄像檔案資料管理規定，即使有相關規定，也不能嚴格執行。

②相關錄像檔案資料管理不規范，仍以匯總的紙質檔案、底片為主，大部分僅是以文件形式保存在發掘單位的電腦處，且錄像的記錄管理標準五花八門，數字化管理應用較少，任重道遠。

③錄像資料利用率低，以內部借閱為主。且考古資料的發表、共享并不能涵蓋錄像資料。一般資料發表僅局限于簡報、報告，錄像資料只保留在發掘單位手中。

④錄像在考古發掘的記錄過程中較為邊緣化。一般只強調對考古發掘的重要遺跡現象、遺物進行拍照記錄。

⑤資料長期散存于發掘單位手中，不便于管理，增加了資料遺失的風險；資料管理不規范導致不能為相關研究者提供有關信息；資料管理不能利用數字化，使檔案資料處于一種有損的保存狀態。早期錄像資料保存不當，容易面臨損毀風險。歷年考古發掘錄像資料與文物本體同樣珍貴，但原來的保存技術和手段落后，其長期保存和充分利用存在極大困難，部分資料照片、膠片已經老化受損，甚至面臨變質損毀的風險。

4 考古錄像資料管理中存在問題的原因

關于考古錄像資料管理存在諸多問題的原因：

一是立法和規章制度層面對考古錄像等考古檔案資料管理的重要性認識程度不夠，國家雖有相關明文規定，但均屬部門規章，在多數地方性法規中未體現。

二是發掘單位主體責任落實不到位，一般考古錄像的獲取和管理由地方考古單位負責，而長期繁重的發掘任務及行業積習導致了以下問題：

①地方考古單位疲于應付基建考古發掘及搶救性考古發掘，無暇整理資料。

②重發掘，輕整理。許多發掘資料整理很不及時，許多是歷史遺留問題，部分資料積壓數年甚至數十年之久，增加了整理難度，也損害了最終資料的完整性。

③考古單位發掘工作結束后一般都能將文物按時移交庫房，各單位對此也有嚴格規定。而考古錄像等資料的移交則相對滯后，即使有相關規定，執行起來也不甚嚴格。這是重實物、輕資料所致，人們一般認為報告出版即意味著相關任務徹底完成，對資料移交的積極性遠不如移交文物。

④發掘與研究脫節，對考古錄像等資料的認識不足。考古單位誰發掘誰整理，而發掘者受認知水平和研究方向所限，在整理資料時會疏漏部分信息，而這些信息可能就是某些研究所需要的。特別是對于墓葬、建筑等，錄像資料可以更直觀地呈現其特點。發掘與研究脫節造成資料占有者對資料的忽視，而研究者想要利用資料卻無從查詢。除了認識不足以外，還存在個別惡意隱瞞資料的現象。

⑤在考古錄像等資料移交方面雖有相關規定，但缺乏可行的獎懲、監督機制，故而執行情況許多時候全憑發掘者的自覺。

⑥在現有考古錄像的管理上，認識程度不足及客觀條件導致缺乏規范化。究其原因，對考古資料管理的場地、設備設施、人力、物力投入不足是工作缺乏規范化的幾個主要原因。考古錄像檔案資料查閱需求較少也淡化了檔案資料管理規范化的重要性。

部分地區雖已認識到數字化的重要性，但規范的錄入系統缺乏。同時考古錄像資料管理的規范化也需要人力、物力、時間的投入，并不能一蹴而就，短期內難以實現。問題的關鍵是對考古錄像等資料缺乏足夠的認識，沒有建立科學有效的管理機制。

5 田野考古檔案資料規范化管理的思考

考古錄像等檔案資料的重要性不言而喻，是文物精確時空定位的信息庫，是揭示古代遺存詳細邏輯關系的真實記錄，是進行多方位、多視角研究的基礎平臺。國家有關法律法規對其應有明確要求，各省市考古發掘單位也應有相關具體規定。

對考古錄像檔案資料進行規范化的管理，使其達到作用最大化，需要從資料的獲取、移交、管理各個環節的規范化開始。首先是將其重要程度與文物同等看待，嚴格執行有關規定，發掘單位要成立專門的資料管理部門，建立相關資料的移交、管理、借閱制度，配套獎懲措施，使資料按時移交形成定制。資料管理人員要提高責任心，主動督促、配合發掘人員做好移交工作。

此外，考古錄像的規范管理也需要錄像資料獲取、整理、移交等各環節更規范化。

錄像資料的獲取容易受到當時研究水平的制約，每當考古學目標上升到一個新的高度，人們便常常感到以往的發掘資料不能滿足使用要求，因此要有一定的前瞻性，全面收集資料，使獲取的信息資料更加豐富，以期為后續的研究提供更為翔實的信息。如2005年山西絳縣橫水大型西周墓葬的發掘就是清理細、獲取信息多的一個典型范例，入選2005年度全國十大考古新發現。

要逐步規范提高考古錄像記錄的手段。考古錄像資料的獲取應進一步規范，在發掘前應制定統一、規范的要求，如畫幅、命名、格式、拍攝各項參數調整等。這樣能保證資料的規范統一，是方便管理的前提條件。部分省份的大型發掘項目正在不斷推進統一要求。

要建立考古資料數據庫，推行資料電子化。除考古錄像等影像資料外，文字、圖表、膠片等資料都可按照數字化信息收集、儲存錄入、管理的基本規范，進行系統整理、歸類、電子化，并在此基礎上開發資料管理信息系統，開發多種查詢方式，如工作區查詢、工作單位查詢、遺跡單位查詢、堆積單位查詢、繪圖資料查詢、影像資料查詢、器物標本查詢等。便捷的查詢系統會為以后資料查詢效率的提高提供便利條件。

目前我國考古界已有考古教學和科研單位開發了相關軟件，考古領隊班也采用了數字化錄入方式教學，田野考古資料計算機管理系統或數據庫建設已在逐步實行。以湖南省開發的資料管理信息系統舉例，該系統主要包括了考古發掘的文字資料、圖像資料、圖書資料、器物標本、田野考古、簡牘等六大數據庫的建設，不但有效實現了資料保存，還可按發掘者、發掘地區、發掘時間、遺址名稱、探方編號進行查詢，基本上解決了資料的保存、查詢、簡單利用問題。由于采取了數字錄入，也方便了材料的復制及永久保存，在提高報告編撰效率的同時，也為田野考古檔案資料移交有關部門后資料的規范化管理提供了方便可靠的前提條件。

最后，隨著我國科技的進步和考古事業的發展，原有的標準和要求應及時加以補充、完善。國家可專門設立關于考古錄像等檔案資料行業規范化新標準的課題，各單位嚴格按照新標準采集錄像資料，這樣就可為規范管理、有效利用提供一個可靠的前提。

參考文獻

[1]胡金華，穆朝娜，仇鳳琴.田野考古檔案資料規范化管理的思考[J].中國文物科學研究，2007（3）：29-36，18.

[2]劉瀾.文物考古檔案開發利用和建設發展研究[J].檔案時空，2013（8）：33-34.

[3]鮮喬鎣.中國文物法制化管理的開端：簡析南京國民政府的《古物保存法》[J].中華文化論壇，2010（2）：35-39.

[4]楊彩云.考古工作中的檔案管理淺析[J].蘭臺世界，2012（S4）：113-114.

[5]常曉磊.攝影在考古發掘中的作用及方法研究[J].文物鑒定與鑒賞，2018（13）：100-101.

[6]李政，孫秀麗，張晨.2005年度全國十大考古新發現揭曉[N].中國文物報，2006-05-10（001）.

[7]李巖.田野考古資料的信息化處理與《田野考古·2000》[J].考古，2000（6）：88-95.