關(guān)于社科類期刊發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)的思考

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和數(shù)字化技術(shù)的快速發(fā)展，新媒體在人們的生活中扮演著越來越重要的角色。新媒體以其獨(dú)特的傳播形式、廣泛的覆蓋面和快速的傳播速度，在信息傳遞、知識獲取和意識形態(tài)宣傳等方面展現(xiàn)出巨大的潛力。當(dāng)下新媒體業(yè)務(wù)出現(xiàn)了許多新的特點(diǎn)，給社科類期刊的發(fā)展帶來了新的考驗(yàn)。基于此，文章從數(shù)字化時代推動社科類期刊實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展、利用平臺資源實(shí)現(xiàn)內(nèi)容產(chǎn)品的再利用以及面對廣闊市場卻面臨層層挑戰(zhàn)三個方面，對社科類期刊發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行分析。文章分析社科類期刊發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)存在的問題及成因。主要問題包括主業(yè)因素限制了社科期刊的發(fā)展空間，多主體介入搶占了相關(guān)業(yè)務(wù)市場份額，體制機(jī)制影響創(chuàng)意，試錯成本較高，以及人才隊伍建設(shè)問題。為解決上述問題，文章提出了社科類期刊發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)的對策，主要包括：發(fā)揮自身所長，聚攏行業(yè)資源，以新媒體思維構(gòu)建知識服務(wù)體系；通過多渠道精準(zhǔn)傳播，有效運(yùn)營新媒體業(yè)務(wù)；盤活資源，創(chuàng)新體制機(jī)制以激發(fā)期刊社的活力，并將人才要素視作社科類期刊發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)的首要因素。采取以上對策，可以解決社科類期刊發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)的現(xiàn)存問題，并為期刊在新媒體平臺上的推廣和營銷提供有力支持，幫助社科類期刊有效應(yīng)對新媒體時代的挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展，保持競爭力。

關(guān)鍵詞：新媒體業(yè)務(wù)；社科期刊；現(xiàn)實(shí)狀況；轉(zhuǎn)型升級

中圖分類號：G237.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2023）19-0238-04

媒體融合已是一個不爭的事實(shí)，特別是對于市場化的社科類期刊更是如此。在強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)型升級的大背景下，瞄準(zhǔn)新媒體業(yè)務(wù)無疑是許多社科類期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的不二選擇。當(dāng)前許多期刊在發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)時出現(xiàn)短板，因此，研究其問題所在并求得解決方法，有利于社科類期刊更好地實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。

一、社科類期刊發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)的現(xiàn)實(shí)狀況

（一）數(shù)字化時代推動社科類期刊實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展

近年來不斷推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，其中數(shù)字化建設(shè)極為重要。《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出[1]，“將數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用于政府管理服務(wù)，推動政府治理流程再造和模式優(yōu)化，不斷提高決策科學(xué)性和服務(wù)效率”。目前，多數(shù)期刊開通了微博、微信公眾號和抖音短視頻平臺等新媒體賬號，在與讀者和作者形成有效互動的同時，也在嘗試傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合發(fā)展[2]。以福建省為例，現(xiàn)有174家期刊，已有53家開通微信公眾號，且多數(shù)較為活躍[3]。如入選“全國社科百強(qiáng)”的《領(lǐng)導(dǎo)文萃》雜志，其公眾號致力于社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一，通過其開設(shè)的“微店線上訂刊”“編讀互動”“電子期刊服務(wù)”，可以明顯看到發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)的趨勢。

（二）利用平臺資源實(shí)現(xiàn)內(nèi)容產(chǎn)品的再利用

多數(shù)社科類期刊在發(fā)展中，囿于業(yè)務(wù)發(fā)展的需要會主動與中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、維普網(wǎng)、龍源期刊網(wǎng)等期刊網(wǎng)站合作，從而實(shí)現(xiàn)紙質(zhì)內(nèi)容的再傳播和再銷售。其中，社科學(xué)術(shù)類期刊的表現(xiàn)更為明顯。有的社科類期刊善于應(yīng)用這些網(wǎng)站后臺的統(tǒng)計和評價數(shù)據(jù)，從中找尋讀者的消費(fèi)熱點(diǎn)，認(rèn)真做好改刊和內(nèi)容積聚以及提升工作，從而發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)。例如，《就業(yè)與保障》雜志利用中國知網(wǎng)的后臺數(shù)據(jù)，統(tǒng)計讀者關(guān)注的熱點(diǎn)問題，進(jìn)行分類后，在“就業(yè)與保障雜志社”抖音號上制作相關(guān)微視頻，其中原創(chuàng)的科普類視頻版權(quán)轉(zhuǎn)讓收益良好。

（三）面對廣闊市場卻面臨層層挑戰(zhàn)

根據(jù)CNNIC發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》（第52次）的相關(guān)數(shù)據(jù)[4]，截至2023年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.79億人，較2022年12月增長1109萬人，網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模為10.44億人，占網(wǎng)民整體的96.8%。由此可以看到，新媒體市場日益顯現(xiàn)。面對廣闊市場，社科類期刊在發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)時卻面臨層層挑戰(zhàn)：一是對新媒體的傳播手段、數(shù)據(jù)分析及傳播邏輯把握不準(zhǔn)；二是媒體融合的手段和經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足；三是新媒體市場的開放性競爭異常激烈，體量較小、資金沉淀不足的社科類期刊往往裹足不前；四是新媒體業(yè)務(wù)的可替代性極強(qiáng)，對于那些已經(jīng)轉(zhuǎn)企改制的社科期刊，受業(yè)績考核等因素困擾，對承接新媒體業(yè)務(wù)持謹(jǐn)慎態(tài)度。

二、社科類期刊發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)存在問題及成因分析

（一）主業(yè)因素限制了社科期刊的發(fā)展空間

期刊的主業(yè)多數(shù)是由其長期從事一定的業(yè)務(wù)范圍而形成的，從事的主業(yè)基本上是指在其劃分范圍內(nèi)所從事的主要業(yè)務(wù)。在傳播手段、傳播空間都發(fā)生變化的情況下，社科期刊從業(yè)者要想“破釜沉舟”，從自己所熟悉的主業(yè)中跳出去競爭社會大眾所需求的新媒體業(yè)務(wù)，是一件極其艱難的事情。首先，存在思想觀念轉(zhuǎn)換問題。許多社科期刊從業(yè)者的入職選擇基本依托自己所學(xué)專業(yè)特性，比如擁有哲學(xué)專業(yè)背景的人，要讓他轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)、軍事類期刊，工作效率就會大打折扣，更不要說讓其去從事與主業(yè)不同的新媒體業(yè)務(wù)了。其次，存在行業(yè)困境問題。除了個人主觀因素外，不同行業(yè)之間有著不同的專業(yè)特性。最后，存在創(chuàng)新成本問題。新媒體傳播方式看似人人可為，但社科期刊要想做好媒體融合發(fā)展，實(shí)際上會面臨開拓創(chuàng)新的成本問題。新媒體業(yè)務(wù)的開發(fā)并不是簡單地應(yīng)用電腦和手機(jī)就能實(shí)現(xiàn)的，其需要投入一定的人力、物力，才會有所收獲。而這些對于傳統(tǒng)媒體來講，無論是經(jīng)營管理和經(jīng)費(fèi)投入方面都是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

（二）多主體介入搶占了相關(guān)業(yè)務(wù)市場

市場經(jīng)濟(jì)具有開放性和競爭性。面對開放、競爭的環(huán)境，社科期刊在爭奪新媒體業(yè)務(wù)時，顯然并不具備優(yōu)勢。新媒體時代，不同經(jīng)濟(jì)主體憑借強(qiáng)大的集團(tuán)優(yōu)勢或資本介入，在很大程度上掌握著市場走向，左右著招標(biāo)方的定制標(biāo)準(zhǔn)。例如，一些中央媒體駐地機(jī)構(gòu)，憑借著“中”字頭的影響力和總部優(yōu)勢，大量收割地方行政事業(yè)單位的優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)；一些資本雄厚的新媒體從業(yè)機(jī)構(gòu)，本著搶占市場的戰(zhàn)術(shù)，采取靈活多變的策略，占領(lǐng)了極大市場份額。單打獨(dú)斗的社科類期刊面對井噴的新媒體業(yè)務(wù)，有想法卻無實(shí)力，即使承擔(dān)了一些同類項(xiàng)的業(yè)務(wù)，基本上都是一些任務(wù)重、收益小的項(xiàng)目，很難獲得優(yōu)質(zhì)的發(fā)展。較低的收益甚至是持平狀態(tài)極易導(dǎo)致資金的再投入或投入困難。究其根本原因在于，社科類期刊自身開發(fā)能力有限，很難涉足本專業(yè)領(lǐng)域之外的業(yè)務(wù)，參與市場競爭的資質(zhì)和基礎(chǔ)薄弱，市場獲取機(jī)會較小，由此造成了發(fā)展受阻。

（三）體制機(jī)制影響創(chuàng)意，試錯成本較大

社科類期刊是傳統(tǒng)媒體的一種形態(tài)，其發(fā)展過程也經(jīng)歷了多個階段。改革開放以來，我國社科類期刊和其他類型的期刊一樣，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也經(jīng)歷了多個不同的階段。當(dāng)前市場化期刊的典型特征是“轉(zhuǎn)型”“市場化”“數(shù)字化”“全球化”。隨著報刊體制改革，社科類期刊的市場化進(jìn)程加快，但同時需要面對的是，沒有適合市場化發(fā)展、良好的體制機(jī)制來支撐。目前，社科類期刊依然延續(xù)著傳統(tǒng)的行政監(jiān)管制度，實(shí)行嚴(yán)格的“主管、主辦、出版”三級機(jī)制。這種管理模式能夠有效保證規(guī)范出版，延續(xù)體制內(nèi)的做法。如果“主管、主辦、出版”三級依然是體制內(nèi)的單位，在不考慮辦刊經(jīng)費(fèi)等問題的時候，多數(shù)期刊并不會主動尋求改革發(fā)展的問題，更不會考慮從事新媒體業(yè)務(wù)的開發(fā)。但對于已經(jīng)市場化的社科類期刊來說，若從事新媒體業(yè)務(wù)，在需要解決內(nèi)容生產(chǎn)、資金、技術(shù)、人才配給等問題的同時，社會效益的考核標(biāo)準(zhǔn)依然限制在體制內(nèi)，如果管理部門不出臺對應(yīng)的政策，就會出現(xiàn)運(yùn)行機(jī)制不夠靈活、管理方法不夠完善、激勵體系滯后等問題，從而影響和制約了創(chuàng)新發(fā)展的動力。

傳統(tǒng)媒體和新媒體都是意識形態(tài)宣傳的陣地，社科類期刊從事新媒體業(yè)務(wù)，同樣面臨著嚴(yán)格的出版管控。若從業(yè)者將傳統(tǒng)媒體的一整套方法用于新媒體，則很難符合市場的“口胃”；若從業(yè)者“另起爐灶”，存在的經(jīng)營風(fēng)險和管理風(fēng)險則隨時可見。根據(jù)新媒體投入較大、風(fēng)險較高的現(xiàn)實(shí)問題，近年來，新聞出版機(jī)構(gòu)一直在呼吁建立一種容錯機(jī)制，特別是在投入和產(chǎn)出不呈正比的情況下，希望擁有一個更適應(yīng)形勢發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)和試錯機(jī)制。

（四）人才隊伍建設(shè)依然是發(fā)展中繞不過的現(xiàn)實(shí)問題

開發(fā)新媒體業(yè)務(wù)離不開管理人才和數(shù)字應(yīng)用人才，綜觀眾多傳統(tǒng)期刊業(yè)的人員結(jié)構(gòu)不難發(fā)現(xiàn)，從業(yè)人員多數(shù)還是以傳統(tǒng)編輯的面孔出現(xiàn)，即使近年來新增了不少數(shù)字應(yīng)用人才，但管理層面還是以“老面孔”為主。一個現(xiàn)實(shí)的問題可以表明，多年來，在期刊社從業(yè)的編輯考取的職稱基本上都是傳統(tǒng)的出版系列的編輯，副高和正高也是按傳統(tǒng)的渠道走。直至2022年7月，新修訂的《中華人民共和國職業(yè)分類大典》，“數(shù)字出版編輯”才第一次出現(xiàn)在編輯小類中。新媒體業(yè)務(wù)包括數(shù)字化出版產(chǎn)品的策劃、編輯、加工、轉(zhuǎn)換等專業(yè)工作，其專業(yè)特點(diǎn)極其明顯，當(dāng)期刊社中新媒體從業(yè)者在職業(yè)規(guī)劃中無法得到主流認(rèn)可時，隊伍的可持續(xù)性就會削弱，繼而影響到新媒體業(yè)務(wù)的開發(fā)和健康發(fā)展。反觀社科類期刊，這種現(xiàn)象更為明顯，既具備數(shù)字技術(shù)又熟悉編輯出版流程的人才少之又少。造成這種現(xiàn)象的原因在于：一是傳統(tǒng)媒體的慣性人才培養(yǎng)渠道使然；二是人才評價機(jī)制的缺乏；三是人才自身的行業(yè)集聚；四是傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合尚有溝壑。缺少高素質(zhì)的數(shù)字出版編輯嚴(yán)重影響到社科類期刊躋身新媒體業(yè)務(wù)，培養(yǎng)新媒體人才隊伍無疑是社科類期刊謀求轉(zhuǎn)型和更好發(fā)展的重要因素。

三、社科類期刊發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)的對策

（一）發(fā)揮自身所長，聚攏行業(yè)資源，以新媒體思維構(gòu)建知識服務(wù)體系

打破社科類期刊從業(yè)者的固定思維。主業(yè)因素在一定程度上限制了社科類期刊的發(fā)展空間，究其原因在于新媒體平臺思維沒有真正建立起來。媒體的融合發(fā)展雖然是“你中有我，我中有你”，但是在真正分割市場時，依然以行業(yè)為主導(dǎo)。為此，發(fā)揮自身所長，謀劃自身所在行業(yè)的新媒體業(yè)務(wù)應(yīng)成為未來社科類期刊必須思考的問題。筆者認(rèn)為，立足自身特點(diǎn)，可以大膽應(yīng)用微信公眾號、抖音、微博等各種新媒體平臺，將“主業(yè)因素”有效引導(dǎo)到新媒體板塊中，把自己培養(yǎng)成甲方，這樣就能有效實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)與把握。如筆者所在期刊，開通抖音號在擁有一定粉絲數(shù)后，后期視頻的制作就需要社會力量來支持，這樣就能較快吸引外部力量，并在相互磨合中了解和掌握新媒體業(yè)務(wù)的發(fā)展動向。

聚攏行業(yè)資源，延長社科類期刊價值鏈。從知識生產(chǎn)者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R服務(wù)提供商是新媒體產(chǎn)業(yè)顯著的表現(xiàn)形式。社科類期刊的價值在于向公眾傳播其所在行業(yè)的知識價值。基于社科類期刊豐富、權(quán)威的信息來源，集中本行業(yè)的專業(yè)知識，通過大數(shù)據(jù)手段，應(yīng)用新媒體的方式，為有需求的用戶提供細(xì)分領(lǐng)域的專業(yè)知識，這應(yīng)是方向性的選擇。誰擁有了本行業(yè)的新媒體話語權(quán)，誰自然就搶占了先機(jī)，誰就能夠在聚攏相關(guān)專業(yè)知識的基礎(chǔ)上，開發(fā)出相應(yīng)的衍生產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)價值鏈上的效益。

（二）多渠道精準(zhǔn)傳播，有效運(yùn)營新媒體業(yè)務(wù)

新媒體的開放性也體現(xiàn)為市場的開放性。當(dāng)前，新媒體業(yè)務(wù)的運(yùn)營方呈現(xiàn)出多主體介入的現(xiàn)象。社科類期刊作為其中一員，只有主動介入才能贏得市場。其一，可充分應(yīng)用與自身關(guān)聯(lián)較大的各種學(xué)會、協(xié)會的微信群、會議群、學(xué)科群等發(fā)出期刊的聲音，有針對性地推送期刊優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，在不斷的融合中形成新媒體業(yè)務(wù)，如整理形成知識付費(fèi)渠道等；其二，根據(jù)讀者在期刊網(wǎng)站、微信、微博、數(shù)據(jù)庫平臺上留下的數(shù)據(jù)信息，確定不同群體的研究所需、活躍度等，針對性地篩選出目標(biāo)群體，開發(fā)出精細(xì)化的數(shù)字產(chǎn)品，逐步做強(qiáng)做優(yōu)做大；其三，借助專業(yè)的高科技公司和駐地的大型數(shù)字公司，利用大數(shù)據(jù)分析手段，謀劃做好適合本單位推向市場的產(chǎn)品，精準(zhǔn)滿足用戶需求，提高傳播效率，從而培育和運(yùn)營新媒體業(yè)務(wù)。

（三）盤活資源，創(chuàng)新體制機(jī)制，激發(fā)期刊社的活力

出版單位轉(zhuǎn)企改制，在一定程度上激發(fā)了期刊業(yè)的內(nèi)在活力。目前，我國完成非時政類報刊轉(zhuǎn)企改制的有3271家，占比96.5%。社科類期刊作為其中一員，許多單位以改革為推動力，遵循市場規(guī)律，優(yōu)化了資源配置，通過跨媒體、跨區(qū)域、跨行業(yè)資源整合，在開發(fā)和承接新媒體業(yè)務(wù)方面取得了一定的成效，在創(chuàng)新體制機(jī)制方面有了新的突破。

推動新媒體發(fā)展，是社科類期刊壯大主流思想和鞏固思想文化陣地的重要舉措。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》[5]，為媒體融合發(fā)展特別是發(fā)展新媒體產(chǎn)業(yè)指明了方向。在聚攏行業(yè)資源、實(shí)現(xiàn)多渠道精準(zhǔn)傳播的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)各種要素的優(yōu)化整合，創(chuàng)新體制機(jī)制是新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的關(guān)鍵[6]。第一，要在技術(shù)應(yīng)用上大膽與相關(guān)公司合作，建立科學(xué)的機(jī)制，取長補(bǔ)短，厘清責(zé)任與義務(wù)，共促發(fā)展。第二，合法合規(guī)地實(shí)現(xiàn)混改，以吸引良性資本注入。發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)有別于傳統(tǒng)媒體的投入方式，只有在具備資本要素的情況下，才能更好地運(yùn)營新媒體業(yè)務(wù)。期刊社作為國有單位，解決和突破資本引入的矛盾問題，建立保護(hù)性的體制機(jī)制極端重要。第三，創(chuàng)新理念，瞄準(zhǔn)用戶需求，把握新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，構(gòu)建功能集中化、管理扁平化的體制機(jī)制[7]。第四，創(chuàng)新體制機(jī)制，需要理論、政策和實(shí)踐的相互印證。新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大離不開政策工具，也離不開理論和實(shí)踐。特別是在當(dāng)前的發(fā)展中，需要大量的傳媒包括社科類期刊主動順應(yīng)移動化大趨勢，大膽創(chuàng)新，擔(dān)負(fù)起思想意識形態(tài)領(lǐng)域工作的職責(zé)和使命。第五，創(chuàng)新體制機(jī)制不是全盤否定傳統(tǒng)的、正確的傳播方式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，而是要在“不變”中主動“求變”，主動把握新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大勢，在變革中謀生機(jī)，有效實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展工作，不斷激發(fā)期刊社的生機(jī)和活力。

（四）人才要素是社科類期刊發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)的第一要素

社科類期刊能否躋身新媒體業(yè)務(wù)，決定性要素是人才。從事新媒體業(yè)務(wù)，同樣是一個系統(tǒng)性工程，上至主管單位的方向指引、領(lǐng)導(dǎo)層的決策，下至新媒體從業(yè)群體。加強(qiáng)人才隊伍建設(shè)，推動全員能力提升，創(chuàng)新聚才用才機(jī)制[8-9]，才能有效地開拓新媒體業(yè)務(wù)。

首先，盡快建立一種高效、靈活的新媒體人才管理機(jī)制，從根本上解決人才留不住、人才引不來的問題。社科類期刊躋身新媒體業(yè)務(wù)，需要從單位層面設(shè)計好人才的使用問題：一是要形成一套適合于新媒體人才的使用和評價機(jī)制，從制度層面解決新媒體人才的使用和成長問題；二是決策層面要做好統(tǒng)籌發(fā)展規(guī)劃，創(chuàng)造有利條件，保證項(xiàng)目的健康發(fā)展；三是必須營造科學(xué)的用人氛圍，不以年齡和閱歷說話，應(yīng)以開拓事業(yè)、產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，合理調(diào)整工資額度，為運(yùn)營新媒體業(yè)務(wù)提供基礎(chǔ)保證[10]。

其次，物色人才應(yīng)以適用為主，充分發(fā)揮團(tuán)隊意識，協(xié)調(diào)做好各項(xiàng)工作。新媒體業(yè)務(wù)涉及“網(wǎng)、微、端、視”等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，成熟的新媒體人才應(yīng)該具備文案能力、排版能力、數(shù)據(jù)分析能力、漲粉能力、視頻制作能力，但現(xiàn)實(shí)中要想一個人具備多種能力顯然不現(xiàn)實(shí)。為此，社科類期刊躋身新媒體業(yè)務(wù)，在物色人才方面應(yīng)有所側(cè)重，否則極有可能因人才隊伍中的板塊偏離造成“木桶效應(yīng)”，無法完成任務(wù)，這在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)引起人事管理部門的高度重視。

再次，注重培養(yǎng)自己的隊伍，為躋身新媒體業(yè)務(wù)奠定健康、可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[11]。許多單位在開發(fā)新媒體業(yè)務(wù)時，囿于人才短缺，會采取“高位嫁接”的方法與相關(guān)公司合作，以實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)的利益最大化，但是從長遠(yuǎn)來看，這種方法是不可持續(xù)的。社科類期刊從業(yè)者應(yīng)該有自己的遠(yuǎn)見，通過建立有效的激勵機(jī)制，有計劃地培養(yǎng)符合新媒體業(yè)務(wù)發(fā)展需求的專業(yè)人才[12]。只有這樣，才能保持自己的發(fā)展不變色，牢牢把好思想意識形態(tài)關(guān)，形成穩(wěn)固的隊伍，在參與市場競爭時拿得出、走得遠(yuǎn)[13]。

最后，從事新媒體業(yè)務(wù)必須對產(chǎn)品和品牌有著深刻的理解和表達(dá)，這就要求從業(yè)者具備調(diào)研分析、營銷策劃、設(shè)計制作和商務(wù)合作等方面的能力[14]。新媒體業(yè)務(wù)重在應(yīng)用，對從業(yè)者的要求極為嚴(yán)格，從業(yè)者必須不斷加強(qiáng)職業(yè)道德素養(yǎng)、專業(yè)理論知識、實(shí)踐應(yīng)用能力的學(xué)習(xí)，精進(jìn)每一項(xiàng)能力和素質(zhì)，善用社會資源，這樣才能有效發(fā)揮個體的作用，共同將新媒體產(chǎn)業(yè)做好做優(yōu)，從而實(shí)現(xiàn)期刊社的轉(zhuǎn)型發(fā)展[15]。

四、結(jié)語

社科類期刊在新媒體時代的發(fā)展面臨著諸多挑戰(zhàn)和機(jī)遇。了解新媒體的特點(diǎn)和發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)已成為期刊長遠(yuǎn)發(fā)展的必要研究主題。本文深入分析社科類期刊發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀，提出了一系列針對性的對策，為期刊在新媒體平臺上的推廣和營銷提供有力支持。

參考文獻(xiàn)：

[1] 金波.大數(shù)據(jù)時代政府治理的“檔案參與”[J].求索，2021（3）：135-143.

[2] 溫婧.新媒體環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展：新聞與傳播類學(xué)術(shù)期刊研討會會議綜述[J].新聞愛好者，2021（2）：94-96.

[3] 高萍.媒體融合環(huán)境下我國政府公共關(guān)系的優(yōu)化路徑[J].中國新聞傳播研究，2021（4）：192-201.

[4] 第52次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》[EB/OL].中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心，https：//www.cnnic.cn/n4/2023/0828/c88- 10829. html，2023-08-28.

[5] 胡蕊.內(nèi)容為本 移動優(yōu)先 多點(diǎn)發(fā)力：以《奮斗》雜志2022兩會宣傳報道為例[J].新聞戰(zhàn)線，2022（13）：116-118.

[6]劉文閣.融媒體時代新聞媒體的傳播方式與發(fā)展途徑[J].新聞研究導(dǎo)刊，2020，11（15）：255-256.

[7] 李華一，陶重犇，徐樹鵬.新媒體時代高校科技管理體制機(jī)制改革現(xiàn)狀研究：評《高校科技創(chuàng)新團(tuán)隊有效性形成機(jī)理與評價模型》[J].新聞愛好者，2021（2）：113.

[8] 于曉梅，張業(yè)安，吳堅.新媒體環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊審稿人激勵機(jī)制的優(yōu)化：基于“審稿人積分制”的思考[J].中國科技期刊研究，2021，32（6）：749-756.

[9] 孫芃芃.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才成長環(huán)境優(yōu)化研究：以連云港市為例[J].中國就業(yè)，2021（10）：50-51.

[10] 趙衛(wèi)華.探討多種視聽新媒體業(yè)務(wù)及全媒體業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展的思路與對策[J].科技視界，2022（12）：152-154.

[11] 張恒.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代新媒體產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展探析[J].市場研究，2019（10）：41-42.

[12] 費(fèi)振華.媒介融合背景下網(wǎng)絡(luò)與新媒體專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J].新聞傳播，2021（19）：43-44.

[13] 顧青.媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊的“數(shù)字化”轉(zhuǎn)型發(fā)展：上海大學(xué)期刊社的實(shí)踐與探索[J].傳媒，2022（10）：14-16.

[14] 王潔.傳統(tǒng)期刊融媒體轉(zhuǎn)型發(fā)展探微：以中國政府采購雜志社實(shí)踐為例[J].中國報業(yè)，2023（3）：26-27.

[15] 龐正其，丁春花，夏琴.數(shù)字化時代行業(yè)性技術(shù)期刊轉(zhuǎn)型創(chuàng)新發(fā)展之路：以《中國建筑防水》雜志為例[J].今傳媒，2021，29（3）：72-74.

作者簡介 黃孝齊，副編審，福建就業(yè)與保障雜志社有限責(zé)任公司總經(jīng)理（社長、主編），研究方向：期刊出版。