集約化視角下的高職院校專業群建設研究

摘要：高職院校專業群集約化建設是符合高職教育發展、高職院校高質量發展和人才培養的必然要求，是一項較為復雜的系統工程。文章闡述了專業群集約化內涵、專業群集約化發展的主要特征，指出在對接產業鏈、課程、教學管理、師資、產教融合等方面加強專業群集約化建設，提出加強政府宏觀調控、打破校際壁壘、提升專業群治理能力，促進專業群集約化發展。

關鍵詞：專業群；集約化；產教融合；對接產業鏈

中圖分類號：G712" 文獻標志碼：A

0引言

近年來，專業群建設作為“雙高”建設的重要任務，受到了業界廣泛關注和重視。專業群建設是高職院校內涵式高質量發展重要舉措，是高職院校實現特色發展、提高核心競爭力的突破點和關鍵點。“群”所體現的是一種“群”化發展的理念，表現出集約化、規模化發展。2020 年江蘇省教育廳印發《省教育廳關于加強全省高等職業教育專業群建設的指導意見》（蘇教職〔2020〕8號）提出了專業群建設“管理集約化”指導意見；2023年4月初在第58·59屆中國高等教育博覽會上提出“促進專業群的集約化發展” ［1］，把“集約化”放在專業群建設突出位置來強調，集約化發展意味著提高生產要素質量，提升效率，保證質量，實現經濟與社會效益的最大化。那么，如何優化高水平專業群建設，如何集約化建設專業群是新時代高質量發展階段高職院校專業群建設亟待解決的問題。

1專業群集約化內涵

集約化本是經濟學術語，“集”是集合人力、物力、財力、管理、技術等生產要素統一配置；“約”是在“集”的基礎上節儉、精簡、規范、標準、高效的價值取向，加大資源整合優化重組、集約調控力度，增進社會效益和經濟效益［2］。專業群集約化發展是指通過專業群資源要素的質量提升和結構重組優化，運用現代化管理與現代信息技術，充分發揮人力資源效能，實現專業群結構、規模、質量、效益協同發展，達到提高專業群內涵建設水平與人才培養質量的目標［3］。

2專業群集約化發展的主要特征

2.1品質化推進

集約化模式下，專業群把質量經營放在極其重要位置上，從以“外延擴大”為主的發展思路轉向以“強化內涵”為主的思路上來，堅持質量保障，品質優先，將專業群建設置于質量保障體系之中，建立專業群全面教學質量管理體系和全面質量控制體系，優化診斷和改進流程，加強專業群建設的全過程、全單位、全員的持續推進，專業群建設每個環節都要達到預定的質量標準。

2.2高效益運行

集約化以提高效率效益為目標，專業群建設以實現師資、教學、課程、實驗、實訓等眾多資源要素的統籌整合、合理配置為核心，形成一個協調的系統，專業群各要素共同發揮作用；同時，整合校內外資源，實現資源要素利用率的最大化效益，降低了運營成本，提升專業建設水平，發揮出集群效益。

2.3全局性規劃

高職院校在配置專業群資源要素時，需要從全局性視角分析內外環境。根據區域產業的發展，按照結構、規模、質量、效益相統一的原則，面向“政行企校”跨界性開展專業群教學、實訓活動，實現專業群資源良性互動、協同配合，產生共振效果。

2.4信息化支撐

信息化是集約化經營的突出表現。專業群集約化發展要求運用現代技術實現信息化，實施智慧校園建設，打造智慧教學環境、智慧教學資源、智慧治理體系、智慧服務平臺，推進人才培養、發展規劃、師資隊伍建設、教學資源配置、管理服務等多跨重構，解決系統孤島、數據孤島和信息孤島問題，進而實現數字化轉型，實現系統各模塊互聯互通和資源共享。

3專業群集約化發展的主要途徑

3.1對接產業鏈

高職院校應客觀分析學校的資源優勢和辦學特色，根據內涵建設的要求及專業建設的內在關聯和邏輯，外部主動對接產業鏈，緊密建立產業結構與專業結構的映射關系，內部按照“教學資源共享、專業基礎相通、職業崗位相關、技術領域相近”原則科學合理選擇專業群組群專業［4］。這是高職院校組建專業群的最主要邏輯依據，也是專業群集約化發展的最根本要求。

高職院校專業群建設應“基于”并“服務于”產業鏈發展，專業群對接產業鏈須做到兩個維度。第一，面向區域支柱產業，構建專業鏈動態建設機制。產業鏈發展為專業群提供了發展空間，高職院校應深入調研地方相關產業，緊密關注產業人才市場需求變化，及時調整專業結構，開設新專業，停招“僵戶”專業；同時，不斷將產業發展中的新需求、新技術、新工藝和新理念引入專業和課程建設，推動高質量“雙師型”師資隊伍建設與專業群課程體系改革，形成與產業發展要求相一致的“鏈條式專業群”體系，始終保持專業群與產業群一體化進程。第二，優化產教融合平臺，構建專業鏈人才培養模式。實現教育教學過程中的課程對接、師資對接、崗位對接、文化對接，實現專業鏈與產業鏈的深度對接，精準育人，“定制培養”，提升人才培養供給側和產業需求側在結構、質量、水平上的適配性。值得注意的是，對接產業鏈組群不是產業需要什么專業就開設什么專業，要依據學校專業行業優勢，發揮校企產教融合平臺作用，通過共同制訂培養方案、共同開發課程體系、共建實訓基地、共培師資隊伍等方式推進專業群建設專業［5］。

3.2課程集約化課程集約化

是通過整合、優化、重構“底層基礎+中層模塊+高層方向”模塊化課程體系，實現在有限課程容量內多維課程目標及課程群目標的有效達成［6］。在這個模塊化課程體系中：“底層基礎”以專業基礎能力或通用能力類課程為基礎，開設的課程為專業群共享的基礎課；“中層模塊”是專業群內各個專業的最核心課程，注重項目驅動實訓課程，培養面向關鍵崗位的職業能力、核心能力；“高層方向”培養技能提升和崗位遷移能力，開設專業群有機整合綜合實踐能力的融通課程。3類課程逐層推進提高了專業群人才培養的針對性和適應性。

3.3教學管理集約化

改革以學院、系部為主體的傳統教學管理方式，建立以專業群負責人、專業帶頭人和課程負責人主導的專業教學管理構架［7］，統籌規劃專業群課程開發，以專業群為大類建立專業群學分制度。專業群課程的教學和實訓實行模塊化教學管理，依據專業結構、專業設置、職業能力、產業需求技能和實踐內容，整合形成專業群教學集群，教學、實訓和教師均按照模塊統一管理配置，教學內容按專業群課程模塊科學設計，實現跨專業模塊化教學管理［8］。

開發專業教學資源庫。資源庫對接產業鏈核心崗位群技能點和知識點，模塊化分層建設顆粒化教學資源，學生可按照不同需求自由組建學習包或個性化課程，促進開展線上線下混合教學，滿足學生自主、泛在、個性化的學習；同時，優化了數字化教學環境，提升了教師信息化教學水平和學生信息素養，實現了教學資源共享。

3.4師資集約化

依據專業結構以專業群為核心，建設培育適應模塊化課程和項目化教學的教學創新團隊。師資集約化主要從3個方面建設。第一，根據專業群的模塊化課程體系集約化地組建師資團隊，專業群內的專業教師與校企合作工程師或外聘工程師、實訓老師組成混編教師團隊，共同開展課程教學，實現教學內容的交叉滲透，優化師資隊伍結構，促進了教師相互協作、共同學習。第二，按照項目類型組建專業結構化的項目團隊，如技術合作、課程開發、科研創新、教學實踐、社會服務等項目，組建“產業導師、專業帶頭人、骨干教師、技術能手、青年教師”組成的雙師型教師團隊，推動校企人員多向互動交流，有效提升教師建設質量、創新能力以及教師參與項目研發能力。第三，加強兼職教師隊伍建設，聘用有實踐經驗的行業企業專家、能工巧匠和高技能人才擔任兼職教師［9］。師資集約化有利于教師隊伍結構合理性與專業特色的傳承，提升教師契合產業需求的專業化能力，在教學、科研、社會服務形成合力，持續發展。

3.5產教融合集約化

產教融合集約化在于建立“政行企校” 四方聯動協同融合育人機制，構建“政行企校”命運共同體，拓展產教融合的主體范圍和內容，打破了單一校企合作、單純校內資源、單向資源流動，形成了“政行企校”資源乃至更廣泛社會資源要素整合與校地多重多向組合的資源循環共享模式［10］。第一，要加強產教融合的頂層設計，出臺進一步推進校地合作產教深度融合的實施意見、企業學院建設實施意見、校企合作管理辦法等文件。第二，學校要主動與政府部門、協會、行指委、相關企業等共同簽署專業群人才培養協議，成立“協同培養”工作組，通過共同制訂人才培養方案與人才培養評價標準、共同開發課程標準與課程體系、共建實習實訓基地、共培師資隊伍、共同培養訂單學生等方式推進專業群建設，協同開展實戰化教學、實訓活動，協同制定專業群評估機制。第三，要積極創新產教融合協同育人模式，如訂單班、現代學徒制班、大師技術技能工作室、共建實訓實驗室、共建職教集團、行業學院企業學院、“一院一鎮”合作項目等，面向市民開展終身教育，面向社會開放共享校內優質資源，面向政府決策提供智力支持服務，提高產教融合的溢出效應。

4專業群集約化發展需要重點關注的因素

4.1政府宏觀調控

專業群集約化需要政府部門頂層設計與調控。政府主管部門應加強對本地區專業群建設規劃的指導，教育行政部門制定本地區職業教育發展中長期目標，制定促進高等職業教育與區域產業協調發展的政策措施；優化區域職業教育布局結構，支持新型高職規范創新發展，引導高職院校發揮專業特色優勢，分類指導專業群的建設，避免同一區域內專業群過分重復設置、專業群的產業結構布局不均衡、與區域優勢產業對接不緊密、產教融合建設內容不到位等問題，優化專業設置，改造舊專業，增設新專業，保障高職院校教學資源的合理分配和高效利用，打造有特色有活力的專業群團隊，實現專業群體布局與區域產業布局的統一［11］。

4.2打破校際壁壘

高職院校專業群集約化發展需要打破校際壁壘，避免單打獨斗，樹立開放式辦學理念［11］。一方面，高職院校與外部的政府、企業、行業、產業部門建立溝通機制，開展有效合作，增強專業群組建邏輯性基礎，提高專業群與產業鏈契合度。另一方面，高職院校與應用型本科開展專業“4+0”“3+2”聯合培養項目，培養本科層次的高端技術技能型人才；與其他職業院校合作開展專業群建設、科研項目建設，與學會、協會、職教集團組建行業學院，聯合制訂專業培養方案、構建課程體系、實訓標準和考核評價標準等，共同提升專業群建設水平。

4.3加強專業群治理能力現代化

治理現代化是專業群集約化建設的必由之路，治理狀況已成為影響高水平專業群建設的關鍵變量。高職院校應制訂學校章程、學校內設管理機構職責、校教職工代表大會實施辦法、校委員會會議議事規則等文件，健全學校內設組織機構與學院二級管理模式，深化“放管服”改革，推進現代大學制度建設。完善專業群全面質量標準體系與專業群評價標準體系，包括專業群目標任務、專業群內部專業、校企合作、課程體系、教學質量、教學團隊績效、教師發展、學生發展、職業技能、社會服務等，進行常態化質量監控和自我整改。同時，高職院校應遵循專業群特點和建設規律，完善發展規劃委員會、內部控制建設工作委員會、學術委員會、教材建設工作委員會，引導專業群堅持需求導向、優勢引領、穩步發展和動態調整，提升專業群治理能力現代化水平。

完善和創新用人機制。人才作為專業群建設的第一資源，是專業群建設的首要核心影響因素。人才包括參與推進專業群建設的學院、行業、企業等各類領軍型人才、教學團隊、技術應用人才、技術技能型操作人才，要建立良好的選才機制和良好的人才評價體系，建立優勝劣汰的用人機制，充分調動人才的積極性、主動性。

5結語

高職院校專業群集約化建設是符合高職教育發展、高職院校高質量發展和新時代人才培養的必然要求，是一項較為復雜的系統工程。高職院校應積極發揮學校自身特色和優勢建立特色專業群，遵循高等職業教育辦學規律和集約化理論，多措并舉開展專業群集約化建設，促進區域內專業群集約發展，實現高職教育的專業結構優化，提高高職教育的整體辦學質量與效益，推進中國式現代化與職業教育現代化共生發展。

參考文獻

［1］職教網.教育部副部長吳巖：推進職普融通產教融合科教融匯“雙高計劃”后半程怎么建？［EB/OL］.（2023-04-10）［2023-04-12］.http：//www.zhijiaow.com/t/1/Wap/NewsView1.aspx？id=40379.

［2］肖君.教育資源庫使用效益評估模式及其實證研究［M］.上海：上海交通大學出版社，2014.

［3］趙昕，張峰.基于產業集群的職業教育專業集群基本內涵與特征［J］.職業技術教育，2013（4）：36-40.

［4］高軍.高職院校專業群建設管理策略初探［J］.高教學刊，2020（9）：188-190.

［5］朱厚望.高職院校專業群管理的理性思考［J］.職業技術教育，2018（1）：48-51.

［6］黃輝輝.基于國際化人才培養的法律英語通識課程群建設［J］.河南教育學院學報，2018（4）：65-70.

［7］周勁松，張曉湘.基于集約化發展理念的高職院校專業群資源要素優化配置策略［J］.機械職業教育，2012（2）：9-11.

［8］孫霓.在多重改革下對高職院校教學管理機制的反思［J］.教育教學論壇，2022（35）：73-76.

［9］汪金花.地方工科院校創新應用型實踐教學集約化模式的構建［J］.教育與職業，2013（5）：121-123.

［10］葉軍，劉偉.蘇州市職業大學秉承“勤勇忠信”校訓推動學校高質量發展［EB/OL］.（2022-09-19）［2023-03-06］.http：//paper.jyb.cn/zgjyb/html/2022-09/19/content_614140.htm？div=-1.

［11］唐春霞，謝麗琴，李昱.區域經濟發展視域下高職院校特色專業群建設邏輯與策略［J］.職業技術教育，2020（33）：55-60.

（編輯編輯姚鑫）

Research on the construction of specialty groups in higher vocational colleges from the intensive perspective

Luo" Jinzeng

（Institute of Higher Education， Suzhou Vocational University， Suzhou 215000，China）

Abstract：" The construction of professional cluster reduction in vocational colleges is in line with the inevitable requirements of the development of vocational education， high-quality development of vocational colleges， and talent cultivation， and is a relatively complex system engineering. The article elaborates on the connotation of professional cluster reduction and the main characteristics of professional cluster reduction development. It points out that the construction of professional cluster reduction should be strengthened in aspects such as docking with the industrial chain， curriculum， teaching management， teachers， and integration of industry and education. It proposes to strengthen government macroeconomic regulation， break down inter school barriers， enhance professional group governance capabilities， and promote the intensive development of professional groups.

Key words： specialty group; intensive development; industry-education integration; connecting the industrial chain