肌內效貼布貼扎聯合針刺治療膝關節骨關節炎的效果觀察

【摘要】 目的：探討肌內效貼布貼扎聯合針刺對膝關節骨關節炎的臨床療效。方法：納入2021年7月—2022年5月南昌市洪都中醫院康復科住院的60例膝關節骨關節炎患者隨機分為試驗組、對照組，每組30例，試驗組采用肌內效貼布貼扎配合針刺治療（針刺選穴采用臨床經驗及文獻調查綜合而定），對照組采用針刺治療（選穴與試驗組相同），記錄兩組患者治療前及治療后1周、2周、3周、1個月、3個月、6個月的視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）評分、西安大略和麥克馬斯特大學（Western Ontario and McMaster Universities，WOMAC）關節炎指數評分，記錄兩組患者治療前、治療后1個月的關節液中白細胞介素-1β（IL-1β）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）等炎癥因子指標。結果：治療后2周、3周、1個月、3個月、6個月，試驗組VAS評分、WOMAC評分均優于對照組（Plt;0.05）；治療后，試驗組關節液中IL-1β、TNF-α、IL-6均優于對照組（Plt;0.05）；試驗組治療后1、3、6個月的總有效率為86.67%、83.33%、83.33%，優于對照組的63.33%、63.33%、60.00%（Plt;0.05）。結論：肌內效貼布貼扎聯合針刺療效確切，能很好改善膝關節骨關節炎患者的疼痛及膝關節功能，并且回訪過程中效果穩定，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 肌內效貼布 針刺 膝關節骨關節炎 貼扎 疼痛 炎癥因子

Observation on the Therapeutic Effect of Intramuscular Plaster Therapy Combined with Acupuncture on Knee Osteoarthritis/KE Mengcheng， XIONG Wei， CHAI Lincheng， WEI Lingzhi， DENG Xiaoling， CHENG Ling. //Medical Innovation of China， 2023， 20（19）： 0-037

[Abstract] Objective： To explore the therapeutic effect of intramuscular patch binding combined with acupuncture on knee osteoarthritis and observe its clinical effect. Method： From July 2021 to May 2022， 60 hospitalized patients with knee osteoarthritis in the Rehabilitation Department of Nanchang Hongdu Hospital of Traditional Chinese Medicine were randomly divided into test group and control group， with 30 patients in each group. The test group was treated with intramuscular effect patch and acupuncture （acupuncture point selection was based on clinical experience and literature survey）， and the control group was treated with acupuncture （point selection was the same as the test group）， the score of the visual analog scale （VAS）， the Western Ontario and McMaster Universities （WOMAC） osteoarthritis index score of the two groups of patients before and after treatment at 1 week， 2 weeks， 3 weeks， 1 month， 3 months， and 6 months were recorded. Inflammatory factor indicators such as interleukin-1β （IL-1β）， tumor necrosis factor-α （TNF-α）， interleukin-6 （IL-6） in the joint fluid of the two groups of patients before the treatment and 1 month after the treatment were recorded. Result： The VAS scores and WOMAC scores in the test group were better than those in the control group 2 weeks， 3 weeks， 1 month， 3 months， 6 months after treatment （Plt;0.05）; after treatment， interleukin-1β （IL-1β）， tumor necrosis factor-α （TNF-α）， interleukin-6 （IL-6） in the joint fluid of the test group were better than those of the control group （Plt;0.05）; the total effective rates of the test group at 1 month and 3， 6 months after treatment were 86.67%， 83.33% and 83.33%， which were better than 63.33%， 63.33% and 60.00% in the control group （Plt;0.05）. Conclusion： The effect of intramuscular patch binding combined with acupuncture is accurate， can improve the pain and knee joint function of patients with knee osteoarthritis， and the effect is stable， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Intramuscular patch Acupuncture Knee osteoarthritis Binding Pain Inflammatory factor

First-author's address： Nanchang Hongdu Hospital of Traditional Chinese Medicine， Nanchang 330000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2023.19.008

膝關節骨關節炎（knee osteoarthritis，KOA）是一種膝關節周圍骨質、肌肉、韌帶退變所導致的慢性退行性疾病，該病主要包括膝關節周圍的疼痛、關節功能活動出現障礙、下肢負重能力減弱等癥狀[1]。文獻[2]表明，膝關節骨關節炎在中老年中發病尤為嚴重，60歲以上老年人群患病率約為37%，全球有近3億人口患有膝關節骨關節炎，而中國有約1億人口受到膝關節骨關節炎的困擾，膝關節骨關節炎發病機制復雜，與創傷、基因、體重、年齡、性別等因素相關，女性發病率高于男性，是導致中老年殘障發生的最主要疾病之一。隨著老齡化社會的到來，國內膝關節骨關節炎患者逐年增多，給社會、經濟及患者自身帶來沉重負擔。目前治療膝關節骨關節炎的方法有多種，如藥中西藥物、艾灸、針刺、關節腔注射等，嚴重者還可進行關節置換等手術治療，但藥物治療副作用明顯，單純針刺、艾灸效果差，手術治療創傷大、費用高[3]。肌內效貼布運用于肌肉關節治療領域取得令人滿意的效果[4]。因此，本研究評估肌內效貼布與傳統針刺技術對膝關節骨關節炎的治療效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2021年7月—2022年5月南昌市洪都中醫院康復醫學科住院的膝關節骨關節炎患者60例，（1）診斷標準：參考文獻[5]《美國風濕病學會/歐洲抗風濕聯盟痛風分類標準》（2015版）制訂診斷標準：①1個月內出現膝關節周圍疼痛或膝關節活動時異常彈響；②膝關節X線、CT、MRI等影像學檢查發現膝骨關節存在骨贅、關節間隙狹窄、囊性變、軟骨下骨硬化等現象；③45歲≤年齡≤70歲；④出現晨僵現象，且晨僵≤30 min；⑤活動時可聞及或感受膝關節擦音（感）；滿足條件①及②③④⑤中的任意2條即符合膝關節骨關節炎診斷。（2）納入標準：①符合上述診斷標準；②患病時長為8～24個月；③入組前1個月內未行其他相關治療及用藥；④西安大略和麥克馬斯特大學（Western Ontario and McMaster Universities，WOMAC）關節炎指數評分≥50分；⑤擁有完全民事行為能力，自愿參與試驗并能夠堅持治療。（3）排除標準：①針刺不能耐受；②對膠布過敏；③合并腫瘤、結核等消耗性疾??；④合并嚴重的心腦血管等基礎?。虎蓊愶L濕性關節炎、化膿性關節等關節結構破壞或晚期膝關節骨關節炎需手術；⑥患有精神疾病、長期服用精神類藥物無法真實反映試驗狀態；⑦研究人員認為的不能入組的其他情況。（4）剔除標準：①參與治療過程后出現無法完成試驗的嚴重不良反應；②參與試驗后自行使用藥物或不配合治療方案；③出現其他不能完成試驗的意外情況；④隨訪失聯；⑤申明拒絕試驗自行退出。上述出現任意一條則剔除出組。使用SPSS 26.0軟件產生隨機編碼并分為對照組、試驗組，將分組后編碼分別封裝入不透明信封，患者完成知情同意書簽署抽取信封，將編組信息交予治療醫生按預定試驗計劃開展治療。本研究受到南昌市洪都中醫院醫學倫理委員會批準（倫理編號：KYKS-2021026）并全程監督倫理及安全。

1.2 治療方案

試驗組及對照組均完善血常規、凝血、肝腎功能、心電圖，確認均未見明顯異常禁忌。試驗組采用肌內效貼布貼扎+普通針刺治療，措施如下：①取太溪、陰陵泉、犢鼻（內、外）、血海、梁丘、陽陵泉、足三里等穴[6]，使用碘伏局部進行消毒皮膚后，使用0.30 mm×30 mm的一次性毫針，垂直進針并實施提插捻轉手法，得氣后留置30 min。每周治療2次，連續治療4周。②Y型肌內效貼布，取仰臥位，伸膝，肌內效貼布取20 cm Y型貼，錨點定在脛骨平臺，最大角度屈曲膝蓋，以50%的張力沿髕骨兩側貼扎，留置3～4 d。③X型肌內效貼布，取仰臥位尋找痛點，以痛點為錨點，由錨點將X型貼布粘貼并向四周延伸，產生拉力。每周治療2次，連續治療4周。對照組采用普通針刺治療。評定與記錄方案同試驗組。

應急處置：試驗過程中密切關注患者各項生命體征，包括呼吸、血壓、體溫等，及時處置不良反應事件包括過敏、暈針等，如患者出現嚴重不良反應則立即終止試驗并對癥處置。

1.3 觀察指標及評定標準

（1）主觀觀察指標：①使用WOMAC評估骨關節炎嚴重程度（0～96分，評分越高表示疼痛、功能、關節功能情況越差），其包括疼痛（5項，0～20分）、關節功能（17項，0～68分）、晨僵（2項，0～8分）等3大維度[7]；②使用視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）[8]評分作為疼痛程度評估標準。（2）客觀觀察指標：治療前、治療后1個月對患者關節液中的白細胞介素-1β（IL-1β）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）進行測定作為炎性物質的評估標準。（3）評定標準：參照文獻[9]《中藥新藥臨床研究指導原則》制訂以下評定標準包括痊愈、顯效、有效、無效四個級別。效果指數=[（治療前WOMAC評分-治療后WOMAC評分）/治療前WOMAC評分]×100%。痊愈：效果指數≥95%；顯效：70%≤效果指數lt;95%；有效：30%≤效果指數lt;70%；無效：lt;30%?？傆行?痊愈+顯效+有效。

1.4 統計學處理

數據錄入及統計工作由兩位研究人員分別完成并交于第三人進行核對，出現爭議則討論解決。使用統計軟件SPSS 26.0，兩組間計數資料比較，使用t檢驗；兩組間計量資料使用均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般資料

對照組、試驗組分別為30例患者，其中對照組男14例，女16例，年齡45～70歲，平均（55.67±8.51）歲，患病時長8～24個月，平均（16.00±5.17）個月，試驗組男12例，女18例，年齡46～70歲，平均（58.47±8.14）歲，患病時長8～24個月，平均（14.20±5.20）個月。對照組及試驗組病例的性別構成、年齡、患病時長等資料比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），具有可比性。

2.2 VAS評分

兩組治療前及治療后1周VAS評分比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），治療后2周、3周、1個月、3個月、6個月VAS評分比較，試驗組均明顯優于對照組，差異均有統計意義（Plt;0.05），見表1。

2.3 WOMAC評分

兩組治療前及治療后1周WOMAC評分比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），治療后2周、3周、1個月、3個月、6個月WOMAC評分比較，試驗組均明顯優于對照組，差異均有統計意義（Plt;0.05），見表2。

2.4 關節液中IL-1β、TNF-α、IL-6

兩組治療前的IL-1β、IL-6、TNF-α比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），治療后試驗組的IL-1β、IL-6、TNF-α均明顯優于對照組，差異均有統計意義（Plt;0.05），見表3。

2.5 有效率

試驗組1個月總有效率為86.67%（26/30），對照組1個月總有效率為63.33%（19/30），試驗組3個月總有效率為83.33%（25/30），對照組3個月總有效率為63.33%（19/30），試驗組6個月總有效率為83.33%（25/30），對照組6個月總有效率為60.00%（18/30），上述時間節點試驗組均優于對照組（字2=60.00、60.00、60.00，P=0.00、0.00、0.00）。見表4、5、6。

2.6 不良反應

治療后兩組均未出現明顯不良反應。

3 討論

膝關節是負重關節，承擔人體絕大部分重量，人體在運動過程中容易造成膝關節的損傷，體重、年齡、不良運動習慣會加速這一過程，從而導致膝關節退變，最終引起膝關節骨關節炎的發生[10-11]。隨著年齡增加患膝關節骨關節炎的風險逐漸增加，因此中老年人群是膝關節骨關節炎的高發人群，發病后由于膝關節的疼痛及功能受限，對中老人群體的日常生活造成嚴重的困擾，導致中老年殘障的發生，隨著社會進入老齡化，該病也會引起社會經濟的多方面問題。研究表明，膝關節骨關節炎患者關節中的炎癥因子是導致疾病發生的重要環節，加速炎癥因子的代謝可緩解疾病癥狀并在一定程度上延緩疾病的發展[12]。肌內效貼布是近年來一種新興技術，常被貼于皮膚上作用與肌肉、肌腱等軟組織損傷之中，該種類的貼布具有一定的彈力，粘貼于作用部位后產生的回縮拉力可以促進局部的血液循環、加速局部的炎癥代謝、促進淋巴液回流，達到消腫、止痛、恢復損傷的作用[13-15]。傳統醫學認為膝關節骨關節炎屬于“骨痹”“膝痹”范疇，使用針刺對膝關節周圍穴位進行刺激可以起到疏通經絡、調和氣血的作用[16]。

本研究通過將肌內效貼布貼扎與傳統針刺相結合，形成一套新的膝關節骨關節炎保守治療方案。本研究結果表明，治療后，試驗組與對照組的VAS評分、WOMAC評分兩項指標均呈好轉趨勢，且試驗組均優于對照組（Plt;0.05），該結果提示兩組治療方案均能減緩患者的疼痛，提高患者膝關節功能，且運用肌內效貼布貼扎后能更好地減緩患者疼痛及提高患者膝關節的功能。治療前兩組患者關節液中的IL-1β、IL-6、TNF-α檢測值均有升高，說明在膝關節骨關節炎患者的關節液中有大量的炎癥因子，治療后1個月再次對關節液的進行生化檢測，兩組患者關節液中的IL-1β、IL-6、TNF-α檢測值均下降，部分患者的炎癥因子指標回歸正常，且試驗組檢測值均優于對照組（Plt;0.05），說明運用肌內效貼布貼扎后能更好促進炎癥因子的代謝。統計兩組的總有效率，治療完成時試驗組有效率為86.67%，明顯優于對照組的63.33%（Plt;0.05），且在3個月及6個月回訪中總有效率均優于對照組（Plt;0.05）。對上述結果進行分析，造成該現象的原因為，針刺通過刺激穴位，產生局部的電壓，改變病變部位細胞離子通路可改善炎因子的釋放，減少炎癥因子的刺激，同時針刺后腦垂體釋放了抑制疼痛的神經遞質改善了機體的疼痛感受[17-18]。在此基礎上運用肌內效貼布貼扎，其中Y型貼布對股四頭肌進行牽拉，提高了股四頭肌周圍附著肌肉的興奮性，增強了肌力，使關節穩定性增加，有益于關節恢復，X型貼布作用于痛點，通過彈性膠布的牽拉作用使痛點周圍肌肉與皮膚之間的間隙增大，局部血運得到明顯增強，進而使炎癥因子等致痛因子能更好地排除和代謝，有效緩解疼痛[19-20]。在上述因素共同作用下膝關節骨關節炎患者癥狀最終得到了控制。

綜合本次試驗，在膝關節骨關節炎患者治療中加入肌內效貼布貼扎治療，可以明顯緩解疼痛、改善患者膝關節功能，降低局部炎癥因子，取得滿意療效，并且肌內效貼布價格低廉，簡便易學。由此可見該治療方案具有臨床推廣價值。但由于本研究為外治法試驗，仍有樣本量小、缺乏雙盲設計等問題尚存不足之處。因此在進一步研究中應擴大樣本量，采用更科學嚴謹的研究方式對該療法進行更深入的研究探索。

參考文獻

[1] SHARMA L.Osteoarthritis of the Knee[J].N Engl J Med，2021，384（1）：51-59.

[2] MAHMOUDIAN A，LOHMANDER L S，MOBASHERI A，et al.

Early-stage symptomatic osteoarthritis of the knee-time for action[J].Nat Rev Rheumatol，2021，17（10）：621-632.

[3]陳付艷，柯梓，朱洪航，等.補腎活血方聯合穴位針刺治療老年膝骨性關節炎療效及對骨代謝和膝關節功能的影響[J].中國老年學雜志，2022，42（20）：5036-5039.

[4]韓爽，李頌，王雅靜，等.等速肌力訓練聯合肌內效貼在膝骨關節炎中的應用[J].華南國防醫學雜志，2022，36（3）：174-177，182.

[5]張冰清，盛峰，谷俊杰，等.《2015年美國風濕病學會/歐洲抗風濕聯盟痛風分類標準》摘譯[J].中華臨床免疫和變態反應雜志，2015，9（4）：333-336.

[6]張敏，薛冰，劉子嬌，等.應用GRADE系統對針刺治療膝骨關節炎系統評價的再評價[J].時珍國醫國藥，2021，32（4）：1017-1022.

[7]王軼稀，丁全茂，程炳瑞.膝骨關節炎患者基于MRI下滲出性滑膜炎體積與WOMAC亞域評分的相關性[J].醫學綜述，2021，27（24）：4970-4974.

[8]于彬，聞久全，蔣閱.微創脊柱創傷手術治療脊柱創傷相關疾病的效果及對VAS評分與椎體Cobb角的影響[J].中國醫學創新，2019，16（26）：6-9.

[9]鄭筱萸，任德權，曹文莊，等.中藥新藥臨床研究指導原則[D].北京：中國醫藥科技出版社，2002：346-353.

[10] PAPE D，TISCHER T.Kniearthrose des jungen Patienten [Osteoarthritis of the knee in young patients][J].Orthopade，2021，50（5）：345.

[11] RUSSU O，BLOJ F，FEIER A M，et al.At the edge of orthopaedics： initial experience with transarterial periarticular embolization for knee osteoarthritis in a romanian population[J].Journal of Clinical Medicine，2022，11（21）：6573.

[12] WANG M N，LIU L，ZHAO L P，et al.Research of inflammatory factors and signaling pathways in knee osteoarthritis[J].Zhongguo Gu Shang，2020，33（4）：388-392.

[13]臧巖，武慧群，趙永建，等.肌內效貼配合體外沖擊波治療梨狀肌綜合征的臨床療效觀察[J].中國康復，2022，37（11）：670-672.

[14]趙青，代洪燕，張春雷，等.肌內效貼扎輔助治療對膝骨關節炎患者疼痛水平的影響[J].武警后勤學院學報（醫學版），2021，30（11）：20-22.

[15]唐浩琛，胡銳，唐流剛，等.肌內效貼聯合電針治療Ⅰ型肩峰撞擊綜合征[J].中國骨傷，2022，35（10）：957-962.

[16]張麗華，李佳妮，張曉寒，等.基于《黃帝內經》“骨、筋、肌肉”理論探討針刺結合運動療法治療膝骨關節炎[J].中華中醫藥雜志，2022，37（7）：3965-3968.

[17]王樹東，黃醫明，郭海清，等.針刺經筋點對膝關節骨性關節炎Notch信號通路調控機制及Notch1、Notch2、Jagged1、Jagged2蛋白表達的實驗研究[J].中華中醫藥學刊，2022，40（11）：33-36，266.

[18]羅玉華，蘇飛，王玲.針刺膝臏和膝靈穴聯合浮針療法治療膝骨關節炎的臨床研究[J].中國醫學創新，2022，19（33）：65-69.

[19]李劍峰，張君，黑光，等.肌內效貼對早中期膝骨關節炎患者關節液炎性因子水平的影響[J].中華老年醫學雜志，2018，37（10）：1126-1128.

[20]何挺，凌翠敏，沈慶亮，等.易罐運動拉伸療法治療膝骨關節炎的臨床效果及機制探討[J].中國醫學創新，2020，17（21）：124-127.

（收稿日期：2023-02-03） （本文編輯：占匯娟）