【摘要】目的 分析半截石斜仰臥位與經(jīng)典俯臥位在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的應(yīng)用效果,并探討兩種體位對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的影響,為臨床治療上尿路結(jié)石提供參考依據(jù)。方法 選取2021年9月至2022年9月貴州醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院收治的上尿路結(jié)石患者50例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各25例。兩組患者均采用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療,其中對(duì)照組患者采用經(jīng)典俯臥位開(kāi)展手術(shù)治療,觀察組采用半截石斜仰臥位開(kāi)展手術(shù)治療。比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、建立通道時(shí)間、排石率、體位舒適度,麻醉前與術(shù)畢平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)水平,以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 與對(duì)照組比較,觀察組患者手術(shù)時(shí)間、建立通道時(shí)間均顯著縮短,術(shù)中出血量顯著減少,排石率、整體體位舒適度顯著升高;術(shù)畢兩組患者M(jìn)AP水平均低于麻醉前,而觀察組高于對(duì)照組,兩組患者HR水平高于麻醉前,而觀察組低于對(duì)照組;觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(均Plt;0.05);但兩組患者麻醉前、術(shù)畢SpO2水平經(jīng)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05)。結(jié)論 與經(jīng)典俯臥位比較,半截石斜仰臥位實(shí)施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石,可縮短患者手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量,提高排石率與整體體位舒適度,同時(shí)可維持血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)穩(wěn)定,安全可靠。
【關(guān)鍵詞】上尿路結(jié)石 ; 半截石斜仰臥位 ; 經(jīng)典俯臥位 ; 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù) ; 血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)
【中圖分類號(hào)】R693+.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2023.06.0013.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2023.06.005
上尿路結(jié)石是膀胱以上部位的結(jié)石,具體包括輸尿管結(jié)石、腎盂結(jié)石、腎盞結(jié)石,是泌尿外科中常見(jiàn)的疾病,該疾病在臨床上發(fā)病率較高,會(huì)對(duì)患者日常生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響。目前,臨床治療上尿路結(jié)石的方法有體外沖擊波碎石術(shù)、輸尿管鏡取石碎石術(shù)、經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)等。經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)是臨床治療上尿路結(jié)石的有效方式,該手術(shù)為微創(chuàng)治療,其安全性高、創(chuàng)傷小,有利于患者恢復(fù)[1-2]。為了提高手術(shù)中患者安全性與舒適性,體位的擺置也在不斷變化,俯臥位是目前臨床上應(yīng)用最廣泛的一種體位,但心肺功能稍差的患者不能長(zhǎng)時(shí)間耐受俯臥位,俯臥位會(huì)壓迫患者胸部,引起呼吸不暢,也不利于術(shù)中麻醉的監(jiān)護(hù),一旦出現(xiàn)緊急情況,不利于搶救[3]。而半截石斜仰臥位可有效解決上述問(wèn)題,該體位可達(dá)到斜仰臥位、仰臥位的作用,還能精準(zhǔn)確定腎盂、腎盞、輸尿管位置,對(duì)肥胖或年齡大的患者均適用,但該操作對(duì)術(shù)者、助手的技術(shù)要求較高[4]。為解決經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中手術(shù)體位的問(wèn)題,本研究對(duì)比分析半截石斜仰臥位與經(jīng)典俯臥位在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2021年9月至2022年9月貴州醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院收治的上尿路結(jié)石患者50例,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對(duì)照組(25例)中男、女患者分別為14、11例;年齡25~60歲,平均(39.51±3.27)歲;病程2~12個(gè)月,平均(4.99±0.82)個(gè)月;輸尿管結(jié)石9例,腎結(jié)石10例,輸尿管合并腎結(jié)石6例。觀察組(25例)中男、女患者分別為13、12例;年齡25~60歲,平均(39.59±3.11)歲;病程2~15個(gè)月,平均(5.02±0.95)個(gè)月;輸尿管結(jié)石8例,腎結(jié)石12例,輸尿管合并腎結(jié)石5例。納入標(biāo)準(zhǔn):均與《泌尿系結(jié)石診療手冊(cè)》 [5]中有關(guān)上尿路結(jié)石的診斷標(biāo)準(zhǔn)符合者;經(jīng)B超、CT等影像學(xué)檢查確診為上尿路結(jié)石者;首次進(jìn)行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療者;無(wú)認(rèn)知功能障礙,可正常交流者等。排除標(biāo)準(zhǔn):輸尿管狹窄或畸形者;合并嚴(yán)重腎積水、腎積膿、泌尿系統(tǒng)感染者;合并惡性腫瘤者;肝腎功能存在嚴(yán)重器質(zhì)性病變者等。此次研究方案已通過(guò)貴州醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者及家屬均簽署知情同意書(shū)。
1.2 手術(shù)方法 對(duì)照組患者入手術(shù)室后首先實(shí)施硬膜外阻滯麻醉,然后擺放患者體位處于截石位,患側(cè)行經(jīng)尿道 - 膀胱 - 輸尿管 - 腎盂逆行插入F4輸尿管導(dǎo)管,并進(jìn)行外固定,在輸尿管導(dǎo)管外接輸液器吊瓶進(jìn)行人工積水,將患者截石位改為俯臥位,隨后進(jìn)行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù),采用穿刺針在患者的11或12肋下穿刺,穿刺針進(jìn)入腎盞,成功建立皮腎通道,利用超聲氣壓彈道碎石清石系統(tǒng)將結(jié)石擊碎后并排出,術(shù)畢留置腎造瘺管、雙J管,再次確認(rèn)雙J管是否在正確位置。觀察組患者采用半截石斜仰臥位,首先將患者調(diào)整為健側(cè)臥位,患者背部盡量接近手術(shù)床邊,健側(cè)手臂伸展并墊腋墊,腰肋部墊腰墊,將患者向后仰45°,肩胛部、臀部分別以腰托固定,腰部懸空伸展顯露出穿刺區(qū),患側(cè)腿內(nèi)收屈膝抬高置于腳架上,健側(cè)腿屈膝外展置于腳架上,麻醉方法、輸尿管插管、經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)均同對(duì)照組。所有患者術(shù)后1個(gè)月拔除雙J管。
1.3 觀察指標(biāo) ①手術(shù)指標(biāo)。比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、建立通道時(shí)間、排石率)。②體位舒適度。患者肢體擺放舒適,自覺(jué)體位可耐受為輕度不適;患者肢體疲累,頭暈、疲勞、影響呼吸,自覺(jué)體位不適為中度不適;患者有氣喘胸悶、躁動(dòng)不安,自覺(jué)體位不可耐受為重度不適。③血流動(dòng)力學(xué)。麻醉前與術(shù)畢采用電監(jiān)護(hù)儀記錄兩組患者平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)水平。④并發(fā)癥。統(tǒng)計(jì)分析兩組患者并發(fā)癥(血尿、術(shù)后感染、尿外滲)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 27.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料(排石率,體位舒適度及并發(fā)癥發(fā)生情況)以[ 例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、建立通道時(shí)間,MAP、HR、SpO2水平)采用S-W法檢驗(yàn),對(duì)于符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以( x ±s)表示,采用t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較 與對(duì)照組比較,觀察組患者手術(shù)時(shí)間、建立通道時(shí)間均顯著縮短,術(shù)中出血量顯著減少,排石率顯著升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者體位舒適度比較 觀察組患者整體體位舒適度顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較 術(shù)畢兩組患者M(jìn)AP顯著低于麻醉前,觀察組高于對(duì)照組,HR顯著高于麻醉前,觀察組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05);但經(jīng)比較麻醉前、術(shù)畢兩組患者SpO2水平,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患者血尿、術(shù)后感染、尿外滲等并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
上尿路結(jié)石主要癥狀是疼痛和血尿,其嚴(yán)重程度和結(jié)石部位、大小、活動(dòng)及尿道有無(wú)損傷、感染、梗阻等有關(guān),目前該疾病在臨床上高發(fā),嚴(yán)重影響人們的生活健康,因此,需要及時(shí)干預(yù)治療,以減輕患者痛苦。經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)可通過(guò)超聲清楚顯示腎盂、腎盞等解剖結(jié)構(gòu),確認(rèn)結(jié)石位置,具有操作簡(jiǎn)單、方便的特點(diǎn)[6-7],但術(shù)中手術(shù)體位的選擇仍是臨床醫(yī)師關(guān)注的問(wèn)題。通常經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)一般是在俯臥位下完成,為施術(shù)者提供較大穿刺空間,具有手術(shù)視野大的優(yōu)點(diǎn),但術(shù)中不利于麻醉醫(yī)師觀察患者的情況,當(dāng)患者術(shù)中出現(xiàn)面色蒼白、紫紺等特征時(shí)無(wú)法第一時(shí)間察覺(jué),并進(jìn)行搶救,另外搶救時(shí)需重新調(diào)整體位,增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[8-9]。
半截石斜仰臥位無(wú)須調(diào)整體位,且擺放簡(jiǎn)單,患者舒適度較高,能夠一定程度上避免俯臥位所產(chǎn)生的不良反應(yīng),達(dá)到單一體位同時(shí)滿足多種術(shù)式操作的需求,一并處理腎結(jié)石和輸尿管結(jié)石,且不用反復(fù)更換體位,減輕醫(yī)務(wù)人員工作量[10-11]。本研究中,與對(duì)照組比,觀察組患者手術(shù)時(shí)間、建立通道時(shí)間均顯著縮短,術(shù)中出血量顯著減少,排石率升高,患者的整體體位舒適度更佳,表明與經(jīng)典俯臥位比,半截石斜仰臥位實(shí)施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石患者可縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血,排石率與整體體位舒適度較高。分析其原因?yàn)閷?duì)照組患者留置尿管時(shí)需先取截石位,留置尿管結(jié)束后需調(diào)整患者為俯臥位,反復(fù)調(diào)整患者體位不僅會(huì)導(dǎo)致工作量增加,還會(huì)促使手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng);而半截石斜仰臥位患者舒適度較高,留置輸尿管時(shí)無(wú)需變換體位,縮短了手術(shù)時(shí)間,提高手術(shù)效率[12]。另外,半截石斜仰臥位腎臟生理解剖結(jié)構(gòu)的額狀面與手術(shù)操作臺(tái)平行,利于降低腎盂內(nèi)壓,保護(hù)腎臟功能,同時(shí)也有利于輸尿管內(nèi)的操作,便于沖出結(jié)石,提升結(jié)石清除率[13]。有研究報(bào)道,麻醉后頻繁對(duì)患者體位的更換,會(huì)影響血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),不利于手術(shù)正常進(jìn)行,會(huì)增加意外風(fēng)險(xiǎn),且俯臥位時(shí)患者胸部受壓,也會(huì)影響其血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),而半截石斜仰臥位可達(dá)到俯臥、仰臥效果,既可避免因反復(fù)變換體位而導(dǎo)致意外的發(fā)生,還可減少因體位反復(fù)調(diào)整引起的血流流動(dòng)學(xué)指標(biāo)變化[14]。有學(xué)者報(bào)道,對(duì)于強(qiáng)直性脊柱炎、心肺功能下降患者不適用于俯臥位,而該類患者適用于半截石斜仰臥位[15]。本研究中,與對(duì)照組比,觀察組患者術(shù)畢MAP和HR波動(dòng)幅度更小,患者并發(fā)癥總發(fā)生率顯著降低,表明半截石斜仰臥位實(shí)施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石患者能維持血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的穩(wěn)定,且手術(shù)并發(fā)癥更少,安全可靠。半截石斜仰臥位能防止壓迫心胸部位,術(shù)中患者所受的不良刺激小,提升患者對(duì)手術(shù)的耐力,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)減少腎盂靜脈回流,促進(jìn)體液有效地排出,從而降低術(shù)后感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),安全性較好。
綜上,與經(jīng)典俯臥位比,半截石斜仰臥位實(shí)施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石患者可縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血,排石率與整體體位舒適度較高,有利于維持血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的穩(wěn)定,安全可靠,值得臨床進(jìn)一步應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn)
吳定濤, 陳遠(yuǎn)波. 經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)體位的研究進(jìn)展及臨床應(yīng)用[J]. 醫(yī)學(xué)綜述, 2015, 21(16): 2970-2972.
GIUSTI G, DE LISA A. PCNL in the prone position VS PCNL in the modified supine double-s position: is there a better position? A prospective randomized trial[J]. Urolithiasis, 2020, 48(1): 63-69.
柳懿鵬, 章傳華, 袁敬東. 斜臥位與俯臥位B超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的對(duì)比研究[J]. 微創(chuàng)泌尿外科雜志, 2015, 4(4): 229-231.
郭輝, 林瑜, 陳文輝, 等. 斜仰截石位行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)在肥胖腎結(jié)石患者中的應(yīng)用研究[J]. 新醫(yī)學(xué), 2014, 45(12): 821-823.
張晉, 王學(xué)民. 泌尿系結(jié)石診療手冊(cè)[M]. 北京: 人民軍醫(yī)出版社, 2013: 292-302.
王爭(zhēng)艷, 劉敏, 朱冉, 等. 麻醉后體位改變對(duì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者安全的影響及護(hù)理研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2017, 32(5): 456-458.
魚(yú)書(shū)軍, 茹伯戰(zhàn), 易勇, 等. 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療肥胖上尿路結(jié)石患者的療效觀察(附20例報(bào)告)[J]. 臨床泌尿外科雜志, 2016, 31(7): 656-658.
殷全忠, 袁寶國(guó), 趙化利. 俯臥位、仰臥位及45°斜仰臥位行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的療效分析[J]. 中國(guó)臨床研究, 2015, 28(5): 606-608.
巴達(dá)仁貴,姜海山. B超引導(dǎo)下標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合超聲氣壓彈道碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石療效研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備, 2017, 14(12): 78-81.
高燕平, 劉燕君, 廖秀清, 等. 半截石斜仰臥位在經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)中的應(yīng)用[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2015, 26(15): 2338-2340.
DENG R P, HUANG X Y, XIAO Y L, et al. A percutaneous nephrolithotripsy performed in the oblique supine lithotomy position: A better choice[J]. Surg Innov, 2022, 29(3): 360-366.
賈洪濤,張少峰,孫成亮,等.斜仰截石位經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療上尿路結(jié)石[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志, 2013, 19(4): 427-428.
鄧汪東,盧善明,何學(xué)軍,等.超聲引導(dǎo)下斜仰臥截石位微通道經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石取石術(shù)臨床分析[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2012, 17(4): 368-370.
余永當(dāng), 余金良, 粟鳳杏, 等. 半截石斜側(cè)臥位經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)在復(fù)雜性腎結(jié)石中的臨床應(yīng)用[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2021, 38(3): 578-582.
何曉亮, 章民昊, 姚勇, 等. 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)體位的選擇及術(shù)中生命體征指標(biāo)變化和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況[J]. 國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志, 2018, 38(4): 575-578.