


【摘要】目的 分析血塞通注射液結合阿托伐他汀鈣治療腦梗死的效果,為臨床提供參考。方法 按隨機數字表法將蘇州工業園區星塘醫院2021年9月至2022年7月收治的50例腦梗死患者分為對照組(給予阿托伐他汀鈣治療)和觀察組(給予阿托伐他汀鈣與血塞通治療),各25例。比較兩組患者治療效果、神經功能情況、血流動力學指標、炎癥因子水平及不良反應發生情況。結果 觀察組患者總有效率高于對照組(Plt;0.05)。治療后,兩組患者的美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評分、C反應蛋白(CRP)、白細胞介素-10(IL-10)、白細胞介素-8(IL-8)、全血高切黏度(HBV)、血漿黏度(PV)、全血低切黏度(LBV)及紅細胞壓積(HCT)水平低于治療前,改良Barthel指數(MBI)評分高于治療前,且觀察組患者NIHSS評分、CRP、IL-10、IL-8、HBV、PV、LBV及HCT水平低于對照組,MBI評分高于對照組(Plt;0.05)。兩組患者不良反應發生率比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05)。結論 腦梗死患者采用血塞通注射液聯合阿托伐他汀鈣治療的效果理想,可有效穩定患者血流指標,降低神經功能損傷程度,安全性良好。
【關鍵詞】腦梗死;血塞通注射液;阿托伐他汀鈣;療效
【中圖分類號】R743 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2023.13.0060.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2023.13.020
腦梗死也被稱為缺血性腦卒中,是常見的腦血管疾病,因患者腦部供血功能出現障礙,進而引起腦組織缺血、缺氧狀態,逐漸引發梗死。腦梗死病情進展較快,如得不到及時治療,還會導致患者出現不同程度的神經系統后遺癥,例如意識障礙、失語及癱瘓等,嚴重影響患者健康及生活[1]。因此,臨床治療腦梗死患者應秉持快速、安全的原則,提高患者生命質量。目前對于腦梗死多采用藥物治療,其中阿托伐他汀鈣使用率較高,聯合用藥可提升治療效果。血塞通注射液屬于一種中成藥,由三七總皂苷組成,能活血祛瘀、通脈活絡,可預防血栓形成、降低心腦血管事件的發生[2]。基于此,本研究分析腦梗死患者采用血塞通與阿托伐他汀鈣治療的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 按隨機數字表法將蘇州工業園區星塘醫院2021年9月至2022年7月收治的50例腦梗死患者分為觀察組和對照組,各25例。觀察組男性患者15例,女性患者10例;年齡40~91歲,平均年齡(63.18±4.38)歲。對照組男性患者14例,女性患者11例;年齡41~91歲,平均年齡(63.54±4.17)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),有可比性。本研究經蘇州工業園區星塘醫院醫學倫理委員會批準,患者家屬均簽署知情同意書。納入標準:①符合腦梗死的診斷標準[3],并經臨床影像學檢查確診;②臨床資料完整;③無創傷手術史者;④無免疫系統異常者。排除標準:①合并嚴重血液系統疾病者;②對本研究所用藥物過敏者;③合并重要臟器功能障礙者;④合并惡性腫瘤者。
1.2 治療方法 兩組患者均口服20 mg阿托伐他汀鈣(天方藥業,國藥準字H20051984,規格:10 mg/粒),1次/d。觀察組患者在此基礎上給予血塞通注射液(云南植物藥業,國藥準字Z53020135,規格:2 mL∶100 mg),將400 mg血塞通和250 mL生理鹽水混合后行靜脈滴注,1次/d。兩組患者均治療1個月。
1.3 觀察指標 ①比較兩組患者治療效果。顯效:美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評分治療后下降超過70%;有效:NIHSS評分下降在50%~70%之間;無效:治療后分值下降低于50%[4]。總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。②比較兩組患者神經功能情況、血流動力學指標及炎癥因子水平。用NIHSS量表評價患者神經功能情況,滿分33分,分數與神經功能損傷呈正比[5]。用改良Barthel指數(MBI)評價患者自理能力,分值0~10分,分值越低表示自理能力越差[6]。患者治療前后血流動力學指標分析,抽取患者3 mL空腹肘靜脈血,用離心機(江蘇正基儀器,型號:HC-12A)以3 000 r/mim離心15 min,取血漿用全自動血液流變動態分析儀(山東美醫林電子,型號:MEN-C100A)檢測血漿黏度(PV)、紅細胞壓積(HCT)、全血高切黏度(HBV)及全血低切黏度(LBV);取血清采用Luminex細胞因子檢測平臺(賽默飛)及配套試劑盒檢測C反應蛋白(CRP)、白細胞介素-10(IL-10)及白細胞介素-8(IL-8)。③比較兩組患者不良反應發生情況。不良反應為頭暈、惡心及肝功能異常。不良反應發生率=不良反應發生例數/總例數×100%。
1.4 統計學分析 用SPSS 25.0系統分析數據。計數資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,等級資料的比較采用秩和檢驗;計量資料以(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對樣本t檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者治療效果比較 觀察組患者總有效率高于對照組,療效優于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者神經功能情況、炎癥因子及血流動力學指標水平比較 治療前,兩組患者的NIHSS評分、MBI評分、CRP、IL-10、IL-8、HBV、PV、LBV及HCT水平比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05);治療后,兩組患者的NIHSS評分、CRP、IL-10、IL-8、HBV、PV、LBV及HCT低于治療前,MBI評分高于治療前,且觀察組患者NIHSS評分、CRP、IL-10、IL-8、HBV、PV、LBV及HCT低于對照組,MBI評分高于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者不良反應發生情況比較 兩組患者不良反應發生率比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),見表3。
3 討論
隨著我國經濟發展,人們生活水平的提高,飲食結構也出現變化,導致腦梗死發生率逐年增長[7]。對于腦梗死患者,如不進行及時治療,還會出現患肢癱瘓及神經功能障礙,嚴重影響其健康和日常生活能力。目前臨床針對于腦梗死發病機制并無統一認識,大部分研究表示,腦梗死發生和動脈粥樣硬化有一定關聯。動脈粥樣硬化也屬于血管慢性炎癥反應,所以很多學者在臨床治療中,時刻關注腦梗死患者血清炎癥因子變化情況[8]。
臨床針對腦梗死治療可分為以下4個階段。①超早期治療(6 h以內):此期患者的腦組織病理改變輕微,無明顯缺血性改變及壞死,缺血半暗帶尚存在且占據病灶的絕大部分,處于缺血再灌注時間窗內,為治療的關鍵時期。應給予溶栓、抗凝、降纖、抗血小板、血液稀釋及腦保護等治療[9]。②早期(6~72 h):此期患者的缺血半暗帶已基本消失,溶栓治療已無意義,可試用降纖及抗凝治療,以抗血小板和腦保護治療為主。③急性期后期(72 h~1周):以抗血小板和腦保護為主[10]。④恢復期(1周以后~2 年):在抗血小板和腦保護治療的同時輔以功能鍛煉、理療、針灸等康復治療,促進功能恢復,減輕患者的后遺癥[11]。
本研究結果顯示,治療后,兩組患者的NIHSS評分、CRP、IL-10、IL-8、HBV、PV、LBV及HCT水平低于治療前,MBI評分高于治療前,且觀察組患者NIHSS評分、CRP、IL-10、IL-8、HBV、PV、LBV及HCT水平低于對照組,MBI評分高于對照組。這是由于阿托伐他汀鈣溶栓抑制神經細胞凋亡效果較高,可以推動患者梗死后血管神經細胞再生能力,而血塞通注射液可以通過抗血栓作用,抑制血小板凝聚,進而能起到抑制鈣離子內流作用,同時還能穩定患者神經系統,因此兩種藥物聯合使用可以有效改善各種臨床指標,并且觀察組患者有效率高于對照組。這說明聯合用藥可減輕患者血液黏度,同時降低炎癥因子水平,另外針對血液高凝狀態,也可以起到減緩血栓形成作用。阿托伐他汀鈣屬于臨床新型他汀類藥物,其調脂、抗血栓、抗炎及抗氧化作用均較強,在長期使用下可以穩定地改善神經功能[12]。血塞通注射液屬于中藥制劑,其主要成分為三七,三七的抗血栓效果較高,可以有效改善患者微循環,并擴張腦血管,所以對腦梗死的恢復有積極作用。而聯合用藥可以起到協調作用[13]。本研究的兩組患者不良反應發生率無明顯差異。這是由于阿托伐他汀鈣有較高的選擇性,在進入體內后,藥物可直接作用在病灶部位,對其他器官、組織影響較低;而血塞通注射液內含中藥成分,能活血化瘀、疏通血管,不良反應表現為輕微的胃腸道的癥狀、神經系統癥狀等,故而兩者聯合使用也不會增加患者不良反應。
綜上所述,血塞通注射液結合阿托伐他汀鈣治療腦梗死療效理想,同時安全性良好,可有效穩定患者血流指標,降低神經功能損傷程度,促進患者恢復。
參考文獻
李桃艷,李力,劉雅,等. 大動脈粥樣硬化性腦梗死發病特點及病情惡化的影響因素[J]. 腦與神經疾病雜志, 2022, 30(5): 307-313.
劉躍輝,徐曉婭,鄧慧遠,等.血塞通聯合阿托伐他汀治療老年缺血性腦卒中臨床研究[J].中國藥業, 2021, 30(8): 61-63.
中華醫學會神經病學分會,中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國急性腦梗死后出血轉化診治共識2019[J].中華神經科雜志, 2019, 52(4): 252-265.
中國中西醫結合學會神經科專業委員會.中國腦梗死中西醫結合診治指南(2017)[J].中國中西醫結合雜志, 2018, 38(2): 136-144.
張磊,劉建民.美國國立衛生研究院卒中量表[J].中華神經外科雜志, 2014, 30(1): 79.
李小峰,陳敏.改良Barthel指數評定量表的設計與應用[J].護理研究, 2015, 29(13): 1657-1658.
梁菊萍,楊旸,董繼存.急性腦梗死患者流行病學調查及危險因素[J].中國老年學雜志, 2021, 41(12): 2484-2487.
葉獻海.血塞通膠囊聯合阿托伐他汀對腦梗死恢復期患者神經功能及血液流變學的影響[J].河南醫學研究, 2020, 29(17): 3201-3203.
LI Y . Observation of the clinical effect of ureklin and aspirin combined with rehabilitation training in patients with acute cerebral infarction[J]. Indian journal of pharmaceutical sciences, 2021, 83(6): 67-72.
張志莉.血塞通注射液聯合阿托伐他汀鈣治療腦梗死合并糖尿病療效及對患者神經功能的影響[J/CD].現代醫學與健康研究電子雜志, 2019, 3(20): 113-114.
王丙聚,韓曉芳,郭愛紅. 阿托伐他汀鈣聯合血塞通注射液對糖尿病合并腦梗死患者血液流變指標和神經功能的影響[J]. 陜西醫學雜志,2017,46(4):533-534.
鐵曉曼.阿托伐他汀+血塞通片治療冠心病的臨床效果分析[J/CD].臨床醫藥文獻電子雜志, 2019, 6(22): 101.
董細姿,盛興柏,程裕梅.血塞通注射液輔治急性腦梗死臨床觀察[J].實用中醫藥雜志, 2022, 38(7): 1171-1172.