我國非遺數(shù)字化研究現(xiàn)狀、熱點及體育非遺研究啟示

宋麗霞（1991），女，碩士研究生，助教，，研究方向為體育文化傳播。

通信作者：張保國（1979），男，碩士研究生，副高級-副教授，，研究方向為運動與健康促進；體育文化傳播。

作者簡介：徐瑞珂（2002），女，大學本科，無，，研究方向為體育文化傳播。

基金項目：山東傳統(tǒng)文化與經(jīng)濟社會發(fā)展專項（L21C1210130002）；山東省藝術(shù)科學重點課題（L2022Q06170251）。

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2212-1579-0509

中圖分類號：G812；G353.1

基金項目：山東傳統(tǒng)文化與經(jīng)濟社會發(fā)展專項（L21C1210130002）；山東省藝術(shù)科學重點課題（L2022Q06170251）。

作者簡介：徐瑞珂（2002- ），女，本科在讀，研究方向為體育文化傳播研究；

通訊作者：張保國（1979- ），男，碩士，副教授，研究方向為體育文化傳播研究，zhangbaoguo1979@sina.com。

摘要：體育非遺是我國非遺的重要組成部分，目前針對我國體育非遺數(shù)字化的研究較少。運用邏輯分析、文獻計量等方法，對國內(nèi)外非遺數(shù)字化研究現(xiàn)狀、我國核心期刊文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)和高被引文獻進行分析。從而得出我國體育非遺數(shù)字化研究的啟示：借鑒其他領域經(jīng)驗，制定體育非遺數(shù)字化評價體系；結(jié)合不同地域特色，加強體育非遺數(shù)字化理論研究；基于區(qū)域異質(zhì)特點，制定體育非遺數(shù)字化融合發(fā)展策略。

關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；體育非遺；數(shù)字化；可視化

中圖分類號：G812；G353.1 """文獻標識碼：A

The Digital Research Status and Hotspots on Intangible Cultural Heritage in China and the Research Enlightenment of the Sports Intangible Cultural Heritage

XU ruike，ZHANG baoguo，WANG xiaodi，SONG lixia

（School of Physical Education， Shandong University of Technology， Shandong Zibo 255000）

Abstract： Sports intangible cultural heritage is an important part of China's intangible cultural heritage. At present， there is little research on the digitalization of sports intangible cultural heritage in China. By using the methods of logical analysis and bibliometrics， this paper analyzes the current research situation of intangible cultural heritage digitization at home and abroad， the co occurrence of key words in core journals and highly cited documents in China. So we can draw the inspiration of the research on the digitalization of intangible cultural heritage of sports in China： draw lessons from the experience of other fields to formulate the digitalization evaluation system of intangible cultural heritage of sports; Strengthen the theoretical research on digitalization of intangible cultural heritage of sports in combination with different regional characteristics; Based on the characteristics of regional heterogeneity， the digital integration development strategy of intangible cultural heritage of sports was formulated.

Key words： intangible cultural heritage; Sports Intangible Cultural Heritage; digitization; visualization

體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（下面簡稱非遺）是人類關(guān)于身體運動的重要文化遺產(chǎn)、世界非遺的重要組成部分[1]，對于中華文明展示、體育文化延續(xù)、精神文明建設、和諧社會構(gòu)建、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展都有明顯促進作用；而經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展又會對非遺保護提供反向支撐，形成良性循環(huán)。體育非遺需要加強傳承與保護，數(shù)字化保護是全球信息化背景下的重要手段和未來趨勢。2006年以來，國務院先后批準公布了4批1372項國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄項目。據(jù)不完全統(tǒng)計，在傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目中體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)占79%以上。總體看來，但傳統(tǒng)體育非遺存在分類混亂、動靜有別、地域廣泛、主體欠明、渠道多樣、標準不一等特點。對研究現(xiàn)狀進行梳理總結(jié)，是為了進一步明確現(xiàn)狀、探索研究熱點，從而發(fā)現(xiàn)問題、展望趨勢。為此，本文擬對我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化研究現(xiàn)狀、熱點及啟示進行探討，以期為后續(xù)研究提供借鑒。

1研究現(xiàn)狀：基于非遺數(shù)字化研究的邏輯思考

1.1國外研究現(xiàn)狀

20世紀90年代，歐美通過立項（加拿大NHDS、新西蘭Digital NZ等）開展非遺數(shù)字化保護探索，2003年起研究漸深。（1）基礎研究方面。Carboni（2016）對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有形和無形元素進行概念探討。數(shù)字化保護的影響作用存在爭議，既有積極影響，又存在游客減少、博物館危機、知識產(chǎn)權(quán)問題等消極影響。多認同有效合作機制，共同制定標準政策流程，但部門、地區(qū)及國際間的協(xié)同合作缺乏。文化機構(gòu)和非遺所在地社群是非遺保護的兩大實施主體，但當?shù)鼐用駥?shù)字化存在分歧。提出的保護策略有關(guān)注數(shù)字對象、傳承人為核心、以類別選手段、知識技術(shù)結(jié)合、保護傳播結(jié)合、關(guān)注年輕人需求等。（2）技術(shù)研究份方面。主要從3S技術(shù)、可穿戴3D設備、VR技術(shù)、動作捕捉等具體技術(shù)，以及技術(shù)民主性、技術(shù)風險、本體論重要性、開放性問題、破壞傳統(tǒng)精神風格和違背真實性等技術(shù)理論兩方面展開。（3）形態(tài)研究方面。主要著眼于數(shù)字化最終成果形態(tài)，數(shù)據(jù)庫建設是基本形式，可采用眾包策略和大眾參與。數(shù)字博物館是收藏、保管、利用、開發(fā)非遺的重要場所，有學者1998年率先提出數(shù)字博物館理念，國際博物館協(xié)會（ICOM）2004年將數(shù)字化活動和非物質(zhì)遺產(chǎn)納入博物館領域。游戲開發(fā)是研究趨勢，有學者認為游戲有助于促進文遺知識的學習與表演，有學者梳理了嚴肅游戲的應用及分類，還有學者提出將游戲動畫等方式用于傳統(tǒng)藝術(shù)和手工技能的傳播。

1.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國數(shù)字化保護研究起步較晚，主要集中在以下幾方面。（1）理論構(gòu)建研究。諸多學者對體育非遺、非遺數(shù)字化等概念進行界定，認為其本質(zhì)是對文化內(nèi)核與精神傳統(tǒng)的保存與傳播，其意義有國際防御、文化自信、降低成本、便于查閱、教育學習、傳承知識、數(shù)字展示、創(chuàng)意加值。學者多認為文化機構(gòu)是保護主體，保護策略有按照動態(tài)、靜態(tài)、時空進行分類保護，加強平臺建設，實現(xiàn)資源共享等。保護路徑有利用用戶信息、聚合數(shù)字資源、傳遞個性化。但也應避免技術(shù)宰制、文化消解、知識產(chǎn)權(quán)及風險等問題。（2） 技術(shù)分析研究。有學者從生態(tài)場技術(shù)、GIS空間技術(shù)、環(huán)境分析技術(shù)等技術(shù)開發(fā)，以及武術(shù)、苗族獨木龍舟、土家族民俗舞蹈、稷山高蹺走獸等應用實踐兩方面進行體育非遺數(shù)字化保護探索。（3）形態(tài)探索研究。體育非遺數(shù)字化生存方式有數(shù)據(jù)庫、博物館、游戲與競技、數(shù)字敘事四方面。非遺數(shù)據(jù)庫是主要建設形態(tài)與工作核心，多關(guān)注宏觀建設與整體布局、其他國家特色啟示、知識整合與知識聚合等方面；陳小蓉[2]（2017）、趙富學[3]（2019）分別對我國體育非遺數(shù)據(jù)庫、少數(shù)民族體育非遺資源檔案數(shù)字化平臺建設進行了研究；鄭奧成[4]（2021）對后疫情時代的體育非遺數(shù)字化傳播進行了探討。數(shù)字博物館研究多探討優(yōu)勢作用、應用領域、建設方案、平臺設計等方面，展示應融合靜態(tài)與動態(tài)兩種；動漫游戲具有文化增值效應，從人際傳播變?yōu)榇蟊妭鞑ァ?/p>

綜上所述，國內(nèi)外前期研究提供了良好基礎和有益借鑒，但仍存在不足：（1）研究不夠聚焦。雖然非遺數(shù)字化保護研究逐步深入，但是聚焦體育非遺的成果仍較局限、理論指導實踐作用不突出，與當前數(shù)字技術(shù)普及、大眾健身意識覺醒、體育非遺數(shù)字化產(chǎn)業(yè)已有規(guī)模且潛力巨大的現(xiàn)實不符。（2）研究側(cè)重偏差。目前數(shù)字化保護研究存在重資源建設保存，輕資源傳播共享；雖有保護理念及路徑探索研究，但缺評價體系構(gòu)建和發(fā)展度量問題。（3）研究地域失衡。體育非遺研究多集中于少數(shù)民族地區(qū)或項目，存在研究項目重點不均、研究民族地域失衡的局面。

2研究熱點：基于非遺數(shù)字化研究的文獻計量分析

2.1數(shù)據(jù)來源

中文文獻以《中國學術(shù)期刊（網(wǎng)絡版）》（China Academic Journal Network Publishing Database，CAJD）作為數(shù)據(jù)源，檢索條件為：年度從不限至不限，主題為非遺and數(shù)字化（精確檢索），來源類別為核心期刊。檢索時間為2022年1月20日。共檢出200篇文獻，篩除會議簡訊等非學術(shù)文獻后，獲得193篇有效文獻。利用Excel 2010和中國學術(shù)期刊網(wǎng)的文獻計量分析模塊對獲取數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。

2.2論文高頻關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是文獻主題的表達。統(tǒng)計可知，經(jīng)同義詞合并（如非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、非遺合并為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案、非遺檔案合并為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案等），有6個頻次10的高頻關(guān)鍵詞，依次是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（98）、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護（50）、數(shù)字化保護（44）、非遺傳承人（22）、數(shù)字化技術(shù)（14）、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案（16）。

2.3論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次越高，說明此方向越是研究熱點。由表1可知，我國體育非遺數(shù)字化領域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系中，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與數(shù)字化的共現(xiàn)頻次最高（18），次之的是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與數(shù)字化保護（10），其余的共現(xiàn)頻次均少于10次。分析可知，我國體育非遺數(shù)字化領域研究視角偏重體育非遺數(shù)字化的邏輯思辨及體育非遺數(shù)字化實施的理論探討方面，研究方法以定性研究為主。后續(xù)研究應該增加定量研究和實證分析，關(guān)注不同地域、不同學科的相關(guān)研究成果，并結(jié)合計算機科學、信息科學、歷史學、民俗學等相關(guān)學科進行交叉融合研究。

由表2可知，被引頻次50的高被引文文獻有11篇，由9位第一作者完成。總體來看，2013年以前的發(fā)文主要是在理論方面（保護、傳承、傳播等）進行研究，2013年以后的文章探索應用技術(shù)（數(shù)字化技術(shù)、新媒體技術(shù)等）的開發(fā)，與前面高頻關(guān)鍵詞相呼應。h指數(shù)越高[5]，說明學者的研究貢獻值越大。9位作者中，黃永林（華中師范大學）、宋俊華（陜西師范大學）、談國新（華中師范大學）三位學者的貢獻最大。

排序"1信息空間理論下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護與傳播談國新西南民族大學學報（人文社會科學版）1312013/06152"2非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀馬曉娜中國科學：信息科學1292019/0239"3信息視角：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的數(shù)字化理論彭冬梅計算機輔助設計與圖形學學報1012008/0148"4新媒體技術(shù)在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化展示中的創(chuàng)新應用呂燕茹包裝工程982016/1039"5新媒體技術(shù)在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化展示中的創(chuàng)新應用張 "旭包裝工程782015/1083"6非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化研究述評周 "亞圖書情報工作672017/0276"7數(shù)字化傳承視域下我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分類體系的重構(gòu)黃永林西南民族大學學報（人文社會科學版）632013/08261"8非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護與知識整合平臺建設宋麗華圖書館雜志592015/0157"9新媒體多元化形式下的非遺數(shù)字化保護探析趙 "躍圖書館532017/0883"10非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護與知識整合平臺建設鐘 "蕾包裝工程502015/1083

3對我國體育非遺數(shù)字化研究的啟示

3.1借鑒其他領域經(jīng)驗，制定體育非遺數(shù)字化評價體系

如何進行科學評價和有效度量，既是當前體育非遺數(shù)字化保護研究的薄弱環(huán)節(jié)，也是制約體育非遺產(chǎn)業(yè)發(fā)展的痛點問題。評價體系構(gòu)建和發(fā)展度量研究，既可以促進數(shù)字化保護研究更加深入、豐富數(shù)字化保護理論體系，又可以為其他非遺門類、其他學科的數(shù)字化保護研究提供參考。諸多學者已經(jīng)認識到數(shù)字化保護的標準問題，評價體系構(gòu)建及發(fā)展度量分析是未來研究的重點和趨勢。但是評價體系方面，目前體育非遺領域研究較少，也未建立數(shù)字化評價體系，盡管有學者構(gòu)建了體育非遺的綜合評價體系[6]。但可借鑒智能制造、數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字城市、數(shù)字圖書館、數(shù)字醫(yī)院、數(shù)字學校、數(shù)字化教材、創(chuàng)新鏈等領域的評價體系。發(fā)展度量方面，始于國際組織評測經(jīng)濟和社會數(shù)字化發(fā)展水平，如國際電信聯(lián)盟的IDI指數(shù)、世界經(jīng)濟論壇的NRI指數(shù)、聯(lián)合國經(jīng)濟和社會事務部的EGDI指數(shù)，在體育非遺數(shù)字化領域的評測度量研究也未開展。

3.2結(jié)合不同地域特色，加強體育非遺數(shù)字化理論研究

從縱向時間維度來看，體育非遺資源孕育產(chǎn)生于中華民族五千年歷史文明中，與我國傳統(tǒng)文化息息相關(guān)，血脈相連。從橫向空間維度來看，體育非遺資源融合了不同地域的人文特色、不同民族的風土民情，從而形成了豐富多彩、和而不同的我國體育非遺資源譜系。應該結(jié)合不同地域特色，加強體育非遺數(shù)字化理論研究。體育非遺研究多集中于少數(shù)民族地區(qū)或項目，存在研究項目重點不均、研究民族地域失衡的局面。譬如黃河流域高質(zhì)量發(fā)展已上升為國家戰(zhàn)略，地處下游地區(qū)的魯豫兩省均為經(jīng)濟文化人口大省，對于整個黃河流域的高質(zhì)量發(fā)展起到龍頭帶動作用。體育非遺數(shù)字化保護的魯豫經(jīng)驗，可為黃河流域高質(zhì)量發(fā)展提供文化助力和發(fā)展動能。國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄項目中，魯豫兩省有286種，與傳統(tǒng)體育有關(guān)的49種。但針對該地域體育非遺的研究相對較少，可以結(jié)合國家提倡黃河流域的高質(zhì)量發(fā)展的契機，進行黃河流域下游地區(qū)的相關(guān)研究。

3.3基于區(qū)域異質(zhì)特點，制定體育非遺數(shù)字化融合發(fā)展策略

數(shù)字化技術(shù)給非物質(zhì)文化遺產(chǎn)提供新發(fā)展途徑的同時也帶來巨大沖擊[7]。一方面，搭乘數(shù)字經(jīng)濟快車，非遺數(shù)字化傳承的形態(tài)轉(zhuǎn)換接駁，體育非遺可以與旅游產(chǎn)業(yè)、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)、教育行業(yè)深度融合[8]，打造體育非遺博物館（文化館）、民俗村落、示范學校、特色小鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等多種數(shù)字化保護樣態(tài)，加強地方性知識傳承、普及性教育學習、公益性數(shù)字展示、產(chǎn)業(yè)性創(chuàng)意加值。另一方面，以政府間深度協(xié)作為引導，打破縣級、市級、省級的制度枷鎖和空間壁壘，集合全域資源、技術(shù)、人才、信息等優(yōu)勢，融合數(shù)字化資源建設、資源開發(fā)、資源共享、資源傳播的一體化發(fā)展策略，打造黃河流域、長三角、京津冀等區(qū)域融合的體育非遺數(shù)字化品牌集聚高地。

4結(jié)語

我國體育非遺數(shù)字化研究存在研究不夠聚焦、研究側(cè)重偏差、研究地域失衡的問題，研究視角偏重體育非遺數(shù)字化的邏輯思辨及體育非遺數(shù)字化實施的理論探討方面，研究方法以定性研究為主。2013年以前發(fā)文偏重理論方面研究，2013年以后偏重應用技術(shù)開發(fā)。我國體育非遺數(shù)字化研究的啟示：借鑒其他領域經(jīng)驗，制定體育非遺數(shù)字化評價體系；結(jié)合不同地域特色，加強體育非遺數(shù)字化理論研究；基于區(qū)域異質(zhì)特點，制定體育非遺數(shù)字化融合發(fā)展策略。

參考文獻

[1]陳小蓉.體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)：概念、特征、功能、分類[J].體育科學，2022，42（4）：14-21.

[2]陳小蓉，陳斌宏，鄧宏，等.我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫創(chuàng)建[J].北京體育大學學報，2017，40（10）：127-134.

[3]趙富學.基于信息集成服務的少數(shù)民族體育非遺資源檔案數(shù)字化平臺建設研究[J].貴州民族研究，2019，40（1）：121-125.

[4]鄭奧成，鄭家鯤，王學彬.后疫情時代體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化傳播的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與推進路向[J].廣州體育學院學報，2021，41（1）：57-61.

[5]王小迪，張保國，馬國棟，等.國內(nèi)孕期運動干預研究的文獻計量分析[J].山東理工大學學報（社會科學版），2019，35（05）：106-112.

[6]陳小蓉，何嫚，張勤，等.我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)綜合評價體系的構(gòu)建與應用[J].體育科學，2017，37（5）：48-60.

[7]覺安拉姆，李霖，段陽.西藏非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的思路、策略、模式研究[J].西藏大學學報（社會科學版）， 2019， 34（3）： 41-48.

[8]鄭奧成，鄭家鯤，王學彬.后疫情時代下體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護發(fā)展：挑戰(zhàn)、機遇與對策[J].山東體育學院學報，2021，37（1）：81-86.