









摘要:在海洋地震勘探中,劇烈的海底起伏和速度差對(duì)下伏地層反射波運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)特征均產(chǎn)生較大影響.本文針對(duì)崎嶇海底建立了海底大陡坡模型、海底坳陷模型、海底隆起模型和海底火山模型,并通過(guò)交錯(cuò)網(wǎng)格下優(yōu)化的八階精度有限差分法和優(yōu)化的四階精度Runge Kutt(RK)法模擬研究了崎嶇海底對(duì)下伏水平地層反射波特征的影響.數(shù)值算例表明:海底大陡坡、海底坳陷和海底隆起不僅使下伏水平地層的反射波和轉(zhuǎn)換波發(fā)生畸變不再是標(biāo)準(zhǔn)的雙曲線,而且影響反射波能量分布,從而容易造成構(gòu)造假象;海底火山使下伏水平地層的反射波和轉(zhuǎn)換波發(fā)生了更加復(fù)雜的畸變,給海洋地震勘探的數(shù)據(jù)處理和解釋帶來(lái)困難.
關(guān)鍵詞:崎嶇海底;交錯(cuò)網(wǎng)格;優(yōu)化的有限差分法;優(yōu)化的RK法;反射波特征
doi:10.13278/j.cnki.jjuese.20220033 中圖分類(lèi)號(hào):P631.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
0 引言
深水海域油氣資源豐富,已成為當(dāng)前熱門(mén)的油氣勘探領(lǐng)域.我國(guó)南海深水區(qū)油氣成藏條件優(yōu)越,具有良好的勘探前景.因此,加快勘探開(kāi)發(fā)我國(guó)南海深水區(qū)豐富的油氣資源,對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展具有重要意義[1].在南海深水崎嶇海底地區(qū),崎嶇不平的海底造成地震波傳播速度橫向劇烈變化,導(dǎo)致波傳播的路徑發(fā)生嚴(yán)重畸變,影響地震勘探數(shù)據(jù)的處理和解釋效果[2].因此,有必要分析崎嶇海底對(duì)下伏地層反射波特征的影響,用于指導(dǎo)深水區(qū)地震資料數(shù)據(jù)的采集和處理.目前,用于研究復(fù)雜地質(zhì)條件下地震波傳播特征的主要方法有基于射線理論的地震波數(shù)值模擬[36]和基于彈性動(dòng)力學(xué)理論的地震波數(shù)值模擬[713].楊凱等[14]利用射線正演模擬及地震波在彈性分界面上的能量分配,研究了崎嶇海底下伏地層反射界面上的地震波運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)特征.孫章慶等[15]利用射線追蹤法分析了復(fù)雜海底條件下的地震波運(yùn)動(dòng)學(xué)特征.Wang等[16]結(jié)合射線追蹤法和Zoeppritz方程開(kāi)展了崎嶇海底地震走時(shí)、射線路徑及振幅的研究.但是利用波動(dòng)方程數(shù)值模擬分析崎嶇海底地震波傳播規(guī)律的文章還比較少.基于彈性動(dòng)力學(xué)微分方程的地震波數(shù)值模擬不僅對(duì)模型非均勻性方面的要求較低,而且能夠得到波場(chǎng)全部信息,在復(fù)雜地質(zhì)條件下地震波數(shù)值模擬中具有廣泛應(yīng)用[17].本文采用交錯(cuò)網(wǎng)格下優(yōu)化的八階精度有限差分法和優(yōu)化的四階精度RungeKutta(RK)法[18]計(jì)算一階速度應(yīng)力方程進(jìn)行崎嶇海底高精度地震波數(shù)值模擬,并分析了崎嶇海底對(duì)下伏水平地層反射波傳播規(guī)律的影響,為南海深水區(qū)地震勘探數(shù)據(jù)的處理和解釋提供指導(dǎo).
1 高精度地震波數(shù)值模擬
在二維各向同性介質(zhì)中,一階速度應(yīng)力彈性波方程表示為:
在地震數(shù)值模擬中,選取的有限計(jì)算區(qū)域會(huì)產(chǎn)生邊界反射,干擾正常波場(chǎng)模擬結(jié)果,因此需要引入人工邊界條件降低邊界反射的影響[20].文中采用Martin等[21]在2010提出的基于輔助微分方程的完美匹配層(ADE PML)吸收邊界條件消除邊界反射.
2 數(shù)值算例分析
2.1 海底大陡坡模型
海底大陡坡是非常常見(jiàn)的一種海底地形,具體表現(xiàn)為劇烈的高度變化.建立海底大陡坡模型(圖2a)進(jìn)行模擬分析,模型參數(shù)列于表1.震源采用縱波震源,位置為(5 m,5 m),接收點(diǎn)位于水下5 m處,道間距為10m.圖2b為海底大陡坡模型1.2s時(shí)刻的波場(chǎng)快照.可以看出,由于海底大陡坡的存在,從下伏水平地層反射回的波場(chǎng)發(fā)生了與海底大陡坡正相關(guān)的變化,即海底大陡坡使下伏水平地層反射波同相軸傾向陡坡.這是因?yàn)榈卣鸩ㄔ诤K械膫鞑ニ俣嚷谙路貙又械膫鞑ニ俣龋虼穗S著海水的加深,反射波同相軸會(huì)越來(lái)越滯后.圖2c是利用優(yōu)化的空間八階精度有限差分法和時(shí)間四階精度RK法計(jì)算得到的海底大陡坡模型模擬地震記錄.可以看到,海底大陡坡使海底下伏水平地層的反射波和轉(zhuǎn)換波都發(fā)生了畸變,而不再是以炮點(diǎn)為中心點(diǎn)的雙曲線,從而容易造成構(gòu)造假象.
為了研究海底大陡坡對(duì)下伏水平地層反射波能量的影響,將海底大陡坡模型與水平海底模型(圖3)下伏水平地層(第三層)反射P波能量曲線進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖4所示.可以觀察到,隨著炮檢距的增加,相比與水平海底,海底大陡坡下伏水平地層反射P波能量的衰減變緩,從而使反射P 波能量更強(qiáng).這是因?yàn)殡S著炮檢距的增加,相比于水平海底,海底大陡坡下伏水平地層反射P波在海水中的傳播距離更長(zhǎng),而海水對(duì)反射P波能量的吸收小于下伏水平地層.
2.2 海底坳陷模型
在海洋中存在很多例如海溝、海槽等坳陷的海底地形.為此設(shè)計(jì)了一個(gè)海底坳陷模型(圖5a),模型參數(shù)同海底大陡坡模型參數(shù).震源采用縱波震源,位置為(5m,5m),接收點(diǎn)位于水下5m 處,道間距為10m.模擬得到海底坳陷模型1.2s時(shí)刻的波場(chǎng)快照和模擬地震記錄(圖5b、c).可以看出,與海底大陡坡模型類(lèi)似,海底坳陷使下伏水平地層反射波同相軸向下凹陷,使下伏水平地層的反射波和轉(zhuǎn)換波不再是標(biāo)準(zhǔn)的雙曲線.同樣,將海底坳陷模型與水平海底模型(圖6)下伏水平地層(第三層)反射P波能量曲線進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖7所示.相比于水平海底,隨著炮檢距的增加,海底坳陷下伏水平地層反射P波能量衰減先變緩再加快,但仍強(qiáng)于水平海底反射P波能量.這是因?yàn)殡S著炮檢距的增加,相比于水平海底,海底坳陷下伏水平地層反射P波在海水中的傳播距離先增加后減小,而海水對(duì)反射P波能量的吸收小于下伏水平地層.
2.3 海底隆起模型
海底隆起也是一種常見(jiàn)的海底地形,為此我們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)海底隆起模型(圖8a),模型參數(shù)同海底大陡坡模型參數(shù).震源采用縱波震源,位置為(5m,5m),接收點(diǎn)位于水下5m處,道間距為10m.模擬得到海底隆起模型1.2s時(shí)刻的波場(chǎng)快照和模擬地震記錄如圖8b、c所示.可以看出,與海底大陡坡模型類(lèi)似,海底隆起使下伏水平地層反射波同相軸向上凸起,使下伏水平地層的反射波和轉(zhuǎn)換波不再是標(biāo)準(zhǔn)的雙曲線.
將海底隆起模型與水平海底模型(圖9)下伏水平地層(第三層)反射P波能量曲線進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖10所示.相比于水平海底,隨著炮檢距的增加,海底隆起下伏水平地層反射P波能量衰減先變快再減緩.這是因?yàn)殡S著炮檢距的增加,相比于水平海底,海底隆起下伏水平地層反射P波在海水中的傳播距離先減小后增加,而海水對(duì)反射P波能量的吸收小于下伏水平地層.
2.4 海底火山模型
為了研究復(fù)雜崎嶇海底對(duì)下伏水平地層反射波特征的影響,建立如圖11a所示的海底火山模型,模型參數(shù)同海底大陡坡模型參數(shù).震源采用縱波震源,位置為(5m,5m),接收點(diǎn)位于水下5m 處,道間距為10m.模擬得到海底火山模型3.2s時(shí)刻的波場(chǎng)快照和模擬地震記錄如圖11b、c所示.可以看出,海底火山使海底下伏水平地層反射波同相軸發(fā)生與海底起伏正相關(guān)的變化,使下伏水平地層的反射波和轉(zhuǎn)換波發(fā)生了更加復(fù)雜的畸變.將海底火山模型與水平海底模型(圖12)下伏水平地層(第三層)反射P波能量曲線進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖13所示.相比于水平海底,隨著炮檢距的增加,海底火山下伏水平地層反射P波能量衰減發(fā)生了更加復(fù)雜的變化.這是因?yàn)楹5谆鹕较路降貙臃瓷銹波能量不僅會(huì)受到崎嶇海底的影響,還會(huì)受到海底反射波、透射波和散射波的影響.
3 結(jié)論
本文采用交錯(cuò)網(wǎng)格下優(yōu)化的八階精度有限差分和優(yōu)化的四階精度RK法得到了復(fù)雜海底高精度地震波數(shù)值模擬結(jié)果,分析了海底大陡坡模型、海底坳陷模型、海底隆起模型和海底火山模型下伏水平地層的反射波特征,得到了如下結(jié)論:1)海底大陡坡、海底坳陷、海底隆起都使海底下伏水平地層反射波場(chǎng)發(fā)生了正相關(guān)變化,海底大陡坡使下伏水平地層反射波同相軸傾向陡坡,海底坳陷使下伏水平地層反射波同相軸向下凹陷,海底隆起使下伏水平地層反射波同相軸向上凸起.2)海底大陡坡、海底坳陷和海底隆起都使下伏水平地層的反射波和轉(zhuǎn)換波發(fā)生了畸變,而不再是標(biāo)準(zhǔn)的雙曲線,從而容易造成構(gòu)造假象.3)海底大陡坡、海底坳陷和海底隆起不僅會(huì)影響下伏水平地層的反射波傳播路徑,也會(huì)影響反射波能量分布.4)海底火山使下伏水平地層反射波場(chǎng)和轉(zhuǎn)換波都發(fā)生了更加復(fù)雜的畸變,從而給南海地震勘探的數(shù)據(jù)處理和解釋帶來(lái)困難.
參考文獻(xiàn)(References):
[1] 呂福亮,賀訓(xùn)云,武金云,等.世界深水油氣勘探現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)深水勘探的啟示[J].石油地質(zhì),2007,12(6):28 31,76.
[2] 劉斌.南海北部陸坡崎嶇海底區(qū)地震成像:OBS旅行時(shí)反演[J].物探與化探,2016,40(6):1244 1249.
[3] CarcioneJ M,Herman G C,Kroode A T.Seismic Modeling[J].Geophysics,2002,67(4):1304 1325.
[4] 孫章慶,孫建國(guó),韓復(fù)興,等.波前快速推進(jìn)法起伏地表地震波走時(shí)計(jì)算[J].勘探地球物理進(jìn)展,2007,30(5):392 395.
[5] 孫章慶,孫建國(guó),韓復(fù)興.復(fù)雜地表?xiàng)l件下基于線性插值和窄帶技術(shù)的地震波走時(shí)計(jì)算[J].地球物理學(xué)報(bào),2009,52(11):2846 2853.
[6] 孫章慶,孫建國(guó),韓復(fù)興.復(fù)雜地表?xiàng)l件下快速推進(jìn)法地震波走時(shí)計(jì)算[J].計(jì)算物理,2010,27(2):281 286.
[7] SunJ,SunZ,HanF.AFiniteDifferenceSchemefor Solving the Eikonal Equation Including Surface Topography[J].Geophysics,2011,76(4):T53 T63.
[8] Hestholm S,Ruud B.2D FiniteGDifference Elastic Wave ModellingIncluding Surface Topography[J].GeophysicalProspecting,1994,42(5):371 390.
[9] Hestholm S,RuudB.3 D FiniteGDifferenceElastic Wave ModelingIncluding Surface Topography[J].Geophysics,1998,63(2):613 622.
[10] 董良國(guó).復(fù)雜地表?xiàng)l件下地震波傳播數(shù)值模擬[J].勘探地球物理進(jìn)展,2005,28(3):187 194.
[11] Lan H,Zhang Z.ThreeGDimensional WaveGField Simulationin HeterogeneousTransverselyIsotropic Medium withIrregularFreeSurface[J].Bulletinof theSeismologicalSocietyofAmerica,2011,101(3):1354 1370.
[12] SunYC,Zhang W,ChenX.SeismicGWaveModeling inthePresenceofSurfaceTopographyin2DGeneral Anisotropic Media by a Curvilinear Grid FiniteG DifferenceMethod[J].BulletinoftheSeismological SocietyofAmerica,2016,106(3):1036 1054.
[13] 岳崇旺,王祝文.KelvinGVoigt黏彈性介質(zhì)井孔聲場(chǎng)有限差分?jǐn)?shù)值模擬與波形特征[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2021,51(4):1268 1275.
[14] 楊凱,李列.深水崎嶇海底對(duì)下伏地層反射波特征的影響分析[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2010,7(1):1 6.
[15] 孫章慶,汪登科,韓復(fù)興.復(fù)雜海底各種地震波的射線追蹤與運(yùn)動(dòng)學(xué)特征[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2019,49(4):1169 1181.
[16] WangZ,WangQ,LiQ.TraveltimeComputationand OBNSeismicRecordSimulationforRuggedSeafloor withVTIMedium[J].ExplorationGeophysics,2020, 51(6):698 705.
[17] 張永剛.地震波場(chǎng)數(shù)值模擬方法[J].石油物探,2003,42(2):143 148.
[18] BogeyC,BaillyC.A FamilyofLow Dispersiveand LowDissipativeExplicitSchemesforFlowandNoise Computations[J].JournalofComputationalPhysics,2004,194(1):194 214.
[19] VossenR V,RobertssonJ,Chapman C H.FiniteG DifferenceModelingofWavePropagationinaFluidG Solid Configuration[J].Geophysics,2002,67(2):618 624.
[20] 韓復(fù)興,王若雯,孫章慶,等.地震聲波數(shù)值模擬中人工邊界條件的差別與組合[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2022,52(1):261 269.
[21] Martin R,Komatitsch D,Gedney S D,etal.A HighGOrder Time and Space Formulation ofthe Unsplit Perfectly Matched Layerforthe Seismic WaveEquationUsingAuxiliaryDifferentialEquations (ADEGPML)[J].ComputerModelinginEngineering amp;Sciences,2010,56(1):17 42.