買貨未取，能否獲得所有權(quán)？

A公司購買了一批設(shè)備，價(jià)值1000萬元。由于A公司倉庫較小，所以將該批設(shè)備暫放于B公司。后來，A公司與C公司簽訂買賣合同，約定A公司將該批設(shè)備以1200萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給C公司，C公司直接到B公司提貨。但C公司沒去B公司提貨。過了幾天，因?yàn)锳公司涉及其他糾紛，導(dǎo)致該批設(shè)備被法院查封。于是，C公司起訴至法院，主張自己是該批設(shè)備的所有權(quán)人，請(qǐng)求法院解除查封。是不是沒有提貨，購貨方就失去了貨物的所有權(quán)？ C公司的主張會(huì)得到法院的支持嗎？

商家?guī)兔Υ娣旁O(shè)備

2019年，A公司趕上了行業(yè)發(fā)展的快班車，整個(gè)行業(yè)欣欣向榮，公司也得到了迅速發(fā)展。為了更好地滿足市場(chǎng)的需要，A公司向B公司購買了價(jià)值1000萬元的設(shè)備，雖然這項(xiàng)支出對(duì)A公司來說是一筆不小的支出，但是A公司的老板相信，現(xiàn)在的行情這么好，設(shè)備會(huì)在不久的將來大幅升值，即使設(shè)備不能得到有效利用，也可以好的價(jià)格賣出去，公司很快就能夠?qū)⑦@筆錢賺回來，不僅如此，還能得到比較高的利潤(rùn)。

雖然A公司斥資買下了這批設(shè)備，但是A公司沒有場(chǎng)地能夠容納這批設(shè)備，當(dāng)下也沒有條件使用這批設(shè)備。不過A公司相信，在半年時(shí)間內(nèi)，公司一定能夠整合其他資源，最大化運(yùn)用這批物資來發(fā)展企業(yè)。在A公司老板的再三請(qǐng)求下，B公司老板想到A公司在買設(shè)備時(shí)，沒有惡意壓價(jià)，很快就痛快地簽訂了合同，認(rèn)為A公司老板是值得信任的合作伙伴，現(xiàn)在人家遇到點(diǎn)小困難，能幫助別人就幫一下，所以同意A公司暫時(shí)將設(shè)備寄放在B公司的倉庫中。雙方約定，B公司給A公司開出提貨單，A公司需要在六個(gè)月期限內(nèi)拿提貨單來提取貨物。

提貨時(shí)引發(fā)糾紛

沒過多長(zhǎng)時(shí)間，國(guó)內(nèi)遭遇了國(guó)際貿(mào)易糾紛，該行業(yè)的相關(guān)設(shè)備不能夠繼續(xù)從國(guó)外進(jìn)口，所以國(guó)內(nèi)這種設(shè)備的現(xiàn)貨價(jià)格一路上漲。2019年年底，A公司的老板打聽到，存放在B公司的這批設(shè)備現(xiàn)在至少價(jià)值1200萬元。與此同時(shí)，A公司的發(fā)展卻不如設(shè)想中的順利，買了那批設(shè)備后，公司資金鏈出現(xiàn)短缺，急需現(xiàn)金注入。A公司老板認(rèn)為，不如先把這批設(shè)備賣了換點(diǎn)現(xiàn)金，來維持公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

最終，在經(jīng)過公司全體高層商議后，A公司決定將存放在B公司的那批設(shè)備賣出。消息放出后，C公司立刻找上門來，想要購買這批設(shè)備。雙方就價(jià)格等問題達(dá)成協(xié)定，最終C公司以1200萬元買下這批設(shè)備，在C公司支付完相關(guān)款項(xiàng)后，A公司也將這批設(shè)備的提貨單交給了C公司。C公司在拿到提貨單后，發(fā)現(xiàn)距離提貨期限還有一段時(shí)間，所以決定先把自己公司的庫房收拾一下，好騰出空間來存放設(shè)備。C公司的老板認(rèn)為，反正設(shè)備暫存在B公司的倉庫中，在安全上沒有問題。所以，C公司并沒有立刻去B公司提取這批設(shè)備，這批設(shè)備就一直被存放在B公司的倉庫中。

暫存商品被法院查封

2020年新冠疫情暴發(fā)，多個(gè)行業(yè)都遭受到了前所未有的沖擊，而且很多小公司都沒有及時(shí)作出應(yīng)對(duì)方案，陷入了不可預(yù)測(cè)的危機(jī)中。A公司的發(fā)展也遭受到了重創(chuàng)，由于公司沒能把控風(fēng)險(xiǎn)，資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重問題。D公司是A公司的一個(gè)客戶，2020年年初，他們之間談好了一筆生意，A公司向D公司購買了一批設(shè)備，合同要求A公司在收到設(shè)備后一個(gè)月內(nèi)付款。可是一個(gè)月過去了，A公司還是沒有能力按照合同規(guī)定支付D公司設(shè)備款。D公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人多次向A公司索要貨款未果后，D公司決定啟動(dòng)法律程序追討貨款。

他們咨詢了相關(guān)律師，律師提醒 D公司負(fù)責(zé)人，A公司曾經(jīng)買下過一批十分有價(jià)值的設(shè)備，目前該批設(shè)備還儲(chǔ)存在B公司的倉庫中。得到這個(gè)消息后， D公司負(fù)責(zé)人向法院起訴A公司，要求A公司支付所欠相關(guān)設(shè)備的貨款。法院在了解A公司的相關(guān)情況后，將A公司存放在B公司的設(shè)備查封。

D公司的負(fù)責(zé)人認(rèn)為，雖然A公司與C公司有業(yè)務(wù)關(guān)系，但是C公司并沒有取貨，實(shí)際上并未取得這批設(shè)備的所有權(quán)，所以，這批設(shè)備仍然屬于A公司，而A公司又欠他們的設(shè)備款，所以他們有權(quán)查封這批設(shè)備。

C公司則認(rèn)為，自己于2019年與A公司簽訂合同，并已經(jīng)支付貨款，已經(jīng)完成了與A公司的設(shè)備買賣合同，這批設(shè)備的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移。目前，屬于自己的商品只是暫時(shí)存放在B公司的倉庫中。雖然A公司與B公司前期有約定，但是這份存儲(chǔ)約定不能改變貨物的所有權(quán)。所以，C公司認(rèn)為法院不應(yīng)該查封這批設(shè)備，請(qǐng)求法院解除查封。

律師答疑

C公司是否已經(jīng)取得該批設(shè)備的所有權(quán)？這里涉及 “ 指示交付物權(quán)”變動(dòng)的法律問題。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)以交付為變動(dòng)的生效要件。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力。民法典第二百二十四條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。所以，我國(guó)動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移采取了以交付為生效要件的原則。但動(dòng)產(chǎn)的交付形式包括現(xiàn)實(shí)交付和觀念交付兩類。本案中，A公司從B公司處購買該批設(shè)備，后來又賣給C公司，但是C公司未取貨，而是存放在第三人B公司，所以不存在現(xiàn)實(shí)交付的情形。

這里涉及動(dòng)產(chǎn)交付的另一種情形，即觀念交付。觀念交付是法律為交易便捷而規(guī)定的一些變通方式，是指在特殊情況下，法律允許當(dāng)事人通過特別的約定采用變通的或觀念上的方法轉(zhuǎn)移標(biāo)的物權(quán)利的交付方式，包括指示交付等。指示交付是指標(biāo)的物由雙方以外的第三人實(shí)際占有時(shí)，轉(zhuǎn)讓人將對(duì)第三人的返還請(qǐng)求權(quán)讓與受讓人，以代替標(biāo)的物的實(shí)際交付。指示交付的成立須具備兩個(gè)條件：一是當(dāng)事人須有轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的合同；二是讓與人應(yīng)當(dāng)將所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知標(biāo)的物的實(shí)際占有人。特點(diǎn)是買賣在前，交付在后，由他人交付。

在本案中，該批設(shè)備是由第三人B公司實(shí)際占有，A公司與C公司簽訂的買賣合同明確約定，A公司同意C公司直接去B公司提貨，且A公司也告知B公司，自己與C公司發(fā)生交易，倉儲(chǔ)的設(shè)備已經(jīng)發(fā)生物權(quán)轉(zhuǎn)移這一事實(shí)，因此，A公司完成了指示交付，C公司已經(jīng)取得該批設(shè)備的所有權(quán)。

民法典第二百二十七條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，第三人占有該動(dòng)產(chǎn)的，負(fù)有交付義務(wù)的人可以通過轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求第三人返還原物的權(quán)利代替交付。這條規(guī)定更好地保護(hù)了受讓人的合法權(quán)益。該條規(guī)定的交付即為指示交付，又叫返還請(qǐng)求權(quán)讓與。如果當(dāng)事人之間完成了動(dòng)產(chǎn)的指示交付，也會(huì)導(dǎo)致所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。

該條規(guī)定的指示交付，是客觀經(jīng)濟(jì)生活的反映。如果當(dāng)事人之間完成了動(dòng)產(chǎn)的指示交付，所有權(quán)自然轉(zhuǎn)移。那么，A公司是否完成了指示交付？在本案中，A公司完成了指示交付。因此，C公司已經(jīng)取得該批設(shè)備的所有權(quán)。D公司無權(quán)以A公司存在債務(wù)糾紛為由，請(qǐng)求法院來查封A公司已經(jīng)銷售給C公司的貨物。

法院的判決

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，A公司與C公司簽訂的買賣合同明確約定貨物交易，合同真實(shí)有效，且C公司已經(jīng)完成結(jié)算付款， 即使該批設(shè)備由B公司占有，C公司沒有去取貨，也不影響貨物的所有權(quán)已經(jīng)從A公司轉(zhuǎn)移到C公司，即A公司完成了指示交付，C公司已經(jīng)合法取得該批設(shè)備的所有權(quán)。

經(jīng)查明，D公司申請(qǐng)查封的財(cái)產(chǎn)貨物所有權(quán)歸C公司， A公司不是該批設(shè)備的所有權(quán)人， 該批設(shè)備不屬于A公司的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。即使A公司與D公司有經(jīng)濟(jì)糾紛，也不得損害第三方C公司的經(jīng)濟(jì)利益。因此，法院最終判決，解封A公司銷售給C公司的該批設(shè)備，C公司為該批設(shè)備的所有人。