鄉(xiāng)村振興背景下東北三省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的水平測(cè)度研究

摘" 要：農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展重要基礎(chǔ)，其影響我國(guó)轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。在對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展含義及主要內(nèi)容界定的基礎(chǔ)上，選取黑吉遼3個(gè)省份為研究對(duì)象，設(shè)計(jì)包含二級(jí)21個(gè)指標(biāo)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)為工具，比較分析黑吉遼三省2011—2021年農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展11年的狀況。研究發(fā)現(xiàn)東北三省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)水平逐年上升，在2011—2021年黑龍江省得分值高于遼寧省和吉林省，發(fā)展水平相對(duì)較好。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；高質(zhì)量發(fā)展；東北三省；熵值法；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

中圖分類號(hào)：F323" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2096-9902（2023）16-0055-04

Abstract： The high-quality development of agriculture is an important basis for the high-quality development of the national economy， which affects the transformation of the mode of agricultural development and the realization of agricultural and rural modernization. On the basis of defining the meaning and main contents of high-quality agricultural development， this paper selects Heilongjiang， Jilin and Liaoning provinces in Northeast China as the research objects， designs an evaluation index system of high-quality agricultural development including 21 second-level indicators， and takes the high-quality agricultural development index as a tool to compare and analyze the situation of high-quality agricultural development in Heilongjiang， Jilin， and Liaoning provinces during 2011-2021. The study found that the level of high-quality agricultural development index in these three provinces in Northeast China increased year by year. The score of Heilongjiang Province was higher than those of Liaoning Province and Jilin Province from 2011 to 2021， with a relatively high development level.

Keywords： rural revitalization; high-quality development; three provinces in Northeast China; entropy method; evaluation index system

黨的二十大報(bào)告指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的題中之義包含農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[1]，“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)”的提出標(biāo)志我國(guó)加快向農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展這一目標(biāo)快速邁進(jìn)。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展能夠有效解決我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展不平衡不充分問題，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，破解“三農(nóng)”問題和落實(shí)新發(fā)展理念。東北三省對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)具有極其重要的作用，農(nóng)業(yè)依然在東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占較大比例，由于東北地區(qū)土地資源豐富，東北推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具備重大優(yōu)勢(shì)。因此，黑吉遼三省農(nóng)業(yè)發(fā)展的改革目標(biāo)應(yīng)確立為提升農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，助力實(shí)現(xiàn)邁入創(chuàng)新農(nóng)業(yè)強(qiáng)省行列。

1" 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

為加快我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展這一目標(biāo)，專家們從增強(qiáng)人力資本積累、推動(dòng)政府投資及農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方面進(jìn)行深入研究。中國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)內(nèi)涵在于提升土地生產(chǎn)率、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、保護(hù)資源環(huán)境和拓寬農(nóng)業(yè)功能[2]，有的學(xué)者認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品的高標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)業(yè)的高效益及高效率、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系的高效率及完備和農(nóng)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品強(qiáng)有力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力四大方面是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要體現(xiàn)[3]。目前為實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，有以下幾個(gè)矛盾仍需解決，總結(jié)為：我國(guó)小農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)普遍，規(guī)模化生產(chǎn)需要大力發(fā)展；農(nóng)業(yè)成本近些年連年增加，生產(chǎn)效益需要大力提升；我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)還未能支撐農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展需求；面臨保護(hù)環(huán)境和糧食產(chǎn)量需求增加的矛盾[4]。有眾多學(xué)者在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)方面做了大量定性及定量研究，為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打下了基礎(chǔ)，但關(guān)于我國(guó)各區(qū)域的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度的定量研究還較少。有學(xué)者構(gòu)建的中國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系包含農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量和生態(tài)質(zhì)量以及我國(guó)農(nóng)業(yè)人口的生活品質(zhì)[5]，也有學(xué)者構(gòu)建的中國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展體系包含農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展引領(lǐng)、供給提質(zhì)增效、規(guī)?；a(chǎn)、產(chǎn)業(yè)多元融合四大方面[6]，還有學(xué)者以新時(shí)代鄉(xiāng)村振興這一戰(zhàn)略為背景，分析了二、三產(chǎn)業(yè)如何融合農(nóng)業(yè)發(fā)展是解決農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的結(jié)構(gòu)問題[7]。為實(shí)現(xiàn)新發(fā)展這一理念，有學(xué)者運(yùn)用各省域數(shù)據(jù)構(gòu)建農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系，研究我國(guó)農(nóng)村農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中時(shí)空變化趨勢(shì)及現(xiàn)狀[8]。現(xiàn)有的研究與本文有很大關(guān)系，但對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的高效率和穩(wěn)定性的優(yōu)化研究仍然相對(duì)不足。通過這種方式，本文創(chuàng)建了一個(gè)完整的高質(zhì)量指數(shù)，并使用熵權(quán)TOPSIS法對(duì)黑吉遼三省的高質(zhì)量農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了分析。這樣可以對(duì)東北三省的高質(zhì)量農(nóng)業(yè)發(fā)展變化趨勢(shì)進(jìn)行更客觀、更全面的分析。

2" 指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來源

本文構(gòu)建的一個(gè)指標(biāo)體系參考了該領(lǐng)域的相應(yīng)研究文獻(xiàn)，在充分了解我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)上，選擇了相關(guān)的表達(dá)指標(biāo)，根據(jù)建立指標(biāo)體系的原則，選擇反映黑吉遼三省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量的指標(biāo)。因此，本文創(chuàng)建了一個(gè)框架，其中的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)發(fā)展高效益、農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)化穩(wěn)定及農(nóng)業(yè)綠色共享發(fā)展4個(gè)維度，具體見表1。本研究中所涉及的原始數(shù)據(jù)來自2011—2021年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》《吉林統(tǒng)計(jì)年鑒》和《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》等。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)發(fā)展高效益、農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)化穩(wěn)定、農(nóng)業(yè)綠色共享發(fā)展具體指標(biāo)含義如下。

1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率包括人均用電量、人均糧食產(chǎn)量、糧食單位面積產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)擁有機(jī)械量比和耕地灌溉面積比5個(gè)指標(biāo)層指標(biāo)。人均用電量可代表當(dāng)?shù)仉姎饣剑瑢?duì)電器的應(yīng)用程度；人均糧食產(chǎn)量和糧食單位面積產(chǎn)量是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高效率的重要指標(biāo)，是保障我國(guó)糧食生產(chǎn)安全的重要體現(xiàn)；農(nóng)業(yè)擁有機(jī)械量比的提高是代表東北三省農(nóng)業(yè)發(fā)展中高質(zhì)量發(fā)展的重要標(biāo)志，反映農(nóng)業(yè)機(jī)械自動(dòng)化的應(yīng)用程度；耕地灌溉面積比代表耕地可灌溉占比，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要保障。

2）農(nóng)業(yè)發(fā)展高效益包括第一產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、可耕地生產(chǎn)率、農(nóng)村居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出5個(gè)指標(biāo)層指標(biāo)。第一產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率是農(nóng)業(yè)發(fā)展高效益的重要體現(xiàn)；農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展離不開勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率還有較大的提升空間；可耕地生產(chǎn)率代表耕地產(chǎn)值，可以直觀反映耕地是否科學(xué)精細(xì)化管理及生產(chǎn)；農(nóng)村居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出是農(nóng)業(yè)發(fā)展高效益及農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)之一，提高農(nóng)民收入，擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)，也是鄉(xiāng)村振興的重要目標(biāo)之一。

3）農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)化穩(wěn)定包括城鄉(xiāng)收入比，農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格穩(wěn)定，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位人員平均工資，每萬人農(nóng)、林、牧、漁業(yè)法人單位數(shù)及農(nóng)、林、牧、漁業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員6個(gè)指標(biāo)層指標(biāo)。城鄉(xiāng)收入比反映地區(qū)發(fā)展既要惠及城市的快速發(fā)展，又要保障農(nóng)業(yè)人口更加公平地享受發(fā)展成果；農(nóng)、林、牧、漁業(yè)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位人員平均工資反映當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位人員從業(yè)人口的收入情況；農(nóng)、林、牧、漁業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員反映當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)民就業(yè)廣度和深度；每萬人農(nóng)、林、牧、漁業(yè)法人單位數(shù)反映當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格穩(wěn)定和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格穩(wěn)定是農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)化穩(wěn)定的重要體現(xiàn)，是農(nóng)民收入提高和生產(chǎn)積極性提升的重要保障。

4）農(nóng)業(yè)綠色共享發(fā)展包括農(nóng)用化肥使用量、每百人平均水土流失治理面積、農(nóng)村每萬人醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)、萬元農(nóng)業(yè)耗水量和每萬人擁有農(nóng)村衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)5個(gè)指標(biāo)層指標(biāo)。農(nóng)用化肥使用量是農(nóng)用化肥施用量和耕地面積之比，合理的水平既能維持土地長(zhǎng)時(shí)間生產(chǎn)，又能提高糧食產(chǎn)量；每百人平均水土流失治理面積反映環(huán)境保護(hù)及治理力度，治理水土流失對(duì)保障糧食產(chǎn)量有著重要作用，是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要體現(xiàn)；農(nóng)村每萬人醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)和每萬人擁有農(nóng)村衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)是反映當(dāng)?shù)剞r(nóng)村人口醫(yī)療保障的重要指標(biāo)，反映鄉(xiāng)村基層醫(yī)療水平的高低，關(guān)系著農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興；萬元農(nóng)業(yè)耗水量是農(nóng)業(yè)持續(xù)科學(xué)發(fā)展的重要指標(biāo)，如何科學(xué)合理減少農(nóng)業(yè)用水，是我國(guó)尤其是北方農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要研究方向。

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，采取公式（1）和（2）。

式中：x表示第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的最大值，x表示第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的最小值，xij表示第i年第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原數(shù)數(shù)據(jù)，xij′表示第i年第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，消除了量綱的影響。由此，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)可確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，利用統(tǒng)計(jì)公式（3）計(jì)算出第i年第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

設(shè)θ=，這里n為測(cè)度年份，利用統(tǒng)計(jì)公式（4）測(cè)度評(píng)價(jià)指標(biāo)信息熵。

根據(jù)指標(biāo)信息熵測(cè)度結(jié)果，利用統(tǒng)計(jì)公式（5）測(cè)度出評(píng)價(jià)指標(biāo)信息熵冗余度。這樣各評(píng)價(jià)指標(biāo)熵權(quán)就可以利用統(tǒng)計(jì)公式（6）來測(cè)度，并得到評(píng)價(jià)指標(biāo)熵權(quán)向量w=[w1，w2，…，wk]

利用統(tǒng)計(jì)公式（7）可以測(cè)出相應(yīng)的綜合發(fā)展水平。在此基礎(chǔ)上，綜合考慮所有年份的熵權(quán)，利用統(tǒng)計(jì)公式（8）測(cè)度出第i年產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。

由表1可知，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率（0.279）、農(nóng)業(yè)綠色共享發(fā)展（0.266）這2方面占比較大，這表明在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過程中黑吉遼三省在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、加大農(nóng)業(yè)綠色協(xié)調(diào)發(fā)展方面有顯著提升，逐漸擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式，借助機(jī)械擴(kuò)大生產(chǎn)效率，勞動(dòng)成果為農(nóng)民所享。其次是農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)化穩(wěn)定（0.251），說明東北農(nóng)業(yè)調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)成果顯著，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)就業(yè)水平，促進(jìn)農(nóng)民增收，走標(biāo)準(zhǔn)化可持續(xù)化道路。最后是農(nóng)業(yè)發(fā)展高效益（0.204），在整個(gè)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展體系中權(quán)重相對(duì)最小，第一產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、可耕地生產(chǎn)率、農(nóng)村居民人均可支配收入及農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出有較大提升空間。

3" 東北三省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平比較分析

利用上述計(jì)算公式，對(duì)遼寧省、吉林省、黑龍江省的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)計(jì)算。計(jì)算得出東北三省的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，具體計(jì)算結(jié)果見表2。

由表2可知，黑龍江、吉林和遼寧三省從2011年到2021年農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)顯著增長(zhǎng)，在2015年以后三省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平快速發(fā)展。黑龍江省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平從2011年的0.284增長(zhǎng)到2021年的0.659，年均增長(zhǎng)率7.95%；吉林省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平從2011年的0.174增長(zhǎng)到2021年的0.517，年均增長(zhǎng)率達(dá)10.41%；遼寧省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平從2011年的0.267增加到2021年的0.556，年均增長(zhǎng)率達(dá)7.01%，可見吉林省發(fā)展速度在東北三省中最高。

為了對(duì)東北三省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的水平情況的對(duì)比更清晰，繪制圖1。由圖1黑龍江、吉林和遼寧三省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)平均值和各年結(jié)果可知，黑龍江的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)一直在東北三省排名最高，得益于黑龍江省對(duì)農(nóng)業(yè)的大力投資、人均糧食產(chǎn)量的逐年增加等，其中農(nóng)業(yè)發(fā)展效益和效率大幅提升；黑龍江和遼寧在2011年兩者得分十分接近，但在2017年之后黑龍江農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展速度加快，遼寧省在農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)化穩(wěn)定中沒有處理好，滯緩了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；吉林省在2011年農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)得分值為0.174，遠(yuǎn)低于黑龍江的0.284和遼寧的0.267，但吉林省在2019年農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展快速成長(zhǎng)，得益于吉林省農(nóng)業(yè)綠色共享發(fā)展和農(nóng)業(yè)發(fā)展高效益的快速發(fā)展，增加了農(nóng)業(yè)人口的收入，農(nóng)民生活水平有了較大的提高，生態(tài)環(huán)境也大幅改善。整體來看，黑吉遼三省的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展分值在2020年有快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，表明三省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)良好。從黑吉遼三省總體比較來看，黑龍江省走在前面。從對(duì)黑龍江、吉林和遼寧三省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)來看，與當(dāng)?shù)厍闆r基本吻合。

4" 結(jié)束語

本文在借鑒已有研究和東北三省實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了包含農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)發(fā)展高效益、農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)化穩(wěn)定和農(nóng)業(yè)綠色共享發(fā)展4個(gè)維度的黑吉遼三省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。隨后，本文分別利用熵權(quán)TOPSIS法對(duì)黑吉遼三省整體的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)度，通過實(shí)證分析，主要得出黑龍江、吉林和遼寧三省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)綠色共享發(fā)展所占權(quán)重較大，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)逐年增加，其中黑龍江和遼寧農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平明顯高于吉林的結(jié)論。

依據(jù)本文研究結(jié)論，為實(shí)現(xiàn)黑吉遼三省的鄉(xiāng)村振興及推進(jìn)黑吉遼三省整體農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)東北三省由農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強(qiáng)省跨越，本文給出以下政策啟示：①東北三省應(yīng)增加資本投資，特別是技術(shù)投資，以提高資本效率，增強(qiáng)綠色農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展，發(fā)掘三省高質(zhì)量農(nóng)業(yè)潛力的利用，提升東北三省農(nóng)民收入的提高，改善獲得感。②黑吉遼三省為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，要結(jié)合當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)資源，充分發(fā)揮耕地優(yōu)勢(shì)，提高農(nóng)民種地積極性，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資和相關(guān)保險(xiǎn)服務(wù)的跟進(jìn)。③黑吉遼三省政府應(yīng)大力推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，優(yōu)化資源配置，加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，提高農(nóng)業(yè)高效率和高效益，注重綠色協(xié)調(diào)發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)從業(yè)人口收入，切實(shí)提高農(nóng)民幸福感。

參考文獻(xiàn)：

[1] 杜志雄，羅千峰，楊鑫.農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵特征、發(fā)展困境與實(shí)現(xiàn)路徑：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].農(nóng)業(yè)農(nóng)村部管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，45（4）：14-25.

[2] 張露，羅必良.中國(guó)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展：本質(zhì)規(guī)定與策略選擇[J].天津社會(huì)科學(xué)，2020（5）：84-92.

[3] 鐘鈺.向高質(zhì)量發(fā)展階段邁進(jìn)的農(nóng)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向[J].中州學(xué)刊，2018（5）：40-44.

[4] 孫江超.我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展導(dǎo)向及政策建議[J].管理學(xué)刊，2019，32（6）：28-35.

[5] 銀西陽(yáng)，余茜，李建強(qiáng).四川省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度及其時(shí)空演變分析[J].科技管理研究，2021，41（19）：97-104.

[6] 辛嶺，安曉寧.我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與測(cè)度分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2019（5）：109-118.

[7] 卓瑪草.新時(shí)代鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化融合發(fā)展的理論依據(jù)與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（1）：104-112.

[8] 高雪，尹朝靜.新發(fā)展理念下的中國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度與評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2023，44（1）：75-83.