河北平山縣中七汲、胡村漢、唐、宋代墓葬發掘簡報

【關鍵詞】河北平山；中七汲墓地；胡村墓地；漢代墓葬；唐代墓葬；宋代墓葬

【摘要】1998年7月，河北省文物研究所在石家莊市文物保護管理所、中山國古城遺址管理所配合下，對朔黃鐵路建設工程所涉及的中七汲墓地及胡村取土場發現的墓葬進行了考古發掘。此次發掘的漢、唐、宋代墓葬共8座，其中中七汲墓地7座（分別編號為98PZM30—M32、M65、M70—M72），胡村取土場1座（編號98PHM1），分屬漢、唐、宋代，出土陶器、瓷器、銅器、鐵器、石器、錢幣等隨葬品。這些墓葬雖然遭到嚴重破壞，但是出土隨葬品和墓葬形制、裝飾均具有較強的時代特征，為河北漢、唐、宋代墓葬研究提供了新的實物資料。

1998年7月，河北省文物研究所（現河北省文物考古研究院）在石家莊市文物保護管理所（現石家莊市文物保護研究所）、中山國古城遺址管理所配合下，對朔黃鐵路建設工程所涉及的中七汲墓地及胡村取土場發現的墓葬進行了考古發掘。中七汲墓地位于河北省平山縣中七汲村西，中山王陵遺址東側；胡村位于中七汲村西南，其村北為朔黃鐵路取土場（圖一）。此次共發掘戰國至宋代墓葬72座。其中64座為戰國墓葬，發掘報告已整理出版[1]；另外8座墓葬年代分屬漢、唐、宋代，包括位于中七汲墓地的7座（分別編號98PZM30—M32、M65、M70—M72，下文簡稱M30—M32、M65、M70—M72）和位于胡村取土場的1座（編號98PHM1，下文簡稱HM1）。8座墓葬均為單墓道磚室墓。其中中七汲M30—M32位于中七汲墓地的中部，分布于中山王陵東側臺地之上，南北相鄰，均為刀把形墓葬，時代較早（圖二）。M65、M70—M72位于墓地北部：M72位置最靠北，M71位于其東南約30米處，M70西北距其約80米，M65距離稍遠，位于其東南約200米處。M65、M72和HM1為圓形墓，M70、M71為弧邊長方形墓，時代稍晚。M65和HM1為磚雕仿木結構墓葬，HM1有彩繪，其余墓葬破壞嚴重，墓內裝飾情況不明。

具體發掘情況報告如下。

一、漢代墓葬

共3座，分別為M30、M31、M32。其中M31、M32的形制、方向與M30基本一致，因盜毀嚴重，沒有出土可復原隨葬品，故不詳述。僅介紹M30發掘情況。

（一）墓葬形制

刀把形磚室墓，由墓道、甬道、墓室組成。方向北偏東10°（圖三）。

墓道、甬道位于墓室北側偏東。墓道斜坡狀，平面呈梯形，長2.15米，寬0.6～0.9米。甬道長0.65米，寬1.45米。墓室長方形，長3.5米，寬2.95米，殘高1米。

墓葬遭嚴重盜擾，墓磚幾乎無存，壘砌方式不明。填土內出土大量陶片、磚塊、瓦片、白灰塊及人骨碎塊。陶片有夾砂紅陶、泥質灰陶，可辨器型有耳杯、碗、盆、罐、盒、壺等，無可復原器物。瓦片為繩紋板瓦，磚塊上飾粗繩紋。墓室內東北角出土三足奩一件，被擾亂的人骨主要位于墓室北部。

（二）出土器物

完整器僅1件，為陶奩。M30∶1，泥質灰陶。圓筒形，下承三獸蹄足。素面。直徑22.3厘米，通高11厘米（圖四）。

二、唐代墓葬

共4座，分別為M70、M71、M72和HM1。其中M71為磚室墓，長方形墓壙，斜坡墓道，M72為圓形磚室墓，斜坡墓道，由于破壞嚴重，這兩座墓葬墓磚幾乎無存，形制結構不明，沒有發現隨葬品，故不再詳述。

（一）M70

1.墓葬形制

弧邊長方形磚室墓，長方形墓壙，由墓道、墓門、短甬道、墓室組成。正南北方向（圖五）。墓葬破壞嚴重，大部分墓磚已無存。墓磚為單面繩紋灰磚，長32厘米，寬16厘米，厚6厘米。

墓道為豎穴土坑式，直壁平底，平面大致呈梯形，殘存部分較短，殘長0.9米，寬0.8～ 1.2米。

墓門僅存下部兩層錯縫平鋪的封門磚，略呈向外的弧形。

甬道較短，長僅0.3米，寬1米。地面低于墓道0.16米，成一級臺階式。底部鋪地磚與墓室相連，為整體鋪砌而成。

墓室平面呈弧邊長方形，長2.78米，寬2.2米。墓壁僅存下部三層墓磚，為平磚錯縫平鋪壘砌。無棺床，墓底平鋪一層鋪地磚，西北角鋪地磚缺失。

墓室內共清理出人骨架三具。其中一具位于東側，僅存頭骨。另外兩具緊挨在一起，位于墓室西側，均為仰身直肢，頭向南，擾亂嚴重，骨架下半部移位。

因盜擾嚴重，隨葬品散置于墓內各處：墓室南部出土陶罐2件；東北角發現2件漆器，胎骨已完全腐朽，只存漆皮殘跡；西側人骨架右肩下發現銅鏡1枚，頭頂處出土鐵器1件。另外于擾土內發現殘缺不全的銅帶具1套。

2.出土器物

共5件（套），包括陶器、銅器、鐵器等。

①陶器2件，均為陶罐。M70∶2，泥質灰陶。侈口，卷沿，溜肩，圓鼓腹，平底。素面。口徑14厘米，底徑12.6厘米，高17厘米（圖六，1）。M70∶1，泥質紅陶。直口，平唇，沿微卷，豐肩，鼓腹，腹最大徑靠上，平底。素面。口徑21.6厘米，底徑16.3厘米，高36厘米（圖六，2）。

②銅器2件（套），包括鏡和帶具。

瑞獸葡萄鏡1件。M70∶3，圓形，伏獸鈕，高緣。鏡面微弧，一周頂面飾連珠紋的高圈將鏡背紋飾分為內外兩區，內區四瑞獸同向攀援葡萄枝蔓，外區葡萄枝蔓間雀鳥或飛或立，或啄葡萄果實或口銜葡萄枝蔓。緣飾一周如意云紋。直徑9.8厘米（圖七）。

長方形2件，形制相同。由覆斗形頂面和底面扣合而成，一端正中有長方形穿孔，四角以釘鉚合。M70∶01①，長2.4厘米，寬2.1厘米（圖六，3）；M70∶01-1，長1.8厘米，寬1.5厘米（圖六，5）。

半橢圓形4件，形制相同，大小一致。由底面和頂面鉚合而成。其中3件保存完整，底面和頂面均為覆斗形，一端呈半橢圓形，另一端呈長方形，長方形一端開長方形穿孔，鉚釘位于半橢圓弧形正中和長方形底端兩邊；另外1件只有頂面無底面。M70∶02-1，長2.1厘米，寬1.6厘米（圖六，6）。

鉈尾1件。M70∶03，由頂面和底面鉚合而成。一端圓弧，一端平直。長2厘米，寬1.6厘米（圖六，4）。

③鐵器1件。M70∶4，為棺釘，銹蝕嚴重，殘缺不全。殘長約7厘米。

（二）HM1

1.墓葬形制、裝飾

圓形磚室墓，磚雕仿木結構，彩繪裝飾。彩繪剝落殆盡，圖案無法分辨。由墓道、墓門、甬道、墓室等部分構成。方向正南北。墓葬破壞嚴重，僅存東半部（圖八）。用磚為單面溝紋灰磚，長33厘米，寬17厘米，厚6厘米。

墓道未清理。

墓門東半部保存較好。從殘存的部分可知，墓門為磚雕仿木結構，由基臺、券門、立頰、槫柱、倚柱、門額、門簪、上額、斗拱及斗拱之上的撩檐枋、檐椽、瓦壟等組成。基臺由平磚錯縫平鋪壘砌而成，之上砌筑券門、立頰、槫柱、倚柱，高0.55米。券門為一伏一券式；立頰、槫柱、倚柱為順磚立砌而成；斗拱破壞嚴重，可見倚柱上承柱頭鋪作；門額上余一枚門簪，門簪為長方形，由兩平磚組成；瓦壟由磚雕仰覆板瓦構成。墓門由平磚呈犬牙狀封堵，殘高2.14米。

甬道為券洞式，平磚錯縫壘砌，向上漸成立磚起券。高1.18米，長0.68米。

墓室平面呈圓形，磚雕仿木結構，彩繪裝飾。殘高1.4米。周壁由倚柱分割成若干區域，區域內有磚雕裝飾。倚柱由三塊立磚順砌而成，上承托一斗三升式斗拱。東側壁存磚雕燈擎一組。燈擎高0.62米，由三連枝燈柱、燈臺組成，燈臺上放置石燈盞1件。燈擎北側棺床上部墓壁有磚雕直欞窗，高0.38米。北壁棺床后部有磚雕仿木假門，殘存部分假門、一側倚柱和部分斗拱。所有磚雕均為按所需形狀提前預制后在墓室中組裝而成，均有彩繪，現存紅彩較多。

墓室北半部設半圓形棺床。棺床高0.46米，南側立面有磚雕壸門裝飾，除床沿一列平磚外，棺床內側未鋪磚，為熟土踏實。棺床上有人骨兩具，頭東腳西，仰身直肢。

墓室東側近甬道口出土陶壺、瓷碗各1件，南側人骨架腰部發現鐵腰帶1副，頭部出土銅釵1支，骨架下放置銅錢2枚。

2.出土器物

共7件（套）。包括陶器、瓷器、銅器、鐵器、石器和錢幣等。

陶壺1件。HM1∶2，泥質灰陶。敞口，寬斜沿，束頸，溜肩，圓弧腹，平底，素面。口內徑7.6厘米，底徑8.1厘米，高21.2厘米（圖九，1）。

瓷碗1件。HM1∶3，敞口，圓唇，弧腹，寬圈足。胎色奶白，夾雜有深色小斑點，質地較細膩，堅硬。內外施青釉，內滿釉，外施釉不及底。釉層剝落較多。制作粗糙，碗內外均可見制作時留下的淺而細密的輪旋紋，內底留有三枚支釘痕。口徑13.9～14.4厘米，足徑5.3厘米，高3.7～4.1厘米（圖九，2）。

銅釵1件。HM1∶4，兩股，整體呈U形，釵頭略粗，釵尾漸細，圓鈍尖。長15.7厘米（圖九，3）。

鉈尾1件。由底面和頂面鉚合而成，一端長方形，一端圓弧形。長7.8厘米，寬4.8厘米。

石燈盞1件。HM1∶1，青石鑿琢而成。敞口，圓唇，弧腹，平底。盞壁厚重，內外均有琢制痕。口徑9.3厘米，底徑5.5厘米，高4.2厘米（圖九，4）。

錢幣2枚，均為開元通寶，統一編號為HM1∶6。正、背面均有廓，“元”字第二筆上挑。HM1∶6-1，錢徑2.5厘米，穿徑0.7厘米。

三、宋代墓葬（M65）

1.墓葬形制、裝飾

圓形磚室墓，磚雕仿木結構，由墓道、墓門、短甬道、墓室等構成。方向南偏東5°（圖一〇）。墓葬用磚為單面溝紋灰磚，長32厘米，寬17厘米，厚6厘米。

墓道位于南側，斜坡式，平面略呈梯形。長1.3米，寬0.76～0.8米。

墓門由于盜擾僅存下半部，以平磚呈犬牙交錯狀封堵。寬0.76米，殘高0.76米。

甬道較短，平磚錯縫平砌，頂部無存，長0.36米，寬、0.76米，殘高0.66米。

墓室平面近圓形，南北直徑2.12米，東西直徑2.18米，殘高1.1米。周壁以平磚錯縫壘砌，均涂白灰。仿木磚雕殘存北側一假門、西側一窗。假門比較簡單，由門框、門扇組成，門框、門扇皆用墓磚砌筑，門為兩扇，西側門微啟。窗為直欞窗，以墓磚豎砌。窗北側另有一磚雕破壞嚴重，形制不清。北半部設半圓形棺床，床沿由三層磚層層內收壘砌并稍向北內弧。棺床高0.15米。棺床上放置人骨架兩具，頭東腳西，仰身直肢，南側骨架高大。棺床下、甬道口東側出土瓷碗1件，擾土中出土瓷盤1件。

2.出土器物

共2件，均為瓷器，包括盤和碗各1件。

盤1件。M65∶01，唇口，弧腹略折，平底，圈足。胎色白中泛黃，含有較多細小砂粒，質地堅硬。施白色化妝土，內外施乳濁白釉，外施釉不及底，內底刮釉一周。口徑16.5厘米，足徑6.6厘米，高4厘米（圖一一，1）。

碗1件。M65∶1，唇口，斜弧腹，平底，圈足。胎色灰白，質地堅硬，較細膩。施白色化妝土，外罩透明釉，外施釉不及圈足，內底刮釉一周。制作粗糙，有變形。口徑17.8厘米，足徑7.1厘米，高6.1厘米（圖一一，2）。

結語

（一）墓葬時代

中七汲墓區共發掘漢、唐、宋代墓葬7座。其中M30、M31、M32三座墓葬位于墓區南部，呈南北向分布，墓向一致。由于盜毀嚴重，隨葬品除M30出土1件較為完整的三足陶奩外，其余出土物均為陶片。從以往考古發掘情況看，刀把形磚室墓在河北正定[2]、遷安[3]、滿城[4]、撫寧[5]、玉田[6]等地均有發現，其時代多集中于東漢中晚期。此次出土的三足奩及陶片所辨別出的耳杯、碗、罐、盆、盒、壺等器形與這些墓葬所出同類遺物均有相似之處。因此推斷這三座墓葬的時代應與上述墓葬的時代相近，為東漢中晚期。

另外四座墓葬位于中七汲墓區北部，基本上也呈南北向分布：M71、M72相鄰，在最北部；M70位于兩墓南側，距離稍遠；M65在最南部，遠離這三座墓。這四座墓葬同樣沒有發現紀年遺物，墓葬時代需根據出土隨葬品和墓葬形制結構進行推斷。M70出土的四瑞獸攀援葡萄枝蔓造型的瑞獸葡萄紋鏡（M70∶3）多出于武則天時期的墓葬中[7]，陶罐（M70∶1、2）與河北雞澤[8]、元氏南白樓[9]、井陘柿莊[10]等地唐代紀年墓所出陶罐器形相同。弧邊長方形的墓葬形制與北京[11]及河北邯鄲[12]、雞澤[8]等地所發現的唐代中前期墓葬形制相同。故M70的時代應該在唐代中期或稍早。M71、M72破壞嚴重，沒有發現隨葬品，但二墓距M70較近，南北并列，M71的墓壙形狀與M70相同，故推測這兩座墓與M70的時代相近。M65所出土的瓷盤（M65∶01）與河北三河[13]北宋晚期墓中發現的微折腹白瓷淺盤器形相同，白瓷碗（M65∶1）與河北臨城崗西[14]、山下[15]，平山東冶[16]、兩岔[17]北宋晚期墓葬中出土的白釉碗器形相同。平面圓形、施簡單磚雕仿木結構的墓葬形制在河北地區宋代墓葬中也常見[18]。由此推斷M65的時代在北宋晚期。

胡村取土場HM1破壞嚴重，沒有紀年遺物出土，但是墓中所出青釉碗（HM1∶3）與河北淶水唐墓出土陶碗[19]、臨城唐墓出土白瓷碗[20]器形相同，灰陶壺（HM1∶2）與河北磁縣雙廟墓群[21]、河南鄭州六合置業[22]出土陶壺器形相似，石燈盞與鄭州西郊唐墓出土瓷盞[23]器形相同。而圓形仿木磚雕彩繪墓葬是中晚唐北方地區流行的墓葬形制之一[24]。綜合分析，HM1的時代為唐代中晚期。

（二）關于墓主人

M30、M31、M32均為中小型單室墓，隨葬品均為陶器，推測墓主人為一般平民。這三座墓距離較近，南北分布，方向一致，墓主很可能是同一家庭的成員。

M70的墓葬規模不大，但是出土了精美的銅鏡和銅帶具等，說明墓主是一個有一定生活質量的人，應該是當地富有階層人士。M71、M72兩座墓同樣規模不大，擾土內也沒有發現磚雕或者彩繪等墓葬裝飾方面的遺存，推測墓主為普通人家，而且從墓葬位置相鄰分析，應該為同一家庭的成員。

M65磚雕比較簡單，無彩繪等裝飾，而且墓葬規模并不大，出土的白釉瓷器制作較粗，用料也不精細，均屬一般日用品，因此墓主當屬普通平民中稍殷實者。

HM1采用磚雕仿木結構并有彩繪裝飾，所有仿木構件均為事先按需制作，說明墓葬的修筑非常細致、講究，墓葬雖遭嚴重盜擾，仍出土石燈盞、瓷碗、鐵帶具、銅釵等遺物，表明墓主非普通平民，應該是富足階層人士。

中七汲、胡村漢、唐、宋代墓葬雖然遭到嚴重破壞，但是出土隨葬品和墓葬形制、裝飾均具有較強的時代特點，為河北漢、唐、宋代墓葬研究提供了較重要的實物資料。

發掘領隊：劉連強

參加發掘人員：雷建紅、石磊、王青、李瑞林、張文海、郄有旺、康三林、郄亂海、劉君龍、許國平、夏素穎、黃軍虎、賈天增、周振方、王明軍等

執筆：夏素穎、劉連強、陳慧

————————

[1]河北省文物考古研究院，中國人民大學考古文博系.朔黃鐵路平山段古中山國墓葬發掘報告[M].北京：科學出版社，2020.

[2]遼寧省文物考古研究所.河北正定野頭墓地發掘簡報[J].文物，2012（1）：42-54.

[3]唐山市文物管理處，遷安市文物管理所.遷安蘇各莊戰國、東漢墓葬發掘報告[J].文物春秋，2008（4）：9-17，24.

[4]河北省文物研究所，滿城縣文物保管所.河北滿城荊山漢墓發掘簡報[J].文物春秋，2014（3）：25-33.

[5]河北省文物研究所.河北撫寧縣邴各莊漢墓發掘簡報[J].文物春秋，1997（3）：27-34，45.

[6]唐山市文物管理處.玉田縣代官屯發現一座漢墓[J].文物春秋，2006（3）：23-25.

[7]李雪梅，曉冰.銅鏡[M].貴陽：貴州人民出版社，1998：31.

[8]邯鄲市文物保護研究所.河北雞澤縣唐代墓葬發掘簡報[J].文物春秋，2004（6）：103-113.

[9]武漢大學考古學與博物館學系，河北省文物局南水北調文物保護辦公室，元氏縣博物館.河北元氏縣南白樓墓地唐代墓葬發掘簡報[J].考古，2018（8）：77-94.

[10]井陘縣文物保護管理所.井陘柿莊宋墓群發現唐代紀年墓[J].文物春秋，2013（6）：36-37.

[11]北京市文物工作隊.北京市發現的幾座唐墓[J].考古，1980（6）：498-505.

[12]邯鄲市文物保護研究所.邯鄲城區唐代墓群發掘簡報[J].文物春秋，2004（6）：85-102.

[13]河北省文物研究所，河北大學歷史系，三河縣文物保管所.河北三河縣遼金元時代墓葬出土遺物[J].考古，1993（12）：1085-1092，1119.

[14]邢臺市文物管理處，臨城縣文物保管所，北京大學中國考古學研究中心.河北臨城崗西村宋墓[J].文物，2008（3）：52-55.

[15]臨城縣文物保管所.臨城山下宋墓清理簡報[J].文物春秋，2014（6）：26-31.

[16]河北省文物研究所.河北平山發現宋墓[J].文物春秋，1989（3）：88-92，64.

[17]河北省文物研究所.河北平山縣兩岔宋墓[J].考古，2000（9）：49-59.

[18]夏素穎.河北地區宋金墓葬研究[J].文物春秋，2012（2）：20-27.

[19]朱學武.河北淶水唐墓清理簡報[J].文物春秋，1997（2）：21-24，26.

[20]李振奇，史云征，李蘭珂.河北臨城七座唐墓[J].文物，1990（5）：21-27，9.

[21]南水北調中線干線工程建設管理局，河北省南水北調工程建設領導小組辦公室，河北省文物局.磁縣雙廟墓群考古發掘報告[M].北京：文物出版社，2017：124.

[22]鄭州市文物考古研究院.鄭州市區西北部兩座唐墓發掘簡報[J].中原文物，2011（4）：19-23，50.

[23]鄭州市文物考古研究所.鄭州西郊唐墓發掘簡報[J].文物，1999（12）：28-34.

[24]郭清章.北方地區隋唐墓葬研究：以河北地區和遼寧朝陽地區墓葬為中心[D].鄭州：鄭州大學，2009：69，98-99.

〔責任編輯：成彩虹〕

————————

①為與墓室內出土器物區分，擾土中所出器物標號前加“0”。下文同。