基于遙感的黃山市自然保護地人類活動監測研究

摘 要：研究基于遙感數據處理和GIS技術應用，對黃山市自然保護地生態環境和人類活動情況進行監測，解譯提取黃山市自然保護地人類活動變化圖斑。結果顯示：監測到涉及人類活動變化的共有22處自然保護地，涉及變化圖斑468個，占涉及的自然保護地面積的0.128％；針對不同類型自然保護地的人類活動，風景名勝區人類活動變化圖斑數量最多，圖斑總面積最大，但濕地公園的人類活動變化圖斑面積占比最高；變化類型以居民點與其他活動最多，其次為交通開發和養殖開發。同時，結合黃山市自然保護地人類活動變化實際，提出健全監測體系、落實整合優化方案、加強宣傳、嚴控項目準入和提升生態治理水平等發展建議，為自然保護地生態環境保護提供科學管理依據。

關鍵詞：遙感監測；自然保護地；人類活動；發展建議

中圖分類號：X87；X36 文獻標志碼：A 文章編號：1674-7909（2024）5-127-5

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.05.029

0 引言

自然保護地是生態建設的核心載體、中華民族的寶貴財富、美麗中國的重要象征，在維護國家生態安全中居于首要地位［1-2］。隨著經濟的快速發展和人類活動的頻繁加劇，自然保護地易受到城市及基礎設施建設、環境污染等影響［3］，生態環境逐步遭到破壞。利用遙感等技術手段，對自然保護地內變化圖斑進行提取，對人類活動變化圖斑展開實地核查［4-6］，及時發現并遏制自然保護地內生產建設或破壞自然保護地生態環境的現象，實現對黃山市自然保護地全方位、全覆蓋、全過程的動態監管。

1 研究區概況

黃山市位于安徽省最南端，地處皖浙贛三省交界處，地處皖南山區，屬中亞熱帶北緣、常綠闊葉林地帶，地形以山地為主，丘陵、谷地、盆地居次，是一個“八山一水一分田”的山區。黃山市位于東經117°02′～118°55′、北緯29°24′～30°24′，總面積為9 678.3 km2。黃山市參與整合優化的自然保護地有88個（包括70個自然保護區、4個風景名勝區、8個森林公園、3個地質公園、3個濕地公園）（見圖1），批復總面積為1 962.03 km2 ，矢量范圍總面積為1 989.43 km2，去除重疊后實際占地面積為1 328.3 km2，占全市市域面積的13.72%。

2 研究方法

對亞米級的“吉林一號”高分影像進行正射校正、融合、鑲嵌等圖像預處理后，建立遙感解譯標志，采用圖像解譯與人工目視判讀方法［7-9］，在自然保護地矢量范圍內對2022年和2023年的兩期影像進行對比判讀，篩選出人類活動變化圖斑。運用GIS軟件，提取自然保護地邊界內人類活動變化圖斑，形成黃山市年度自然保護地人類活動基礎數據庫。依據《自然保護地人類活動遙感監測技術規范》（HJ 1156—2021）填寫各類活動變化圖斑屬性信息，按照不同的人類活動類型進行統計、匯總形成人類活動監測成果數據庫。將遙感判讀結果分發到各自然保護地管理機構，開展實地核驗，收集核驗反饋信息，最后分析統計不同類型人類活動信息。

3 結果與分析

3.1 自然保護地人類活動變化總體情況分析

2023年自然保護地人類活動遙感監測疑似點位涉及22個自然保護地（包括8個自然保護區、5個森林公園、3個地質公園、3個風景名勝區、3個濕地公園），共468個圖斑，變化圖斑面積為176.367 9 hm2，詳見表1。

由表1可知，監測范圍覆蓋面廣，人類活動均存在于各級各類自然保護地，涉及13個國家級和9個省級自然保護地，占涉及的自然保護地面積的0.128％；風景名勝區及濕地公園的圖斑在自然保護地面積占比較高，分別為0.203％和0.338％。人類活動疑似點位主要分布在太平湖風景名勝區、太平湖國家濕地公園和花山謎窟-漸江風景名勝區，究其原因主要是太平湖流域多個自然保護地交叉重疊，且屬于中央環保督察重點關注區域，對于這類自然保護地，人類活動監測較為重視。花山謎窟-漸江風景名勝區屬于典型的城郊型風景名勝區，景區范圍內存在3個鄉鎮集中活動點，居民的活動頻繁，監管難度較大，所以此類自然保護地也屬于重點監測區域。

3.2 自然保護地人類活動變化分類型情況分析

依據《自然保護地人類活動遙感監測技術規范》（HJ 1156—2021）規定，自然保護地人類活動共包括8種類型。結合自然保護地管理現狀和黃山林業發展實際情況，遙感監測增加了森林經營和工程建設2種類型。因此，在遙感監測中共有10種人類活動類型。2023年黃山市遙感監測實際監測到工業開發、能源開發、旅游開發、交通開發、養殖開發、農業開發、居民點與其他活動、森林經營和工程建設9種人類活動類型，詳見表2。

由表2可知，監測圖斑類型中，從數量和面積上來看，居民點與其他活動最多，其次為交通開發和養殖開發，較符合自然保護地內生產活動及區域經濟發展建設的特點。圖斑核實中新增變化圖斑100個，其中57個為居民點與其他活動，主要是新建管理用房、院落改造及修筑原住居民養雞棚等，屬于正常的居民生產生活活動。針對這一類型的圖斑，應著重核實是否辦理審核審批手續，是否存在侵占行為。新增交通開發圖斑15個，新增旅游開發圖斑3個，新增工業開發圖斑1個，新增工程建設圖斑3個，大多數是項目建設導致的影像變化，如池黃高鐵、德上高速等一系列工程項目附屬設施建設，以及高壓電線塔基及配套生產便道建設等。對于以上幾種類型圖斑的核查，應重點核實其是否合法合規，是否超范圍占用及在項目建設涉及自然保護地時是否進行生態影響評價。新增養殖開發圖斑10個，新增農業開發圖斑4個，主要是居民的生產生活活動導致的影像變化，如居民自發修建蔬菜種植大棚、畜禽養殖大棚和園地樹種更新等。此類圖斑需核實點位建設規模是否符合功能分區的管控要求，分析其是否污染周邊環境。新增森林經營圖斑7個，主要是森林經營管理導致的影像變化，如雪壓木清理、森林撫育及更新采伐等。此類圖斑應核實有無辦理采伐證或是否遵守造林相關文件規定。無變化圖斑184個，其中113個為居民點與其他活動，如房屋翻新、水面灘涂季相變化、居民集中安葬點雜草除治，但用地范圍并未擴大，用地性質并未改變，對自然保護地的生態環境并未造成嚴重破壞。核實強度增強圖斑115個，人類活動類型主要為居民點與其他活動和交通開發，如居民擴建、高壓電線塔基及道路工程超審核范圍建設等。自然保護地管理機構應重點加強對此類圖斑的監管，防止強度再次增強，避免破壞自然保護地生態環境的行為加劇。

4 發展建議

4.1 強化現代技術應用，健全科學監測體系

采用衛星影像、無人機攝影等一系列遙感數據，在自然保護地范圍內定期收集疑似人類活動點位圖斑，同步派發至自然保護地管理機構進行核查，構建“天空地”一體化自然保護地人類活動監管系統［10-13］。在日常管理中，常態化使用無人機技術對自然保護地內的各項開發建設活動進行監控，特別是針對高速公路、高速鐵路等線性工程項目應著重加強監管，防止其超范圍使用，同時制定規范的地面巡護制度，利用好執法記錄儀等監控設施，及時發現并制止人類的不當活動，減少對生態環境的破壞；對于上級部門已經監測到的人類不當活動，要對其進行跟蹤監測監管，維持并盡量縮小活動范圍，遏制人類不當活動，防止造成嚴重的生態環境問題。

4.2 加快落實整合優化方案，解決歷史遺留問題

黃山市自然保護地數量在全省地級市中位居前列，面積較大。由于之前地理信息系統技術應用的缺乏，自然保護地管理機構在區劃范圍時將大量保護意義不大、保護價值過低的城鎮建成區、村莊、永久基本農田等劃入了保護地，導致目前管理范圍內存在頻繁的居民生產生活活動，大量歷史遺留問題和現實矛盾沖突凸顯［14］。因此，對于這些地塊，可以通過補足佐證材料、做好評估論證等方式，調出自然保護地，優化保護地邊界，依法依規調整自然保護地范圍，明晰具有保護價值的保護地范圍，減少不必要的人為活動。

4.3 加強自然保護地宣傳，合力推動生態保護

自然保護地管理機構應聯合鄉鎮單位及相關職能部門形成合力［15-16］。加大宣傳力度，創新宣傳方式，通過開展生態環境保護等主題日活動，結合部分自然保護地內涵蓋城鎮建成區便于宣傳的實際，制定周期性、地域性的宣傳計劃，通過宣傳片展現自然保護地之美，同時結合生態環境典型執法案例“以案釋法”，彰顯生態環境保護的力度，使民眾認識到自然保護地的重要性和破壞自然保護地的危害性，提升自然保護地內居民生態環境保護意識。

4.4 嚴控建設項目準入，規范自然保護地管理

嚴格依據安徽省林業局《關于印發〈安徽省自然保護地建設項目準入管控清單（試行）〉的通知》要求，自然保護地管理機構應規范建設項目準入管控機制，嚴格控制規劃指標及使用功能，在符合自然保護地生態環境容量及規劃的前提下，按管控分區要求有條件地準入建設項目。建設項目應當避讓自然保護地，不占或少占自然保護地，確實無法避讓的，需編制比選方案并進行專家論證，評估建設項目對自然保護地的生態影響［17］。同時，應加強自然保護地建設項目的專項督查，落實管理機構及屬地政府監管責任，對違法違規破壞自然保護地的行為要加大懲處力度；對于跨區域的自然保護地，制定區域協作機制或形成議事機制，完善事前、事中、事后的監管模式，形成合力強化自然保護地建設規范管理，持續提升自然保護地生態監管能力。

4.5 著力提升生態治理水平，減緩人為活動影響

不同類型的人類活動對自然保護地的影響也不盡相同。自然保護地管理機構應采取對應措施進行生態治理與修復，減少人為活動的痕跡，減緩人為活動的影響，逐步恢復自然保護地的生態環境［18-19］。對于人類活動類型中居民點及其他活動產生的生態破壞，應及時對違規附屬設施進行拆除等，必要時在拆除區域展開復綠工作；對于線性工程項目類的交通開發造成的局部生態破壞，應及時進行邊坡治理及植被恢復；對于養殖開發造成的影響，應及時拆除大棚、清理垃圾，采取積極的人為措施減緩影響并依靠自然環境生態承載能力逐步修復。依據不同的人為活動類型，結合現地核查情況實際，制定精準的生態治理措施，控制存量、抑制增量，有效減少人為活動對生態環境的影響。

參考文獻：

［1］唐小平，蔣亞芳，劉增力，等.中國自然保護地體系的頂層設計［J］.林業資源管理，2019（3）：1-7.

［2］羅孟旎，柳西波.自然保護地經濟發展與生態環境保護的“雙贏”之道：析《自然保護地經濟建設和生態保護協同發展研究方法與實踐》［J］.環境保護，2024，52（6）：74-75.

［3］于萍萍.廣東省自然保護地體系構建研究［D］.廣州：華南理工大學，2019.

［4］杜傳奇.基于高分遙感影像的安徽省自然保護地人類活動遙感監測研究［J］.安徽林業科技，2023，49（4）：14-18.

［5］呂華權，郭小玉，歐陽艷梅，等.廣西國家級自然保護地人類活動遙感監測及應用［J］.測繪與空間地理信息，2023，46（8）：120-121，126.

［6］樊晶，楊志剛，郭盛才，等.基于高分辨率影像的廣東省國家級自然保護地人類活動遙感監測［J］.林業與環境科學，2022，38（2）：88-95.

［7］李萬清.衛星遙感影像處理技術及應用實踐［J］.科技創新與應用，2023，13（24）：189-192.

［8］郝嬌嬌，郭雯豪，劉耀徽，等.基于高分辨率遙感影像的古中山國平原區地面古河道識別研究［J］.河北師范大學學報（自然科學版），2023，47（6）：628-637.

［9］包玉斌，姚建華，黃濤，等.銀川市國土空間土地利用變化多源遙感人工目視解譯分析［J］.安徽農業科學，2021，49（16）：221-229.

［10］蘇艷軍，嚴正兵，吳錦，等.生態遙感新方法及其在自然保護地天空地一體化監測中的應用［J］.植物生態學報，2022，46（10）：1125-1128.

［11］楊海菊，閉馨月.廣西典型自然保護區監管天地一體化技術應用探究［J］.環境監測管理與技術，2020，32（3）：59-62.

［12］劉曉曼，李靜，劉玉平，等.自然保護區人類活動天地一體化監管與評價技術體系［J］.中國環境科學，2016，36（10）：3135-3142.

［13］何柏華，張曉勉，薛曉坡，等.自然保護區人類活動遙感監測效果分析：以廣西為例［J］.安徽林業科技，2020，46（3）：3-8.

［14］徐曉君，胡兵，鄧成.自然保護地整合優化中存在的問題及對策［J］.林業調查規劃，2022，47（1）：112-115.

［15］杜文武，眭淼.自然保護地及其毗鄰區人類活動影響研究：進展與展望［J］.中國園林，2023，39（12）：14-20.

［16］付勵強，鄒紅菲，馬建章，等.中國自然保護地的區域性聯合保護機制和發展策略分析［J］.林業資源管理，2019（5）：1-6，156.

［17］羅子渝.關于甘肅省自然保護地建設管理工作的思考［J］.甘肅林業，2024（2）：29-30.

［18］于輝勝，翟世斌，王力，等.廢棄露天礦山生態保護修復實踐研究：以卡頂山礦區生態修復工程為例［J］.國土資源情報，2021（8）：50-56.

［19］朱宏偉，徐期瑚，文昌宇，等.廣東省自然保護地生態修復條件分析與對策研究［J］.林業調查規劃，2023，48（6）：53-57，79.

作者簡介：朱武龍（1996—），男，碩士，助理工程師，研究方向：林業調查規劃設計、自然保護地管理等。