

摘 要 腔鏡手術(shù)機(jī)器人通過(guò)控制臺(tái)對(duì)機(jī)械臂的精準(zhǔn)操控實(shí)現(xiàn)復(fù)雜手術(shù)操作,可以擴(kuò)展外科醫(yī)生的手術(shù)能力,近年來(lái)在我國(guó)發(fā)展迅速。腔鏡手術(shù)機(jī)器人技術(shù)復(fù)雜,開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化的腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作培訓(xùn)是臨床應(yīng)用的基礎(chǔ)。本共識(shí)匯集相關(guān)領(lǐng)域?qū)<乙庖?jiàn),并結(jié)合我國(guó)腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作培訓(xùn)的實(shí)際情況和前期實(shí)踐,其內(nèi)容涵蓋培訓(xùn)基地管理、培訓(xùn)過(guò)程、培訓(xùn)考核、質(zhì)量管理等方面,旨在推進(jìn)我國(guó)腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。
關(guān)鍵詞 腔鏡手術(shù)機(jī)器人;培訓(xùn)基地;操作培訓(xùn);考核流程;專(zhuān)家共識(shí)
中圖分類(lèi)號(hào) R608 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-7721(2024)05-1001-07
Chinese expert consensus on endoscopic robot-assisted surgical operation training (2024)
HE Da1, ZHANG Peiming2, GU Yichun1, ZHANG Tianyi2, ZHANG Mingwei2, WANG Ru1, XING Qian1,
LUO Yashuang1, FU Yuyan1, QI Wenbo3, CHENG Yunzhang2, 4, 5, JIN Chunlin1
(1. Shanghai Health Development Research Center/Shanghai Medical Information Center, Shanghai 200032, China; 2. School of Medical Instrument, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China; 3. The Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, China; 4. Lin-Gang Medical Device Innovation Center, Shanghai 201306, China; 5. School of Medical Equipment, Shanghai Lin-Gang Industrial College, Shanghai 201306, China)
Abstract Endoscopic surgical robots can achieve complex surgical operations through the precise control of robotic arms by the surgeon’s console, which can expand surgeon’s surgical capabilities. Standardized operation training of endoscopic surgical robot is the basis for clinical application. By bringing together the opinions of experts in related fields, combining the actual situation and previous practice of laparoscopic surgical robot operation training in China, this consensus was finally finished. Its covers training base management, training process, training assessment, quality management and other aspects, aiming to promote the construction of endoscopic surgical robot operation training standards in China.
Key words Endoscopic Surgical Robot; Training Base; Operation Training; Assessment Process; Expert Consensus
腔鏡手術(shù)機(jī)器人是我國(guó)《“十四五”醫(yī)療裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》重點(diǎn)發(fā)展的高端醫(yī)療裝備之一,在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中扮演著越來(lái)越重要的角色[1-3]。腔鏡手術(shù)機(jī)器人主要用于軟組織手術(shù),一般包括外科醫(yī)生控制臺(tái)、機(jī)械臂系統(tǒng)和三維高清影像系統(tǒng),外科醫(yī)生通過(guò)控制臺(tái)對(duì)機(jī)械臂的精準(zhǔn)操控實(shí)現(xiàn)復(fù)雜手術(shù)操作[4-6]。腔鏡手術(shù)機(jī)器人是目前技術(shù)比較成熟和使用較為廣泛的手術(shù)機(jī)器人,主要應(yīng)用于泌尿外科[7-10]、婦科[11-13]、心胸外科[14-16]、普外科[17-20]、耳鼻喉科和小兒外科等[21-22]。腔鏡手術(shù)機(jī)器人因其能實(shí)現(xiàn)靈活精細(xì)的操作,適合在狹小空間內(nèi)和縱深范圍內(nèi)進(jìn)行復(fù)雜操作,以及多維度多角度縫合和重要大血管周邊的精細(xì)操作等,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)野清晰、失血少等優(yōu)點(diǎn)[23-25],相比傳統(tǒng)腹腔鏡技術(shù)具有非常明顯的優(yōu)勢(shì)[26-29]。但是,腔鏡手術(shù)機(jī)器人的系統(tǒng)非常復(fù)雜,相對(duì)于傳統(tǒng)手術(shù)器械具有較高的操作難度[30-31],在開(kāi)展手術(shù)前需要進(jìn)行科學(xué)、充分、嚴(yán)格地操作培訓(xùn)[32-33]。同時(shí),多項(xiàng)研究證明腔鏡手術(shù)機(jī)器人術(shù)者手術(shù)經(jīng)驗(yàn)和術(shù)前充分的培訓(xùn)對(duì)于改善患者預(yù)后有重要作用[34-37]。腔鏡手術(shù)機(jī)器人技能培訓(xùn)可以有效降低臨床使用風(fēng)險(xiǎn),提高手術(shù)質(zhì)量[38-40]。然而,我國(guó)目前在腔鏡手術(shù)機(jī)器人培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范制定方面仍然相對(duì)欠缺[41]。
根據(jù)《國(guó)家衛(wèi)生健康委關(guān)于發(fā)布“十四五”大型醫(yī)用設(shè)備配置規(guī)劃的通知》,十四五期間規(guī)劃新增腹腔內(nèi)窺鏡手術(shù)系統(tǒng)559臺(tái)△,其臨床應(yīng)用將越來(lái)越廣泛。大量腔鏡手術(shù)機(jī)器人的臨床配置和應(yīng)用需要盡快建立統(tǒng)一的腔鏡手術(shù)機(jī)器人醫(yī)師基本技能培訓(xùn)、考核流程和培訓(xùn)認(rèn)證等標(biāo)準(zhǔn)[42-44]。目前已形成關(guān)于部分專(zhuān)科領(lǐng)域的機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)臨床應(yīng)用培訓(xùn)管理規(guī)范和專(zhuān)家共識(shí),規(guī)范了相關(guān)專(zhuān)科領(lǐng)域的機(jī)器人培訓(xùn)方法、內(nèi)容與流程[45-46]。但目前國(guó)內(nèi)尚未形成統(tǒng)一的腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn),缺乏標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)課程、通用的認(rèn)證體系、規(guī)范的考核流程。為進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用管理,規(guī)范我國(guó)腔鏡手術(shù)機(jī)器人臨床輔助診療行為,保障醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全,制定完善的腔鏡手術(shù)機(jī)器人醫(yī)師操作培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn),建立統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)化的腔鏡手術(shù)機(jī)器人基本技能訓(xùn)練、考核和評(píng)估方法,已成為當(dāng)務(wù)之急[47-48]。
本共識(shí)匯集相關(guān)領(lǐng)域?qū)<乙庖?jiàn),結(jié)合我國(guó)腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作培訓(xùn)的實(shí)際情況和前期實(shí)踐[49],其內(nèi)容涵蓋培訓(xùn)基地管理、培訓(xùn)過(guò)程與考核、質(zhì)量管理等方面,可作為腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作培訓(xùn)的參考標(biāo)準(zhǔn)。
1 重要術(shù)語(yǔ)
1.1 腔鏡手術(shù)機(jī)器人 采用機(jī)器人技術(shù)通過(guò)清晰的成像系統(tǒng)和靈活的機(jī)械臂協(xié)助醫(yī)生實(shí)施復(fù)雜外科手術(shù)的具有主從遙控操作功能的系統(tǒng)。結(jié)構(gòu)上包括但不限于多孔、單孔和模塊化結(jié)構(gòu)。
1.2 手術(shù)機(jī)器人操作培訓(xùn) 機(jī)器人手術(shù)為限制類(lèi)技術(shù),相關(guān)醫(yī)療工作人員必須經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的系統(tǒng)培訓(xùn)并通過(guò)考核,滿(mǎn)足相關(guān)技術(shù)臨床應(yīng)用所需的相關(guān)條件,方可進(jìn)行臨床手術(shù)或配合臨床手術(shù)。根據(jù)《國(guó)家限制類(lèi)技術(shù)目錄(2022年版)》,應(yīng)用機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)輔助實(shí)施的手術(shù)操作包括:機(jī)器人輔助操作、腹腔鏡機(jī)器人輔助操作、經(jīng)皮機(jī)器人輔助操作、內(nèi)鏡機(jī)器人輔助操作、胸腔鏡機(jī)器人輔助操作以及其他和未特指的機(jī)器人輔助操作。
2 培訓(xùn)基地管理
2.1 管理組織 腔鏡手術(shù)機(jī)器人培訓(xùn)工作應(yīng)在衛(wèi)生健康主管部門(mén)的指導(dǎo)、管理、考核和監(jiān)督下開(kāi)展,由培訓(xùn)基地實(shí)施。培訓(xùn)基地由企業(yè)技術(shù)培訓(xùn)基地和醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床培訓(xùn)基地組成。企業(yè)技術(shù)培訓(xùn)基地負(fù)責(zé)該企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)培訓(xùn),醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床培訓(xùn)基地負(fù)責(zé)手術(shù)實(shí)操的臨床培訓(xùn)并接受衛(wèi)生主管部門(mén)的管理和監(jiān)督。培訓(xùn)基地可根據(jù)工作需要建立培訓(xùn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組、培訓(xùn)工作小組、培訓(xùn)帶教組等,負(fù)責(zé)培訓(xùn)相關(guān)工作的管理工作。
2.2 培訓(xùn)基地要求 企業(yè)技術(shù)培訓(xùn)基地應(yīng)具備活體動(dòng)物或組織模型手術(shù)的條件和相關(guān)資質(zhì),適合特定機(jī)器人技術(shù)的課程設(shè)置及考核標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床培訓(xùn)基地應(yīng)符合《國(guó)家限制類(lèi)技術(shù)臨床應(yīng)用管理規(guī)范(2022年版)》中人工智能輔助治療技術(shù)臨床應(yīng)用管理規(guī)范的培訓(xùn)基地要求[50]。
3 培訓(xùn)過(guò)程
3.1 基本要求 培訓(xùn)課程模塊包括理論培訓(xùn)、操作技術(shù)培訓(xùn)和手術(shù)實(shí)操培訓(xùn)3部分,各培訓(xùn)模塊應(yīng)制定培訓(xùn)大綱,所用培訓(xùn)教材須滿(mǎn)足培訓(xùn)大綱要求。理論培訓(xùn)和操作技術(shù)培訓(xùn)在企業(yè)技術(shù)培訓(xùn)基地開(kāi)展,手術(shù)實(shí)操培訓(xùn)在臨床培訓(xùn)基地開(kāi)展。培訓(xùn)基地應(yīng)為每位接受培訓(xùn)的學(xué)員建立培訓(xùn)檔案,對(duì)接受培訓(xùn)的學(xué)員進(jìn)行理論知識(shí)、實(shí)踐能力、操作水平測(cè)試和綜合評(píng)估,接受培訓(xùn)的學(xué)員在考核前完成規(guī)定的培訓(xùn)內(nèi)容,按照培訓(xùn)要求。培訓(xùn)結(jié)束后,對(duì)接受培訓(xùn)的學(xué)員進(jìn)行評(píng)定、考核,出具是否合格的結(jié)論。
3.2 培訓(xùn)教師 培訓(xùn)教師分為理論培訓(xùn)教師、企業(yè)技術(shù)培訓(xùn)教師和臨床培訓(xùn)教師。培訓(xùn)教師應(yīng)具備扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí),并能將其靈活應(yīng)用于實(shí)際培訓(xùn)中,還應(yīng)具備良好的溝通能力、組織能力和解決問(wèn)題的能力。理論培訓(xùn)教師和企業(yè)技術(shù)培訓(xùn)教師應(yīng)完成專(zhuān)業(yè)的機(jī)器人技術(shù)及培訓(xùn)技術(shù)的學(xué)習(xí)并通過(guò)相關(guān)的認(rèn)證和考試,深入熟悉和掌握所帶教機(jī)器人的技術(shù)原理和使用規(guī)范,每人累計(jì)帶教學(xué)員8名(含)以上。臨床培訓(xùn)教師負(fù)責(zé)實(shí)際手術(shù)過(guò)程中的操作指導(dǎo)、手術(shù)錄像點(diǎn)評(píng)和總結(jié),原則上具有副主任醫(yī)師及以上專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù),且任職資格≥5年,熟練掌握本專(zhuān)業(yè)腔鏡手術(shù)機(jī)器人手術(shù)技術(shù),累計(jì)參與完成腔鏡手術(shù)機(jī)器人手術(shù)≥100例。
3.3 培訓(xùn)對(duì)象 擬報(bào)名參加機(jī)器人主刀操作培訓(xùn)項(xiàng)目的學(xué)員需滿(mǎn)足以下條件:①有5年及以上外科診療工作經(jīng)驗(yàn),目前從事外科診療工作;② 熟練掌握本專(zhuān)業(yè)開(kāi)放手術(shù)或微創(chuàng)手術(shù)技術(shù),累計(jì)參與完成相關(guān)手術(shù)≥200例。
3.4 培訓(xùn)形式 培訓(xùn)形式包括理論培訓(xùn)、操作技術(shù)培訓(xùn)和手術(shù)實(shí)操培訓(xùn)。理論培訓(xùn)時(shí)間≥8 h;操作技術(shù)培訓(xùn)包括模擬器和實(shí)物模型訓(xùn)練、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)操作、手術(shù)觀摩與視頻分析學(xué)習(xí)3個(gè)培訓(xùn)模塊,模擬器和實(shí)物模型訓(xùn)練時(shí)間≥8 h,動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)操作時(shí)間≥8 h,手術(shù)觀摩和手術(shù)視頻分析學(xué)習(xí)≥10次;手術(shù)實(shí)操培訓(xùn)≥10例手術(shù)。
3.5 培訓(xùn)內(nèi)容 培訓(xùn)內(nèi)容[51-52]包括:① 熟悉腔鏡手術(shù)機(jī)器人的基本理論、概念及設(shè)備功能的認(rèn)知和掌握,并結(jié)合外科專(zhuān)業(yè)知識(shí),熟悉腔鏡手術(shù)機(jī)器人適用范圍、術(shù)前準(zhǔn)備、患者體位和手術(shù)系統(tǒng)的放置、切口選擇、手術(shù)步驟及術(shù)中緊急情況的處理等,熟悉腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作指令、基本故障排除、設(shè)備參數(shù)等相關(guān)知識(shí);② 掌握腔鏡手術(shù)機(jī)器人控制臺(tái)的操作;掌握腔鏡手術(shù)機(jī)器人在模擬環(huán)境下雙手配合、手眼配合、手腳配合、鏡頭及視野調(diào)整、縱深感及雙手靈活配合能力,初步掌握腔鏡手術(shù)機(jī)器人的基本技能;③ 掌握腔鏡手術(shù)機(jī)器人在活體組織下雙手配合、手眼配合、手腳配合、鏡頭及視野調(diào)整、縱深感及雙手靈活配合能力,掌握腔鏡手術(shù)機(jī)器人在實(shí)際手術(shù)中的基本技能;④ 掌握腔鏡手術(shù)機(jī)器人基本技能的綜合運(yùn)用;掌握腔鏡機(jī)器人手術(shù)的基本程序;掌握手術(shù)器械,如能量器械等正確使用的方法;掌握有效避免和控制出血及潛在的并發(fā)癥的方法。培訓(xùn)學(xué)員應(yīng)在培訓(xùn)期間完成的培訓(xùn)項(xiàng)目和要求見(jiàn)表1。
培訓(xùn)基地可針對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容,制作統(tǒng)一學(xué)習(xí)課程,實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)化,提高培訓(xùn)質(zhì)量。
4 培訓(xùn)考核
4.1 考核形式 旨在考察培訓(xùn)學(xué)員對(duì)專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)、操作技術(shù)水平和手術(shù)實(shí)操水平的綜合掌握情況,包括理論考核、技術(shù)水平考核、手術(shù)實(shí)操考核3項(xiàng),培訓(xùn)基地按照培訓(xùn)內(nèi)容組織考核專(zhuān)家組開(kāi)展考核工作。
4.2 考核程序 培訓(xùn)基地負(fù)責(zé)培訓(xùn)考核方案的制定與解釋、考核專(zhuān)家組組建、考核成績(jī)匯總公示、培訓(xùn)證書(shū)發(fā)放等工作。
4.3 考核流程(如圖1)
4.3.1 理論考核 理論考試共 20~50 道選擇題,考試成績(jī)≥80 分為合格,理論考試合格后可進(jìn)行操作培訓(xùn)。
4.3.2 技術(shù)水平考核 技術(shù)水平考核由培訓(xùn)基地組織考核專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)價(jià)打分,考核項(xiàng)目是動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)操作,要求如下:①培訓(xùn)對(duì)象需熟練掌握活體動(dòng)物手術(shù)操作與基礎(chǔ)的機(jī)器人安全原則;②考核專(zhuān)家組由兩位相關(guān)企業(yè)技術(shù)培訓(xùn)師組成;③考核專(zhuān)家對(duì)評(píng)分的平均值計(jì)為該培訓(xùn)學(xué)員技術(shù)水平考核的最終成績(jī)。
4.3.3 技術(shù)培訓(xùn)合格證 “理論考核”和“技術(shù)水平考核”兩項(xiàng)考核成績(jī)均達(dá)標(biāo)者,視為最終技術(shù)水平培訓(xùn)考核合格,培訓(xùn)基地頒發(fā)腔鏡手術(shù)機(jī)器人技術(shù)培訓(xùn)合格證。
4.4.4 考核未達(dá)標(biāo)者處理方法 ① 理論考核:設(shè)置1個(gè)月后補(bǔ)考,未達(dá)標(biāo)者需重新進(jìn)行一輪理論學(xué)習(xí)并重新考核,補(bǔ)考成績(jī)達(dá)標(biāo)后進(jìn)入操作技術(shù)培訓(xùn)環(huán)節(jié);②技術(shù)水平考核:未達(dá)標(biāo)者應(yīng)重新進(jìn)行模擬器和實(shí)物道具訓(xùn)練、動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)操作訓(xùn)練,補(bǔ)考后成績(jī)達(dá)標(biāo)后,培訓(xùn)基地頒發(fā)腔鏡手術(shù)機(jī)器人技術(shù)培訓(xùn)合格證。獲得腔鏡手術(shù)機(jī)器人技術(shù)培訓(xùn)合格證以后可以在腔鏡手術(shù)機(jī)器人專(zhuān)家輔助下開(kāi)展難度較低的手術(shù),必要時(shí)應(yīng)在資深的機(jī)器人手術(shù)專(zhuān)家的指導(dǎo)下進(jìn)行手術(shù)。
4.4.5 手術(shù)實(shí)操考核 手術(shù)實(shí)操考核由培訓(xùn)基地組織專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)價(jià)打分,考核項(xiàng)目是臨床手術(shù)操作。要求如下:①安全完成機(jī)器人手術(shù)例數(shù)≥10例;②考核專(zhuān)家組由 2 名及以上負(fù)責(zé)手術(shù)實(shí)踐的臨床培訓(xùn)教師組成;③考核專(zhuān)家對(duì)評(píng)分的平均值計(jì)為該培訓(xùn)學(xué)員實(shí)踐考核的最終成績(jī),考試成績(jī)≥80 分為合格。
4.4.6 機(jī)器人手術(shù)主刀資質(zhì)證書(shū) 臨床實(shí)操考核成績(jī)達(dá)標(biāo)者,為最終全部培訓(xùn)考核合格,培訓(xùn)基地頒發(fā)機(jī)器人手術(shù)主刀資質(zhì)證書(shū)。
5 質(zhì)量管理與評(píng)價(jià)改進(jìn)
5.1 質(zhì)量管理 衛(wèi)生和醫(yī)療器械主管行政部門(mén)可嚴(yán)格按照機(jī)器人培訓(xùn)基地的準(zhǔn)入、復(fù)審、退出和取消相關(guān)要求,管理機(jī)器人操作培訓(xùn)基地和培訓(xùn)教師。
培訓(xùn)基地應(yīng)嚴(yán)格按照衛(wèi)生主管部門(mén)制定的培訓(xùn)大綱,結(jié)合本單位實(shí)際情況,制定適宜的操作培訓(xùn)計(jì)劃,并嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)行。培訓(xùn)教師應(yīng)參加繼續(xù)教育,包括但不限于與機(jī)器人手術(shù)帶教工作相關(guān)的培訓(xùn)政策、專(zhuān)業(yè)能力、帶教理論及培訓(xùn)方法。衛(wèi)生主管部門(mén)和培訓(xùn)基地應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)機(jī)器人操作培訓(xùn)考核方案,把關(guān)培訓(xùn)質(zhì)量。
5.2 評(píng)價(jià)改進(jìn) 衛(wèi)生主管部門(mén)和培訓(xùn)基地可采取自評(píng)價(jià)或外單位評(píng)價(jià)的方式,對(duì)培訓(xùn)相關(guān)工作開(kāi)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)于評(píng)價(jià)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的或潛在的問(wèn)題,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行改進(jìn),并對(duì)改進(jìn)情況進(jìn)行再次評(píng)價(jià)。
衛(wèi)生健康主管部門(mén)和培訓(xùn)基地應(yīng)向培訓(xùn)學(xué)員或相關(guān)單位設(shè)立意見(jiàn)反饋通道,積極征集培訓(xùn)相關(guān)改進(jìn)建議,并結(jié)合國(guó)內(nèi)外腔鏡手術(shù)機(jī)器人技術(shù)發(fā)展和我國(guó)腔鏡機(jī)器人手術(shù)臨床操作實(shí)際需求等情況,持續(xù)改進(jìn)和完善本共識(shí)內(nèi)容。
6 結(jié)語(yǔ)
本共識(shí)基于我國(guó)腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作培訓(xùn)的實(shí)際需求,根據(jù)腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作特點(diǎn)和操作難度,結(jié)合目前國(guó)內(nèi)腔鏡手術(shù)機(jī)器人培訓(xùn)的實(shí)際情況和前期研究,提出了涵蓋培訓(xùn)基地管理、培訓(xùn)過(guò)程與考核、質(zhì)量管理等方面的腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作培訓(xùn)方案,建議采用理論培訓(xùn)、操作技術(shù)培訓(xùn)和手術(shù)實(shí)操培訓(xùn)結(jié)合的培訓(xùn)理念,并形成“模擬器和實(shí)物道具訓(xùn)練、動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)操作、手術(shù)觀摩與視頻分析學(xué)習(xí)、手術(shù)實(shí)操”四位一體的分階段實(shí)踐培訓(xùn)模式,通過(guò)制定統(tǒng)一學(xué)習(xí)課程,實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)化,進(jìn)而提高培訓(xùn)質(zhì)量。同時(shí),提出了包含理論考核、技術(shù)水平考核、手術(shù)實(shí)操考核的機(jī)器人操作培訓(xùn)考核方案。本共識(shí)匯集三甲醫(yī)院、高校、科研院所、政府部門(mén)、腔鏡手術(shù)機(jī)器人企業(yè)等領(lǐng)域相關(guān)專(zhuān)家的意見(jiàn),可作為指導(dǎo)機(jī)器人操作培訓(xùn)體系構(gòu)建和具體實(shí)踐的行動(dòng)指導(dǎo),突出培訓(xùn)課程標(biāo)準(zhǔn)化、培訓(xùn)體系通用化、考核流程規(guī)范化的整體方略與目標(biāo)。此外,專(zhuān)家組還計(jì)劃定期更新共識(shí),以適應(yīng)不同類(lèi)型突發(fā)事件、臨床不良事件、腔鏡手術(shù)機(jī)器人技術(shù)更新等情況。然而,腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)化體系作為一種新模式,還需進(jìn)一步論證和完善。
《腔鏡手術(shù)機(jī)器人操作培訓(xùn)中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)
(2024版)》討論專(zhuān)家
(按姓氏音序排列)
陳 銳(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院)
董巋然(復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院)
范江濤(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院)
耿紅全(復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院)
郝迎學(xué)(陸軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院)
何天霖(海軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院)
黃 佳(上海市胸科醫(yī)院)
黃曉明(中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院)
黃向華(河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院)
江志偉(江蘇省中醫(yī)院)
李文智(上海市第一人民醫(yī)院)
梁朝朝(安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院)
宋 剛(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院)
宋 明(中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院)
唐均英(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院)
湯紹濤(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院)
王 東(四川省人民醫(yī)院)
王 琳(新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院)
王 育(同濟(jì)大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院)
王述民(北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院)
魏 強(qiáng)(四川大學(xué)華西醫(yī)院)
徐 琰(陸軍特色醫(yī)學(xué)中心)
許劍民(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院)
閆小龍(空軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院)
楊浩賢(中山大學(xué)腫瘤防治中心)
游曉華(海軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院)
余洪猛(復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院)
余佩武(陸軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院)
趙體玉(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院)
張 頤(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院)
利益沖突聲明:所有作者均聲明不存在任何利益
沖突。
參考文獻(xiàn)
[1] Namdarian B, Dasgupta P. What robot for tomorrow and what improvement can we expect?[J]. Curr Opin Urol, 2018, 28(2): 143-152.
[2] Bo?koski I, Costamagna G. Endoscopy robotics: current and future applications[J]. Dig Endosc, 2019, 31(2): 119-124.
[3] Kaan H L, Ho K Y. Robot-assisted endoscopic resection: current status and future directions[J]. Gut Liver, 2020, 14(2): 150-152.
[4] Adhikari K, Penmetsa G K, Krishnappa D, et al. Revolutionizing urology: the advancements and applications of robotic platforms[J]. J Robot Surg, 2024, 18(1): 106.
[5] 付宜利, 潘博. 微創(chuàng)外科手術(shù)機(jī)器人技術(shù)研究進(jìn)展[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2019, 51(1): 1-15.
[6] Szold A, Bergamaschi R, Broeders I, et al. European Association of Endoscopic Surgeons (EAES) consensus statement on the use of robotics in general surgery[J]. Surg Endosc, 2015, 29(2): 253-288.
[7] Gordon Z N, Angell J, Abaza R. Completely intracorporeal robotic renal autotransplantation[J]. J Urol, 2014, 192(5): 1516-1522.
[8] Breda A, Gausa L, Territo A, et al. Robotic-assisted kidney transplantation: our first case[J]. World J Urol, 2016, 34(3): 443-447.
[9] Clavijo R, Carmona O, de Andrade R, et al. Robot-assisted intrafascial simple prostatectomy: novel technique[J]. J Endourol, 2013, 27(3): 328-332.
[10] Hu J C, Gandaglia G, Karakiewicz P I, et al. Comparative effectiveness of robot-assisted versus open radical prostatectomy cancer control[J]. Eur Urol, 2014, 66(4): 666-672.
[11] Moon A S, Garofalo J, Koirala P, et al. Robotic surgery in gynecology[J]. Surg Clin N Am, 2020, 100(2): 445-460.
[12] de Paula Andres M, Borrelli G M, Abr?o M S. Advances on minimally invasive approach for benign total hysterectomy: a systematic review[J]. F1000Research, 2017. DOI: 10.12688/f1000research.11523.1.
[13] Gupta N, Miranda Blevins D O, Holcombe J. A comparison of surgical outcomes between single-site robotic, multiport robotic and conventional laparoscopic techniques in performing hysterectomy for benign indications[J]. Gynecol Minim Invasive Ther, 2020, 9(2): 59-63.
[14] Melfi F M, Menconi G F, Mariani A M, et al. Early experience with robotic technology for thoracoscopic surgery[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2002, 21(5): 864-868.
[15] LIANG H R, LIANG W H, ZHAO L, et al. Robotic versus video-assisted lobectomy/segmentectomy for lung cancer: a meta-analysis[J]. Ann Surg, 2018, 268(2): 254-259.
[16] JIN R S, ZHENG Y Y, YUAN Y, et al. Robotic-assisted versus video-assisted thoracoscopic lobectomy: short-term results of a randomized clinical trial (RVlob Trial)[J]. Ann Surg, 2022, 275(2): 295-302.
[17] Guerra F, Pesi B, Amore Bonapasta S, et al. Does robotics improve minimally invasive rectal surgery? Functional and oncological implications[J]. J Dig Dis, 2016, 17(2): 88-94.
[18] Kim H I, Han S U, Yang H K, et al. Multicenter prospective comparative study of robotic versus laparoscopic gastrectomy for gastric adenocarcinoma[J]. Ann Surg, 2016, 263(1): 103-109.
[19] Shiomi A, Kinugasa Y, Yamaguchi T, et al. Robot-assisted rectal cancer surgery: short-term outcomes for 113 consecutive patients[J]. Int J Colorectal Dis, 2014, 29(9): 1105-1111.
[20] 閆志遠(yuǎn), 梁云雷, 杜志江. 腹腔鏡手術(shù)機(jī)器人技術(shù)發(fā)展綜述[J]. 機(jī)器人技術(shù)與應(yīng)用, 2020(2): 24-29.
[21] MEI H, TANG S T. Robotic-assisted surgery in the pediatric surgeons’ world: current situation and future prospectives[J]. Front Pediatr, 2023. DOI: 10.3389/fped.2023.1120831.
[22] 湯紹濤. 機(jī)器人手術(shù)在小兒外科中的發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J]. 機(jī)器人外科學(xué)雜志(中英文), 2021, 2(4): 241-247.
[23] Peters B S, Armijo P R, Krause C, et al. Review of emerging surgical robotic technology[J]. Surg Endosc, 2018, 32(4): 1636-1655.
[24] Gosrisirikul C, Don Chang K, Raheem A A, et al. New era of robotic surgical systems[J]. Asian J Endosc Surg, 2018, 11(4): 291-299.
[25] Kurniawan N, Keuchel M. Flexible gastro-intestinal endoscopy-clinical challenges and technical achievements[J]. Comput Struct Biotechnol J, 2017. DOI: 10.1016/j.csbj.2017.01.004.
[26] Tsui C, Klein R, Garabrant M. Minimally invasive surgery: national trends in adoption and future directions for hospital strategy[J]. Surg Endosc, 2013, 27(7): 2253-2257.
[27] Gomes P. Surgical robotics: reviewing the past, analysing the present, imagining the future[J]. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, 2011, 27(2): 261-266.
[28] 賈卓敏, 馬鑫, 艾星, 等.達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)在泌尿外科手術(shù)中的優(yōu)勢(shì)[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2018, 23(5): 328-331.
[29] 張旭, 高江平, 符偉軍, 等.機(jī)器人輔助腹腔鏡在泌尿外科手術(shù)中的臨床應(yīng)用(附500例報(bào)告)[J].微創(chuàng)泌尿外科雜志, 2014, 3(1): 4-7.
[30] Sridhar A N, Briggs T P, Kelly J D, et al. Training in robotic surgery-an overview[J]. Curr Urol Rep, 2017, 18(8): 58.
[31] Bonatti J, Wallner S, Winkler B, et al. Robotic totally endoscopic coronary artery bypass grafting: current status and future prospects[J]. Expert Rev Med Devices, 2020, 17(1): 33-40.
[32] Foote J R, Valea F A. Robotic surgical training: where are we?[J]. Gynecol Oncol, 2016, 143(1): 179-183.
[33] Palagonia E, Mazzone E, Naeyer G, et al. The safety of urologic robotic surgery depends on the skills of the surgeon[J]. World J Urol, 2020, 38(6): 1373-1383.
[34] Vickers A, Savage C, Bianco F, et al. Cancer control and functional outcomes after radical prostatectomy as markers of surgical quality: analysis of heterogeneity between surgeons at a single cancer center[J]. Eur Urol, 59(3): 317-322.
[35] Thompson J E, Egger S, B?hm M, et al. Superior biochemical recurrence and long-term quality-of-life outcomes are achievable with robotic radical prostatectomy after a long learning curve updated analysis of a prospective single-surgeon cohort of 2206 consecutive cases[J]. Eur Urol, 73(5): 664-671.
[36] Collins J W, Tyritzis S, Nyberg T, et al. Robot-assisted radical cystectomy (RARC) with intracorporeal neobladder-what is the effect of the learning curve on outcomes?[J]. BJU Int, 113(1): 100-10715.
[37] Larcher A, Muttin F, Peyronnet B, et al. The learning curve for robot-assisted partial nephrectomy: impact of surgical experience on perio-perative outcomes[J]. Eur Urol, 2019, 75(2): 253-256.
[38] Suh I, Mukherjee M, Oleynikov D, et al. Training program for fundamental surgical skill in robotic laparoscopic surgery[J]. Int J Med Robot, 2011, 7(3): 327-333.
[39] Dulan G, Rege R V, Hogg D C, et al. Content and face validity of a comprehensive robotic skills training program for general surgery, urology, and gynecology[J]. Am J Surg, 2012, 203(4): 535-539.
[40] Tausch T J, Kowalewski T M, White L W, et al. Content and construct validation of a robotic surgery curriculum using an electromagnetic instrument tracker[J]. J Uro, 2012, 188(3): 919-923.
[41] 陳紫嫣, 文志勇, 楊琨等.手術(shù)機(jī)器人培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中的關(guān)鍵問(wèn)題分析及應(yīng)對(duì)[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2024, 45(02): 165-168.
[42] Zorn K C, Gautam G, Shalhav A L, et al. Training, credentialing, proctoring and medicolegal risks of robotic urological surgery: recommendations of the society of urologic robotic surgeons[J]. J Urol, 2009, 182(3): 1126-1132.
[43] Santok G D, Raheem A A, Kim L H, et al. Proctorship and mentoring: its backbone and application in robotic surgery[J]. Investig Clin Urol, 2016, 57(Suppl 2): S114-S120.
[44] Smith R, Patel V, Satava R. Fundamentals of robotic surgery: a course of basic robotic surgery skills based upon a 14-society consensus template of outcomes measures and curriculum development[J]. Int J Med Robot, 2014, 10(3): 379-384.
[45] 機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)輔助實(shí)施心臟手術(shù)技術(shù)及培訓(xùn)管理規(guī)范[Z]. 中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院, 2015.
[46] 葉明俠, 李震, 俞凌, 等. 機(jī)器人手術(shù)技能教學(xué)在婦科微創(chuàng)手術(shù)培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].機(jī)器人外科學(xué)雜志(中英文), 2021, 2(5):"396-401.
[47] 王小芹, 楊琨, 黎勤, 等.手術(shù)機(jī)器人規(guī)范化培訓(xùn)系統(tǒng)的構(gòu)建[J].醫(yī)學(xué)新知雜志, 2019, 29(3): 337-340.
[48] Rusch P, Kimmig R, Lecuru F, et al. The Society of European Robotic Gynaecological Surgery (SERGS) pilot curriculum for robot assisted gynecological surgery[J]. Arch Gynecol Obstet, 2018, 297(2): 415-420.
[49] 楊溯, 郭威, 吳晗, 等.胸外科醫(yī)生機(jī)器人手術(shù)培訓(xùn)模式: 瑞金醫(yī)院?jiǎn)沃行难芯縖J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志, 2020, 27(8): 918-921.
[50] 國(guó)家衛(wèi)生健康委辦公廳關(guān)于印發(fā)國(guó)家限制類(lèi)技術(shù)目錄和臨床應(yīng)用管理規(guī)范(2022年版)的通知[J].中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)公報(bào), 2022, (4): 10.
[51] Schreuder H W, Wolswijk R, Zweemer R P, et al. Training and learning robotic surgery, time for a more structured approach: a systematic review[J]. BJOG, 2012, 119(2): 137-149.
[52] Burke J R, Fleming C A, King M, et al. Utilising an accelerated Delphi process to develop consensus on the requirement and components of a pre-procedural core robotic surgery curriculum[J]. J Robot Surg, 2023, 17(4): 1443-1455.
編輯:劉靜凱