新質生產力賦能共同富裕的內在邏輯、 現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實現(xiàn)進路

摘" 要： 共同富裕是一項長期的、 艱巨的、 復雜的系統(tǒng)性工程， 必須堅持盡力而為、 量力而行， 持續(xù)推動， 不斷取得新成效。新質生產力作為以創(chuàng)新起主導作用的先進生產力， 是推動高質量發(fā)展、 實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化最活躍和最重要的創(chuàng)新動力， 對于實現(xiàn)共同富裕具有重要的理論支撐和實踐指導意義。發(fā)展培育新質生產力， 有助于增強共同富裕的發(fā)展動力、 主體力量、 發(fā)展基礎， 創(chuàng)新共同富裕的發(fā)展模式和探索共同富裕的實施路徑。黨的十八大以來， 我國在推進共同富裕過程中取得了顯著成效， 但仍存在共同富裕內涵認識不足、 地域發(fā)展不平衡、 城鄉(xiāng)發(fā)展和居民收入分配差距依然較大等現(xiàn)實問題， 亟待攻堅破局。必須發(fā)展新質生產力這一“新型”生產力， 推動培育新動能、 催生新產業(yè)、 打造新模式， 真正地做大做優(yōu)、 切好分好共同富裕“蛋糕”。具體來看， 要堅持黨的全面領導， 提供根本保障; 要促進經濟高質量發(fā)展， 打牢全民共富基礎; 要堅持區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略， 營造協(xié)同共建氛圍; 要全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略， 打造城鄉(xiāng)共治格局; 要深化分配制度改革， 完善成果共享機制。

關鍵詞：新質生產力; 共同富裕; 內在邏輯; 現(xiàn)實挑戰(zhàn); 實現(xiàn)進路

中圖分類號： F124.7

文獻標識碼： A

文章編號： 1672-1217 （2024） 06-0083-09

收稿日期： 2024-09-20

基金項目： 山東省社會科學規(guī)劃“重大理論和現(xiàn)實問題協(xié)同創(chuàng)新研究專項”、 山東社會科學院創(chuàng)新工程資助項目 （23BCXJ01）： 供需兩側視域下山東省共同富裕的水平測度、 驅動機理與實踐路徑研究;

山東省本科教學改革研究面上項目 （M2023348）： 學科引領·科研提升·競賽驅動：高校經管專業(yè)拔尖創(chuàng)新人才多元協(xié)同培養(yǎng)模式重構與實踐。

作者簡介：徐鵬杰 （1975-）， 男， 山東蘭陵人， 聊城大學商學院教授， 山東大學經濟研究院博士研究生;

吳" 軻 （2000-）， 女， 山東濟寧人， 聊城大學商學院應用經濟學碩士研究生。

共同富裕與我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的大同社會、 小康社會、 和諧社會內涵相近、 要義相通， 比如《詩經》中的“民亦勞止， 汔可小康”， 《管子·牧民》中的“倉廩實而知禮節(jié)， 衣食足而知榮辱”等內容， 都充分體現(xiàn)了勞動人民對美好生活的憧憬和向往， 反映了經濟基礎與文明進步的內在關系， 因此實現(xiàn)全體人民共同富裕是對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的弘揚和發(fā)展。馬克思在《政治經濟學批判 （1857-1858年手稿） 》中指出， “生產將以所有人的富裕為目的”， 這是馬克思主義政治經濟學的基本理論和根本立場， 同時又是馬克思主義者的終極奮斗目標。中國共產黨作為以馬克思主義為指導的世界先進政黨， 始終把為中國人民謀幸福、 為中華民族謀復興作為自己的初心使命， 在共同富裕道路上進行了不懈的探索和追求。黨的十八大以來， 黨中央把握發(fā)展階段新變化， 把逐步實現(xiàn)全體人民共同富裕擺在更加重要的位置， 推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展， 采取有力措施保障和改善民生， 為促進共同富裕創(chuàng)造了良好條件。2022年， 習近平總書記在黨的二十大報告中指出， “中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”， 對當前和今后一個時期推動實現(xiàn)共同富裕提出了新的更高要求。2024年， 黨的二十屆三中全會強調， “在發(fā)展中保障和改善民生是中國式現(xiàn)代化的重大任務， 要聚焦提高人民生活品質， 完善收入分配和就業(yè)制度， 推動人的全面發(fā)展、 全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展”， 意味著當前已經到了扎實推動共同富裕的歷史階段

《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告》， 北京：人民出版社， 2022年。。但同時也要看到， 我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段， 社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾， 亟需新的生產力理論來推動高質量發(fā)展， 加快實現(xiàn)共同富裕新征程的推進速度。

2023年9月， 習近平總書記在黑龍江考察調研期間鮮明提出新質生產力概念， 在召開的新時代推動東北全面振興座談會上進一步強調， “積極培育新能源、 新材料、 先進制造、 電子信息等戰(zhàn)略性新興產業(yè)， 積極培育未來產業(yè)， 加快形成新質生產力， 增強發(fā)展新動能”

《在黑龍江考察時強調 牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質量發(fā)展新局面》， 《人民日報》2023年9月9日;

《主持召開新時代推動東北全面振興座談會強調 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章》， 《人民日報》2023年9月10日。。2024年1月， 習近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學習時強調， “發(fā)展新質生產力是推動高質量發(fā)展的內在要求和重要著力點， 必須繼續(xù)做好創(chuàng)新這篇大文章， 推動新質生產力加快發(fā)展”

《在中共中央政治局第十一次集體學習時強調 加快發(fā)展新質生產力 扎實推進高質量發(fā)展》， 《光明日報》2024年2月1日。。共同富裕是中國式現(xiàn)代化的重要特征， 發(fā)展新質生產力這一“新型”生產力， 有助于培育新動能、 催生新產業(yè)、 打造新模式， 對于做大做優(yōu)、 切好分好共同富裕“蛋糕”有十分重要且不可替代的重大作用。新質生產力概念提出后， 引起社會各界的廣泛關注和深入研究， 學者基于不同研究視角對新質生產力的內涵、 新質生產力促進經濟高質量發(fā)展、 新質生產力促進經濟增長、 影響新質生產力效用發(fā)揮因素等開展了深入研究， 極大地豐富了新質生產力理論庫， 對指導實踐推動發(fā)展提供了有效參考

劉洋：《深刻理解和把握發(fā)展新質生產力的內涵要義》， 《紅旗文稿》2023年第24期， 第20-22頁;

高帆：《“新質生產力”的提出邏輯、 多維內涵及時代意義》， 《政治經濟學評論》2023年第14期， 第127-145頁;

胡洪彬：《習近平總書記關于新質生產力重要論述的理論邏輯與實踐進路》， 《經濟學家》2023年第12期， 第16-25頁;

李政、 廖曉東：《發(fā)展“新質生產力”的理論、 歷史和現(xiàn)實“三重”邏輯》， 《政治經濟學評論》2023年第6期， 第146-159頁;

鄧玲：《習近平新質生產力重要論述的理論內蘊及時代意義》， 《學術探索》2024年第3期， 第1-8頁;

王朝科：《從生產力到新質生產力——基于經濟思想史的考察》， 《上海經濟研究》2024年第3期， 第14-30頁;

劉明慧、 李秋：《財稅政策何以驅動新質生產力發(fā)展？》， 《上海經濟研究》2024年第3期， 第31-41頁;

張林：《新質生產力與中國式現(xiàn)代化的動力》， 《經濟學家》2024年第3期， 第15-24頁。。洪銀興認為新質生產力概括為新科技、 新能源和新產業(yè)以及這三個方面融合發(fā)展的數(shù)字經濟， 發(fā)展新質生產力的現(xiàn)實途徑是科技創(chuàng)新和產業(yè)創(chuàng)新在深度融合中發(fā)展新興產業(yè)和未來產業(yè)， 需建立激勵發(fā)展新質生產力的體制機制， 建立科技和產業(yè)融合的創(chuàng)新高地

洪銀興：《新質生產力及其培育和發(fā)展》， 《經濟學動態(tài)》2024年第1期， 第3-11頁。。金碚認為生產力是決定經濟社會發(fā)展的基礎性根本性因素， 新質生產力的國家方略政策取向是以“聚焦生產力， 發(fā)力新科技”為實踐方向， 發(fā)展新質生產力既要有科技創(chuàng)新的要素結構， 也要有創(chuàng)新?lián)敽驮试S試錯的制度安排

金碚：《論“新質生產力”的國家方略政策取向》， 《北京工業(yè)大學學報（社會科學版）》2024年第2期， 第1-8頁。關于共同富裕和新質生產力， 學者也進行了大量的研究， 取得了豐富的研究成果。李實研究了共同富裕的目標和實現(xiàn)路徑選擇， 認為共同富裕的長期目標是到本世紀中葉把我國建成社會主義現(xiàn)代化強國， 全體人民共同富裕基本實現(xiàn)， 同時認為實現(xiàn)共同富裕的主要路徑應該從初次分配、 再分配和第三次分配著手， 進一步縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距、 地區(qū)差距和收入差距

李實：《共同富裕的目標和實現(xiàn)路徑選擇》， 《經濟研究》2021年第11期， 第4-13頁。。文豐安等研究了中國式現(xiàn)代化進程中的鄉(xiāng)村共同富裕， 認為新階段新征程， 要解決當前阻礙鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進的現(xiàn)實障礙， 建議加快補齊鄉(xiāng)村基礎設施短板、 破除鄉(xiāng)村資源要素制約、 推動鄉(xiāng)村產業(yè)多元化現(xiàn)代化發(fā)展等， 實現(xiàn)共同富裕建設

文豐安、 陳明月：《中國式現(xiàn)代化進程中鄉(xiāng)村共同富裕研究》， 《重慶大學學報（社會科學版）》2024年第2期， 第245-259頁。。燕連福等研究了新質生產力賦能共同富裕的內在邏輯與推進路徑， 認為發(fā)展新質生產力與實現(xiàn)共同富裕在價值基點、 本質要求、 目標指向方面具有邏輯共契性， 需要從科技發(fā)展、 促進人的全面發(fā)展、 培養(yǎng)高素質勞動者、 引導資本健康發(fā)展等入手， 實現(xiàn)新質生產力有效賦能共同富裕

燕連福、 牛剛剛：《新質生產力賦能共同富裕的內在邏輯與推進路徑》， 《馬克思主義理論學科研究》2024年第2期， 第82-90頁。。綜合來看， 專題開展新質生產力與共同富裕關聯(lián)性的研究相對較少， 本文嘗試從新質生產力賦能共同富裕的內在邏輯、 現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實現(xiàn)進路等方面開展研究， 具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實意義。

一、 新質生產力賦能共同富裕的內在邏輯

共同富裕是社會主義本質要求， 是中國式現(xiàn)代化的重要特征。當前， 我們正在向第二個百年奮斗目標邁進， 必須堅持把促進全體人民共同富裕作為推動經濟社會發(fā)展的著力點和落腳點， 分階段有序實現(xiàn)共同富裕目標。習近平總書記強調， 新質生產力是創(chuàng)新起主導作用， 擺脫傳統(tǒng)經濟增長方式、 生產力發(fā)展路徑， 具有高科技、 高效能、 高質量特征， 符合新發(fā)展理念的先進生產力質態(tài)。它由技術革命性突破、 生產要素創(chuàng)新性配置、 產業(yè)深度轉型升級而催生， 以勞動者、 勞動資料、 勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內涵， 以全要素生產率大幅提升為核心標志， 特點是創(chuàng)新， 關鍵在質優(yōu)， 本質是先進生產力

習近平：《在中共中央政治局第十一次集體學習時強調 加快發(fā)展新質生產力 扎實推進高質量發(fā)展》， 《光明日報》2024年2月1日。。新質生產力作為推動經濟發(fā)展最重要的動力， 對于加快實現(xiàn)全體人民共同富裕必將起著十分重要的作用， 其影響機理重點體現(xiàn)在以下5個方面。

（一） 新質生產力為實現(xiàn)共同富裕發(fā)展目標提供動力

共同富裕包括兩方面內涵， 一是共同， 二是富裕。共同側重公平性， 表現(xiàn)為我國各地區(qū)、 各群體， 以及城鄉(xiāng)之間的居民收入差距降至一定的范圍內， 這種收入差距不影響彼此之間享受保質保量公正公平的社會資源和公共服務， 整個國家內部的收入差距相對合理。富裕側重效率性， 表現(xiàn)為我國各地區(qū)、 各群體、 城鄉(xiāng)之間的居民收入水平或者人均國內生產總值、 人均國民總收入達到一定的水平之上， 大家都擁有滿足高質量生活的財富和資產， 整個國家的收入水平相對較高。通俗地看， 共同主要是“分好蛋糕”， 而富裕則是要“做大蛋糕”。從我國基本國情來看， 我國人口基數(shù)大、 區(qū)域差異大， 盡管在許多方面取得了顯著的發(fā)展成就， 但仍處于并將長期處于社會主義初級階段。從人均國民總收入來看， 2022年我國人均國民總收入12608美元， 低于世界銀行規(guī)定的高收入國家標準13205美元， 更大幅低于高收入經濟體的三萬美元的標準。因此， 在推進共同富裕的過程中， 需持續(xù)推動經濟高質量發(fā)展來“做大蛋糕”。發(fā)展新質生產力， 可以從發(fā)展新產業(yè)、 打造新服務等方面促進經濟增長， 為實現(xiàn)共同富裕發(fā)展目標持續(xù)賦能。發(fā)展新產業(yè)方面， 戰(zhàn)略性新興產業(yè)、 未來產業(yè)是發(fā)展新質生產力的主陣地， 有助于構建現(xiàn)代化產業(yè)體系， 促進產業(yè)鏈、 創(chuàng)新鏈、 資金鏈、 政策鏈深度融合， 加速科技成果向現(xiàn)實生產力轉化， 以戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè)的蓬勃興起， 引領經濟結構優(yōu)化升級， 確保經濟可持續(xù)高質量發(fā)展， 為經濟社會長遠發(fā)展注入強勁動力。打造新服務方面， 新質生產力具有高科技、 高效能、 高質量特征， 對于補齊我國生產性服務業(yè)的短板具有重要的推動作用， 通過推動解決信息不對稱、 信息成本高、 要素流通難等問題， 以及破解長期困擾企業(yè)和行業(yè)發(fā)展的“信息孤島”問題， 創(chuàng)新物流配送、 金融服務、 綠色低碳服務、 工業(yè)物聯(lián)網等方面的服務模式， 實現(xiàn)先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度“數(shù)實融合”， 以此推動經濟高質量發(fā)展， 助力實現(xiàn)共同富裕。

（二） 新質生產力為提升共同富裕主體力量發(fā)揮效力

人民是中國式現(xiàn)代化的主體， 更是實現(xiàn)共同富裕的主體， 培育更高素質的勞動者是推動高質量發(fā)展實現(xiàn)共同富裕的發(fā)展基礎。從人類社會發(fā)展進程來看， 歷次工業(yè)革命技術進步及其廣泛應用無一不是高素質勞動者廣泛實踐的結果， 可見勞動者是生產力中具有決定性的因素。從我國發(fā)展實際情況來看， 我國人口眾多， 國民的整體知識結構不全、 知識儲備不夠， 平均學歷層次與發(fā)達國家還存在較大差距， 特別是隨著信息化、 數(shù)字化、 智能化的快速發(fā)展， 在中西部欠發(fā)達地區(qū)和部分農村地區(qū)甚至出現(xiàn)一定的技術應用斷層現(xiàn)象， 極大地阻礙了地區(qū)的發(fā)展， 一定程度上延緩了共同富裕的推進進程。從整體實現(xiàn)過程來看， 實現(xiàn)共同富裕是一個系統(tǒng)工程， 是一個長期任務， 不可能在短時間內完成， 需要幾代人甚至是十幾代人持續(xù)的共同奮斗。新質生產力以勞動者、 勞動資料、 勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內涵， 區(qū)別于傳統(tǒng)的生產力， 勞動者、 勞動資料、 勞動對象在新質生產力培育過程中都會有“質”的變革。具體在勞動者層面主要包括勞動技能提升、 創(chuàng)新能力提升、 學習能力提升、 融合能力提升等四個方面。勞動技能提升主要包括對智能化、 數(shù)字化生產設備運用能力的提升， 旨在將傳統(tǒng)勞動力轉化為精通新型生產技術、 能夠有效操作并優(yōu)化智能與數(shù)字化工具的技術型專業(yè)人才。創(chuàng)新能力提升主要包括勞動者在生產過程中針對提效率、 降成本、 優(yōu)產品的需求進行深入探索， 將勞動者改造為能夠熟練運用現(xiàn)代科技、 高效運用先進設備、 具備創(chuàng)新能力并適應新知識、 新技術的創(chuàng)新型人才。學習能力提升主要包括勞動者充分發(fā)揮學習主動性， 依托培訓、 進修、 網絡課程、 自學等手段廣泛學習新知識、 新技能， 不斷拓展個人知識面、 提升思維能力， 確保能從更高的視野、 具備更扎實的能力從事生產。融合能力提升主要包括勞動者在不同專業(yè)、 不同環(huán)節(jié)、 不同工序開展跨界融合， 實現(xiàn)技術創(chuàng)新， 主要體現(xiàn)在大國工匠和高技能人才上， 實現(xiàn)融合的關鍵在于通過“熟能生巧、 巧能生精”， 推動前沿技術在產業(yè)領域的落地應用和融合創(chuàng)新。

（三） 新質生產力為建強共同富裕發(fā)展基礎形成推力

實現(xiàn)共同富裕不僅要滿足人民對美好生活的需要， 還要解決好地區(qū)之間、 城鄉(xiāng)之間不平衡不充分的問題。從前者來看， 人民對美好生活的需要包括人民群眾在政治、 經濟、 文化、 社會、 生態(tài)等各個方面的物質需要和精神需要， 實現(xiàn)這個目標必須要構建滿足新質生產力的生產關系， 更好地適應生產力的發(fā)展， 推動補齊在各個方面的短板， 加快實現(xiàn)共同富裕。政治方面， 包括利用新質生產力提升政府治理能力， 助力各級團體廣泛參與到國家治理中來， 使得人民平等參與、 平等發(fā)展的權利得到充分保障， 為實現(xiàn)共同富裕提供堅強的政治保障。經濟方面， 高質量的經濟增長是實現(xiàn)共同富裕最基本的條件， 發(fā)展新質生產力可以通過培育新動能、 塑造新優(yōu)勢持續(xù)賦能經濟增長。文化方面， 習近平總書記指出， “共同富裕是人民群眾物質生活和精神生活都富裕”

習近平：《扎實推動共同富裕》， 《求是》2021年第20期， 第4-8頁。， 精神富足同樣是共同富裕的重要內涵， 傳承和發(fā)揚傳統(tǒng)文化， 以及積極培育正確的文化觀等都是發(fā)揮文化的支撐力量， 為實現(xiàn)共同富裕提供價值引領和精神動力; 發(fā)展新質生產力可以利用大云物移智鏈等先進信息技術培育文化新業(yè)態(tài)、 打造發(fā)展新模式、 提升產品新品質來實現(xiàn)文化的即時傳播， 與受眾產生共鳴， 充實人民群眾的精神世界。社會方面， 主要體現(xiàn)的是社會資源的共享性和使用的公平性， 重點聚焦在民生領域的建設， 包括教育、 醫(yī)療、 衛(wèi)生等方面， 發(fā)展新質生產力有利于促進相關領域的技術進步和資源優(yōu)化配置， 進一步增加社會福利， 為實現(xiàn)共同富裕提供重要載體， 讓人民群眾獲得更高質量、 更快速度、 更加便捷的幸福感、 安全感、 獲得感。生態(tài)方面， 主要是指人與自然相處的關系， 推動發(fā)展綠色經濟、 循環(huán)經濟、 低碳經濟， 實現(xiàn)人與自然和諧共存， 新質生產力本身就是綠色生產力， 發(fā)展新質生產力就是要擺脫傳統(tǒng)的要素導向型經濟增長模式， 為實現(xiàn)共同富裕提供生存保障。從后者來看， 解決好區(qū)域之間、 城鄉(xiāng)之間發(fā)展不充分不平衡的問題， 可通過發(fā)展新質生產力實現(xiàn)全國范圍內的資源有效配置， 倒逼改革創(chuàng)新建立健全適應新質生產力的生產關系， 推動減少收入差距， 為實現(xiàn)共同富裕堅強基礎。

（四） 新質生產力為創(chuàng)新共同富裕發(fā)展模式營造活力

當前， 我國發(fā)展不平衡不充分問題仍然突出， 城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和收入分配差距較大， 各地區(qū)推動共同富裕的基礎和條件不盡相同。從我國推動共同富裕的實踐路徑來看， 一貫的主張是允許一部分人、 一部分地區(qū)先富起來， 推動解放和發(fā)展社會生產力， 實現(xiàn)全體人民共同富裕。2021年5月20日， 中共中央、 國務院印發(fā)《關于支持浙江高質量建設共同富裕示范區(qū)的意見》， 通過浙江先行先試， 進一步豐富共同富裕的思想內涵， 探索破解社會主要矛盾的有效路徑， 為推動全國共同富裕提供省域范例。自2021年被賦予高質量發(fā)展建設共同富裕示范區(qū)的光榮使命以來， 浙江省緊抓高質量發(fā)展的核心要義， 致力于在不斷擴大經濟總量的基礎上， 創(chuàng)新性地探索“擴大中等收入群體、 提升低收入群體水平”的路徑， 同時確保公共服務均衡覆蓋、 公共設施廣泛共享， 力求打造一系列深得民心、 具有示范意義的典型案例， 主要包括發(fā)展產業(yè)、 創(chuàng)新驅動、 優(yōu)化環(huán)境、 鄉(xiāng)村振興等舉措， 有序推進共同富裕。值得一提的是， 浙江在探索“示范區(qū)”的道路上成效顯著， 為全國推進共同富裕形成可借鑒可推廣可復制的實踐經驗。發(fā)展新質生產力， 可以充分激發(fā)創(chuàng)新效能， 推動共同富裕示范區(qū)建設更加體系化、 示范區(qū)模式更加多元化、 示范區(qū)引領更加前沿化。體系化主要包括共同富裕建設制度創(chuàng)新、 機制創(chuàng)新， 實現(xiàn)勞動力、 勞動資料、 勞動對象靈活高效的配置， 為共同富裕示范區(qū)建設提供制度保障。多元化主要包括不同層級社區(qū)、 街道等城市內部的共同富裕模式， 以及不同層級鄉(xiāng)村及其融合發(fā)展的共同富裕模式的持續(xù)深化創(chuàng)新， 通過新質生產力的運用進一步豐富共同富裕示范區(qū)發(fā)展模式， 為推廣借鑒提供更多選擇。前沿化主要是指新質生產力的引領作用， 打造具有世界范圍影響力和示范效應的共同富裕發(fā)展模式， 避開發(fā)達國家在推進共同富裕過程中陷入的“中等收入陷阱”“福利主義陷阱”“修昔底德陷阱”等， 為世界人民共同富裕發(fā)展提供中國方案。

（五） 新質生產力為探索共同富裕實施路徑貢獻智力

共同富裕偉大遠景的實現(xiàn)并非一蹴而就， 需要時間、 努力和持續(xù)改革的沉淀。當前， 距離實現(xiàn)第一階段目標即“十四五”末， 全體人民共同富裕邁出堅實步伐， 居民收入和實際消費水平差距逐步縮小的時間已非常緊迫， 迫切需要運用新質生產力加快共同富裕推進進度， 這主要表現(xiàn)為推動各地區(qū)因地制宜發(fā)展新質生產力塑造發(fā)展新比較優(yōu)勢縮短共同富裕建設周期， 以及加強顛覆性前沿性技術創(chuàng)新實現(xiàn)重點領域技術的國際領先快速縮小與發(fā)達國家的差距。關于前者， 習近平總書記在參加十四屆全國人大二次會議江蘇代表團審議時強調， 各地應遵循實事求是原則， 立足自身實際， 采取“先確立方向再逐步突破”的策略， 靈活運用因地制宜的原則， 實施差異化指導， 依據(jù)各自獨特的資源優(yōu)勢、 堅實的產業(yè)根基以及科研創(chuàng)新能力， 精準選擇并推動新興產業(yè)的崛起、 創(chuàng)新模式的探索以及新動能的培育， 這一重要論述為實際推進新質生產力實現(xiàn)經濟高質量發(fā)展指明了方向， 同時也為實現(xiàn)共同富裕提供了指引

習近平：《在參加江蘇代表團審議時強調 因地制宜發(fā)展新質生產力》， 《人民日報》2024年3月6日。。各地區(qū)可立足自身發(fā)展實際， 積極培育以高技術應用為主要特點的新質生產力產業(yè)， 特別是打造龍頭領航企業(yè)引領產業(yè)鏈發(fā)展， 提升整體的生產效率， 在保證質量的前提下縮短項目建設周期、 產品生產周期， 加速產品迭代， 為按期實現(xiàn)共同富裕贏得最大空間、 最足時間。關于后者， 在當今全球化的時代， 國家競爭力已經不再局限于傳統(tǒng)的經濟、 軍事實力， 而是更多地寄托于科技創(chuàng)新與技術進步， 加快中國式現(xiàn)代化建設和實現(xiàn)全體人民共同富裕更是依賴高端技術實現(xiàn)國際領先。高精尖原創(chuàng)性技術突破是發(fā)展新質生產力的本質要義， 有利于解決長期以來以美國為首的西方發(fā)達國家在部分領域對我國的技術封鎖， 特別是當前工業(yè)母機、 半導體等領域的技術卡脖子， 助力縮短與發(fā)達國家在經濟體量、 人均規(guī)模、 技術水平等方面的差距， 推動共同富裕如期實現(xiàn)。

二、 新質生產力賦能共同富裕的現(xiàn)實挑戰(zhàn)

推進實現(xiàn)全體人民共同富裕是一個長久工程， 不是一蹴而就的， 需要久久為功、 持續(xù)發(fā)力、 接續(xù)奮斗。新質生產力是一把雙刃劍， 既會做大蛋糕， 也將使切蛋糕更加不均等， 既帶來了經濟繁榮與物質充裕的美好圖景， 也可能加劇社會結構分化， 使得分配問題更加錯綜復雜。具體來看， 新質生產力賦能共同富裕的現(xiàn)實挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)為共同富裕內涵認識不足、 區(qū)域發(fā)展不平衡、 城鄉(xiāng)發(fā)展差距和居民收入分配差距較大四個方面。

（一） 共同富裕內涵理解存在誤區(qū)

在新質生產力推進共同富裕的過程中， 仍存在對共同富裕本質認識不足、 內涵認識不清等問題。習近平總書記關于扎實推動共同富裕的重要論述， 科學回答了什么是共同富裕的重大問題。要重點把握好共同富裕三個方面的內涵， 才能從認識上破除潛在誤區(qū)。第一， 在對象上， 共同富裕是全民富裕， 不是少數(shù)人的富裕。我國在推進共同富裕的進程中， 一貫的主張是讓一部分人、 一部分地區(qū)先富起來， 同時帶動大部分人、 大部分地區(qū)加速發(fā)展， 最終實現(xiàn)共同富裕。第二， 在內容上， 共同富裕是全面富裕， 不僅僅是物質富裕。全面富裕應該是全體人民物質層面和精神層面的共同富裕。物質富裕只是共同富裕的物質條件， 缺少良好的精神環(huán)境的富裕是不完整的共同富裕。習近平總書記指出： “要堅持‘兩手抓、 兩手都要硬’， 以辯證的、 全面的、 平衡的觀點正確處理物質文明和精神文明的關系， 把精神文明建設貫穿改革開放和現(xiàn)代化全過程、 滲透社會生活各方面。共同富裕是物質富裕和精神富裕的統(tǒng)一， 需要齊抓共管、 相互促進、 同向發(fā)展。”

崔友平：《深刻理解和把握中國式現(xiàn)代化的本質要求 實現(xiàn)全體人民共同富裕》， 《人民日報》2023年8月4日。第三， 在進度上， 共同富裕是漸進富裕， 不是同步同等富裕。實現(xiàn)同時同步同等富裕無論是在理論上， 還是在實際執(zhí)行層面都是行不通的， 因為各地區(qū)在推進共同富裕上存在差異， 各級人民實現(xiàn)共同富裕的基礎條件不同且實現(xiàn)程度也有高低之分， 必然是時間上存在先后、 程度上存在差異， 必須立足國情省情市情縣情鄉(xiāng)情， 堅持循序漸進、 盡力量力， 實打實地動態(tài)推進共同富裕。

（二） 區(qū)域發(fā)展不平衡不充分

習近平總書記強調指出： “全體人民共同富裕是中國式現(xiàn)代化的本質特征， 區(qū)域協(xié)調發(fā)展是實現(xiàn)共同富裕的必然要求。”

習近平：《促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展 推動實現(xiàn)全體人民共同富裕》， 《光明日報》2023年4月27日。當前， 區(qū)域發(fā)展不平衡不充分已成為制約共同富裕的關鍵因素， 主要表現(xiàn)為地區(qū)差異和省域差異。第一， 在地域差異上， 改革開放初期， 東部沿海地區(qū)率先發(fā)展， 推動我國經濟社會快速發(fā)展， 社會生產力水平實現(xiàn)顯著提升， 同時中西部地區(qū)因為區(qū)位劣勢等方面原因發(fā)展相對較慢， 全國層面出現(xiàn)了明顯的“東西差距”， 區(qū)域發(fā)展不平衡問題突出。黨的十八大以來， 隨著信息技術和公共交通的快速發(fā)展， 以及中央和地方各項區(qū)域協(xié)調發(fā)展政策的密集出臺， 東部沿海和中西部內陸地區(qū)的發(fā)展差距逐步縮小。但隨著產業(yè)結構持續(xù)優(yōu)化轉型， 地理位置差異以及勞動力要素流動等因素影響， 全國經濟發(fā)展重心存在南移的趨勢， 出現(xiàn)“南快北慢”的現(xiàn)象， 南北區(qū)域之間非均衡的發(fā)展態(tài)勢亟需高度關注。具體來看， 2012年我國北方15個省份國內生產總值占全國的42.8%， 2022年下降到37.6%， 到2023年這一比重進一步下降到34.9%， 總體上十三年間下降了7.9個百分點， 年均下降了0.6個百分點。第二， 在省域差異上， 主要體現(xiàn)在當下各省份之間的發(fā)展差異和未來發(fā)展?jié)摿Φ牟町悺漠斍敖洕l(fā)展水平來看， 改革開放以來， 東部沿海地區(qū)實行率先發(fā)展戰(zhàn)略， 成為推動我國經濟快速增長的主要動力， 廣東、 江蘇、 山東、 浙江、 河南等省份經濟發(fā)展領跑全國。從國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)來看， 2022年廣東、 江蘇、 山東等地區(qū)國內生產總值數(shù)據(jù)分別為129118億元、 122875億元、 87435億元， 位列前三位， 占全國國內生產總值的比重為28.05%， 較寧夏、 青海、 西藏等后三位地區(qū)占全國國內生產總值比重高出27.16個百分點， 省域之間的發(fā)展差距仍然較大。進一步來說， 新質生產力發(fā)展在一定程度上會加劇地區(qū)差異和省域差異， 新質生產力對經濟增長的貢獻會受到資金狀況、 基礎設施、 技術條件等因素的影響， 從而造成不同地區(qū)生產力發(fā)展水平上的差異。分區(qū)域來看， 東部沿海地區(qū)繼續(xù)依托優(yōu)越的地理位置、 成熟的市場體系、 雄厚的經濟基礎和開放的政策環(huán)境， 成為我國經濟增長的發(fā)動機， 擁有較好的新質生產力發(fā)展環(huán)境， 而東北、 西北等部分資源枯竭城市和傳統(tǒng)的工礦城市面臨發(fā)展活力不足、 動力缺乏等現(xiàn)實困難， 不能有效發(fā)揮新質生產力對共同富裕的推進作用， 這將進一步推動區(qū)域間非均衡發(fā)展態(tài)勢， 不利于共同富裕目標實現(xiàn)。

（三） 城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不充分

當前， 我國面臨城鄉(xiāng)差距持續(xù)存在且愈發(fā)明顯的問題， 城鄉(xiāng)二元體制下的結構性矛盾依然尖銳， 縮小城鄉(xiāng)差距、 破解二元結構困境， 成為必須面對并著力解決的重要難題。從內涵來看， 城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡與不充分的問題， 實質上根源于城鄉(xiāng)空間布局的失衡以及資源要素在城鄉(xiāng)間分配的不合理性， 這種結構性的錯位與配置不均， 是導致城鄉(xiāng)差距持續(xù)擴大、 發(fā)展動力不均衡的關鍵因素。從城鄉(xiāng)二元結構來看， 這一現(xiàn)象主要體現(xiàn)為將城鎮(zhèn)居民與農村居民劃分成兩個在身份上存在顯著差異的群體， 在制度設計上， 公共資源的分配與基本公共服務的提供更偏向于城鎮(zhèn)及其居民， 而農村地區(qū)居民則在獲取這些資源與服務上顯著滯后， 難以享受到與城鎮(zhèn)居民同等的待遇與福利。這種制度性傾斜不僅限制了農民平等參與現(xiàn)代化進程的機會， 也阻礙了他們共同享有現(xiàn)代化成果的權利。特別是在戶籍制度層面， 農業(yè)戶口與非農業(yè)戶口的劃分進一步固化了城鄉(xiāng)二元結構， 且二者難以實現(xiàn)自由轉換， 導致大量農村務工人員進入城市工作的同時難以享受與城市居民相同的待遇。從城鄉(xiāng)收入水平來看， 農村集體土地不能像城市國有土地一樣進行直接交易， 導致農村具體的土地收益率遠低于城市， 而且在土地征收環(huán)節(jié)， 農村土地的補償標準顯著低于城市水平， 以土地為顯著代表的城鄉(xiāng)公共資源配置出現(xiàn)嚴重的不均衡現(xiàn)象， 長久以來直接導致城鄉(xiāng)居民收入存在較大的差距。黨的十八大以來， 得益于國家脫貧攻堅和農業(yè)農村改革發(fā)展的深入推進， 我國城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距逐步縮小， 但相差的程度仍然較大。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)， 2022年我國城鎮(zhèn)居民可支配收入49283元、 農村居民可支配收入20133元， 仍有2.45倍的差距。從基本公共服務來看， 政府在支持農村地區(qū)公共基礎設施建設、 構建社會保障體系以及促進公共文化服務發(fā)展等方面的投入力度與城鎮(zhèn)地區(qū)相比顯得尤為不足， 同時大部分市級公共資源建設在城市的主城區(qū)中， 離農村地區(qū)較遠， 給農民公平分享公用資源帶來了較大的交通成本、 信息成本。在這種情況下， 由于農村地區(qū)對于信息技術的運用存在明顯短板， 難以融入新質生產力的浪潮， 新質生產力推廣方面的投入可能更傾向于城市， 這進一步弱化了農村地區(qū)在教育、 醫(yī)療、 衛(wèi)生、 養(yǎng)老等方面高效、 平等分享公共資源的能力， 導致城鄉(xiāng)之間在人員流動、 生產要素流通、 公共資源配置、 基本公共服務共享等方面存在較大阻礙， 進一步使得農村發(fā)展明顯滯后城鎮(zhèn)， 二者之間的發(fā)展仍然存在較大差距。

（四） 收入分配不平衡不充分

習近平總書記指出， “過去我們是低收入水平下的平均主義， 改革開放后一部分地區(qū)、 一部分人先富起來了， 同時收入差距也逐步拉大， 一些財富不當聚集給經濟社會健康運行帶來了風險挑戰(zhàn)”

《習近平著作選讀》第二卷， 北京：人民出版社， 2023年， 第574頁。。當前， 我國居民收入分配不平衡不充分問題仍然突出， 是制約我國實現(xiàn)共同富裕的重要因素。從收入基尼系數(shù)來看， 一般認為， 收入基尼系數(shù)小于0.2時， 顯示居民收入分配過于平均， 0.2～0.3之間時較為平均， 0.3～0.4之間時比較合理， 0.4～0.5時差距過大， 大于0.5時差距懸殊。各個國家都會高度關注本國基尼系數(shù)的高低用于輔助決策， 以防范本國貧富差距存在過大的問題。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)， 我國近年來收入基尼系數(shù)分別為：2012年為0.474， 2013年為0.473， 2014年為0.469， 2015年為0.462， 2016年為0.465， 2017年為0.467， 2018年為0.468， 2019年為0.465， 2020年為0.468， 2021年為0.466， 2022年為0.467， 反映出我國居民收入差距有所改善， 但仍處于差距過大的范圍。從財富基尼系數(shù)來看， 它是指社會不平等占有的那部分財富占全社會財富的比重， 反映了一個國家或者地區(qū)財富分配不均程度的指標， 數(shù)值越高， 表示財富分配越不平等。根據(jù)瑞士信貸發(fā)布的《2023年全球財富報告》， 我國財富基尼系數(shù)從2000年的0.599上升到2022年的0.707， 處于中等偏高水平， 財富排名前1%居民占總財富的比例也較2000年的20.9%上升超10個百分點， 反映了我國居民財富差距逐步擴大， 且當前處于高位。進一步從新質生產力發(fā)展來看， 科技化、 智能化是新質生產力的重要特征， 對人才素質要求提高可能進一步加劇收入結構失衡， 使得擁有專業(yè)技能和創(chuàng)新能力的勞動者能夠獲得更高薪酬， 而缺乏這些能力的勞動者則可能面臨就業(yè)困難或低薪問題， 從而造成收入分配不均衡問題進一步加重。

三、 新質生產力賦能共同富裕的實現(xiàn)進路

新質生產力通過為實現(xiàn)共同富裕發(fā)展目標提供動力、 為提升共同富裕主體力量發(fā)揮效力、 為建強共同富裕發(fā)展基礎形成推力、 為創(chuàng)新共同富裕發(fā)展模式營造活力， 以及為探索共同富裕實施路徑貢獻智力等5方面的作用持續(xù)賦能我國共同富裕建設。但在新質生產力賦能共同富裕的進程中， 仍存在共同富裕內涵認識不足、 區(qū)域發(fā)展不平衡、 城鄉(xiāng)發(fā)展差距和居民收入分配差距依然較大等4個方面問題， 亟需大力發(fā)展新質生產力， 破除實現(xiàn)共同富裕的障礙因素， 加快實現(xiàn)共同富裕目標。當前建議重點做好以下五方面的工作。

（一） 堅持黨的全面領導， 提供根本保障

中國共產黨作為中國特色社會主義事業(yè)的根本領導核心， 始終代表著中國先進生產力的發(fā)展要求， 必須始終如一的堅持和加強黨對經濟工作的全面領導。要充分發(fā)揮黨總攬全局、 協(xié)調各方的領導核心作用， 把黨的政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢轉化為促進發(fā)展新質生產力實現(xiàn)共同富裕的強大動力和堅強保障。要做好發(fā)展新質生產力的頂層設計， 系統(tǒng)構建關于發(fā)展新質生產力的基礎性制度安排， 因時因勢、 因地制宜設置階段性任務， 以及針對各階段發(fā)展目標制定針對性政策安排。要堅持和完善社會主義基本經濟制度， 牢牢把握公有制經濟的主體地位不動搖， 確保國有經濟在經濟發(fā)展中的引領和支撐作用， 這是我國各族人民平等共享發(fā)展成果的重要基石， 也是鞏固黨的執(zhí)政地位、 維護社會主義制度優(yōu)越性的關鍵所在， 最大化發(fā)揮出新質生產力對于推動共同富裕的各項作用。要協(xié)調各方利益、 動員各方力量， 正確認識和處理當前發(fā)展與長遠發(fā)展的關系， 把當前利益和長遠利益結合起來， 凝聚全社會關于發(fā)展新質生產力推動實現(xiàn)共同富裕的共識， 形成發(fā)展合力。

（二） 促進經濟高質量發(fā)展， 筑牢全民共富基礎

新時代新階段的發(fā)展必須是高質量發(fā)展， 只有大力培育發(fā)展新質生產力， 有效推動轉變經濟發(fā)展方式、 優(yōu)化經濟結構、 轉換增長動力， 持續(xù)提升勞動力能力和素質， 才能實現(xiàn)質量變革、 效率變革、 動力變革， 為實現(xiàn)共同富裕奠定堅實物質基礎。在產業(yè)發(fā)展方面， 要大力推進現(xiàn)代化產業(yè)體系建設， 積極培育并快速發(fā)展新質生產力， 增強蓄足共同富裕發(fā)展動能。將科技創(chuàng)新作為核心驅動力， 通過深化科技創(chuàng)新與產業(yè)發(fā)展深度融合， 加速推進新型工業(yè)化進程， 致力于全要素生產率全面躍升， 加快共同富裕實現(xiàn)進度。加大新質生產力培育和推廣應用， 促進技術成果有效轉化， 積極培育新的產業(yè)鏈環(huán)節(jié)， 鍛造新的產業(yè)增長點， 以適應未來市場的變化與需求。充分發(fā)揮新質生產力功能作用， 積極培育新興產業(yè)和未來產業(yè)， 認真培育量子技術、 生命科學等新賽道。發(fā)揮新質生產力在促進數(shù)實融合發(fā)展中的作用， 利用數(shù)字技術賦能傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級， 為數(shù)字經濟的發(fā)展注入新動力， 形成多元化、 高附加值的數(shù)字產業(yè)體系。在培育高素質勞動者方面， 大力營造鼓勵創(chuàng)新、 寬容失敗的良好氛圍， 持續(xù)深化教育科技體制機制改革， 探索多元人才培養(yǎng)和人力培訓模式， 推動勞動者向知識型、 技術型、 創(chuàng)新型的高素質勞動者轉變。同時， 牢固樹立終身學習的理念， 增加更多涉及新質生產力相關內容學習， 不斷提高科學文化素質， 將自身打造成為懂實踐、 懂理論、 懂市場等行家里手和技術人才。

（三） 堅持區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略， 營造協(xié)同共建氛圍

區(qū)域均衡發(fā)展是實現(xiàn)共同富裕的經濟基石， 同時也是確保全體人民平等享有國家發(fā)展成果的關鍵路徑。要聚焦提高發(fā)展的平衡性、 協(xié)調性、 包容性， 以更高水平的區(qū)域協(xié)調發(fā)展促進新質生產力的躍升， 推動實現(xiàn)共同富裕。在重大戰(zhàn)略引領方面， 要提升新質生產力帶動作用， 推動區(qū)域重大戰(zhàn)略取得新的突破性進展， 實現(xiàn)京津冀區(qū)域協(xié)同共進、 長江經濟帶綠色繁榮、 粵港澳大灣區(qū)深度融合、 長三角區(qū)域一體化高效發(fā)展以及黃河流域生態(tài)保護與高質量發(fā)展， 為實現(xiàn)共同富裕做好先行示范。在區(qū)域協(xié)作發(fā)展方面， 加大欠發(fā)達地區(qū)交通和信息化基礎設施建設投入， 加強產業(yè)扶持與技術創(chuàng)新， 為落后地區(qū)新質生產力發(fā)展提供優(yōu)質環(huán)境， 推動不同區(qū)域之間的合作與交流， 有序引領生產、 分配、 流通、 消費各環(huán)節(jié)更加暢通， 鞏固和擴展市場資源優(yōu)勢， 持續(xù)建強做優(yōu)全國統(tǒng)一大市場， 實現(xiàn)優(yōu)勢互補、 成果共享。同時， 要提升暢通國內國際“雙循環(huán)”的門戶樞紐功能， 利用以先進通信信息技術為支撐的新質生產力弱化地域間的地理距離， 提升經濟聯(lián)系依賴程度。在體制機制方面， 要健全適應新質生產力發(fā)展的體制機制， 破除通過新質生產力發(fā)展帶動區(qū)域協(xié)同發(fā)展的阻礙、 障礙， 提高區(qū)域全要素生產率， 更快推動實現(xiàn)共同富裕。

（四） 全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略， 打造城鄉(xiāng)共治格局

習近平總書記在2020年中央農村工作會議上強調， “今后15年是破除城鄉(xiāng)二元結構、 健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制的窗口期”， 為城鄉(xiāng)融合發(fā)展指明了方向。近年來， 隨著以大數(shù)據(jù)、 云計算、 物聯(lián)網、 人工智能等代表的新質生產力技術創(chuàng)新和產業(yè)發(fā)展， 推動傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元結構藩籬加快破除， 正從技術經濟層面重塑城鄉(xiāng)關系， 朝著共生型的城鄉(xiāng)融合發(fā)展有力邁進

習近平：《堅持把解決好“三農”問題作為全黨工作重中之重 舉全黨全社會之力推動鄉(xiāng)村振興》， 《求是》2022年第7期， 第4-17頁。。要立足新質生產力， 大力培育綠色農業(yè)、 休閑農業(yè)、 數(shù)字農業(yè)、 智慧農業(yè)等新業(yè)態(tài)新模式， 推動實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和縣域高質量發(fā)展。要利用新質生產力為代表的先進信息技術， 提升政府治理機制創(chuàng)新能力， 實現(xiàn)縣域范圍內新型城鎮(zhèn)化、 新型工業(yè)化與新型農業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調發(fā)展。要深入推廣應用以新質生產力為代表的先進技術， 提高農業(yè)技術裝備水平， 降低農業(yè)生產能源消耗、 預測預防農業(yè)氣候災害、 加快農業(yè)種質資源保護更新、 分享農業(yè)技術信息， 推動農業(yè)規(guī)模化發(fā)展， 快速增加農業(yè)經濟效益。要借助數(shù)字技術， 降低農業(yè)中信息宣傳成本， 擴大農產品信息傳播渠道， 打破信息交流、 交通運輸?shù)臅r空界限， 促進更多優(yōu)質品牌的農產品快速流通， 增加農民收益， 實現(xiàn)共同富裕。

（五） 深化分配制度改革， 完善成果共享機制

習近平總書記指出： “要處理好效率和公平的關系， 構建初次分配、 再分配、 三次分配協(xié)調配套的基礎性制度安排。”

《習近平著作選讀》第二卷， 北京：人民出版社， 2023年， 第575頁。初次分配方面， 要積極倡導勤勞創(chuàng)新致富， 在發(fā)展新質生產力過程中提升全社會的人力水平和專業(yè)技能， 提高就業(yè)創(chuàng)新能力， 增強致富本領。同時要通過擴大就業(yè)和提高就業(yè)質量增加勞動者收入， 拓展服務業(yè)、 中小微企業(yè)、 勞動密集型企業(yè)、 知識和技能密集型企業(yè)就業(yè)空間， 提高居民收入和勞動報酬比重。再分配方面， 要充分利用數(shù)字技術提升政府治理能力， 進一步優(yōu)化稅收、 轉移支付、 社保等調節(jié)機制， 切實提高調節(jié)的精準性、 有效性。三次分配方面， 精準識別并鼓勵有潛力及責任感的企業(yè)主體與社會群體投身于公益慈善事業(yè)， 探索公益慈善活動有效實現(xiàn)形式， 營造有利于公益慈善的社會環(huán)境， 最大化發(fā)揮三次分配的社會效益。同時， 要借助信息技術強化監(jiān)管， 堅決遏制資本掠奪性， 加大權力尋租腐敗查處力度， 取締非法收入， 營造精神層面共同富裕。

The Inner Logic， Realistic Challenges， and Implementation Approaches

of Empowering Common Prosperity with New Qualitative Productivity

XU Peng-jie1， 2， WU Ke1

（1.School of Business， Liaocheng University， Liaocheng 252000， China;

2.The Center for Economic Research， Shandong University， Jinan 250000， China）

Abstract： Common prosperity is a long-term， arduous， and complex systematic project that must be pursued to the best of our ability， continuously promoted， and achieved new results. As an advanced productivity with innovation playing a leading role， the new quality productivity is the most active and important innovation power to promote high-quality development and realize Chinese path to modernization， and has important theoretical support and practical guiding significance for achieving common prosperity. Developing and cultivating new quality productive forces helps to enhance the development momentum， main force， and foundation of common prosperity， innovate the development model of common prosperity， and explore the implementation path of common prosperity. Since the 18th anniversary of the Communist Party of China， China has achieved significant results in promoting common prosperity. However， there are still practical problems such as insufficient understanding of the connotation of common prosperity， uneven regional development， and a large gap between urban and rural development and resident income distribution， which urgently need to be overcome. We must develop the new type of productive forces， promote the cultivation of new driving forces， stimulate the birth of new industries， and create new models， truly expanding and optimizing， and cutting and dividing the cake of common prosperity. Specifically， we must adhere to the comprehensive leadership of the Party and provide fundamental guarantees; To promote high-quality economic development and lay a solid foundation for common prosperity for all; We must adhere to the strategy of regional coordinated development and create an atmosphere of collaborative construction; To comprehensively promote the strategy of rural revitalization and create a pattern of urban-rural co governance; Deepen the reform of the distribution system and improve the mechanism for sharing achievements.

Key words：" new quality productivity; common prosperity; intrinsic logic; realistic challenges; implement route

［責任編輯" 如初］