國家甘蔗品種第15輪區試在云南保山試點的表現

摘要：云南省保山市是全國甘蔗品種20個區域試驗點之一，2021—2024年完成了第15輪區域試驗。以柳城05136為第一對照（CK1），云蔗081609為第二對照（CK2），開展13個甘蔗品種1新植2宿根區域試驗，分析其萌芽率、分蘗率、株高、莖徑、單莖重、產量、含糖量及11月至次年3月的品質。結果表明，中蔗14號、福農1311808和柳城1539等11個甘蔗品種的產量和含糖量均存在一定差異，但差異不顯著（Pgt;0.05，下同）；中蔗14號、福農1311808和柳城1539的產量均高于2個對照；參試品種中含糖量排名靠前的品種有中蔗14號、柳城1539、福農1311808和中蔗8號，但均未同時高于2個對照。綜合分析各品種的產量性狀指標、品質性狀指標及田間長勢情況，認為云蔗15505和柳城1589可在低海拔、中海拔區域進行推廣應用，福農141854的表現仍需進一步觀察。

關鍵詞：甘蔗；品種；區試；保山；表現

中圖分類號：S566.1

0" 引言

甘蔗是我國重要的熱帶作物及制糖原料，集中種植于廣西、云南、廣東和海南等省（區），近年來年種植面積約108.67萬hm2，年產糖料蔗7000萬t以上，蔗糖產量約900萬t，占全國食糖總產的85%以上，因此，甘蔗產業的穩定與發展對保證我國食糖供給和安全至關重要[1]。近5年來，我國甘蔗品種完成了新一輪更替[2]，其中，廣西種植面積較大的品種有桂糖42號和柳城05136，云南種植面積較大的品種有云蔗081609和云蔗0551[3-4]。甘蔗品種試驗與審（鑒）定是甘蔗新品種從選育到推廣過程中不可缺少的重要環節，合理利用甘蔗新品種可提高甘蔗產量，通過品種試驗與審（鑒）定，可客觀評價新品種的豐產性、適應性、穩定性、抗逆性、品質及其特征特性，明確新品種在生產上的利用價值和種植區域，對品種合理布局，保障生產安全及促進甘蔗產業發展具有重要意義[5-7]。區域試驗是將主要試驗結果放在某一地區不同地點進行大田種植，測試其豐產性、糖分表現、抗病蟲害、抵御極端自然氣候的能力，之后才能決定是否擴大推廣[8-11]。甘蔗品種區域試驗要求在不同生態區的不同地點，完成2年新植和1年宿根試驗（或1年新植和2年宿根試驗），并對參試品種做出評價[12-14]。云南省保山蔗區屬典型的干熱河谷熱帶亞熱帶氣候[15]，常年降水量在600.00～800.00 mm，年均氣溫約21.0℃，全年無霜，冬春季晝夜溫差大，有利于甘蔗生長和蔗糖分積累，因此，保山蔗區種植甘蔗的蔗糖分和出糖率均位居全國前列。國家甘蔗品種區域試驗保山點具有糖分高和黑穗病高的獨特代表性，通過實施國家甘蔗品種第15輪區域試驗，旨在篩選出適合保山蔗區生態條件推廣的甘蔗品種，為保山市甘蔗產業的可持續發展提供參考依據。

1" 材料與方法

1.1" 試驗地基本情況

試驗于2021—2024年云南省保山市隆陽區潞江鎮芒旦村（24°91′N，98°89′E，海拔670.0 m）進行。2021年降水量為483.30 mm，年均氣溫22.4℃；2022年降水量為608.60 mm，年均氣溫21.0℃，日照時數2159.2 h；2023年降水量為851.50 mm，年均氣溫22.1℃，日照時數2758.1 h。試驗地土壤為沙壤土，前作第1季種植水稻，第2季種植無筋豆。

1.2" 試驗材料

供試甘蔗品種共13個，分別為云瑞14662、云蔗15505、粵甘59號、中糖1211、桂糖13334、桂糖14811、柳城1539、中蔗8號、中蔗14號、福農1311808、福農141854、柳城05-136（第一對照，CK1）和云蔗08-1609（第二對照，CK2）。每個品種種植面積0.163 hm2，開展1年新植2年宿根試驗。施用肥料為藥媒衛士6+1復合肥（云南龍潤豐化肥有限公司），總養分含量≥35%，N-P2O5-K2O為18-7-10，按1200.0 kg/hm2施用。化學除草使用蔗利豐（僑昌現代農業有限公司）。

1.3 試驗方法

1.3.1" 試驗設計

試驗采用隨機區組排列，3次重復，行距1.0 m，4行區，行長8.1 m，小區面積32.4 m2。耕地和整地方式為機耕和機耙，用小型旋耕機開溝，下種量120000芽/hm2。

1.3.2 田間管理

于2021年3月15日播種，采用全膜覆蓋管理，不進行中耕培土。2021年3月17日灌出苗水1次，2021年5月27日灌水1次。施肥和除草按當地常規措施進行。2022年3月7日收砍新植蔗，2023年3月5日收砍第1年宿根蔗，2024年3月2日收砍第2年宿根蔗。2022年9月25日，因單點暴雨，大部分甘蔗發生倒伏，已及時采取措施將倒伏甘蔗扶正。

1.3.3" 調查項目及方法

按中華人民共和國農業農村部《農作物品種試驗技術操作規程---甘蔗》提出的田間調查記載項目及標準，在甘蔗出苗后至拔節前調查萌芽率和分蘗率，進入拔節期調查初始株高，甘蔗生長期結束調查株高、莖徑和有效莖數，在甘蔗全生育期調查病蟲害發生情況、記載極端氣候條件下發生的倒伏和風折情況，每年11月至次年3月進行品質分析，獲取蔗糖分、錘度、重力純度、簡純度、纖維份、還原糖、蔗汁比和非糖分等指標[16]。

2結果與分析

2.1 主要農藝性狀的田間表現

2.1.1" 新植蔗出苗率

由表1可知，CK2的出苗率最高，為86.23%，其他品種的出苗率均低于CK2，其中，出苗率高于CK1（78.05%）但低于CK2的品種依次為云蔗15505（82.52%）、中糖1211（80.49%）和福農141854（79.27%）；出苗率在70.00%～78.00%的品種依次為中蔗8號（76.42%）、中蔗14號（75.20%）、福農1311808（74.80%）、桂糖14811（70.73%）和桂糖13334（70.33%）；出苗率在60.00%～70.00%的品種依次為柳城1539（68.70%）、粵甘59號（67.07%）和云瑞14662（65.45%）。

2.1.2" 發株率（2年）

由表1可知，CK1的平均發株率為168.19%，CK2的平均發株率為200.74%，平均發株率比2個對照高的品種有2個，為中蔗8號（218.24%）和柳城1539（204.90%）；平均發株率高于CK1但低于CK2的品種為桂糖13334（188.61%）和中蔗14號（180.34%）；其他品種的平均發株率均比2個對照低。

2.1.3" 分蘗率（3年）

由表1可知，CK1的平均分蘗率為79.00%，CK2的平均分蘗率為52.08%，平均分蘗率高于2個對照的品種依次為粵甘59號（106.91%）、柳城1539（102.68%）、福農1311808（83.59%）和云蔗15505（81.17%）；其他品種的平均分蘗率均低于CK1但均高于CK2，依次為桂糖13334（78.70%）、中糖1211（76.19%）、桂糖14811（75.51%）、中蔗14號（75.34%）、福農141854（72.22%）、中蔗8號（72.20%）、云瑞14622（69.19%）。

2.1.4" 初始株高（3年）

由表1可知，CK1的平均初始株高為94.00cm，CK2的平均初始株高為105.00cm，平均初始株高高于2個對照的品種依次為云瑞14662（122.00cm）、福農1311808（118.00cm）、中蔗8號（117.00cm）、柳城1539（114.00cm）和中蔗14號（108.00cm）；平均初始株高高于CK1但低于CK2的品種依次為桂糖13334（105.00cm）、中糖1211（101.00cm）和福農141854（99.00cm）；其他品種的平均初始株高均低于2個對照。

2.1.5 理論測產時株高

由表2可知，CK1的株高為256.00cm，CK2的株高為284.00cm，株高高于2個對照的品種為中蔗8號（305.00cm）和柳城1539（293.00cm），株高高于CK1但低于CK2的品種依次為云瑞14662（276.00cm）、福農141854（275.00 cm）、福農1311808（271.00cm）、中糖1211（266.00cm）、中蔗14號（263.00cm）、桂糖13334（261.00cm）和粵甘59號（258.00cm）；其他品種的株高均低于2個對照。

2.1.6莖徑

由表2可知，CK2的莖徑粗最粗，為2.89 cm，莖徑高于CK1（2.63 cm）但低于CK2的品種依次為云蔗15505（2.87 cm）、粵甘59號（2.78 cm）、云瑞14662（2.75 cm）、福農141854（2.66 cm）和中蔗14號（2.65 cm）；其他品種的莖徑均低于2個對照，其中，中糖1211的莖徑最細，為2.31cm。

2.1.7 有效莖數

由表2可知，CK1的有效莖數為73995條/hm2，CK2的為62100條/hm2，有效莖數高于2個對照的品種依次為中糖1211（100065條/hm2）、桂糖13334（94245條/hm2）、福農1311808（90150條/hm2）、桂糖14811（89505條/hm2）和中蔗14號（81825條/hm2）；有效莖數低于CK1但高于CK2品種依次為福農141854（71865條/hm2）、柳城1539（70560條/hm2）、粵甘59號（63870條/hm2）和中蔗8號（63210條/hm2）；其他品種的有效莖數均低于2個對照。

2.1.8" 單莖重

由表2可知，CK2的單莖重最重，為1.86 kg，單莖重高于CK1（1.39 kg）但低于CK2的品種依次為中蔗8號（1.64 kg）、云瑞14662（1.63 cm）、云蔗15505（1.56 cm）、粵甘59號（1.56 cm）、福農141854（1.52cm）、柳城1539（1.46cm）和中蔗14號（1.44 cm）；其他品種的單莖重均低于2個對照。

2.2" 甘蔗產量表現

由表3可知，CK1的產量為108780.0 kg/hm2，CK2的產量為110745.0 kg/hm2，產量高于2個對照的品種為中蔗14號（118845.0 kg），其中，高于CK1 9.25%，高于CK2 7.31%；福農1311808（117015.0 kg）比CK1增產7.57%，比CK2增產5.66%；柳城1539（110910.0 kg）比CK1增產1.96%，比CK2增產0.15%；福農141854的產量（109890.0 kg）高于CK1但低于CK2，比CK1增產1.02%，比CK2減產0.77%；云蔗15505的產量（109035.0 kg）比CK1增產0.23%，比CK2減產1.54%；中蔗8號的產量與CK1相等（108780.0 kg），比CK2減產1.77%；其他品種的產量均低于CK1和CK2。方差分析結果表明，各品種的產量差異不顯著（Pgt;0.05，下同）。

2.3" 甘蔗蔗糖分和含糖量比較

2.3.111—12月份平均蔗糖分

由表4可知，CK1和CK2在11—12月的平均蔗糖分分別為14.10%和14.84%；CK2在11—12月的平均蔗糖分高于其他品種；11—12月的平均蔗糖分高于CK1但低于CK2的品種為桂糖14811（14.30%）；其他品種的平均蔗糖分均低于比CK1和CK2。

2.3.2 11—3月全期平均蔗糖分

由表4可知，CK1在11—3月的全期平均蔗糖分15.30%，CK2在11—3月的全期平均蔗糖分為16.04%，二者均高于其他品種；平均蔗糖分在15.00%以上但低于2個對照的品種為桂糖14811（15.02%）；平均蔗糖分在14.00%以上但低于2個對照的品種依次為中蔗8號（14.97%）、柳城1539（14.91%）、云瑞14662（14.88%）、云蔗15505（14.80%）、桂糖13334（14.66%）、中蔗14號（14.46%）、粵甘59號（14.29%）、福農141854（14.18%）和福農1311808（14.09%）；蔗糖分最低的品種是中糖1211（13.07%）。

2.3.3" 含糖量表現

由表4可知，CK1的含糖量為16650.0 kg/hm2，CK2的含糖量為17760.0 kg/hm2，二者均高于除中蔗14號以外的其他品種；含糖量高于CK1但低于CK2的品種為中蔗14號（17190.0 kg/hm2），比CK1增糖3.21%，比CK2減糖3.24%；其他品種的含糖量依次為：柳城1539（16530.0 kg/hm2）比CK1減糖0.68%，比CK2減糖6.89%；福農1311808（16485.0 kg/hm2）比CK1減糖0.98%，比CK2減糖7.17%；中蔗8號（16290.0 kg/hm2）比CK1減糖2.20%，比CK2減糖8.31%，云蔗15505（16140.0 kg/hm2）比CK1減糖3.08%，比CK2減糖9.14%；福農141854（15585.0 kg/hm2）比CK1減糖6.41%，比CK2減糖12.26%；云瑞14662（14670.0 kg/hm2）比CK1減糖11.86%，比CK2減糖17.37%；桂糖14811（14625.0 kg/hm2）比CK1減糖12.19%，比CK2減糖17.68%；桂糖13334（14595.0 kg/hm2）比CK1減糖12.33%，比CK2減糖17.81%；中糖1211（14115.0 kg/hm2）比CK1減糖15.21%，比CK2減糖20.51%；粵甘59號（11070.0 kg/hm2）比CK1減糖33.55%，比CK2減糖37.70%。方差分析結果表明，各品種的含糖量差異不顯著。

2.4 病蟲害及其他不良性狀表現

2.4.1 枯心率

觀察發現，參試品種均有螟蟲危害造成枯心苗，各品種平均枯心率由高到低依次為桂糖14811（4.39%）、粵甘59號（3.60%）、CK1（2.41%）、云蔗15505（2.20%）、桂糖13334（2.19%）、福農1311808（1.97%）、福農141854（1.96%）、中糖1211（1.49%）、CK2（1.43%）、中蔗8號（1.07%）、中蔗14號（1.02%）、柳城1539（0.81%）和云瑞14662（0.34%）。

2.4.2 黑穗病

CK1的黑穗病平均發病率為10.39%，CK2的黑穗病平均發病率為29.01%，在參試品種中以CK2的黑穗病平均發病率最高；黑穗病平均發病率高于CK1但低于CK2的品種由高到低依次為中蔗8號（28.83%）、桂糖14811（24.80%）、粵甘59號（22.00%）、云瑞14662（17.41%）和柳城1539（16.13%）；其他品種的黑穗病平均發病率均低于2個對照。

3綜合評價結果

3.1云瑞14662

中莖種，中熟、中產、低糖，出苗遲，出苗率中等，分蘗偏少；株高較高，有效莖數少，單莖重較重，甘蔗產量98625.0kg/hm2，比C1減產9.34%，比CK2減產10.94%；11—3月全期平均蔗糖分14.88%，比CK1低0.42%（絕對值，下同），比CK2低1.16%；含糖量14670.0kg/hm2，比CK1減糖11.86%，比CK2減糖17.37%。

3.2 云蔗15505

中莖種，早熟、高產、高糖，出苗遲，出苗好，分蘗力強；株高較矮，有效莖數多，單莖重較重，甘蔗產量109035.0kg/hm2，比CK1增產0.23%，比CK2減產1.54%，；11—3月全期平均蔗糖分14.80%，比CK1低0.50%，比CK2低1.24%；含糖量16140.0kg/hm2，比CK1減糖3.08%，比CK2減糖9.14%。

3.3 粵甘59號

中莖種，中熟、低產、低糖，出苗遲，出苗率中等，分蘗力強；株高較高，有效莖數多，單莖重較重，甘蔗產量77430.0kg/hm2，比CK1減產28.82%，比CK2減產30.08%；11—3月全期平均蔗糖分14.29%，比CK1低1.01%，比CK2低1.75%；含糖量11070.0 kg/hm2，比CK1減糖33.55%，比CK2減糖37.70%。

3.4 中糖1211

小莖種，晚熟、中產、低糖，出苗早，出苗好，分蘗力中等；株高較高，有效莖數多，單莖重較輕，甘蔗產量108015.0kg/hm2，比CK1減產0.70%，比CK2減產2.47%；11—3月全期平均蔗糖分13.07%，比CK1低2.23%，比CK2低2.97%；含糖量14115.0kg/hm2，比CK1減糖15.21%，比CK2減糖20.51%。

3.5 桂糖13334

小莖種，中熟、中產、低糖，出苗早，出苗好，分蘗力弱；株高較高，有效莖數多，單莖重較輕，甘蔗產量99570.0kg/hm2，比CK1減產8.47%，比CK2減產10.09%；11—3月全期平均蔗糖分14.66%，比CK1低0.64%，比CK2低1.38%；含糖量14595.0kg/hm2，比CK1減糖12.33%，比CK2減糖17.81%。

3.6 桂糖14811

小莖種，中熟、中產、低糖，出苗遲，出苗好，分蘗力中等；株高較矮，有效莖數多，單莖重較輕，甘蔗產量97335.0kg/hm2，比CK1減產10.52%，比CK2減產12.11%；11—3月全期平均蔗糖分15.02%，比CK1低0.28%，比CK2低1.02%；含糖量14625.0kg/hm2，比CK1減糖12.19%，比CK2減糖17.68%。

3.7 柳城1539

中莖種，中熟、高產、高糖，出苗早，出苗率中等，分蘗力強；株高較高，有效莖數少，單莖重較重，甘蔗產量110910.0kg/hm2，比CK1增產1.96%，比CK2增產0.15%；11—3月全期平均蔗糖分14.91%，比CK1低0.39%，比CK2低1.13%；含糖量16530.0kg/hm2，比CK1減糖0.68%，比CK2減糖6.89%。

3.8 中蔗8號

中莖種，中熟、高產、高糖，出苗遲，出苗好，分蘗力強；株高較高，有效莖數多，單莖重較重，甘蔗產量108780.0kg/hm2與CK1持平，比CK2減產1.77%；11—3月全期平均蔗糖分14.97%，比CK1低0.33%，比CK2低1.07%；含糖量16290.0kg/hm2，比CK1減糖2.20%，比CK2減糖8.31%。

3.9 中蔗14號

中莖種，中熟、高產、高糖，出苗早，出苗好，分蘗力中等；株高較高，有效莖數多，單莖重較重，甘蔗產量118845.0kg/hm2，比CK1增產9.25%，比CK2增產7.31%；11—3月全期平均蔗糖分14.46%，比CK1低0.84%，比CK2低1.58%；含糖量17190.0kg/hm2，比CK1增糖3.21%，比CK2減糖3.24%。

3.10 福農1311808

中莖種，中熟、高產、高糖，出苗早，出苗好，分蘗力強；株高較高，有效莖數多，單莖重較輕，甘蔗產量117015.0kg/hm2，比CK1增產7.57%，比CK2增產5.66%， 11—3月全期平均蔗糖分14.09%，比CK1低1.21%，比CK2低1.95%；含糖量16485.0kg/hm2，比CK1減糖0.98%，比CK2減糖7.17%。

3.11 福農141854

中莖種，中熟、高產、高糖，出苗早，出苗好，分蘗力中等；株高較高，有效莖數多，單莖重較重，產量109890.0kg/hm2，比CK1增產1.02%，比CK2減產0.77%；11—3月全期平均蔗糖分14.18%，比CK1低1.12%，比CK2低1.86%；含糖量15585.0kg/hm2，比CK1減糖6.41%，比CK2減糖12.26%。

4" 結語

通過區域試驗可鑒定甘蔗品種的豐產性、穩定性、適應性、抗性及品質等特性，篩選適宜開展生產性示范和大面積推廣應用的品種。本研究中，中蔗14號、福農1311808和柳城1539等11個甘蔗品種的產量和含糖量均存在一定差異，但差異不顯著；中蔗14號、福農1311808和柳城1539的產量均高于2個對照；參試品種中含糖量排名靠前的品種為中蔗14號、柳城1539、福農1311808和中蔗8號，但均未同時高于2個對照。從總體表現看，各參試品種與對照均存在一定差距，短期內很難超過對照。綜合分析產量性狀指標、品質性狀指標及田間長勢情況，認為云蔗15505、柳城1589可在低海拔兼容中海拔區域進行推廣應用，福農141854的表現還需進一步觀察。

參考文獻：

[1]全怡吉，武晉宇，李如丹，等. 云南省蔗糖產業發展現狀分析[J]. 中國糖料，2019（4）：76-80.

[2]楊開興. 全國甘蔗品種第十四輪聯合區試漳州新植試驗表現[J]. 福建熱作科技，2020（3）：30-32.

[3]陳學寬，范源洪，劉家勇. 云南省第八套甘蔗品種區域化結果分析[J]. 中國糖料，2005（1）：16-19.

[4]俞華先，周清明，孫有芳，等. 國家第九輪甘蔗區試品種瑞麗點的同異分析[J]. 現代農業科技，2016（4）：86-88.

[5]羅俊. 中國甘蔗新品種試驗[M]. 北京：中國農業出版社，2014.

[6]蔡文偉，彭李順，曹崢英，等. 機械收獲條件下14個甘蔗品種在海南臨高的區域試驗評價[J]. 中國種業，2023（12）：126-129.

[7]甘儀梅，蔡文偉，徐良年，等. 中糖1號甘蔗新品種第13輪國家聯合區試的綜合評價[J]. 中國糖料，2023，45（4）：15-23.

[8]莫周美，邱文武，馬文清，等. 2013年廣西甘蔗品種區試龍州點新植試驗初報[J]. 中國熱帶農業，2014（3）：60-62.

[9]黃文武，李文教，賀貴柏，等. 2011～2012廣西甘蔗品種區試百色試點報告[J]. 南方農業學報，2014（2）：194-199.

[10]潘世明，李瑞美，張樹河，等. 國家甘蔗品種第六輪區試漳州蔗區品種初步評價[J]. 甘蔗糖業，2009（4）：7-11.

[11]寧發洲，勞創禹，羅成武，. 甘蔗品種對比試驗初步[J]. 廣西蔗糖，2013（3）：9-14.

[12]李海明，李瑞美，張樹河，等. 國家甘蔗品種第九輪區試漳州點新植試驗初報[J]. 中國熱帶農業，2013（4）：52-54.

[13]黃梅燕，廖錦鵬，李勛，等. 國家第8輪甘蔗品種區試廣西崇左市農業科學研究所試驗點結果分析[J]. 甘蔗糖業，2013（3）：1-5.

[14]吳蘭芳，王葫青，黃文武，等. 國家第九輪甘蔗區試百色試點品種數據的DTOPSIS法綜合評價[J]. 熱帶農業科學，2017（6）：62-66.

[15]李言春，白志剛，賈應明，等. 國家第7輪甘蔗區試品種在保山的表現[J]. 甘蔗糖業，2011（5）：12-16.

[16]檀小輝，廖潔，劉銘，等. 廣西28個區試甘蔗品種抗旱性分析[J]. 安徽農業科學，2011（21）：112687-12690.

（責任編輯" 思利華）