經濟韌性研究進展

□文/王延敏

（云南農業大學經濟管理學院 云南·昆明）

［提要］ 中國在經濟韌性方面的研究起步相對較晚，目前仍處于探索階段，尚未建立起完善的研究體系。本文梳理相關研究熱點和前沿，基于中國知網數據庫，收集主題樣本文獻，利用Java 平臺，運用可視化軟件CiteSpace6.1R6（64-bit）對樣本文獻進行分析，根據得出的知識圖譜進行研究。結果顯示：在經濟韌性研究中需要加強“產學研”三者之間聯系合作，為經濟發展提供更多思路；經濟韌性研究將成為未來國內學術界的熱點話題，以便面對錯綜復雜的發展環境，提高我國經濟發展韌性，抵御風險沖擊，保持發展穩態。

“新常態”發展背景下，我國經濟發展面臨著來自經濟下行的壓力加大、經濟結構轉型升級和國際匯率的變動及貿易風險的不確定性等“內憂外患”，這就對我國政府的經濟調控能力提出了更高的期望，以及時有效地應對變幻莫測的經濟發展環境，提升經濟發展韌性。

一、數據分析

為了確保計量數據的完整性和有效性，進行檢索的最新時間是2023 年3 月8 日，參考數據來自中國知網（CNKI）數據庫，以中國知網（CNKI）中的核心期刊為數據來源，進行高級檢索，檢索的主題詞設定為“經濟韌性”，篩選出330 篇學術質量較高的文獻。可視化軟件CiteSpace 是科學計量文獻及繪制科學化的知識圖譜以識別一個學科領域的整體發展趨勢和最新研究熱點動態的軟件，本文利用Java 平臺，運用CiteSpace6.1R6（64-bit）軟件對研究樣本進行核心機構圖譜、關鍵詞突現、時間線圖的分析，以此來探討經濟韌性領域的研究進程和熱點趨勢。

二、研究現狀分析

（一）文獻數量趨勢分析。通過對圖1 進行分析，可將我國經濟韌性的研究分為三個時期，第一時期為萌芽期（2002～2013年），這期間發文量很少，均低于年平均發文量，處于探索研究階段。第二時期為成長期（2014～2018 年），在2017 年出現了一次小高峰，關于經濟韌性的核心發文量達到了11 篇，這是在我國的貿易、資金、等與“一帶一路”沿線國家實現溝通融合，促進經濟要素在該區域內的有序自由流動，實現經濟資源的有效配置。第三時期為爆發期（2019～2023 年），2019 年發文量增長到29 篇，2022 年出現高峰達到120 篇，2023 年截至3 月8 日核心發文量為23 篇。對于2022 年所出現的發文量高峰，原因是2020 年全球爆發的新冠肺炎疫情造成了大量行業停止運行，且持續的時間很長。而在對疫情防控有了一定的控制基礎后，如何穩定恢復國內原有的經濟發展速度及質量就成為了經濟學者最需要關注的問題。2023 年至今的發文也大都是學者在探求讓疫情結束后的經濟發展更具韌性和活力，為未來經濟發展提供思路和方向。（圖1）

圖1 2002～2023 年經濟韌性文獻發表數量年度變化趨勢圖

（二）核心機構分析。如圖2 所示，各個研究機構（研究所）之間存在的聯系較少，較為分散，合作關系不太明顯，但仍有少部分存在合作關系。例如：中國科學院東北地理與農業生態研究所、中國社會科學院生態文明研究所與中共北京市委黨校經濟學部存在合作關系。（圖2）

圖2 2002～2023 年經濟韌性研究領域研究機構知識圖譜

針對圖2 所示現狀，各研究機構之間未能形成較多的研究合作，各自為戰，對此要促進各研究機構之間的交流溝通，加強合作聯系的關系密度，做到強強聯合、優勢互補；且在此領域內企業的研究發文不僅數量少，同時未能與大學、研究院之間形成合作并參與到研究與實踐中，因此也必須加強這三者之間的合作聯系，形成良好的“實踐-學習-研究-再實踐”的“產學研”合作關系。

三、研究趨勢和熱點分析

（一）經濟韌性研究突變詞分析。突變字分別為：“經濟體”“美聯儲”“心理韌性”“新常態”“社會韌性”“區域韌性”“城市出口”“時空分異”“戰略耦合”“中介效應”。（圖3）

圖3 經濟韌性領域突現強度最強的前10 個關鍵詞圖譜

1、從經濟發展的主體角度來看：“經濟體”開始突現的時間階段為2008～2016 年，這一關鍵詞的突現強度為1.88；其次為“美聯儲”，其突現的時間階段為2008～2016 年，突現強度為1.25。“經濟體”和“美聯儲”自2008 年到2016 年是研究熱點，這是由于美國聯邦儲備系統作為美國的中央銀行，具有行使制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責。而美元作為通用的國際貨幣，依據其國際地位成為除美國之外的其他國家所必需的儲備貨幣，因此在經濟全球化的大背景下，美聯儲對于其貨幣政策的調整無時無刻不在影響著其他國家經濟發展的穩定。

2、從經濟發展的內容角度來看，我們選取較凸顯的“新常態”和“城市出口”。“新常態”開始突現的時間階段為2016～2017 年，這一關鍵詞的突現強度為1.22；“城市出口”突現的時間階段為2017～2018 年，突現強度為1.22。“新常態”是習近平提出的，他指出當前我國仍處于重要戰略機遇期，新常態背景下我國經濟發展的特點有三：從高速增長轉為中高速增長、經濟結構不斷優化升級、從要素和投資驅動轉為創新驅動。在此發展背景下，學者們從區域經濟發展的角度著手，從該區域下要素稟賦、發展現狀等現實角度探求不同區域經濟發展如何響應國家政策導向，提升區域經濟韌性，實現經濟的可持續發展。

3、從經濟發展的演化角度來看，我們選取突顯較高的“區域韌性”和“時空分異”。“區域韌性”開始突現的時間階段為2017～2020 年，突現強度為1.58；“時空分異”突現的時間階段為2018～2019 年，突現強度為1.72。研究者主要從區域經濟韌性的角度出發，運用定性和定量相結合的方法，在對區域經濟韌性的理論內涵界定后，構建其測度評價指標，結合客觀數據力求從不同角度來對區域經濟韌性的影響因素進行分析，從時間和空間兩個不同層面的演化過程進行探討，并對該區域經濟韌性的演化特征歸納總結，在此基礎上提出提升區域經濟韌性的政策建議。

（二）文獻可視化“Timeline”分析。我們可以通過可視化“Timeline”分析，得到圖4 展示的運行數據。關鍵詞為：“經濟韌性”“韌性”“城市韌性”“韌性城市”“基礎投資”“城市化”等六大類。（圖4）

圖4 CiteSpace 中對經濟韌性關鍵詞進行的Timeline 分析圖譜

1、自2002 年起“經濟韌性”等關鍵詞一直持續到現在。2002～2003 年，我國學者將研究重心放在“協同演化”“經濟韌性”等問題上；從2015 年起，經濟韌性熱門話題轉變為“杠桿率”“國家資產負債表”，在新常態發展背景下，面對錯綜復雜的形勢，學者們嘗試研究建立國家統一的經濟核算制度，推進各部門信息共享，把控債務風險，以應對全球金融危機的沖擊。自2018 年中美貿易摩擦開始后，我國經濟在受到來自外部壓力的同時，還需承受經濟下行壓力的影響，因此國內研究熱點從“中美貿易摩擦”逐漸變為“產業結構調整”“粵港澳大灣區”“產業多樣化”，通過對不同區域下產業結構優化及產業多樣化的探究，揭示一個區域如何通過產業優化發展提升城市區域經濟韌性。從2014 年開始，我國學者從“中國經濟”“經濟增長率”“GDP”等熱點著手進行研究，2019 年至今，研究熱點轉變為“中小微企業”“評價指標體系”“估值體系”等，從微觀視角出發，通過復工復產率、消費投資進出口總額、產業結構變化、新動能新業態成長、金融市場的波動情況等可量化的指標體系，展現我國經濟堅強韌性和巨大潛能的同時，也提出疫情背景下我國在就業政策、中小微企業發展、金融改革等經濟安全方面存在治理不足的問題。

2、“城市韌性”和“韌性”這一關鍵詞的研究從2018 年剛剛開始起步，學者們的關注熱點集中在“產業結構”“產業相關多樣性”“時空演化”等上，通過研究某一區域內經濟產業的優化調整及產業多樣化的實現，探究產業體系發展對該城市韌性的不同影響。

3、“城市化”的出現，意味著我國經濟需要轉變以往的發展方式，因此提出進行供給側結構性改革，通過供給端的質量提高和結構優化，改變以往“有價無市”的消費窘境，提供給消費者更多樣化、更高質量的消費品，從而實現消費結構的優化升級，讓“消費”成為拉動經濟增長的重要馬車。然而，僅從供給端入手并非萬全之策，還需提高消費者的消費能力，一方面高收入者的邊際消費傾向是較低的，他們除了消費之外更愿意進行儲蓄投資等；另一方面低收入者的收入為了滿足家庭日常所需幾乎會將所有收入消費掉，但是這部分人群的消費能力是較低的。因此，就可以提高中等收入群體規模及其收入，因為他們除去固有的儲蓄投資外，收入提高后更愿意將這部分收入用于消費，以提高自己的物質生活質量和精神生活，其所帶來的經濟增長是顯著的。

四、研究結論

（一）從文獻數量的態勢分析來看，雖然韌性這一概念起初是由物理學中的“彈性”概念演變而來，但其越來越被廣泛地應用于社會科學領域。由圖1 可知，我國關于經濟韌性層面的研究起步較晚，發文量較少，在2018 年有了小的波動外，從2022年起發文量激增，韌性概念逐漸被經濟學者所認知并應用于經濟發展的研究中。隨著時間的推移和經濟社會生產的變化，經濟全球化背景下，一國經濟的發展不僅要預防控制國內發展的波動，更要抵御外部變化的沖擊，而經濟滲透在人類生產生活的方方面面，因此經濟韌性領域的發展必然會成為未來學術界研究的熱點話題。

（二）從核心機構這些圖譜來看，我國經濟韌性領域的研究仍處于起步階段，目前所涉及的也只有區域經濟韌性、城市經濟韌性、產業多樣化的發展等，且這也是在新冠肺炎疫情背景下促使研究者的反思，且各個機構之間、大學之間以及和企業之間未能形成密切的合作聯系，所以面對錯綜復雜的國際國內形勢，更加需要加強“產學研”三者之間的合作，為經濟發展提供更多的思路。

（三）經濟韌性研究熱點主要集中在“經濟韌性”“城市韌性”“韌性”等熱點問題上。在我國經濟社會進入新的發展階段，積極轉變經濟發展方式、優化產業結構、提高自身硬實力，同時面對國外霸權主義和強權政治的威脅以及疫情的持續性影響，如何讓我國經濟發展提高韌性，抵御風險沖擊，保持發展穩態，將是未來很長一段時間國內學者研究的熱點。