劉小晶
(山東省萊陽市中醫醫院肺病科,山東萊陽 265200)
慢性阻塞性肺疾病表現為持續的呼吸道癥狀和氣流受限,被列為全球第三大死亡原因[1]。慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)是指短期內咳嗽等癥狀加重的慢性阻塞性肺疾病的一個發展病程,若不采取有效干預措施,可誘發Ⅱ型呼吸衰竭,導致發紺、煩躁、神志恍惚、嗜睡等神經系統障礙,危及患者生命。臨床上主要采用激素和抗生素等西醫治療AECOPD,但因需要長期服藥,易產生耐藥性。 中醫將AECOPD歸為“喘證”等范疇[2]。 有研究表明真武湯可改善加重期肺心病患者心肺功能[3]。而麻杏石甘湯為仲景名方,主治外感風邪,邪熱壅肺證,已有研究表明其可改善AECOPD 患者的臨床癥狀和肺功能。兩種中藥組方組合在一起可能對肺功能的改善有促進作用。 基于此,本研究選擇該院收治的80 例AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者為對象,探討真武湯合麻杏石甘湯(以下簡稱真武石甘湯) 在AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應用效果。 現報道如下。
本研究經院醫學倫理委員會批準。 選擇2021 年6 月—2023 年6 月該院收治的80 例AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者為研究對象,采用隨機數字表法將其分為對照組(n=40)和觀察組(n=40)。 納入標準:(1)確診為AECOPD;(2)確診為Ⅱ型呼吸衰竭;(3)簽署知情同意書。排除標準:(1)生命體征不穩定;(2)合并支氣管哮喘;(3)預計生存期<3 個月;(4)對本研究使用藥方過敏。對照組男25 例,女15 例;年齡55~79歲,平均年齡(67.86±10.31)歲;病程7~10 年,平均病程(8.22±1.07)年。觀察組男27 例,女13 例;年齡57~79 歲,平均年齡(67.62±10.43)歲;病程7~10 年,平均病程(8.97±1.03)年。 兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組患者給予生命體征監測、 控制性氧療、抗感染、糖皮質激素應用和糾正水電解質紊亂、營養支持等常規治療。 采用無創呼吸機(濟南歐萊博技術有限公司, 國械注準20143081900, 型號: 普澳PA-900A)進行無創正壓通氣治療,經鼻吸氧,氧流量為3~4 L/min,根據血氣指標等指數調整參數,調整吸氣壓為6~15 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),呼氣壓為4~8 cmH2O,維持氧濃度為28%~35%。 撤機指征為每日治療時間<2 h、 吸氣壓<10 cmH2O、 吸入氧濃度<0.6及動脈血氧分壓>60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。 2~5 h/次×1~3 次/d,持續治療1 周。
觀察組在對照組基礎上應用真武石甘湯治療,具體組方為制附子9 g、茯苓12 g、炙甘草9 g、白芍9 g、白術12 g、知母15 g、生姜12 g、粳米15 g、石膏30 g。1 劑/d,用水煎至200 mL,2 次/d,100 mL/次,持續治療1 周。
(1)治療前后,抽取靜脈血5 mL,3 000 r/min 離心15 min 制備血清, 使用全自動血球儀測定白細胞計數,使用全自動生化分析儀通過免疫熒光法檢測血清中降鈣素原水平, 并使用水銀體溫計測量體溫。(2)治療前后,使用肺功能儀檢測兩組患者的肺功能,包括第1 秒用力呼氣容積、用力肺活量,并計算二者的比值。(3)治療前后,抽取橈動脈血3 mL,使用血氣分析儀檢測兩組患者的血氣分析指標,包括動脈血氧分壓、血氧飽和度和二氧化碳分壓。
采用SPSS 21.0 統計學軟件進行數據分析。 計量資料以(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t 檢驗,組內比較采用配對樣本t 檢驗; 計數資料以n 表示,組間比較采用χ2檢驗。 P<0.05 為差異有統計學意義。
治療前,兩組患者體溫、白細胞計數、降鈣素原水平比較,組間差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者體溫、白細胞計數、降鈣素原水平均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者感染指標比較(±s)

表1 兩組AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者感染指標比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
組別體溫(℃)治療前 治療后白細胞計數(×109/L)治療前 治療后降鈣素原(μg/L)治療前 治療后對照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值37.45±0.42 37.51±0.88 0.414 0.681 37.09±0.24*36.57±0.39*7.640 0.000 18.72±3.61 19.45±3.22 1.019 0.311 9.77±2.14*7.61±1.73*5.300 0.000 5.61±1.32 5.74±1.61 0.421 0.675 1.46±1.32*0.51±0.12*4.861 0.000
治療前,兩組患者肺功能比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者第1 秒用力呼氣容積、用力肺活量、第1 秒用力呼氣容積占用力肺活量的百分比均大于治療前,且觀察組大于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺功能比較(±s)

表2 兩組AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺功能比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
組別第1 秒用力呼氣容積(L)治療前 治療后用力肺活量(L)治療前 治療后第1 秒用力呼氣容積占用力肺活量的百分比(%)治療前 治療后對照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值1.25±0.32 1.21±0.33 0.587 0.559 1.59±0.45*1.92±0.42*3.617 0.000 2.45±0.32 2.49±0.30 0.615 0.540 2.69±0.53*2.91±0.47*2.096 0.039 54.92±6.39 55.32±6.07 0.306 0.760 61.68±5.89*65.48±5.91*3.072 0.003
治療前,兩組患者血氣分析指標比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者動脈血氧分壓均高于治療前,動脈二氧化碳分壓和動脈血氧飽和度均低于治療前, 且觀察組動脈血氧分壓高于對照組,動脈二氧化碳分壓和動脈血氧飽和度均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血氣分析指標比較(±s)

表3 兩組AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血氣分析指標比較(±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa;與同組治療前比較,*P<0.05。
組別動脈血氧分壓(mmHg)治療前 治療后動脈二氧化碳分壓(mmHg)治療前 治療后動脈血氧飽和度(%)治療前 治療后對照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值59.91±4.11 59.88±4.02 0.035 0.972 75.32±5.53*84.59±5.22*8.225 0.000 70.78±5.29 70.21±5.67 0.496 0.621 59.91±5.13*49.88±5.04*9.408 0.000 80.42±4.50 70.21±5.69 9.481 0.000 70.78±5.29*49.88±5.02*19.336 0.000
AECOPD 是慢性阻塞性肺疾病患者短期內肺功能急性下降的一個階段,可出現低氧及二氧化碳潴留情況,不給予及時有效的干預措施,會誘發Ⅱ型呼吸衰竭[4-5]。 中醫認為,AECOPD 屬于“哮證”等范疇,病久會導致肺臟受損,寒痰在內無法排出或吸收,再次受風寒影響,會引發伏痰,導致痰熱壅肺致使肺氣不寧,因此以清熱化痰、宣肺平喘為治療原則[6]。
當病原體侵入人體時,會攻擊免疫系統,白細胞能穿過毛細血管壁,將病原體包圍、吞噬,所以此時機體會產生更多的白細胞,當細菌感染時,人體內肝臟巨噬細胞、肺及腸道的淋巴細胞在腫瘤壞死因子-α、白細胞介素-6 的作用下合成并分泌降鈣素原, 導致血清中其數值明顯升高。本研究結果顯示,治療后,觀察組降鈣素原等感染指標水平均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示真武石甘湯有助于改善患者的感染情況。分析原因可能是制附子有驅散風寒之邪的作用;炙甘草可潤肺止咳、緩急止痛、解毒;茯苓能健脾、寧心;白芍可鎮痙通經;知母可清瀉肺火、滋陰潤肺;生姜宣發肺氣,可化濁祛濕;粳米味甘性平,可健脾養胃;白術能健脾益氣利尿;石膏可清熱解毒。全方配伍精當, 諸藥合用具有性溫而不傷陰的特性,發揮強心利尿、清熱化痰、宣肺平喘之作用[7-8]。
第1 秒用力呼氣量、用力肺活量均可用以評估肺功能,而二者的比值是判斷氣流阻塞的主要指標,百分比越高表示患者肺功能越好。 本研究結果顯示,治療后,觀察組第1 秒用力呼氣量等相關肺功能指標均大于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示真武石甘湯的應用對患者肺功能的改善有促進作用,可能與感染得到了控制, 因而可減輕對肺造成的損傷有關,與劉瑩等[9]的Meta 分析結果一致。有研究表明,麻杏石甘湯可抑制肺組織糖酵解驅動的促炎細胞活化,可減輕肺部炎性損傷[10]。本研究結果顯示,治療后,觀察組患者血氣指標的改善情況均優于對照組(P<0.05),提示真武石甘湯可糾正患者的缺氧狀況,可能與肺通氣功能得到了提升有關。
綜上所述, 真武石甘湯可顯著改善AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的感染狀況,有利于肺通氣功能的提升和缺氧狀態的糾正,值得臨床推廣。