這些日本人，為何選擇殺死親人

龐海塵

在照顧半身癱瘓的妻子藤原照子40年后，81歲的藤原宏選擇將妻子推入海中。今年7月，藤原宏被判處有期徒刑3年。在庭審現場，這位曾堅信“一個人也可以好好照顧照子”的老人數度掩面哭泣。

在日本，這樣的殺人事件被稱作“看護殺人”，選擇親手結束親人生命的人，往往是那些承擔起多年照料責任的普通人。在某種程度上講，他們是加害者，但同時也是受害者。

在外人看來，他們多半盡職盡責，只有當繁重的壓力再也無法積蓄時，背后的苦楚才會以一種極其慘烈的方式充分暴露出來。

“體面而有尊嚴地老去”落在現實生活中，可能要加很多前提條件。對于老年人來說，他需要擁有相對健康的體魄，以及一定的生活自理能力。然而，“老去”二字本身就意味著逐漸喪失對自己生活的掌控能力。

面對衰老，面對毫無征兆發作的疾病，不光是老去的老人感到心力憔悴，就連承擔起看護責任的家屬，也難以在日復一日的消耗中保全體面與尊嚴。

一定程度上講，如何面對老去是一個與如何面對死亡同等重要的話題。與后者相比，前者更具有公共性，需要的是整個社會的托舉。不光要兜住養老的底，也要為看護者提供穩定的支持。

然而，即便在日本，在這個已經在處理老齡化日益加劇的問題上走在了東亞前列的國家，做得也不夠。

“弒親者”

不是只有藤原宏，曾被迫面對殘忍的抉擇。

“雖然我殺死了媽媽，但如果還有來世，我還想做媽媽的孩子。”這是龍一在接受審判時，由檢方陳述的供述。在此之前，他親手殺死了自己患有癡呆癥的母親君枝。

長期以來，龍一都獨自承擔著照護母親君枝的責任，直到自己難以在工作與看護之間實現平衡，并向派遣公司提出了停職申請。

在龍一喪失收入來源后，君枝每月5萬日元的退休金成為了兩人唯一穩定的收入。只是，這難以支撐起護理服務的自付部分。當龍一決定與看護援助專員聯絡以獲取幫助時，對方只承諾會向有關部門了解情況，卻未對為何無法給予援助作出說明。

為了節省開支，君枝接受日間護理服務的頻率大幅降低，直到龍一無法領取失業保險金后徹底中斷。在那時，龍一便生出了想要帶著母親一起離開這個世界的想法。

在最開始，這一念頭還只是在腦中不停打轉，因為龍一知道母親還想繼續活下去。但當龍一發現連房租都無法支付時，他便放棄了掙扎。在那時候，為了節省開支，龍一2天才吃1頓飯，而君枝每天吃2頓面包和果汁。

2006年2月1日凌晨6時，龍一推著在輪椅上休息的君枝來的京都市桂川河灘上的大樹下。在二人做好告別后，龍一用毛巾勒住了母親的脖子，在嘗試無果后，他將菜刀刺入了母親脖子的左側。

在君枝沒有氣息后，龍一試著用刀刺入自己的脖子和腹部，并決定用繩子在樹上自縊。然而，繩子并沒有系緊，龍一最后只是失去了意識。在被路人發現后，他被送去了醫院，并因此獲救。

關于龍一與君枝的悲劇因為日本每日新聞的報道而被更多人知曉。在2015年，日本每日新聞成立專項報道組，將鏡頭對準了“看護殺人”這一社會現象，并推出了系列報道專輯《看護殺人：走投無路的家人的自白》。

在報道中，疲憊、自責、無助、猶豫、無措、悔恨、憤懣，是最常籠罩在看護殺人者身上的情緒。這種由各種負面情緒交織的感受，使這些長期看護者無處遁形。在關于他們的故事中，死亡變成了唯一的出口。

在日本，國家警察廳每年都會公布按動機分類的家庭犯罪統計數據。自2007年起，“看護疲勞”被列為犯罪的直接動機或原因。

多謀殺親屬的人（多為配偶或子女）并沒有前科或個人犯罪歷史，但因為“照顧疲勞”或“對未來悲觀”而成為初犯。

在國家警察廳2008年發布的犯罪問題白皮書中，有一個關于針對老年人犯罪的專題。在“看護疲勞”問題上，國家警察廳根據調查結果對加害者的基本畫像進行了描摹：許多謀殺親屬的人（多為配偶或子女）并沒有前科或個人犯罪歷史，但因為“照顧疲勞”或“對未來悲觀”而成為初犯。

根據國家警察局關于“看護疲勞”犯罪的統計數據，2007年至2014年間，共有356人因謀殺被捕，15人因誘導或教唆自殺被捕，21人因身體傷害導致死亡被捕。此外，內閣府的統計數據顯示，從2007年到2015年，有2515起自殺與看護疲勞有關，其中約60%，即1506起案件，是60歲以上的老人選擇自行結束自己的生命。

然而，根據日本學者的相關研究，這些數據可能還未完全覆蓋所有相關案件，尤其是未被公開的共同自殺案件。

追不上的老齡化速度

“看護殺人”之所以在日本成為一種普遍現象，有著深刻的社會文化背景。

一方面，“老齡化”已經成為打在日本身上的一個典型標簽。

根據聯合國《人口老齡化及其社會經濟后果》的劃分標準，當一個國家或地區65歲及以上老年人口數量占總人口比例超過7%時，這個國家或地區便已進入老齡化。

然而，對于日本來說，擺在它面前的是更加嚴峻的問題，即老齡化社會的“進階版本”—高齡化社會。

日本政府將65歲以上人口視為高齡人口。在幾年前，日本各界便認為日本已經從老齡化社會演進為高齡化社會。

根據日本政府發布的最新數據，日本80歲及以上的人現在占總人口的10%，創下歷史新高。數據顯示，截至2023年9月15日，日本約有3623萬人年齡在65歲或以上。這相當于總人口的29.1%，比前一年增加了0.1個百分點。

在這一背景下，日本政府背負的財政壓力越來越大。與此同時，由于日本老齡化速度已遠遠超過了護理服務供給的增長速度。

據日媒報道，在過去的幾十年里，醫療和護理成本已經飆升，如何控制這一增長成為令日本政府頭疼的問題，與此同時，日本政府還必須應對滾雪球般的公共債務。

日本政府數據顯示，去年，包括保險福利和自付費用在內的護理總成本高達13.3萬億日元，比2000年的3.6萬億日元增加了4倍。到2050年，人均護理費用預計將比2019年增長75%，升至23.5萬日元。

在這一壓力下，即便日本的介護體系經過幾十年的成熟發展，也難以發揮出應有的作用。

日本的介護體系，大致經歷了從家庭照護為主到政府主導的介護保險制度的轉變。在2000年，日本政府推出了劃時代的長期護理保險制度（LTCI），標志著日本介護體系進入一個新的階段。該制度旨在通過保險機制，為需要護理的老年人提供更廣泛、更專業的服務。

然而，由于老齡化速度過快，日本介護體系已經無法兜住人們的需求，日本政府開始思考如何讓日本人學會“靠自己”。

2015年，安倍晉三參與第二次競選時提出“安倍經濟學”，其中第三支箭便是實現安心的社會保障。根據安倍提出的“護理人員零離職”方針，入職一年以上的公司固定員工，可以申請“看護休假”，甚至是“看護停職”，力圖使大家在工作與照看老人之間實現一種平衡。

當日本政府在明確地傳遞一種信號時，社會文化也在看護問題上施壓。

在日本文化，乃至更大范圍的東亞文化中，照顧年長家庭成員也被視為家庭責任和義務。在專業護理供給不足的情況下，這種文化觀念使得許多人即使感到身心俱疲，也往往選擇繼續承擔照顧者的角色。這樣的局面，最終使得諸多悲劇成為可能。

被迫“上崗”

按照慣常的思考方式，由關系親近的家人來承擔照護工作是一件好事。在面對一系列問題時，有情感與血緣關系作為鏈接，應該會比陌生的更加寬容。與此同時，還能有效地減輕財政壓力。

但在實際操作中，“被迫上崗”的這些看護者，很可能因為缺乏專業的護理知識以及相應的資源而備受折磨。

一方面，親緣關系的存在很可能使看護者無法理性應對親人的改變。相關研究表明，專業的護理工作者，即便看到成年人在尿布中排泄，并表現出癡呆癥的癥狀，也不會存在太強的排斥心理。然而，女兒和兒子經常不能忍受他們自己的父母像嬰兒一樣在尿布里排泄，并抗拒接受他們的父母已經衰老到如此程度的事實。

女兒和兒子經常不能忍受他們自己的父母像嬰兒一樣在尿布里排泄，并抗拒接受他們的父母已經衰老到如此程度的事實。

在這種情況下，選擇擔起照護責任的普通人需要有專業性的支持，不光是如何進行看護的專業指導，也包括紓解心理郁結，調試心理狀態的專業咨詢。

如果不存在專業性介入，在絕望的情緒下，看護者很可能陷入一種極其負面的思考漩渦之中，不僅認為被照料者在飽受折磨，同時也會生出“自己同樣難逃這一宿命”的悲觀情緒，進而認為只有死亡才能使彼此解脫。

在犯罪學領域，有一種理論叫社會紐帶理論，它主張犯罪和違法行為之所以會發生，不是因為人們實施這些行為的意愿在增強，而是因為社會規范阻止犯罪行為的力量在減弱。感到與社會“斷聯”，陷入孤立無援的境地很可能會形成一種危險的情境，不管是對看護者來說，還是被照顧的人。

在諸多情況下，實施謀殺的看護者都存在不同程度的抑郁問題，甚至是飽受抑郁癥的困擾。有相關學者指出，通常實施謀殺或自殺的護理者會提前幾個月，甚至幾年計劃好一切，這種行為的動機并非源于愛或利他主義。相反，它是絕望或沮喪的結果。

根據非營利組織家庭看護者聯盟（Family Caregiver Alliance）的估計，20%的家庭護理人員患有抑郁癥，是普通人群的兩倍。至少一半的施暴者不知道他們患有抑郁癥，因此從未接受過藥物治療。由于各種壓力造成的孤獨感或無助感，可能是護理者決定采取行動的誘因。

考慮到看護病重的家屬，特別是老年人是一項繁重的任務，看護者很少有機會，以及有精力出去交際。當他們因為照看家屬而身心俱疲時，與朋友或是家人見面機會的減少，更會使他們感到孤立無援。

日本福祉大學的副教授湯原悅子，曾進行過一項關于看護殺人現象的研究，她強調社會需要更好地理解和支持這些看護者，特別是在心理健康方面。

在日本，社區支持資源不足是一個長期存在的問題。一些發達國家，如瑞典、德國、加拿大等國，之所以在這方面做得更好，在于它們建立了一個多層次的支持體系，既包括政府層面的政策和資金支持，也包括社區層面的具體實踐和服務。

對于日本來說，如何看到往往不被看到的看護者，兜住“不小心”從介護體系中滑落的個人，是接下來必須思考的問題。