省域數字技術發展水平測度及其空間特征演化＊

□ 段景輝 莊千慧

以大數據、云計算和區塊鏈等為代表的數字技術已成為促進全球經濟復蘇和增長的重要驅動力，是新一輪科技革命的核心力量。黨的二十大報告中明確指出要“加快發展數字經濟，促進數字經濟和實體經濟深度融合”，各級地方政府依托自身資源稟賦紛紛出臺數字經濟發展規劃，將數實經濟深度融合發展作為突破地區合作藩籬以及推動區域協調發展的重要契機。

考察相關文獻，直接測度數字技術發展水平的文獻并不多見，但與數字技術相關的指標測度為本文提供了有益參考。相關研究大體可歸為三類：一是測度數字技術帶來的增加值（白雪潔[1]，2022）；二是測度數字技術的應用效率（戚聿 東 等[2]，2021；謝 萌 萌 等[3]，2020）；三是測度數字技術帶來的數字資源創新價值（姜金秋[4]，2015）。此外，部分學者還探究了各地域間數字技術的空間關聯性（盛斌等[5]，2022）。綜上所述，本文在測度我國省域數字技術發展水平的基礎上，運用熵值法測算了數字技術發展水平指數，討論省域間數字技術發展水平的空間特征以及空間關聯的時空演化趨勢，進而揭示各省份在推動“數實融合”進程中的溢出效應和聚集效應，以期為推動數字技術區域協調發展提供數據支持。

| 數字技術發展水平指標體系構建和測度結果

本文構建了數字技術發展水平指標體系（表1），利用熵值法測算了2010—2021 年全國及各省份數字技術發展水平指數，由表2 可知，2010—2021 年我國數字技術發展水平呈現快速上升趨勢。其中，數字技術產出發展速度最快，成為推動數字技術發展的重要力量；數字技術環境發展速度最慢，數字創新環境和數字治理環境有待改善。

表1 數字技術發展水平指標體系

表2 2010—2021年全國和部分省份數字技術發展水平指數結果

| 數字技術發展水平的空間差異性和空間聚集性分析

由于不同省域間的地理環境、經濟發展水平存在明顯差異，我國省域間數字技術發展水平并不均衡，存在較強的空間差異性和空間自相關性。以2021 年為例（圖1），廣東省是中國數字技術發展水平指數最高的省份，其指數為0.82，是最低省份西藏自治區的52.6倍。數字技術發展水平較高的省份大多位于東部、中部地區，如廣東、江蘇；數字技術發展水平較低的省份大多位于西部、東北部地區，如吉林、甘肅。進一步分析發現，數字經濟高速發展的背景下地方政府為推動數字經濟的發展提供了政策支持，各省份數字技術投入占比差異不大，但數字技術產出差異較大；數字技術貿易指數與數字技術環境指數呈同向變動關系，良好的數字創新環境和數字治理環境為數字技術貿易的發展提供了支持。

圖1 2021年中國31個省域數字技術發展水平指數

通過莫蘭檢驗（表3）可知全局莫蘭指數均顯著為正，整體呈逐年上升趨勢，說明我國數字技術發展水平存在正的空間自相關性，且空間自相關程度越來越高。進一步觀察省域數字技術發展水平局部莫蘭散點圖，發現2010—2021 年我國東、中部地區的省份大多落在“高—高積聚區”的第一象限，西部、東北地區的省份大多落在了“低—低積聚區”的第三象限，呈兩極分化現象，區域差異明顯。位于“高—低積聚區”第四象限中的北京、廣東和四川的數字技術發展水平脫穎而出，空間差異性顯著；位于“低—高積聚區”第二象限中的天津、山西和江西受京津冀和長三角地區虹吸效應的影響，數字技術發展迅速，但海南省并未受到廣東省數字技術發展的輻射，數字技術發展遲緩。由此可見，各省份在推動“數實融合”進程中存在明顯的空間差異性和空間聚集性。

表3 2010—2021年中國省域數字技術發展水平指數和一級指標全局莫蘭指數

| 數字技術發展水平的空間關聯性演化分析

本文通過關聯關系圖研究了省域間數字技術發展水平空間關聯關系的變化趨勢（圖2），2010—2021 年數字技術空間關聯關系和網絡密度整體均呈現明顯的上升趨勢，省域間數字技術聯系越來越緊密；省域數字技術關聯呈現出明顯的空間網絡結構特征，網絡不斷向密集形態發展，總體呈現出整體化、復雜化的演變趨勢。

圖2 2010—2021年數字技術空間關聯關系和網絡密度圖

進一步，基于2010—2021 年省域中間中心度的測算，發現北京、廣東、河南、江蘇和山東的中間中心度在大多數年份中高于年平均值，常年扮演數字技術交流樞紐的角色。尤其2015年以來，廣東、山東、遼寧和四川的中間中心度出現明顯的上升，這四個省份在空間網絡中充當樞紐的作用越來越顯著。其可能的原因是近年來這四個省份的數字設施建設和產業數字化轉型發展迅速，從而提高了對其他省域數字技術的輻射能力。

| 研究結論和政策啟示

通過對省域間數字技術發展水平的空間特征及空間關聯的時空演化趨勢研究，得出如下結論：

1.近年來，我國數字技術發展水平快速提高，整體呈現出明顯的空間差異性，存在正的空間自相關性且呈上升趨勢，省份集聚群劃分較穩定。

2.我國數字技術發展水平空間關聯不斷復雜化、整體化，越來越多的省份積極參與到數字技術交流中并向中心地位靠攏，但空間網絡整體上依然呈現出明顯的“中心—邊緣”形態，存在關聯密集地區向關聯稀疏地區的數字技術溢出效應。

3.北京、廣東、河南、江蘇和山東在數字技術空間網絡中起到樞紐作用，占據網絡中心位置。

依據以上結論，本文提出區域數字技術協調發展的建議：1.東北、西部地區應促進與東部、中部地區的數字技術交流，刺激當地數字技術產業發展。2.北京、廣東省和四川省可以與周邊省份建立數字技術戰略合作，帶動周邊省份數字技術發展。3.政府應積極發揮監督職能，加強數字技術知識產權保護，改善數字產業的營商環境。