趙 星
(巴彥淖爾市醫院消化內科,內蒙古 巴彥淖爾,015000)
膽汁反流性胃炎(BRG),約占所有胃炎的12.3%,且發病率呈逐年上升趨勢[1]。該病多由過多十二指腸膽汁液反流到胃內,致使胃黏膜損傷導致胃黏膜炎癥,臨床上并無特異性癥狀,但患者由于炎癥長期發展,可促使胃黏膜逐漸出現不典型增生,甚至誘發癌變[2]。當前臨床上針對BRG 的治療多采取胃黏膜保護藥、促胃動力藥、制酸或抑酸藥、根除幽門螺桿菌(Hp)感染等藥物治療,但最常用的為質子泵類藥物與胃動力類藥物聯合治療,雖然在一定程度上能夠減輕患者腹痛、惡心、腹脹等臨床癥狀,但對于Hp 的改善效果有限,且易復發[3]。研究發現,熊去氧膽酸治療BRG 療效顯著,可進一步改善患者臨床癥狀[4]。另外,臨床研究發現,克拉霉素屬于紅霉素類藥物的一種,對于常見革蘭氏陽性菌均具有較高的抗菌效果,同時能夠抑制Hp 感染[5]。因此,為了提升BRG的治療效果,本研究探討熊去氧膽酸聯合常規西醫治療BRG合并Hp 感染的療效及對白細胞介素-8(IL-8)、PGE2(前列腺素E2)的影響,具體報道如下。
選取2019 年5 月—2021 年5 月巴彥淖爾市醫院收治的100 例BRG 合并Hp 感染患者進行研究,應用隨機數表法將其分為觀察組與對照組,每組50 例。其中對照組患者男24例,女26 例;年齡30~65 歲,平均年齡(45.23±11.78)歲;病程0.5~3.0 年,平均病程(1.89±0.38)年;Kellosalo 分級:Ⅱ級31 例、Ⅲ級19 例。觀察組患者男21 例,女29 例;年齡31~66 歲,平均年齡(44.31±12.05)歲;病程0.6~4.0 年,平均病程(1.68±0.27)年;Kellosalo 分級:Ⅱ級28 例、Ⅲ級22 例。兩組患者資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。本研究經巴彥淖爾市醫院醫學倫理委員會批準。患者對本研究知情并簽署知情同意書。
納入標準:①通過臨床綜合診斷確診為膽汁反流性胃炎[6],且臨床合并腹痛、惡心、腹脹、口苦等癥狀;②呼吸試驗檢測Hp 為陽性;③年齡≥18 周歲;④病程超過3 個月;⑤意識清晰、有溝通能力。
排除標準:①對本研究所用藥物過敏者;②合并慢性萎縮性胃炎、十二指腸組織或胃部腫瘤者;③合并精神疾病者;④病歷資料不全者;⑤溝通障礙者;⑥妊娠期或哺乳期女性;⑦合并惡性腫瘤、重要臟器功能障礙或嚴重貧血者。
對照組采取常規西醫(克拉霉素+奧美拉唑+阿莫西林)治療,具體方法:給予克拉霉素片(生產企業:浙江京新藥業股份有限公司,國藥準字H20065652,規格0.25 g×6 片),口服,0.25 g/次,2 次/d;奧美拉唑片(生產企業:悅康藥業股份有限公司,國藥準字H20056577,規格:20 mg×14 片),口服,200 mg/次,2 次/d;阿莫西林膠囊(生產企業:廣州白云山制藥股份有限公司,國藥準字:H44021518,規格:0.25 g/粒),口服,0.5 g/次、3 次/d。連續用藥2 周。
觀察組在對照組基礎上增加熊去氧膽酸治療,具體方法:口服熊去氧膽酸片(生產企業:上海世康特制藥,國藥準字H20067926,規格:50 mg),10 mg/(kg·d),分別在早晚進餐時服用。兩組患者共治療2 周。
①分別采取兩組患者患者空腹靜脈血3 mL,離心后,應用酶聯免疫法(ELISA)法檢測白細胞介素-8(IL-8)、前列腺素E2(PGE2)表達水平,檢測步驟嚴格依照試劑盒說明書(生產企業:武漢科前動物生物制品有限責任公司,批號:170048092)進行。②取空腹靜脈血3 mL,離心后,取上層清液,應用放射免疫法檢測患者胃動素(MTL)、胃泌素(GAS)、膽囊收縮素(CCK)表達水平,檢測步驟嚴格依照試劑盒(生產企業:武漢科前動物生物制品有限責任公司,批號:170048092)說明書進行;③記錄兩組患者腎功能輕度異常、嘔吐、腹瀉、皮疹等不良反應情況,不良反應發生率=(腎功能輕度異常+嘔吐+腹瀉+皮疹)例數/總例數×100%。治療后對患者進行呼吸試驗檢測Hp 陽性表達情況,計算陽性率。④療效判定標準:根據患者臨床癥狀與體征判定其臨床療效,治療后患者腹痛、惡心、腹脹、口苦等臨床癥狀消失,且胃鏡下顯示膽汁反流消失,黏膜組織學檢查正常為治愈;臨床癥狀明顯改善,胃鏡下膽汁反流明顯改善,粘液逐漸變淺,黏膜組織學檢查正常為顯效;臨床癥狀有所改善,胃鏡下膽汁反流減少為有效;未達到上述標準甚至加重為無效。總有效率=(治愈+顯效+有效)例數/總例數×100%[7]。
采取SPSS 23.0 統計學軟件對本研究數據進行分析,計數資料以[n(%)]表示,進行χ2檢驗,符合正態分布的計量資料用()表示,采用t 檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察組治療總有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效比較 [n(%)]
治療前,兩組患者血清IL-8、PGE2水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者血清IL-8 水平降低,觀察組低于對照組,PGE2水平升高,觀察組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組血清IL-8、PGE2 水平對比(,ng/L)

表2 兩組血清IL-8、PGE2 水平對比(,ng/L)
注:與同組治療前相比,*P<0.05。
治療前,兩組患者血清MTL、GAS、CCK 水平對比,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者血清CCK 水平降低,觀察組低于對照組,MTL、GAS 水平升高,觀察組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組胃腸激素變化水平對比(,ng/L)

表3 兩組胃腸激素變化水平對比(,ng/L)
注:與同組治療前相比,*P<0.05。
兩組患者均無嚴重不良反應發生,且腎功能輕度異常、嘔吐、腹瀉、皮疹等不良反應對比,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組Hp 根除率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組不良反應及Hp 根除率對比 [n(%)]
本研究結果顯示,熊去氧膽酸聯合常規西醫對BRG 合并Hp 感染的治療效果更好。熊去氧膽酸雖然是膽結石的常用治療藥物,其進入人體之后會使膽汁酸從疏水性變位親水性,增加了親水性膽汁酸濃度,進一步拮抗疏水性膽汁酸細胞毒性,減輕膽汁酸反流對于胃黏膜造成的損傷,進而對BRG 合并Hp 感染發揮出治療作用[8]。同時聯合常規西醫之后,由于克拉霉素抗菌活性較強,相比于紅霉素其抗菌活性增高,同時能夠在一定程度上消滅Hp,提升BRG 合并Hp 感染的治療效果[9]。
本研究結果表明,治療前兩組患者血清IL-8、PGE2水平對比,差異無統計學意義(P>0.05);治療后兩組患者血清IL-8 水平降低,觀察組低于對照組,PGE2水平升高,觀察組高于對照組(P<0.05)。IL-8 作為常見促炎因子的一種,其局部損傷程度越高,IL-8 水平也會隨之提升[10]。另外PGE2能夠保護血管結構完整性,同時維持正常血供,促進上皮的修復與再生,抑制肥大細胞分泌炎癥介質,進一步減輕炎癥反應[11]。觀察組患者IL-8 水平低于對照組,PGE2水平高于對照組,也證明了熊去氧膽酸聯合克拉霉素能夠改善腸胃功能,減輕炎癥損傷,達到進一步改善BRG 合并Hp 感染的效果。這主要得益于熊去氧膽酸能夠通過改善膽汁內不同膽酸比例,進一步減輕對患者胃黏膜造成的損害[12]。
本研究結果表明,治療前兩組患者血清MTL、GAS、CCK水平對比,差異無統計學意義(P>0.05);治療后兩組患者血清CCK 水平降低,觀察組低于對照組,MTL、GAS 水平升高,觀察組高于對照組(P<0.05)。本研究發現,反流的膽汁會對胃腸道內分泌細胞、胃竇G 細胞的分泌功能產生不良影響,導致胃腸激素分泌紊亂,胃腸道運動出現障礙,促使BRG 發生[13]。CCK 表達水平多與膽囊的收縮程度具有一定關系,從膽汁分泌,反流到人體胃部,促進胃內平滑肌出現松弛,降低胃腸蠕動能力,使膽汁在胃中滯留時間更長,促進胃黏膜損傷。而MTL、GAS 能夠對消化道運動產生興奮作用,加速胃內容物排空,另外GAS 還可改善機體胃黏膜的營養情況和血供情況,促進胃炎治療效果的提升[14]。因此,觀察組MTL、GAS 水平高于對照組,CCK 水平低于對照組也證明熊去氧膽酸聯合常規西醫對于BRG 合并Hp 感染患者的治療效果更好。
本研究結果表明,兩組患者均無嚴重不良反應發生,且腎功能輕度異常、嘔吐、腹瀉、皮疹等不良反應對比,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組患者Hp 根除率明顯高于對照組(P<0.05)。由此證明,增加聯合藥物治療后并不增加患者不良反應情況,安全性較高。Hp 感染是多種消化道疾病發生與發展的重要原因,但是是否會影響膽汁反流尚無明確定論。但是研究發現,Hp 感染科分解出大量的尿素酶,改變胃內的酸性環境,從而干擾胃酸的正常分泌,加重膽汁反流現象[15]。而膽汁反流對胃黏液產生破壞,使Hp 失去生存環境,使胃內的膽汁反流,利于Hp 向上遷移。因此觀察組患者Hp 根除率高于對照組,也證明了熊去氧膽酸聯合常規西醫治療BRG 合并Hp 感染患者的有效性。
綜上所述,對BRG 合并Hp 感染患者在常規西醫治療的基礎上增加熊去氧膽酸,能夠提升其臨床療效,降低患者炎癥反應,提升胃動力,調節胃腸激素,提升Hp 根除率,且安全性較高。