張海江,樊海梅,陳杰,任國勇,吳雪梅
(太原鋼鐵(集團(tuán)) 有限公司總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,太原 030000)
急性大血管閉塞性卒中 (acute large vessel occlusion stroke,ALVOS) 為缺血性卒中常見類型,發(fā)病后如未及時診療,可誘發(fā)一系列嚴(yán)重并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者生命安全[1]。靜脈溶栓為缺血性卒中的主要治療方案,可有效改善時間窗內(nèi)患者的生存率,但對ALVOS的治療效果欠佳。研究[2]表明,單純靜脈溶栓后ALVOS的再通率僅約5%。血管內(nèi)治療可將治療時間窗延長至6~18 h,顯著提高患者血管再通率,但部分患者術(shù)后血管仍存在閉塞情況[3]。目前已有研究[4]證實,血清網(wǎng)膜素-1 (omentin-1)、水通道蛋白4 (aquaporin 4,AQP4)、視錐蛋白樣蛋白-1(visinin-like protein 1,VILIP-1) 水平與缺血性卒中的發(fā)生、發(fā)展有一定聯(lián)系,但鮮有關(guān)于其與血管內(nèi)治療后血管再通關(guān)系的研究。因此,本研究分析了ALVOS患者中omentin-1、AQP4、VILIP-1與急診血管內(nèi)治療后血管再通的相關(guān)性及其預(yù)測價值。
選取2020年1月至2022年11月我院收治的110例行急診血管內(nèi)治療的ALVOS患者,其中男59例,女51例;年齡46~87歲,平均 (65.73±9.82) 歲;體質(zhì)量指數(shù) (23.95±0.64) kg/m2;發(fā)病至血管內(nèi)治療時間(5.56±1.74) h。根據(jù)術(shù)后血管是否再通,分為未再通組(23例) 和再通組(87例) 。本研究經(jīng)我院倫理委員會審核批準(zhǔn) (批準(zhǔn)文號:201905)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》[5]中ALVOS相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);發(fā)病至血管內(nèi)治療時間<16 h;家屬知曉本研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并顱內(nèi)出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血者;合并凝血系統(tǒng)疾病者;頸內(nèi)動脈伴大腦中動脈閉塞者;入組前30 d接受過手術(shù)治療、嚴(yán)重系統(tǒng)性出血者;合并精神異常或檢查、治療依從性較差者。
1.2.1 資料收集:采用醫(yī)院自制調(diào)查問卷收集所有患者的臨床資料,包括性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、吸煙史、飲酒史、高血壓史、心房顫動史、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病史、糖尿病史、高脂血癥史、發(fā)病至血管內(nèi)治療時間、術(shù)前美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表 (National Institute of Health stroke scale,NIHSS) 評分、術(shù)前Alberta卒中項目早期CT評分 (Alberta Stroke Program Early CT Score,ASPECTS)、靶血管 (頸內(nèi)動脈、大腦中動脈、椎基底動脈)、TOAST分型 (大動脈粥樣硬化型、心源性等)、是否接受靜脈溶栓、血管內(nèi)治療方式 (支架取栓、抽吸取栓、直接球囊或支架)。
1.2.2 血常規(guī)檢測:入院時抽取外周靜脈血5 mL,送至檢驗科檢測白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、血小板、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、總膽固醇、血糖、血紅蛋白。
1.2.3 血清指標(biāo)檢測:采集所有患者術(shù)前和術(shù)后1個月空腹外周靜脈血5 mL,經(jīng)離心半徑8 cm、3 500 r/min離心10 min后,分離血清保存待測。采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清VILIP-1、omentin-1、AQP4水平,選用HED-SY96S型酶標(biāo)儀,試劑盒購自武漢生源科技有限公司,所有操作均嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。
采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。符合正態(tài)分布的計量資料用±s表示,2組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料用率表示,2組間比較采用χ2檢驗。采用LASSO回歸分析初篩術(shù)后血管再通預(yù)測因素,采用logistic回歸分析ALVOS患者血管內(nèi)治療術(shù)后血管再通相關(guān)影響因素,采用R語言對logistic回歸進(jìn)行列線圖可視化分析,獲取列線圖預(yù)測一致性指數(shù)(C-index),采用受試者操作特征 (receiver operating characteristic,ROC) 曲線評價相關(guān)影響因素對ALVOS患者血管內(nèi)治療術(shù)后血管再通的預(yù)測價值,獲取曲線下面積 (area under the curve,AUC)、95%CI等。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
如表1所示,未再通組高血壓患者占比、術(shù)前NIHSS評分、急診血糖、AQP4和VILIP-1水平高于再通組,發(fā)病至血管內(nèi)治療時間長于再通組,術(shù)前ASPECTS、靜脈溶栓患者占比、血小板、omentin-1水平低于再通組 (均P< 0.05)。

表1 2組患者臨床資料以及omentin-1、AQP4、VILIP-1水平的比較Tab.1 Comparison of clinical data and omentin-1,AQP4,and VILIP-1 levels between the two groups
以單因素分析中P< 0.05的10個變量為自變量,以術(shù)后血管再通情況 (賦值:再通=0,未再通=1) 為因變量,進(jìn)行LASSO回歸分析。模型初始納入的10個影響因素的系數(shù)隨著懲罰系數(shù)λ變化被壓縮,避免了模型的過度擬合,達(dá)到最佳影響因素選擇的效果圖 (圖1)。采用交叉驗證法繪制均方誤差隨lgλ的變化圖 (圖2),尋找到可使模型性能優(yōu)良且影響因素最少的最佳懲罰系數(shù)λ,即圖中虛線對應(yīng)的λ=-4。依據(jù)此λ值,選出6個預(yù)測變量,分別為發(fā)病至血管內(nèi)治療時間、術(shù)前NIHSS評分、術(shù)前ASPECTS、omentin-1、AQP4、VILIP-1。

圖1 LASSO回歸篩選變量動態(tài)過程圖Fig.1 Dynamic process of LASSO regression screening variables

圖2 交叉驗證最佳參數(shù)λ的選擇過程圖Fig.2 Diagram of the selection process of the optimal parameter λ for cross-validation
以LASSO回歸篩選出的發(fā)病至血管內(nèi)治療時間、術(shù)前NIHSS評分、術(shù)前ASPECTS、omentin-1、AQP4、VILIP-1為自變量 (賦值同LASSO回歸),以術(shù)后血管再通情況 (賦值:再通=0,未再通=1) 為因變量,建立非條件logistic回歸模型。采用逐步后退法對變量進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,術(shù)前ASPECTS、omentin-1水平是術(shù)后血管再通的相關(guān)獨立保護(hù)因素,發(fā)病至血管內(nèi)治療時間、術(shù)前NIHSS評分、AQP4和VILIP-1水平是術(shù)后血管再通的相關(guān)獨立危險因素 (P< 0.05)。見表2。

表2 術(shù)后血管再通因素的logistic回歸分析Tab.2 Logistic regression analysis of postoperative revascularization
運用R語言對logistic回歸進(jìn)行列線圖可視化分析,結(jié)果顯示,術(shù)前ASPECTS、omentin-1水平越高,術(shù)后血管再通可能性越大;發(fā)病至血管內(nèi)治療時間、術(shù)前NIHSS評分、AQP4和VILIP-1水平越高,術(shù)后血管再通可能性越小。各預(yù)測因素對應(yīng)的概率值見圖3;該列線圖預(yù)測術(shù)后血管再通的C-index為0.994,呈現(xiàn)出良好的區(qū)分度。

圖3 列線圖預(yù)測術(shù)后血管再通Fig.3 Nomogram predicting postoperative revascularization
列線圖的ROC曲線顯示,列線圖預(yù)測術(shù)后血管再通的AUC為0.994,預(yù)測靈敏度為98.90%,特異度為95.70%,見圖4。列線圖的校準(zhǔn)曲線顯示,列線圖的校準(zhǔn)度為0.975,列線圖模型與實際觀測結(jié)果曲線貼合度良好,有較好的一致性,見圖5。

圖4 ROC曲線評價列線圖預(yù)測效能Fig.4 Predictive performance of the nomogram evaluated by ROC curve

圖5 校準(zhǔn)曲線評價列線圖的校準(zhǔn)度Fig.5 Calibration of the nomogram evaluated by calibration curve
ALVOS的發(fā)病機制為腦大血管發(fā)生急性閉塞,導(dǎo)致供血區(qū)腦組織受損,進(jìn)而引起缺血性腦組織損傷。血管內(nèi)治療為目前臨床治療ALVOS的主要方案,可及時恢復(fù)缺血區(qū)腦組織血流供應(yīng),修復(fù)受損神經(jīng)元功能,具有較高的血管再通率,患者總體預(yù)后良好[6]。但有研究[7]表明,ALVOS患者血管內(nèi)治療受諸多因素影響,患者術(shù)后血管再通率存在顯著差異。因此,積極探討血管內(nèi)治療后血管再通的早期預(yù)測方案具有重大意義。
脂肪組織為機體最大的內(nèi)分泌器官,而脂肪因子可作用于血管平滑肌細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞和巨噬細(xì)胞,影響血管壁彈性,可參與動脈粥樣硬化的形成、進(jìn)展[8]。本研究發(fā)現(xiàn),未再通組omentin-1水平低于再通組,推測omentin-1與ALVOS患者血管內(nèi)治療后血管再通存在一定聯(lián)系。omentin-1為一種特異性表達(dá)于網(wǎng)膜脂肪組織的脂肪因子,可誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生一氧化氮合酶磷酸化,促進(jìn)血管舒張,與血小板表面胰島素受體結(jié)合后,可促使血小板內(nèi)環(huán)磷酸鳥苷表達(dá)升高,減少血小板黏附、聚集[9]。國外研究[10]發(fā)現(xiàn),omentin-1在血管炎癥反應(yīng)中可發(fā)揮抗炎作用,當(dāng)血管內(nèi)皮受損后,omentin-1可降低平滑肌細(xì)胞中細(xì)胞間黏附分子-1、血管細(xì)胞粘附分子-1等因子的表達(dá),抑制巨噬細(xì)胞吞噬脂質(zhì)成分轉(zhuǎn)化為泡沫細(xì)胞,從而發(fā)揮抗動脈粥樣硬化形成的作用。另有研究[11]表明,omentin-1水平與缺血性卒中患者血管內(nèi)治療后血管再通呈顯著負(fù)相關(guān) (r= -0.689),可通過抑制線粒體氧化應(yīng)激,促進(jìn)血管內(nèi)皮釋放生物活性物質(zhì),從而調(diào)節(jié)內(nèi)皮功能,且缺血狀態(tài)下可進(jìn)行血管重塑,減少梗死面積。因此,omentin-1與血管內(nèi)治療后血管再通密切相關(guān)。
本研究還發(fā)現(xiàn),AQP4、VILIP-1為術(shù)后血管再通的相關(guān)獨立危險因素 (OR分別為4.990和4.815),推測可通過其初步評估預(yù)測血管內(nèi)治療后血管再通情況。AQP為一種膜蛋白,主要介導(dǎo)機體水轉(zhuǎn)運,維持正常水代謝及細(xì)胞內(nèi)外環(huán)境平衡,其表達(dá)異常可導(dǎo)致局部或全身水代謝紊亂。AQP4主要分布于大腦組織中,腦星形膠質(zhì)細(xì)胞、室管膜上皮細(xì)胞中均有大量AQP4表達(dá)。研究[12]表明,AQP4為腦脊液與血管間水轉(zhuǎn)運及調(diào)節(jié)的重要分子,可維持大腦水平衡,其水平升高后,可促使腦水腫發(fā)生,影響缺血性卒中患者的預(yù)后恢復(fù)。VILIP-1為一種小分子細(xì)胞質(zhì)蛋白,主要表達(dá)于神經(jīng)細(xì)胞中,可激活炎性因子,促使腦細(xì)胞凋亡,進(jìn)一步損傷腦組織功能,還可通過血管內(nèi)膜的浸潤作用影響斑塊穩(wěn)定性[13]。研究[14]發(fā)現(xiàn),VILIP-1與鈣離子結(jié)合后發(fā)生結(jié)構(gòu)變化,誘導(dǎo)下游網(wǎng)絡(luò)中信號分子變化,可參與β-淀粉樣蛋白的沉積、tau蛋白磷酸化引起的細(xì)胞毒性過程。因此,VILIP-1高表達(dá)的神經(jīng)元細(xì)胞更易受損,導(dǎo)致生理功能缺失,不利于血管內(nèi)治療后血管再通。基于上述研究結(jié)果,本研究嘗試采用R語言對logistic回歸進(jìn)行列線圖可視化分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),omentin-1水平越高,AQP4和VILIP-1水平越低,術(shù)后血管再通可能性越大,且預(yù)測術(shù)后血管再通的C-index為0.994,AUC為0.994,具有較高預(yù)測價值。
綜上所述,ALVOS患者中omentin-1、AQP4、VILIP-1水平與急診血管內(nèi)治療后血管再通密切相關(guān),可以為臨床早期預(yù)測血管再通提供參考,以制定相應(yīng)的干預(yù)方案,提高血管再通率。