數字法學的建設與發展趨勢分析

謝世榮

廣東金辯律師事務所，廣東 廣州 510623

隨著互聯網技術的快速發展，數字化已經成為推動社會發展的重要力量。在這樣一個背景下，數字法學作為研究數字化與法律領域關系的交叉學科也得到了人們的廣泛關注。數字法學的產生和發展，標志著法學領域的一項全新變革。因此，本文將圍繞數字法學的理論表達進行探討。

一、數字化技術對法律領域的影響

（一）數字證據及其可信性問題

法律領域中的證據是指為證明或證實某事提供的證明材料或者事實，是制約司法公正與權威的重要因素，而數字證據的可信性問題在數字化時代尤為突出。數字證據的產生、保存和鑒定等，需要借助于數字化技術，這也就意味著數字證據的來源和真實性更加復雜，因此數字證據能否證實法律的認定事項成為亟待解決的問題。在數字化技術的影響下，傳統證據標準的適用也已面臨一些挑戰。證據審查標準應該如何進行，以保證證明內容的可靠性和可信度，需要從法學、信息技術和其他領域融合思考。其中，人工智能、區塊鏈等數字技術或許是有助于增強數字證據的真實性和準確性的一個方向。［1］

（二）網絡法律環境下的增信問題

隨著互聯網技術的發展，從政務辦公到司法訴訟，更多的重要活動被置于數字化形態下。這無疑加重了網絡法律環境下的增信問題。如何明晰網絡文本真實性、可靠性、準確性和安全性，是一個尚待解決的問題。網絡上虛假信息的廣泛傳播，使得人們對網絡上的信息的真實性和可靠性產生懷疑，傳統的法律證明已經無法滿足網絡法律環境下的待證明要求。因此，打造一個穩定、公平、透明和高效的證據認定體系，是當前網絡法律環境下的重要任務。在這種背景下，區塊鏈技術不僅可以實現數字證據的打包、存儲和保證數據真實性，而且它還可以使證明過程更加去中心化，從而提高證據的可信度。

（三）數字身份認證的需求和現狀

在數字化時代，各類網絡應用的涌現給數字身份帶來了更為廣泛的應用場景和發展空間。數字身份的使用不僅便捷了用戶的日常生活，同時也大大降低了身份冒用等安全風險，這是數字身份得到快速發展的重要原因之一。同時，數字身份在互聯網上的廣泛應用，也導致了一些安全問題，因此，在數字化時代，數字身份認證顯得至關重要。數字身份認證是數字法律環境下不可避免的問題，與傳統身份認證不同，數字身份認證要求使用數字技術來確保身份的唯一性。數字身份認證涉及多種信息交互環節，包括用戶數據的處理和傳輸，不可避免地涉及數字安全、信息隱私和可靠性等多方面問題。如何確保數字身份認證在安全、隱私和可靠性等方面都有較高的保障是數字法學研究面臨的一項重要課題。數字身份認證的目的是建立基于數字技術的身份識別和驗證系統，確保身份的唯一性和真實性，使個人、企業和政府等各方享有更為安全、可靠和便捷的數字服務。數字身份認證過程中，需要兼顧用戶的隱私和信息安全保護，防范侵犯用戶權益和信息泄露的風險。因此，針對數字身份認證的具體場景和需求，需開展動態的安全、隱私和可靠性評估，并在數字身份認證系統的設計和開發過程中制定全面的安全和隱私保護措施。數字身份認證還面臨著統一標準和互通性等技術難題。不同的數字身份認證技術標準、數據格式和協議存在差異，使得身份認證信息難以信任、難以互通。因此，需要推動數字身份認證的標準化進程，建立統一的數字身份認證標準和體系，實現跨平臺、跨機構的身份認證通用標準。總之，在數字化時代，數字身份認證的安全、隱私和可靠性是數字法學研究亟需探索和完善的問題。人們需要齊心協力，開展跨學科和跨領域的研究，積極探索數字身份認證的機理和技術方法，制定全面的安全和隱私保護措施，推動數字身份認證的標準化進程。只有在此基礎上，才能構建更加安全、便捷和高效的數字化時代身份認證系統，為數字法律和社會發展提供強有力的支撐。

二、數字法學的建設策略

（一）確立數字法學理念

伴隨著數字技術、互聯網及物聯網的發展，數字經濟、數字生態等一系列新事物的興起，法學和法律界也必將發生根本性的轉變。數字法律作為其中的一個重要方向，也應該緊跟時代的變化，以數字化時代的優勢為切入點，實現發展的實質性突破和成果。然而，在數字化時代，法學者缺乏足夠的理論敏感性，現實反應相對滯后。只有從以“問題”為中心的現象主義和支離破碎的研究路徑中轉變為以“問題”為基礎的理論路徑，才能進一步完善數字法律體系的發展。同時，還需要拋棄“法學+X”的“加法”模式，走向以“數字化知識系統”為基礎的“跨學科”模式，走向多學科的“一體化”模式，進而生成一套更加體系化、基礎性、系統化的數字法律體系。數字法律的研究需要探索許多重要議題，例如智能合約、人工智能法律模型、機器人財產權、云計算安全法律保障、虛擬財產和虛擬經濟法律保障等。通過對這些議題進行研究，可以為數字化時代的法律和社會提供重要的思路和方向。除此之外，還需要堅持創新思維和跨界合作的原則，積極參與學科交叉研究，開展數字法律橫向和縱向的深度研究，以構建數字法律體系為目標，為數字化時代的法律和社會進步做出自己的貢獻。

（二）強化交叉融合研究

隨著數字化時代的到來，各行各業都在積極適應新技術，碰撞出一系列新的領域和可能性。而在學術領域，學科交叉研究已成為趨勢。傳統的學科分類方式在現實生活中逐漸失效，各個學科的碎片化和分散化，也導致了學科研究的局限性。這對人類的發展來說是一種挑戰，同時也是一種新的機遇。新人文和數字法律的崛起，為學科交叉研究帶來了全新的機會。新人文強調在數字化時代下探索文化、社會、心理、政治的交錯。數字法律，則是在數字化時代下重新審視法律體系的基礎和優化原則。這兩者的交叉研究，將帶來對法律文化、人類社會，乃至人類自身的全面認知。在此背景下，學科交叉研究有望借助新技術獲得新的思考和突破，開創出更多的學術和社會價值之路。當然，學科交叉研究也存在著一些挑戰。一是學科分工不明確和定位混亂問題，這不僅導致學科研究的低效和系統性問題，也可能阻礙學科交叉研究的實施；二是不同學科的研究方法相差甚遠，這可能導致數據和結論的難以比對，和研究體系的難以全面性問題。對于這些挑戰，人們需要積極尋找解決方案，從而在新技術的推動下推進學科交叉研究的發展。［2］

（三）創新法學教育方式

數字法學是一個全新的學科，它的誕生源于數字化時代對法律領域的挑戰與變化。數字化時代帶來了許多新的問題和機遇，如何從中尋求突破口，成為數字法學研究的重要問題。數字法學的研究主要是針對法律與數字技術融合的跨領域問題進行深入研究。在數字法學的研究中，往往可以找到很多問題、命題和理論，這些問題需要人們進行研究、提煉和重構，并進行深入探討，以推動數字法學的發展。數字法學作為一個重塑傳統法學的全新學科，需要人們在教學模式上進行大膽的改革，以培育一批具有創造性的人才。傳統的法學教育，往往注重理論知識和文獻研究，弱化了實踐創新和技術應用的能力培養。而在數字化時代，法律領域需要更多具有創新思維、掌握數字技術的人才，來推動數字法學的發展和應用。因此，需要在數字法學教育中注重以下幾方面的改革：第一，應該注重數字技術在教學中的應用。數字法學研究的核心是數字技術與法律的融合，因此數字技術在教學中的應用是非常重要的。教學內容要緊貼數字化時代的發展趨勢與新技術應用，加大數字技術方面的講解，注重實踐技能的培養。例如，可以采用虛擬仿真技術，開展法律操作的實操課程，讓學生在具體操作中深入了解和掌握數字技術在法律領域的應用方法；第二，重視與新技術相結合的教學設計。數字法學教學應該注重與新技術的結合，例如在課程設計中加入大數據案例分析、人工智能的案例分析等，讓學生直觀感受數字技術在法律領域的應用效果，提高學習積極性。同時，特別需要加強學生對這些新技術在法律領域中的優缺點認識，從而激發學生的創新思維，進而為數字法學研究提供新思路和方向；第三，實踐教學的重要性不容忽視。數字法學研究注重實踐應用，因此，可以在教學中注重實踐環節的設計，更注重培養學生的實踐操作能力和問題解決能力。還可以在課程設置中增加案例分析和實踐操作課程，加深學生對數字法學知識的理解和應用，進一步提升學生的實踐能力。［3］

三、數字法學的發展趨勢

（一）多維度視角下的數字法學研究

數字時代對法學研究提出了全新的挑戰，需要從多個角度進行研究，而數字法學研究也是非常具有前景的。未來數字法學的研究可以從以下多個方面展開：第一，數據法學。指以數據為研究對象開展的法學研究，主要探討數字時代的大數據、云計算、人工智能等技術在法律領域中的應用，并就相關法律問題進行分析和解決，例如數據隱私、數據保護等問題；第二，知識產權法學，隨著數字時代的到來，知識產權保護的問題日益突出，數字法學研究將逐漸聚焦于知識產權保護的法律問題，例如網絡版權、數字著作權等；第三，電子商務法學，數字時代下的電子商務已經成為一個獨立的法律領域，數字法學可以探討電子商務領域內的法律問題，例如網絡虛假宣傳、交易時的風險提示等問題；第四，智能法律服務，智能法律服務作為數字法學的重要應用領域，未來數字法學的研究將逐漸聚焦于智能化的法律服務領域，例如利用人工智能研發智能問答系統、智能合同糾紛處理等。［4］

（二）數字法學相關法律法規的出臺與完善

數字法學領域的研究與實踐在未來的發展中需要更加注重法律法規的出臺與完善。未來數字法學的發展趨勢需要加強以下方面的工作：一是先進技術的法律規范化，隨著技術的發展，數字化時代下的法律規范需要跟上時代步伐，加強對一系列新型技術、新型應用的法律規范化，以保證數字化時代的法律安全性；二是法治化數字技術治理，數字法學需要與數字技術的治理相結合，進一步完善數字技術的法治化治理，為關鍵技術和應用提供法律技術的支持，加強數字技術生態環境建設，推動數字時代數字法治政府建設進程；三是法律責任界定，數字化時代下的法律責任界定是研究的重點之一，數字法學將在法律責任界定方面進行深入探討，建立一套完整的數字化時代法律責任體系。［5］

（三）數字法學應用場景的拓展

數字法學的發展不僅僅是理論探討和法律法規的制定與完善，更關鍵的是其在實踐中的應用。未來數字法學的應用場景將拓展至以下方面：一是法律智能問答系統，數字法學可以在開展智能問答系統中發揮重要作用，通過運用人工智能技術實現對法律問題的自動快速回答，解決日常法律交流咨詢問題，為公眾提供更便捷的法律服務；二是智能合同審核，數字法學在智能合同審核方面的應用前景廣闊，可以提高智能化合同有效性，避免因合同起草不明晰導致的糾紛問題發生；三是互聯網司法，數字化時代下法律服務面向群眾的形式發生改變，從傳統的線下法律咨詢、訴訟向線上遷移，而數字法學在探索互聯網司法方面有著重要的作用。

綜上所述，數字法學是數字化時代法學發展的必然產物，也是法學領域的一項全新變革。數字法學研究的理論表達方式是發展數字法學的前提，數字化技術對法律領域的影響也是數字法學研究的重要內容。希望通過本文對數字法學理論表達的探討，有助于深化人們對數字法學的認識和理解。