基于微更新視角的鄂西南傳統村落改造設計研究

摘要：目的：隨著城市化的推進和現代化的影響，鄂西南傳統村落面臨人口流失、農田荒廢、村莊空心化等一系列問題。同時一些傳統村落的建筑和文化遺產受到破壞，古建筑和文物逐漸老化。文章以解決傳統村落面臨的難題，最大限度地保留其自然風貌、歷史文脈、民俗風情，激發村民參與熱情，實現全民動員為目標，探索微更新視角下鄂西南傳統村落的轉型之路。方法：文章以國內傳統村落發展現狀為研究背景，將微更新這一主要解決城市更新問題的新興理論應用于傳統村落保護更新中，梳理當前鄂西南傳統村落的現實困境與發展阻力，通過微更新理論構建公共空間微更新方式方法、建筑微更新方式方法、公共服務空間微更新方式方法。結果：通過微更新理論構建的方式方法對鄂西南傳統村落進行改造設計，可以增強村落的吸引力，具體而言，主要是通過保留和優化傳統文化和建筑風貌，改善公共空間，吸引游客和投資。同時這也有利于改善村落居住條件和居住環境，完善村落的基礎設施建設，提升村民的生活品質。結論：基于微更新視角對當地村落進行改造，不僅可以避免過度商業化破壞原有風貌，還可以進一步改善細節和滿足個體需求，在改善村民實際生活條件的同時尊重歷史文化，促進可持續發展。微更新涉及的改造范圍較小，容易實施和控制，可以更好地吸引村民參與，增強傳統村落居民的凝聚力和歸屬感。

關鍵詞：鄂西南地區；傳統村落；微更新；保護與發展

中圖分類號：TU982.29 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2024）01-0-03

1 微更新與傳統村落的研究現狀、理論概況與框架

1.1 傳統村落的研究現狀

在長期的發展過程中，傳統村落逐漸成為珍貴的文化遺產，具有悠久、獨特、完整而脆弱的特征。這些傳統村落具有極高的歷史文化、社會經濟和科學研究價值。關于傳統村落保護與更新的研究內容呈現出多樣化和跨學科的發展趨勢［1］。一些學者從生態文化旅游的角度分析傳統村落的生態、文化以及旅游價值。此外，還有研究人員利用數字建模的方式模擬古建筑的形態，以此達到保護古建筑的目的。部分專家從景觀保護的角度，總結了各類成功的設計案例，提供了創新的建議。總體而言，鄂西南傳統村落的研究取得了一定成果，包括對聚落形態結構特征、歷史地理因素的分析，以及對村落現狀及保護性發展策略的研究等。

1.2 微更新改造原則

目前，我國在城市更新領域更多運用微更新或微改造的方式，尤其在城市中的街道社區、歷史文化街區和公共空間改造等方面的運用較為廣泛。然而，將微更新理念應用于村落保護和開發方面的研究還較少。微更新視角下，針對傳統村落的研究，公共空間、傳統建筑的保護和更新是部分學者的重點關注對象。針對村落公共空間的相關問題，一些學者提出了新的解決途徑，如從規劃和管理兩個層面激活和更新城市邊緣村落的公共空間，落實微更新策略。針對傳統村落的古建筑，一些學者總結了傳統建筑常用的工藝方法，并通過歸納建筑的室內外細部微改造等策略，為未來鄉村建筑保護提供了新的思維方式［2］。

微更新作為一種更新和改造手段，有利于保護和活化傳統村落，促進鄉村的可持續發展。這種方法可以在盡可能保留村落歷史文脈和特色的同時，為村落注入新的活力，為解決城市問題提供全新方案。

2 鄂西南傳統村落保護與發展的現實困境

鄂西南地區的傳統村落存在多個問題。首先，理想的村落景觀環境風貌與現實情況存在較大差距，雖然相關部門有調整與優化村莊整體風貌的意識，但是在實施上缺乏完善的組織管理和專業人員的監督，困難重重。在修繕和建設的過程中，沒有考慮到與村落整體文化的協調性，導致村落整體形象規劃效果不及預期。

雖然近幾年流行的網紅小鎮概念對農村經濟的發展有一定的助益，但如果處理不當，則可能會降低傳統村落的歷史和文化價值。保護傳統村落面臨著經濟發展與傳統文化保護之間的矛盾。然而，相關部門缺乏保護意識，建筑景觀沒有達到因地制宜的效果，需要進一步強化傳統文化保護意識，并且還要引導更多專業人士介入，在矛盾中尋求平衡點。受到現代化、多元化文化的沖擊，年輕一代對傳統村落的認同感逐漸減少。再者，基礎設施的薄弱和公共服務的不足，限制了傳統村落的發展和吸引力的提升，缺乏有效的政策支持和資金投入，使得傳統村落的保護和發展面臨巨大的困難。這些現實困境使得鄂西南傳統村落保護與發展面臨巨大挑戰。

解決居住社區景觀空間問題的關鍵在于加強組織管理、提高專業人士的監督能力、促進村莊規劃的實施。同時，村民和相關部門要形成保護傳統風貌的意識，避免盲目模仿城市的建筑形式和打造與城市類似的居住環境，要在發展鄉村經濟的同時，注重保護村落的歷史和文化價值。

3 鄂西南傳統村落微更新改造方法構建

3.1 公共空間微更新的方式方法

可以將傳統村落中的空間大致分為空間集成核以及副核心節點。空間集成核指的是傳統村落內可達性最好的地方，適合安排公共服務范圍廣、具有對外服務職能的功能區域。鑒于此，設計人員可以在該核心區域增加美觀的植物綠化，為村民提供活動場所，在美化空間的同時豐富空地的功能。諸如此類的重要節點對村莊周邊環境具有非常明顯的影響，在設計規劃的過程中，應充分考慮其影響力，發揮其優勢，提高村落附近道路的互通性，提升核心空間的可達性和便利程度。

為了活化街坊街巷格局，可以催生副核心節點。從公共空間分布的狀況來判斷，副核心節點與空間集成核應達到相輔相成、共同活化村落的目的。設計師可以從提高交通便利性的角度出發，恰當整合路網，合理引導車流和人流，進一步激發當地活力。這樣可以逐步實現局部與整體空間的協同發展，最終活化整個村落。同時，在村落之間的交通干道入口處可以設置精神堡壘的標識，在相應路口設置有趣的雕塑來吸引外部人員進入村內。

此外，設計師可以對村落周邊的交通狀況進行細微的調整，通過改善現有道路網絡，加強村莊與周邊環境的聯系。通過這樣的微型改造，可以催生副核心節點，并與核心節點形成關聯。同時，增設農家樂等，形成一個新的娛樂片區，增強對外地游客的吸引力，優化游客體驗，加深游客對當地的印象。為了改善交通環境，建議整修支路，使路面更平整，交通更順暢。采取以上措施，可以使村民的生活更加便捷舒適，同時引起外地游客探索當地特色的興趣，最大限度呈現傳統村落的特色。在調整村落空間規劃的過程中，應尊重村落的原始風貌，創造多樣化的空間使用方式，以滿足社會需求。另外，應尊重現有的街巷脈絡，靈活體現鄂西南傳統村落的特色，創造更加生動有趣的公共空間，優化村民和游客的體驗。

3.2 建筑微更新的方式方法

可在初步評估分析村內樓房的基礎上進行微改造，但這并非唯一的評估方式，從別的角度進行分析，也可采用不同的樓房評估方式。該方式以傳統村落建筑的建筑質量、建筑風格等作為主要依據進行評定［3］。建筑質量評級可分為三類：良好、一般與差。良好的建筑指建筑構件完好，能夠正常使用；一般質量的建筑是指受客觀因素影響出現局部損壞，但主體結構相對穩定的房屋；建筑質量差是指基本廢棄或閑置的、結構破壞嚴重的、不能正常居住和使用的建筑。同時，建筑風格又分為三類：其一指經過登記保護的建筑物；其二指既能反映傳統村落歷史，又能體現當地文化特色，具有一定歷史、藝術和人文價值的建筑；其三泛指無特色風格的建筑，包括自然或人為破壞嚴重的現代風格自建房和傳統建筑。在研究村莊建筑微更新時，要遵循微更新原則，避免大拆大改，只對建筑外觀、裝飾、構筑物、院落空間等進行適當的更新處理，保持基本要素不變，如建筑風格、建筑層數等不變，保證規劃目標與傳統村落風貌相協調。

此外，微更新改造要遵循以人為本的原則，要使原住民可以更舒適地在村落中生活，并在改善和優化人居環境的基礎上進行微更新改造，促進鄉村發展。因此，可使用堅固的現代材料維修損毀嚴重且已不適合居住的房屋或考慮拆除重建，不應違背村民的意愿強行保留。除改造建筑本體外，還應注意建筑周邊是否存在電線電纜外露的安全隱患、建筑墻體是否保溫通風隔音、屋頂窗戶是否漏雨等問題。綜合上述規劃設計方向及建議，在微改造效果示范中，選擇鄂西南三種建筑風格相對應的三種單體建筑進行改造。

3.3 公共服務設施微更新的方式方法

從整體上看，鄂西南傳統村落的公共服務設施存在較大的建設提升空間，與周邊的縣城或城市相比差距很大。這一方面是由于農村缺乏明確的社區分級分片規定，另一方面是由于鄂西南傳統村落大多建于早期，沒有將公共服務設施配置納入考慮范圍。近年來，在實施保護發展規劃的過程中，一些傳統村落的基礎設施建設雖然得到了進一步完善，但仍然存在一些問題。因此，設計師可以從村莊生活基礎設施、適幼適老設施等方面著手，對鄂西南傳統村落的公共服務設施進行微更新，本著按需配置、安全公平的原則進行微改造，逐一解決現存問題，最終達到合理配置公共服務設施的目的，為村民提供優質服務。在這個過程中，還要考慮相關公共服務設施需求的變化趨勢，如村民生活方式的改變、村內主要人口年齡層的變化等。

3.3.1 村落生活基礎設施

在給水方面，首先是預測村落的用水量，包括近期和早期的用水量。同時，要尊重村民的用水習慣。改造村內供電線路，既要以現在的配網布局和負荷分布為依據，又要考慮人口增長后的用電負荷。在環衛設施上，要增加垃圾收集點。定時定點進行垃圾分類收集、清運、處理，逐步做到分類處置。此外，垃圾收集箱、公共廁所、垃圾箱等環衛設施應設置在村內主要交通流線附近和人員密集路段。

3.3.2 村落防災保障

從消防角度來說，鄂西南傳統建筑多為木質結構，建筑一層內部可采用現代化的防火材料，提高建筑的防火等級。在村內設立防火保護區，尤其要在核心地段增設防火水源，并與消防泵、消防栓等設施配套使用。消防中心可以建在交通方便、便于出警的地方。此外，村委會還可組建防火訓練指揮組，定期排查村內安全隱患。有條件的村落可組織村民學習消防自救知識和滅火工具的正確使用方法等，同時設置小型消防站，提供滅火設施，用于撲救中小型火災和搶險救援，增強村民自救能力。針對地質災害，要增加護坡石或擋土墻，特別是陡坡、易滑坡的山坡等，要開展村莊地質災害危險性評估。

3.3.3 村落適幼適老設施

隨著年輕人的不斷外流，農村的老齡化、空心化問題日益嚴重，農村多是留守兒童和空巢老人，因此公共設施建設要重點考慮老人和孩子的需求。農村地區一般不會建造以居家養老為主的養老院或老年公寓之類的建筑。但隨著居民經濟狀況的好轉，對老年設施的需求不斷增加，不少傳統村落的養老設施建設嚴重不足。醫療設施上，可在縣醫院、村衛生所增設老年專科診室。為解決老年人就醫難的問題，可定期邀請專家到縣城或村寨開展健康咨詢。同時，也可以增設老年活動室。在建筑空間有限的情況下，可以考慮共用的方式，如將村內公共建筑中的一部分空間分割出來供老年人使用，或者將附屬建筑建在周邊。在針對幼兒的設施建設上，要在小學附近增加適合孩子使用的基礎設施。針對一些教育機構比較缺乏的村落，要考慮在縣城增設幼兒園、小學等，讓村民在縣城就近上學。

4 結語

本文提出了公共空間、建筑和公共服務設施的微更新方法。首先，選擇合適的節點與軸線連通，通過空間整合核心節點與副核心節點，實現村莊公共空間自主良性循環，為村落的改造提供動力和可能性。其次，對樓房進行疊加分析評估，按評估結果對樓房建筑進行等級劃分，確定微改造的具體方向。最后，確定村莊市政生活基礎設施的改造方向，提出防災防火設施的設計思路及適老適幼設施的基本配置原則。通過分析鄂西南傳統村落發展困境，研究微更新的原理和特點，得出了適用于保護和發展傳統村落并具有一定必要性的微更新理論。受到多元文化的沖擊，傳統村落的人文、藝術等方面的價值逐漸降低，文化表現形式也逐漸變得單一。政府、村民和其他管理建設者需要共同努力，加強對傳統村落的保護和開發。

參考文獻：

［1］ 顧大治，王彬，黃雨萌，等．基于非物質文化遺產活化的傳統村落保護與更新研究：以安徽績溪縣湖村為例［J］.西部人居環境學刊，2018，33（2）：100-105．

［2］ 徐小東，沈宇馳.鄉村振興背景下鄉村傳統建筑更新策略與技術途徑［J］.景觀設計學，2018，6（6）：24-35.

［3］ 陳依婷.鄉村建筑景觀的微改造設計研究［D］.重慶：四川美術學院，2020.

作者簡介：馬玉珂（1999—），男，湖北武漢人，碩士在讀，研究方向：藝術設計、環境設計。