城市更新背景下的社區(qū)綠地空間營(yíng)造探析

陳朝霞　趙雅然　田金銘

摘要：目的：社區(qū)綠地是城市中的寶貴資源，具有生態(tài)、健康、休閑、防災(zāi)避險(xiǎn)等多重功能，是供社區(qū)居民親近自然、放松娛樂(lè)的公共空間。隨著城市的快速發(fā)展，公園城市建設(shè)、花園綠地營(yíng)造已初具規(guī)模，園林建設(shè)也迎來(lái)了高質(zhì)量發(fā)展階段，全面推動(dòng)城市更新已成為建設(shè)新方向。在城市更新的背景下，老舊社區(qū)綠地的更新及新社區(qū)綠地空間的營(yíng)造需要滿足新要求。方法：文章采用文獻(xiàn)研究法及個(gè)案分析法，梳理社區(qū)綠地的發(fā)展背景、概念與分類，探究其在城市中的分布規(guī)律及景觀特色，提出有利于社區(qū)綠地可持續(xù)發(fā)展的營(yíng)造方法。結(jié)果：分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)城市社區(qū)綠地空間營(yíng)造目前存在諸多問(wèn)題：布局散亂，整體性不強(qiáng)，削減了本該產(chǎn)生的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益，隔離了分散綠地，對(duì)居民的使用造成不便；公共空間缺失，功能分區(qū)的混亂導(dǎo)致整個(gè)社區(qū)綠地系統(tǒng)沒(méi)有得到健康發(fā)展；忽略人群的使用感受，基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)不到位，綠地缺乏吸引力，降低了綠地空間的彈性與活力。結(jié)論：城市社區(qū)綠地空間營(yíng)造必須優(yōu)化綠地結(jié)構(gòu)，從內(nèi)到外合理劃分功能區(qū)，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，秉持人文主義原則，提高居民的參與度，在綠地管理、材料、工程建設(shè)上積極創(chuàng)新，緊跟時(shí)代步伐，保障綠地內(nèi)的生物多樣性，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：社區(qū)綠地；空間營(yíng)造；城市更新

中圖分類號(hào)：TU985.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2024）01-0-03

0 引言

黨的十九大報(bào)告明確指出，要“加強(qiáng)社區(qū)治理體系建設(shè)”，打造“共建共享共治的社會(huì)治理格局”。社區(qū)作為城市的重要組成單元，是城市更新中不可忽略的一部分，而社區(qū)綠地作為社區(qū)內(nèi)的公共開(kāi)放空間，承載著社區(qū)居民休閑娛樂(lè)、鄰里交流以及城市生態(tài)平衡、文化展示等職責(zé)。在城市存量發(fā)展的背景下，城市建設(shè)從增量逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)核的提升，人們對(duì)多元化社區(qū)綠地空間建設(shè)的要求也越來(lái)越高，這讓社區(qū)綠地空間的營(yíng)造面臨新的挑戰(zhàn)。本文分析目前我國(guó)城市社區(qū)綠地特點(diǎn)及存在的問(wèn)題，思考如何基于城市更新理念進(jìn)行改造，旨在為社區(qū)綠地空間營(yíng)造方法提供啟發(fā)。

1 概述

1.1 城市更新

城市更新指的是有計(jì)劃地改建城市中無(wú)法滿足居民日常生活、工作、娛樂(lè)、出行等需求的空間，以形成舒適的、有助于城市生態(tài)平衡、能滿足居民使用需求的優(yōu)美環(huán)境，包括對(duì)公園、綠地、建筑、街道、城市片區(qū)等進(jìn)行改造。城市更新的方式可分為再開(kāi)發(fā)（redevelopment）、整治改善（rehabilitation）及保護(hù)（conservation）三種［1］。

1.2 社區(qū)綠地空間

不同的學(xué)科領(lǐng)域?qū)ι鐓^(qū)綠地空間概念的解釋各不相同，并且隨著科學(xué)發(fā)展及政策變化，其也在不斷拓展。從風(fēng)景園林的視角看，社區(qū)綠地空間是提供生態(tài)、健康、防災(zāi)避險(xiǎn)、休閑游憩等服務(wù)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施［2］。從政治管理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的視角看，社區(qū)綠地空間具有社會(huì)公共性。在生活圈視角下，社區(qū)綠地側(cè)重基于日常需求的行為空間規(guī)劃、基于供求關(guān)系的服務(wù)設(shè)施規(guī)劃、基于生理和心理的社會(huì)關(guān)系規(guī)劃，相對(duì)于物理空間規(guī)劃，更注重居民的需求感知。

1.3 社區(qū)綠地空間的分類

根據(jù)其空間功能特征，可將社區(qū)綠地空間大致分為三類。第一類，可達(dá)性強(qiáng)且方便居民使用的，包括社區(qū)公園、社區(qū)農(nóng)園、私人庭院、樓間綠地以及居住區(qū)內(nèi)小規(guī)模的綠地。第二類，“見(jiàn)縫插綠”，在立體空間向上或向下延展，包括綠植墻、屋頂花園、棚架綠化等。第三類，改造景觀失序、廢棄破敗的畸零空間與灰空間等，提升其功能價(jià)值。

2 城市社區(qū)綠地的分布特點(diǎn)及景觀特色

社區(qū)綠地具有小尺度、適用性、日常性等特征，主要滿足日常生活所需。因此社區(qū)規(guī)劃不是宏觀的頂層設(shè)計(jì)和抽象的理論模型，也不是時(shí)髦的大數(shù)據(jù)分析，更多的是人文彈性，針對(duì)具體的人和具體的矛盾，要找到一個(gè)平衡點(diǎn)，解決具體的場(chǎng)景和社群下的具體問(wèn)題，是介入物質(zhì)層面的合理化編織與漸進(jìn)式生產(chǎn)。

2.1 生態(tài)服務(wù)功能

城市綠地具有保護(hù)生物多樣性、固碳釋氧、改善空氣質(zhì)量、緩解城市熱島效應(yīng)等作用。社區(qū)綠地作為城市綠地的子系統(tǒng)，在承擔(dān)以上作用的同時(shí)，還為居民提供休閑娛樂(lè)、美學(xué)享受以及科普教育等服務(wù)，在維持生態(tài)系統(tǒng)平衡的基礎(chǔ)上拓展不同的服務(wù)類型。社區(qū)綠地小而精，但通過(guò)科學(xué)的規(guī)劃可以使綠量達(dá)到最大化，從而促進(jìn)生態(tài)社區(qū)建設(shè)與社區(qū)生態(tài)教育的發(fā)展。

2.2 防災(zāi)避險(xiǎn)功能

城市綠地在不同尺度層級(jí)下的景觀織補(bǔ)功能可以巧妙地縫合破碎的城市肌理，減災(zāi)功能作為其附屬屬性，在抵御災(zāi)害和避險(xiǎn)救災(zāi)時(shí)還能發(fā)揮大的作用［3］。社區(qū)綠地具有綠地的屬性，是人們首先能夠想到的避難場(chǎng)所，承擔(dān)起防災(zāi)避險(xiǎn)的重要責(zé)任。因此在建設(shè)初期，就要考慮綠地空間的開(kāi)闊性，是否可以滿足大規(guī)模的人群聚集且是否具有較強(qiáng)的通達(dá)性，便于人群撤離和進(jìn)入。另外，植被的復(fù)層結(jié)構(gòu)能夠有效阻擋火勢(shì)或細(xì)菌蔓延，并對(duì)高空墜落物起到緩沖作用。精心選擇的植物種類，一方面可以起到舒緩人們情緒的作用，另一方面，具有防火、抗震等功能的植物能為災(zāi)區(qū)人民搭建起安全的避難所。

2.3 休閑娛樂(lè)功能

服務(wù)于休閑娛樂(lè)需求始終是城市公園綠地的基本價(jià)值觀。社區(qū)綠地空間能夠豐富社區(qū)居民的交往活動(dòng)，提升社區(qū)凝聚力，改善鄰里關(guān)系，激發(fā)社區(qū)活力，減輕不同年齡層居民的心理壓力。管理部門可組織開(kāi)展體育、園藝等不同類別的趣味活動(dòng)，推進(jìn)社區(qū)化的專類公園建設(shè)，有利于重構(gòu)居民社區(qū)歸屬感和開(kāi)發(fā)社區(qū)綠地休閑功能。

2.4 健康服務(wù)功能

在健康城市建設(shè)的背景下，社區(qū)綠地作為居民高頻使用的日常活動(dòng)空間，發(fā)揮著不可忽視的作用。應(yīng)發(fā)揮社區(qū)綠地一切有益于居民身心健康及社會(huì)健康的功能，以適宜合理的空間環(huán)境為基礎(chǔ)，構(gòu)建生態(tài)、健康、安全、有效的景觀環(huán)境［4］。同時(shí)，以公共健康理念為基礎(chǔ)，結(jié)合綠色生態(tài)彈性景觀，創(chuàng)造出滿足周圍居民健康需求的優(yōu)秀景觀。優(yōu)秀的社區(qū)綠地能夠營(yíng)造舒適宜人的小氣候，為附近居民提供強(qiáng)身健體、交流娛樂(lè)的高品質(zhì)空間，在生理、心理及社會(huì)層面，都可以起到促進(jìn)居民身體健康的作用。

3 城市更新背景下社區(qū)綠地存在的問(wèn)題

3.1 布局散亂，缺乏整體性

大多社區(qū)存在碎片化的、未被利用的消極空間、畸零空間，這些缺乏活力的地塊往往在規(guī)劃之初未能考慮居民使用的合理性，使得社區(qū)綠地布局散亂，無(wú)法形成一套便于居民休閑娛樂(lè)、互動(dòng)交流的綠地系統(tǒng)。由于社區(qū)綠地的特殊性，其占地面積有大有小，這些零散的、大小不一的綠地之間缺乏聯(lián)通，用軟景或硬景的方式進(jìn)行圍擋，阻斷了空間聯(lián)系，降低了社區(qū)綠地的整體效益。

面對(duì)這樣的境遇，許多學(xué)者從綠地公平性、綠地健康等角度進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)開(kāi)放與聯(lián)結(jié)，線性串聯(lián)、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的綠色開(kāi)放空間布局形式較散點(diǎn)式或中心式布局更有利于社區(qū)綠地的發(fā)展。因此，可以取消社區(qū)之間的行政組織體系，加強(qiáng)與相鄰社區(qū)綠地、城市中的公園等其他公共空間的聯(lián)結(jié)，活化廢棄的綠地空間，串聯(lián)綠網(wǎng)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮綠地的生態(tài)效益。

3.2 缺失公共交往空間，功能分區(qū)混亂

社區(qū)綠地作為居民高頻使用的公共場(chǎng)所，在對(duì)其進(jìn)行空間營(yíng)造時(shí)，不但要注重美學(xué)和景觀效果，更要考慮其使用價(jià)值及社會(huì)效益。以往的規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)綠地的特點(diǎn)缺乏考量，空間利用不合理，無(wú)法形成高品質(zhì)的公共交往空間，使得功能分區(qū)混亂，不能滿足多年齡段人群的使用需求。例如，一些老舊小區(qū)在樓間綠地私自搭建亭廊、晾衣架，霸占公共空間，不僅惡化了鄰里關(guān)系，還影響了景觀效果，無(wú)法充分發(fā)揮綠地原本的功能。因此設(shè)計(jì)者在建造初期就應(yīng)做好民意調(diào)查，充分了解他們的需求，創(chuàng)新開(kāi)發(fā)既能滿足居民使用需求，又不損害社區(qū)形象，并且功能分區(qū)明確的綠色公共交往空間。

3.3 忽略人的行為心理

大部分社區(qū)綠地設(shè)計(jì)遵循的是功能主義與美學(xué)主義原則，忽視了對(duì)使用者行為心理的思考，造成綠地空間與使用者需求的分離［5］。實(shí)際上，打造人性化、功能齊全的社區(qū)綠地有利于最大限度發(fā)揮社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。分析使用者的心理與生理需求，有助于打造品質(zhì)優(yōu)良的公共綠地空間。例如，需要依托相應(yīng)物體增強(qiáng)使用者的安全感，可以利用植物或地形圍合，避免使用高大、不均衡、不穩(wěn)定等產(chǎn)生視覺(jué)危險(xiǎn)的要素。趣味化的設(shè)計(jì)能夠吸引更多的人在此停留，創(chuàng)新色彩、質(zhì)感、材料，激發(fā)人的好奇心。同時(shí)融入傳統(tǒng)文化的設(shè)計(jì)要素，激發(fā)人們對(duì)社區(qū)的認(rèn)同感和歸屬感，這也是保留社區(qū)特色的本質(zhì)要求。

4 城市社區(qū)綠地的營(yíng)造手法

4.1 優(yōu)化綠地結(jié)構(gòu)

優(yōu)化社區(qū)綠地要從兩個(gè)方面入手。第一，在規(guī)劃時(shí)聯(lián)結(jié)散落的斑塊，構(gòu)建城市綠網(wǎng)，依托廊道串聯(lián)各個(gè)小綠地，使其能夠相互作用，消除閑置廢棄的畸零空間，加強(qiáng)不同層級(jí)綠地之間的聯(lián)系，提高社區(qū)綠地的整體效益。第二，在綠地內(nèi)部科學(xué)、高效地分割空間，多維度挖掘使用潛力。在植物造景上，前期調(diào)研須考察植物當(dāng)前的生長(zhǎng)狀態(tài)，保留本土植物，去除長(zhǎng)勢(shì)較差、入侵性的品種。更新時(shí)注重生物的多樣性和豐富性，選擇美觀、生態(tài)效益較好、無(wú)毒的本土植物，多營(yíng)造林下空間，如喬木+地被（草坪）、林緣花境、主題花園、立體花園等，根據(jù)場(chǎng)地選擇開(kāi)花或常綠植物，營(yíng)造具有自身特色的軟景觀。依附圍墻、亭廊、欄桿等增加立體綠化的面積，提高城市的綠化率。科學(xué)規(guī)劃功能分區(qū)，根據(jù)周邊交通、使用人群類型、氣候環(huán)境等因素設(shè)計(jì)不同地塊；動(dòng)靜結(jié)合，既要留有充足的交流空間、娛樂(lè)空間，又要預(yù)留可供人靜坐放松的私密性區(qū)域，豐富綠地形式，創(chuàng)造井然的空間秩序。

4.2 提升社區(qū)綠地空間的功能復(fù)合性

改善傳統(tǒng)單一的綠地功能，融入高包容性、多元化的設(shè)計(jì)理念，打造人與自然和諧共生的城市綠色發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)開(kāi)門見(jiàn)綠，綠中棲居。但忌大面積鋪綠，僅增加綠地覆蓋面積，缺少生態(tài)性和人文性。因此，結(jié)合城市更新的政策行動(dòng)，精細(xì)化管理建成區(qū)，營(yíng)造多場(chǎng)景功能性綠地。例如，社區(qū)公園中除了要有散步、跑步、健身的場(chǎng)所，還可引入書屋、水吧、自習(xí)室甚至購(gòu)物處等。在一些老舊社區(qū)，老年人往往對(duì)晾曬、蔬菜瓜果種植情有獨(dú)鐘，則可以設(shè)置公共種植綠地，使其與其他綠地空間有效融合，形成具有特色的社區(qū)景觀。深刻植入“以人為本”的觀念，將人文關(guān)懷貫穿始終。

社區(qū)綠地除了能滿足居民的使用需求，還具備調(diào)節(jié)微氣候、維系生態(tài)平衡、促進(jìn)人體健康、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和文化發(fā)展水平等多重功能。在建造及后期維護(hù)中，應(yīng)最大限度發(fā)揮其價(jià)值。尋找機(jī)會(huì)引入新業(yè)態(tài)，提高居民的使用頻率，使社區(qū)綠地進(jìn)入他們的日常生活。多舉行手工類、智力類、競(jìng)賽類等主題活動(dòng)，一方面能夠宣傳當(dāng)下的政策文化，另一方面能夠帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.3 強(qiáng)化綠地空間的彈性

城市中的綠地系統(tǒng)是動(dòng)態(tài)循環(huán)的，社區(qū)綠地資源有限，但承載著生態(tài)循環(huán)的重大使命。要想促進(jìn)社區(qū)綠地長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，必須強(qiáng)化綠地的彈性，促進(jìn)社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

應(yīng)提高公眾參與度，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量，加強(qiáng)后期維護(hù)，更新老化過(guò)時(shí)的設(shè)施，增加互動(dòng)性強(qiáng)的設(shè)施，如健身器材、座椅亭廊等，讓居民獲得良好的使用體驗(yàn)。在水景、照明、鋪裝等方面應(yīng)用人工智能技術(shù)，滿足人們多元化的使用需求。選擇使用環(huán)保、可循環(huán)利用、可降解的建設(shè)材料，對(duì)于需要改造的地塊鼓勵(lì)廢物利用，注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)。采用“共建共享”策略營(yíng)造參與式綠地，強(qiáng)化公共性，讓居民與社區(qū)形成良好的互動(dòng)。借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行宣傳科普，開(kāi)發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品，做好線上運(yùn)營(yíng)，舉辦具有創(chuàng)新性的活動(dòng)，與線下共建共享綠色平臺(tái)，激發(fā)居民的美學(xué)認(rèn)知和環(huán)保意識(shí)。

5 結(jié)語(yǔ)

隨著城市化進(jìn)程的深入推進(jìn)，社區(qū)綠地作為重要的生態(tài)循環(huán)基質(zhì)，已成為城市更新中不容忽視的一環(huán)。居民的使用需求日益增多，對(duì)社區(qū)綠地空間的營(yíng)造研究便顯得十分必要。通過(guò)多視角的分析，結(jié)合生態(tài)服務(wù)、休閑娛樂(lè)、防災(zāi)避險(xiǎn)、健康服務(wù)等功能，提出空間營(yíng)造的策略方法。在滿足美學(xué)要求的基礎(chǔ)上，以人的使用感受為主，優(yōu)化綠地的內(nèi)外部結(jié)構(gòu)，提高功能區(qū)使用效率，強(qiáng)化綠地彈性，鼓勵(lì)居民參與到社區(qū)建設(shè)中，在遵循“共建共享”理念的同時(shí)激發(fā)他們的認(rèn)同感與責(zé)任感，創(chuàng)建可持續(xù)發(fā)展的、可服務(wù)大眾的健康社區(qū)綠地。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 夏宇峰，石軍，蔡文君，等.可持續(xù)發(fā)展觀下的城市商業(yè)建筑全過(guò)程更新改造：楊浦區(qū)假日百貨項(xiàng)目更新改造淺析［J］.建筑技藝，2021（S1）：82-87.

［2］ 蔣心怡.老舊社區(qū)綠地生態(tài)微改造：以南京市殷高巷為例［J］.建設(shè)科技，2022（14）：37-40.

［3］ 王曉曉，陸宇婷.少數(shù)民族聚集區(qū)有機(jī)更新與社區(qū)綠地減災(zāi)規(guī)劃設(shè)計(jì)［J］.北京規(guī)劃建設(shè)，2018（3）：88-92.

［4］ 單暉，區(qū)智，門思源.基于健康城市視角下的社區(qū)公園優(yōu)化策略研究［J］.綠色科技，2023，25（1）：42-47.

［5］ 李海峰，張運(yùn)吉，邢樹(shù)堂，等.基于人行為心理的社區(qū)綠地空間設(shè)計(jì)［J］.中國(guó)城市林業(yè)，2023，21（2）：171-176.

作者簡(jiǎn)介：陳朝霞（1975—），女，山東濟(jì)南人，碩士，高級(jí)工程師，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。

趙雅然（1998—），女，山東濟(jì)南人，碩士在讀，研究方

向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。

田金銘（1998—），女，山東濟(jì)南人，碩士在讀，研究方

向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。