肖衛兵,張小燕△,楊瑩瑩,沈 斌
(1. 湖北省荊州市第三人民醫院,湖北 荊州 434000; 2 湖北省第三人民醫院,湖北 武漢 430030)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)以氣道氣流受限為主要特征,常伴有咳嗽、氣喘等癥狀,若不及時干預,還會造成肺部結構發生改變和肺功能降低,嚴重影響患者的生活質量[1]。COPD 由有毒顆粒或氣體誘使氣道和/或肺泡異常所致,氣道慢性炎癥參與了疾病進展[2]。目前,COPD 治療以使用吸入性藥物為主。噻托溴銨是治療COPD 的常用藥物,為抗膽堿能支氣管擴張劑,能通過與氣道平滑肌細胞相應受體結合,有效改善氣流受限、呼吸困難等癥狀,但對肺功能的改善作用有限[3-4]。羅氟司特是磷酸二酯酶4(PDE - 4)抑制劑,能通過減少PDE-4 的表達,抑制環磷酸腺苷(cAMP)的降解,從而發揮抗炎作用[5]。羅氟司特能改善COPD 患者的肺功能,控制肺功能惡化進展[6]。本研究中探討了羅氟司特聯合噻托溴銨用于COPD 穩定期的臨床療效,以及對患者肺功能和炎性因子的影響?,F報道如下。
納入標準:符合COPD 的診斷標準[7];COPD 全球倡議肺功能分級為Ⅱ級或Ⅲ級;年齡40~80歲;無肺功能檢查禁忌證。本研究方案經醫院醫學倫理委員會批準(批件號:20211103),患者家屬簽署知情同意書。
排除標準:有呼吸道疾病手術史;合并嚴重心、肝、腎功能不全;存在影響肺通氣功能的其他因素(如活動性肺結核、支氣管哮喘、塵肺?。?;COPD 急性加重期;肺功能重度損傷;合并呼吸道感染;伴全身性感染疾病;合并嚴重精神障礙性疾病;對本研究擬用藥物過敏。
病例選擇與分組:選取荊州市第三人民醫院2022年1 月至12 月收治的患者90 例,按隨機數字表法分為對照組和觀察組,各45 例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
兩組患者均予噻托溴銨粉霧劑[正大天晴藥業集團股份有限公司,國藥準字H20060454,規格為每粒18μg(以噻托銨計)]吸入治療,每次1 粒,每日1 次;觀察組患者加用羅氟司特片(臨購藥,瑞士Nycomed Pharma GmbH,進口藥品注冊證號H20130202,規格為每片500 μg)口服,每次1片,每日1次。患者均連續治療2個月。
觀察指標:1)肺功能指標。分別于治療前后采用肺功能儀檢測患者用力肺活量(FVC)和第1 秒用力呼氣容積(FEV1),并計算FEV1/FVC。2)癥狀評分和運動耐力。分別于治療前后采用慢性阻塞性肺疾病評估測試(CAT)問卷[7]對患者癥狀進行評分,包括咳嗽、胸悶、睡眠等8 個項目,滿分為40 分,評分越高表明癥狀越嚴重;分別于治療前后進行6 min 步行試驗,記錄患者6 min 步行距離(6MWD)。3)炎性因子及纖維化指標。分別于治療前后抽取患者空腹肘靜脈血各8 mL,4 ℃下3 000 r/ min(離心半徑13.5 cm)離心10 min,分離血清。采用酶聯免疫吸附法測定血清炎性因子[腫瘤壞死因子- α(TNF - α)、白細胞介素6(IL - 6)、白三烯B4(LTB4)]及纖維化指標[金屬蛋白酶組織抑制因子2(TIMP-2)、基質金屬蛋白酶-2(MMP-2)]水平。
療效判定[8]:顯效,肺部濕羅音消失,呼吸困難、咳嗽、痰黏等臨床癥狀改善;有效,肺部濕羅音改善(但仍存在),上述臨床癥狀明顯好轉;無效,肺部濕羅音及上述臨床癥狀均未改善??傆行?顯效+有效。
安全性:觀察患者治療期間胃腸道反應、皮疹、頭痛等不良反應發生情況。
結果見表2至表7。
表3 兩組患者肺功能指標比較(,n=45)Tab.3 Comparison of lung function indexes between the two groups(,n = 45)

表3 兩組患者肺功能指標比較(,n=45)Tab.3 Comparison of lung function indexes between the two groups(,n = 45)
注:與本組治療前比較,*P <0.05。表4至表6同。Note:Compared with those before treatment,*P < 0.05 (for Tab.3 - 6).
組別觀察組對照組t值P值FEV1(L)治療前1.34±0.21 1.36±0.19 0.474 0.637治療后1.85±0.35*1.62±0.29*3.394 0.001 FVC(L)治療前2.12±0.25 2.15±0.31 0.505 0.615治療后2.91±0.24*2.63±0.19*6.136<0.001 FEV1/FVC(%)治療前56.74±6.58 57.12±7.23 0.261 0.795治療后66.48±7.54*62.73±6.58*2.514 0.014
表4 兩組患者CAT評分和6MWD比較(,n=45)Tab.4 Comparison of CAT score and 6MWD between the two groups(,n = 45)

表4 兩組患者CAT評分和6MWD比較(,n=45)Tab.4 Comparison of CAT score and 6MWD between the two groups(,n = 45)
6MWD(m)治療前230.47±16.21 226.14±12.56 1.416 0.160組別CAT評分(分)治療前16.48±3.78 16.15±4.02 0.401 0.689治療后8.56±2.31*10.48±2.74*3.594 0.001治療后384.51±20.45*330.47±18.41*13.175<0.001觀察組對照組t值P值
表5 兩組患者血清炎性因子水平比較(,pg/mL,n=45)Tab.5 Comparison of serum inflammatory factor levels between the two groups(,pg / mL,n = 45)

表5 兩組患者血清炎性因子水平比較(,pg/mL,n=45)Tab.5 Comparison of serum inflammatory factor levels between the two groups(,pg / mL,n = 45)
組別治療后33.14±8.45*41.56±9.41*4.466<0.001 TNF-α治療前54.25±12.36 52.78±11.46 0.585 0.560治療后25.69±7.41*38.41±9.23*7.209<0.001 IL-6治療前78.45±12.36 76.67±11.42 0.710 0.480觀察組對照組t值P值LTB4治療前44.25±8.24 43.76±7.95 0.287 0.775治療后26.23±5.87*32.46±6.71*4.688<0.001
表6 兩組患者血清纖維化指標比較(,n=45)Tab.6 Comparison of serum fibrosis indexes between the two groups(,n = 45)

表6 兩組患者血清纖維化指標比較(,n=45)Tab.6 Comparison of serum fibrosis indexes between the two groups(,n = 45)
組別觀察組對照組t值P值MMP-2(ng/mL)治療前85.41±8.46 83.65±9.14 0.948 0.346治療后40.36±5.23*56.47±6.14*13.399<0.001 TIMP-2(ng/L)治療前3.25±0.61 3.14±0.58 0.877 0.383治療后6.34±1.31*4.85±1.24*5.541<0.001

表7 兩組患者不良反應發生情況比較[例(%),n=45]Tab.7 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[case(%),n = 45]
COPD 病程長,治療困難,可由于感染等因素誘發疾病急性加重,嚴重時可能危及患者生命,穩定期是該病治療的關鍵時期[9]。氣道黏液高分泌是穩定期COPD的重要病理特征,與慢性炎癥密切相關[10]。在炎性反應、氧化應激等諸多因素刺激下,患者氣道黏液大量分泌,進而引起咳嗽、咳痰等癥狀,尤其在氣溫驟變、感染刺激時表現更嚴重。氣道黏液高分泌是導致COPD 患者氣道阻塞的關鍵因素,且與肺功能下降及不良預后密切相關[11]。對癥予以祛痰治療有助于緩解患者氣道狹窄,改善呼吸困難,并控制肺功能惡化進程[12]。噻托溴銨是治療COPD 的常用藥物,作為一種長效支氣管舒張劑,能有效改善黏液動力學,促進痰液的清除[13],但對患者肺功能的改善有限[14]。
羅氟司特是一種PDE-4抑制劑,能通過減少PDE-4表達,抑制cAMP 降解,促使cAMP 表達上調,進而抑制單核細胞、肥大細胞等炎性介質和炎性因子釋放[15];還可通過減少嗜酸性粒細胞趨化因子、TNF - α 釋放,抑制中性粒細胞的趨化反應,從而改善呼吸道阻塞癥狀[16]。研究發現,羅氟司特能抑制模型大鼠氣道平滑肌的收縮,對呼吸道疾病所致的肺損傷有保護作用[17]。本研究結果顯示,與對照組比較,觀察組總有效率提高,患者治療后的FEV1,FVC,FEV1/ FVC 更高,6MWD 更長,CAT 評分更低。提示聯合用藥用于COPD 穩定期可更好地改善患者的肺功能,緩解呼吸困難癥狀,增強運動耐力,提高臨床療效。研究顯示,羅氟司特聯合吸入性藥物治療COPD 可提高治療效果,改善患者的臨床癥狀和肺功能[18],與本研究結果一致。
在COPD 病程中,多種炎性因子參與了氣道慢性炎性反應過程,可引起氣道黏液高分泌,誘發支氣管及肺組織結構異常改變,造成氣道阻塞,引起肺實質破壞,從而促進病情進展[19]。TNF-α 是COPD 炎性反應中重要的炎性因子,其表達升高可促進肺部炎性損傷[20]。IL-6能刺激B 淋巴細胞增殖分化,引起肺血管細胞損傷,加重COPD 病情[21]。LTB4是中性粒細胞趨化因子,能引起中性粒細胞活化,促使炎性病灶局部聚集,導致局部炎性反應擴大,其高表達能反映COPD 患者肺損傷的嚴重程度[22]。本研究結果顯示,觀察組患者治療后的血清TNF-α,IL-6,LTB4水平均顯著低于對照組,提示聯合用藥能進一步減輕COPD 穩定期患者的慢性炎性反應,有助于減少氣道黏液生成,減輕肺實質炎性損傷,改善氣道阻塞。
MMP-2是基質金屬蛋白酶家族的重要成員,在氣道細胞外基質代謝中發揮重要作用。MMP-2表達升高可促進IL-6等炎性因子在細支氣管壁的浸潤,引起細胞外基質降解和表達失衡,造成基質沉積,進而導致氣道重塑[23]。TIMP-2 是調控MMP-2 代謝的重要因子,可抑制MMP-2 的活性,引起彈性蛋白堆積[24]。有研究表明,MMP-2和TIMP-2的動態平衡與基質的降解和合成緊密相關,是COPD 穩定期病情進展的重要因素,二者表達平衡時能預防纖維化,減輕氣道重塑,進而控制病情[25]。本研究結果顯示,觀察組患者治療后的血清MMP-2水平較對照組顯著降低,TIMP-2水平較對照組顯著升高,表明聯合用藥更能進一步下調COPD穩定期患者的血清纖維化指標,改善氣道重塑。且觀察組不良反應發生率與對照組比較未顯著升高。不足之處,本研究作為單中心研究,樣本量較小,結論的權威性受限,故需大樣本量研究以進一步驗證。
綜上所述,羅氟司特聯合噻托溴銨用于COPD 穩定期,可有效改善患者的肺功能和臨床癥狀,降低炎性因子和纖維化指標水平。