企業(yè)數(shù)據(jù)要素價值創(chuàng)造的路徑研究

楊娟

摘? 要：數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，探索數(shù)據(jù)要素價值創(chuàng)造的路徑，旨在促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。從數(shù)據(jù)要素價值鏈參與主體入手，對企業(yè)在價值創(chuàng)造過程中的角色進(jìn)行了分析，從數(shù)據(jù)供需兩個方面剖析了企業(yè)存在的問題，并提出了相應(yīng)的解決路徑。企業(yè)既是數(shù)據(jù)要素的供給者又是需求者，同時還為數(shù)據(jù)的供需提供交易平臺和中介服務(wù)。供給側(cè)存在“數(shù)據(jù)要素有效供給不足、數(shù)據(jù)要素流通不暢”的問題，需求側(cè)存在“數(shù)據(jù)要素需求不明確、數(shù)據(jù)應(yīng)用能力不強(qiáng)”的問題，據(jù)此從國家政策、制度建設(shè)、要素市場建設(shè)、企業(yè)合作關(guān)系建立等方面提出了數(shù)據(jù)要素化、市場化、應(yīng)用場景化的解決路徑，以提升數(shù)據(jù)要素價值。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；企業(yè)數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)要素；價值創(chuàng)造；路徑研究

中圖分類號：F49 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19881/j.cnki.1006-3676.2024.01.09

黨的二十大報告指出，“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”。[1]數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界主要國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力，也正在成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。[2]而數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，是繼勞動、資本、土地、知識、技術(shù)、管理之后的第七個生產(chǎn)要素。[3]數(shù)據(jù)要素在與其他生產(chǎn)要素融合的過程中，能優(yōu)化其他生產(chǎn)要素的配置效率，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級，促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提升和經(jīng)濟(jì)的倍速增長?，F(xiàn)有文獻(xiàn)圍繞著數(shù)據(jù)要素的概念和特征[4-5]、數(shù)據(jù)要素市場的建設(shè)[6-9]、數(shù)據(jù)要素賦能經(jīng)濟(jì)增長[10-11]、數(shù)據(jù)要素價值的概念與數(shù)據(jù)要素價值的作用機(jī)制以及數(shù)據(jù)要素價值的場景化應(yīng)用[12-14]等方面進(jìn)行了研究，但在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，還有進(jìn)一步探索的空間，即從數(shù)據(jù)要素價值創(chuàng)造過程中參與主體的視角來研究數(shù)據(jù)價值創(chuàng)造的路徑。企業(yè)是數(shù)據(jù)要素市場化與價值創(chuàng)造的主體，在數(shù)據(jù)采集、存儲、加工等環(huán)節(jié)企業(yè)是數(shù)據(jù)供給方，在數(shù)據(jù)分析、應(yīng)用環(huán)節(jié)企業(yè)又是數(shù)據(jù)需求方，在數(shù)據(jù)交易環(huán)節(jié)企業(yè)又是連接數(shù)據(jù)供給方和需求方的中介服務(wù)者。因此，本研究從供給側(cè)和需求側(cè)兩個方面，探討企業(yè)提升數(shù)據(jù)要素價值創(chuàng)造的路徑，旨在讓高質(zhì)量數(shù)據(jù)要素“活起來、動起來、用起來”，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

一、企業(yè)在數(shù)據(jù)價值創(chuàng)造中的角色分析

不同的數(shù)據(jù)來源會產(chǎn)生不同的數(shù)據(jù)價值?；诩庸こ潭鹊牟煌?，數(shù)據(jù)可分為原始數(shù)據(jù)、衍生數(shù)據(jù)和創(chuàng)生數(shù)據(jù)，原始數(shù)據(jù)是直接產(chǎn)生而且未經(jīng)加工處理的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)價值相對較低；衍生數(shù)據(jù)是在原始數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上利用算法技術(shù)進(jìn)行加工處理過的數(shù)據(jù)，具有較高的應(yīng)用價值和商業(yè)價值；創(chuàng)生數(shù)據(jù)是對衍生數(shù)據(jù)多次利用或進(jìn)行深度加工而成的數(shù)據(jù)，具有增值價值。從本質(zhì)上來說，加工程度不同的數(shù)據(jù)質(zhì)量不同，而數(shù)據(jù)質(zhì)量的不同又會導(dǎo)致數(shù)據(jù)價值創(chuàng)造的不同，因此，高質(zhì)量的數(shù)據(jù)供給是數(shù)據(jù)價值創(chuàng)造的基礎(chǔ)。

不同數(shù)據(jù)應(yīng)用也會產(chǎn)生不同的數(shù)據(jù)價值。從應(yīng)用頻次來看，數(shù)據(jù)應(yīng)用頻次越多、智能學(xué)習(xí)輸入的數(shù)據(jù)越多，機(jī)器學(xué)習(xí)的能力就越強(qiáng)，得到的輸出就越精準(zhǔn)，數(shù)據(jù)價值就越大。從應(yīng)用深度來看，數(shù)據(jù)應(yīng)用在不同領(lǐng)域和環(huán)節(jié)挖掘越深入，越能提升數(shù)據(jù)的應(yīng)用價值和增值價值。比如，在消費領(lǐng)域，利用消費數(shù)據(jù)對用戶進(jìn)行精準(zhǔn)畫像，進(jìn)而實現(xiàn)精準(zhǔn)營銷；在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，利用物聯(lián)網(wǎng)實時數(shù)據(jù)實現(xiàn)精益生產(chǎn)和柔性制造。從應(yīng)用廣度來看，數(shù)據(jù)一方面可以應(yīng)用于企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，將數(shù)據(jù)要素與實體經(jīng)濟(jì)融合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化；另一方面可以應(yīng)用于平臺經(jīng)濟(jì)和共享經(jīng)濟(jì)等，實現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化。在數(shù)據(jù)要素“兩化”的應(yīng)用中，數(shù)據(jù)應(yīng)用范圍逐步擴(kuò)大，數(shù)據(jù)價值也實現(xiàn)倍增。[15]從應(yīng)用場景來看，數(shù)據(jù)應(yīng)用的場景越廣泛，越有利于擴(kuò)大數(shù)據(jù)的交互和協(xié)同，提升數(shù)據(jù)的協(xié)同價值。從本質(zhì)上看，數(shù)據(jù)應(yīng)用的頻次、深度、廣度和場景的不同體現(xiàn)出數(shù)據(jù)應(yīng)用的充分性和有效性不同，高質(zhì)量的數(shù)據(jù)應(yīng)用是數(shù)據(jù)價值創(chuàng)造的落腳點和立足點。

以上從數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)應(yīng)用兩個方面分析了二者對數(shù)據(jù)要素價值創(chuàng)造的影響，高質(zhì)量的數(shù)據(jù)和高質(zhì)量的應(yīng)用必然會創(chuàng)造出更高的數(shù)據(jù)價值，而企業(yè)是數(shù)據(jù)供給和數(shù)據(jù)應(yīng)用的主體，下面將對企業(yè)在數(shù)據(jù)要素價值創(chuàng)造中的角色進(jìn)行分析。

企業(yè)是數(shù)據(jù)供給的主體。如果沒有原始數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)的有效供給，數(shù)據(jù)價值鏈的源頭就不會生成，也就無法實現(xiàn)后續(xù)的數(shù)據(jù)價值。數(shù)據(jù)按來源主體劃分，可以分為個人數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)和公共數(shù)據(jù)。[16]個人數(shù)據(jù)是指與個人相關(guān)或在個人活動中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。企業(yè)數(shù)據(jù)是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中產(chǎn)生或獲取的數(shù)據(jù)，包括用戶提交的網(wǎng)頁數(shù)據(jù)、平臺生成的個人數(shù)據(jù)以及非個人數(shù)據(jù)。[17]公共數(shù)據(jù)是指具有管理公共事務(wù)職能和提供公共服務(wù)的運營單位，在依法履行職責(zé)或者提供公共服務(wù)過程中收集和產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。根據(jù)分級分類確權(quán)的思路，個人數(shù)據(jù)可以通過個人授權(quán)給相關(guān)主體使用；而公共數(shù)據(jù)主要通過政府部門開放共享來促進(jìn)數(shù)據(jù)流通，從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值增值。隨著物聯(lián)網(wǎng)、5G、云計算、人工智能等數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和運用，以及企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加快推進(jìn)，企業(yè)數(shù)據(jù)的規(guī)模將越來越大，企業(yè)數(shù)據(jù)的價值和主體地位會更加凸顯。企業(yè)數(shù)據(jù)來源于企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)經(jīng)營活動，諸如阿里、騰訊、美團(tuán)、京東等大型數(shù)字平臺企業(yè)在經(jīng)營過程中能產(chǎn)生或獲取大量的企業(yè)數(shù)據(jù)，其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力使數(shù)據(jù)成為這些平臺企業(yè)的核心資產(chǎn)和核心競爭力，從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值；許多大型國有企業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)也是數(shù)據(jù)密集型企業(yè)，具有數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢。可見，企業(yè)是數(shù)據(jù)供給的主體，隨著企業(yè)數(shù)據(jù)的規(guī)模擴(kuò)大和價值提升，依托數(shù)據(jù)要素市場進(jìn)行資源配置就尤為重要。

企業(yè)是數(shù)據(jù)中介服務(wù)的主體。如果沒有數(shù)據(jù)中介服務(wù)商，數(shù)據(jù)就難以要素化、市場化，難以形成高質(zhì)量的數(shù)據(jù)價值鏈?！吨泄仓醒?國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》（簡稱“數(shù)據(jù)二十條”）提到，“培育數(shù)據(jù)要素流通和交易服務(wù)生態(tài)。圍繞促進(jìn)數(shù)據(jù)要素合規(guī)高效、安全有序流通和交易需要，培育一批數(shù)據(jù)商和第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)”。這里明確提出了“數(shù)據(jù)商”的概念。[18]從原始數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)產(chǎn)品的加工與服務(wù)過程中，需要數(shù)據(jù)商提供數(shù)據(jù)產(chǎn)品開發(fā)、發(fā)布、承銷服務(wù)，與數(shù)據(jù)資產(chǎn)的合規(guī)化、標(biāo)準(zhǔn)化和增值化服務(wù)。在數(shù)據(jù)要素交易的過程中，除了數(shù)據(jù)交易供需雙方之外，還需要功能多元的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等第三方專業(yè)組織，例如數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)商、審計服務(wù)商、交易仲裁服務(wù)商等。特別是擁有原始數(shù)據(jù)但數(shù)據(jù)加工處理能力和技術(shù)不足的企業(yè)，需要數(shù)據(jù)商和第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)給予專業(yè)服務(wù)，來保證數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)的高質(zhì)量供給?？梢姡瑪?shù)據(jù)商和第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)是激活數(shù)據(jù)要素市場的關(guān)鍵主體，是數(shù)據(jù)的原料提供商和生產(chǎn)服務(wù)商，為供需雙方提供數(shù)據(jù)產(chǎn)品交付的技術(shù)支持，實現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見”；是數(shù)據(jù)流通交易合規(guī)的保薦者，既撮合交易又控制風(fēng)險，保障交易的安全和合規(guī)；是數(shù)據(jù)價值的發(fā)現(xiàn)者，減少數(shù)據(jù)要素市場供需雙方的信息不對稱，創(chuàng)造性地發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)需求，達(dá)成交易。

企業(yè)是數(shù)據(jù)需求的主體。如果沒有數(shù)據(jù)需求的應(yīng)用場景，數(shù)據(jù)價值鏈就失去了落腳點和存在的意義。數(shù)據(jù)要素的價值創(chuàng)造可以描述為“數(shù)據(jù)—信息—知識—智慧”四個層級的演進(jìn)[3]，這意味著數(shù)據(jù)價值隨著需求的進(jìn)階而深化。企業(yè)在運用生產(chǎn)流程數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)流程數(shù)據(jù)、供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)、營銷數(shù)據(jù)、消費數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)的過程中，一方面支撐業(yè)務(wù)貫通，提高企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)經(jīng)營效率；另一方面“用數(shù)據(jù)說話，用數(shù)據(jù)決策”，推動數(shù)智決策，為業(yè)務(wù)賦予智能化、智慧化的價值。此外，數(shù)據(jù)的流通使得企業(yè)自有數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù)充分融合，實現(xiàn)了更大的數(shù)據(jù)價值。

綜上，企業(yè)在數(shù)據(jù)要素價值創(chuàng)造過程中扮演著重要角色，是數(shù)據(jù)的供給者、需求者和數(shù)據(jù)中介服務(wù)商，企業(yè)可以集兩種或三種角色于一身，在不同的業(yè)務(wù)場景中轉(zhuǎn)換角色，也可以專營于某一種角色。如何發(fā)揮企業(yè)主體作用、提升數(shù)據(jù)要素價值，顯得尤為重要。企業(yè)數(shù)據(jù)要素價值創(chuàng)造離不開高質(zhì)量的數(shù)據(jù)來源和高質(zhì)量的數(shù)據(jù)應(yīng)用，它們表現(xiàn)在數(shù)據(jù)的供給和需求兩個方面，供給側(cè)的主體包括數(shù)據(jù)供給者和數(shù)據(jù)中介服務(wù)商，需求側(cè)的主體包括數(shù)據(jù)需求者和數(shù)據(jù)中介服務(wù)商，數(shù)據(jù)中介服務(wù)商為數(shù)據(jù)供需雙方提供技術(shù)支持和產(chǎn)品服務(wù)。下面將從供給側(cè)和需求側(cè)兩個方面來分析企業(yè)存在的問題和解決路徑。

二、企業(yè)數(shù)據(jù)供給側(cè)存在的問題與解決路徑

當(dāng)前，我國企業(yè)數(shù)據(jù)供給側(cè)存在的問題主要包括參與數(shù)據(jù)要素市場供給的意愿不強(qiáng)[19]、能力不足、規(guī)模不足，表現(xiàn)為企業(yè)不愿進(jìn)場、不敢進(jìn)場。第一，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中能生產(chǎn)或獲取原始數(shù)據(jù)，具有加工處理數(shù)據(jù)的能力，形成數(shù)據(jù)核心資產(chǎn)和核心競爭力，而開放共享數(shù)據(jù)可能導(dǎo)致其競爭優(yōu)勢喪失，出于對外部競爭的顧慮，這類企業(yè)不愿共享數(shù)據(jù)，進(jìn)場交易的意愿不強(qiáng)，導(dǎo)致“數(shù)據(jù)孤島”產(chǎn)生。第二，企業(yè)雖然持有原始數(shù)據(jù)，但不具備數(shù)據(jù)采集、加工處理數(shù)據(jù)要素產(chǎn)品等研發(fā)技術(shù)，無法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)要素化和市場化，進(jìn)而無法成為數(shù)據(jù)要素的實際供給者，數(shù)據(jù)以“自留”或“自用”為主。第三，企業(yè)受其規(guī)模、所處行業(yè)和市場地位的影響，原始數(shù)據(jù)存量少、數(shù)據(jù)生產(chǎn)渠道窄、價值低，有可能陷入數(shù)據(jù)“貧困陷阱”，難以成為合格的數(shù)據(jù)供給方。此外，數(shù)據(jù)交易的交易成本高、場內(nèi)交易合規(guī)性[20]等不確定因素，也會造成企業(yè)不愿進(jìn)場、不敢進(jìn)場交易。

企業(yè)在數(shù)據(jù)供給方面存在的問題，導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素有效供給不足、數(shù)據(jù)要素流通不暢。為解決此問題，可將數(shù)據(jù)要素供給側(cè)看作一個商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，在這個生態(tài)系統(tǒng)中，原始數(shù)據(jù)供方企業(yè)發(fā)揮數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢；數(shù)據(jù)商提供數(shù)據(jù)采集、匯集、登記確權(quán)、加工處理、研發(fā)等技術(shù)服務(wù)和產(chǎn)品市場服務(wù)；第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供審計、撮合、議價、仲裁等服務(wù)以保障數(shù)據(jù)交易的安全、規(guī)范和公允。具體解決問題的途徑如下：

第一，在數(shù)據(jù)要素市場供給側(cè)失靈的情況下，發(fā)揮政府的作用。政府通過稅收優(yōu)惠等財政政策激勵原始數(shù)據(jù)供方企業(yè)、數(shù)據(jù)商和第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)增加數(shù)據(jù)的有效供給。同時通過專項扶持基金和政府引導(dǎo)基金等金融政策，引導(dǎo)社會資本流向具有潛力的企業(yè)，促進(jìn)和培育有潛力的企業(yè)發(fā)展壯大，從而保障數(shù)據(jù)要素的充足供給。

第二，鼓勵和引導(dǎo)原始數(shù)據(jù)供方企業(yè)與數(shù)據(jù)中介服務(wù)企業(yè)建立合作伙伴關(guān)系，從原始數(shù)據(jù)收集到數(shù)據(jù)要素產(chǎn)品的加工與服務(wù)，再到數(shù)據(jù)要素的投入應(yīng)用，不僅需要數(shù)據(jù)要素產(chǎn)品的研發(fā)技術(shù)，還需要相關(guān)企業(yè)具備將數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場化的能力，這都需要數(shù)據(jù)中介服務(wù)企業(yè)為原始數(shù)據(jù)供方企業(yè)提供專業(yè)的服務(wù)，以保障數(shù)據(jù)的可用性和價值創(chuàng)造的能力。

第三，政府進(jìn)一步推動公共數(shù)據(jù)的開放共享，以協(xié)助企業(yè)決策和發(fā)展，并與行業(yè)的大型企業(yè)、龍頭企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)進(jìn)行政企數(shù)據(jù)的融合開發(fā)，提供多元、豐富、可交易的數(shù)據(jù)產(chǎn)品與服務(wù)，政府可回購這些數(shù)據(jù)產(chǎn)品與服務(wù)，進(jìn)一步提高數(shù)據(jù)要素的質(zhì)量。

第四，推動數(shù)據(jù)供給企業(yè)的資質(zhì)認(rèn)定和數(shù)據(jù)交易合法性的制度建設(shè)，讓數(shù)據(jù)交易主體“敢進(jìn)場、敢交易”。完善數(shù)據(jù)交易的激勵機(jī)制、監(jiān)管機(jī)制，帶動數(shù)據(jù)供給側(cè)的生態(tài)建設(shè)。

三、企業(yè)數(shù)據(jù)需求側(cè)存在的問題與解決路徑

企業(yè)數(shù)據(jù)要素的價值創(chuàng)造不僅在于供給側(cè)的有效供給和流通，從長期來看還得依靠數(shù)據(jù)需求方來活躍數(shù)據(jù)要素市場。數(shù)據(jù)需求側(cè)，表現(xiàn)為數(shù)據(jù)的分析應(yīng)用，企業(yè)數(shù)據(jù)需求側(cè)面臨的問題如下：第一，企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度有限，盡管企業(yè)感受到了數(shù)字化帶來的變革和價值，但長期固有的傳統(tǒng)經(jīng)營模式和理念仍會造成企業(yè)數(shù)字化改革的阻礙，企業(yè)的管理者并不清楚需要何種數(shù)據(jù)、應(yīng)用于何種場景。第二，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面的人才和資金相對短缺。企業(yè)內(nèi)部數(shù)字化方面的人才要么缺乏數(shù)字化思想，要么缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，導(dǎo)致在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中無法做出正確的判斷和決策。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型缺乏資金投入，未能形成數(shù)字化平臺，導(dǎo)致業(yè)務(wù)交互性差。第三，由于數(shù)據(jù)要素缺少個性化定制模式，企業(yè)很難找到符合自身個性化需求的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)，無法與企業(yè)數(shù)據(jù)供方建立商業(yè)關(guān)系，造成“有數(shù)無市”或“有市無數(shù)”。第四，企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理水平有限，未能形成規(guī)范、科學(xué)的數(shù)據(jù)治理體系和統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)沒有得到有效開發(fā)和利用，購買外部數(shù)據(jù)就更無從談起，因而未能有效激發(fā)數(shù)據(jù)需求。

企業(yè)在數(shù)據(jù)需求側(cè)存在的問題，導(dǎo)致企業(yè)數(shù)據(jù)要素需求不明確、數(shù)據(jù)應(yīng)用能力不強(qiáng)。數(shù)據(jù)需求從微觀層面來說表現(xiàn)為企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與升級，而企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是運用人工智能、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)，激發(fā)數(shù)據(jù)要素創(chuàng)新驅(qū)動潛能，與勞動、技術(shù)、管理等其他生產(chǎn)要素融合優(yōu)化重組，來改造升級傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，培育企業(yè)新動能，實現(xiàn)價值創(chuàng)造、轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新發(fā)展的過程。具體解決問題的途徑如下：

第一，從國家戰(zhàn)略層面推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，企業(yè)需要從戰(zhàn)略上認(rèn)清數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性和重要性，厘清數(shù)據(jù)要素參與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與其他生產(chǎn)要素融合的作用機(jī)理和方法路徑，培養(yǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面的專業(yè)人才，給予資金支持建設(shè)數(shù)字化交互平臺，為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供人力和財力保障。

第二，積極培育數(shù)據(jù)服務(wù)新業(yè)態(tài)，依托數(shù)據(jù)平臺，培育數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)商，引導(dǎo)企業(yè)“管好數(shù)據(jù)、用好數(shù)據(jù)”，并從財稅政策上給予數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)商一定的優(yōu)惠，激勵數(shù)據(jù)要素的融合創(chuàng)新利用。

第三，以市場需求為導(dǎo)向創(chuàng)新數(shù)據(jù)要素應(yīng)用場景，同一數(shù)據(jù)要素在不同應(yīng)用場景以及不同數(shù)據(jù)要素在同一場景存在價值創(chuàng)造差異，有必要從深度和廣度兩方面挖掘和拓展數(shù)據(jù)潛在價值，也可以對數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用項目競賽、示范應(yīng)用場景評比等活動進(jìn)行制度化規(guī)范，以此來創(chuàng)新數(shù)據(jù)應(yīng)用場景，激發(fā)市場相關(guān)主體積極參與數(shù)據(jù)要素的消費。

四、結(jié)語

數(shù)據(jù)要素是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的“石油”，如何創(chuàng)造數(shù)據(jù)價值、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是一個重要的論題。企業(yè)在數(shù)據(jù)要素價值創(chuàng)造過程中扮演著重要的角色，既是數(shù)據(jù)要素的供給者又是數(shù)據(jù)要素的需求者，同時還為數(shù)據(jù)的供需雙方提供交易平臺和中介服務(wù)。供給側(cè)需要解決“數(shù)據(jù)要素有效供給不足、數(shù)據(jù)要素流通不暢”的問題，需求側(cè)需要解決“數(shù)據(jù)要素需求不明確、數(shù)據(jù)應(yīng)用能力不強(qiáng)”的問題。在解決問題的過程中，要發(fā)揮政府的作用，從國家戰(zhàn)略層面推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為數(shù)據(jù)要素供需雙方提供財政、金融等政策支持，引導(dǎo)和激勵企業(yè)積極參與數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)，培育數(shù)據(jù)商和第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，完善數(shù)據(jù)流通的制度建設(shè)。企業(yè)要與數(shù)據(jù)商和第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，在數(shù)據(jù)要素化、資產(chǎn)化、市場化的過程中提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，同時不斷創(chuàng)新數(shù)據(jù)要素的應(yīng)用場景，提升數(shù)據(jù)要素的價值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗：在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2022：30.

[2] 楊道濤.全面把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的豐富內(nèi)涵與實踐價值[J].江蘇社會科學(xué)，2023（4）：114-121.

[3] 何蘇燕.數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素化及其價值創(chuàng)造機(jī)制研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023，42（1）：79-87.

[4] 白永秀，李嘉雯，王澤潤.數(shù)據(jù)要素：特征、作用機(jī)理與高質(zhì)量發(fā)展[J].電子政務(wù)，2022（6）：23-36.

[5] 謝康，肖靜華.面向國家需求的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新問題、新特征與新規(guī)律[J].改革，2022（1）：85-100.

[6] 李三希，李嘉琦，劉小魯.數(shù)據(jù)要素市場高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵特征與推進(jìn)路徑[J].改革，2023（5）：29-40.

[7] 徐鳳敏，王柯蘊.建設(shè)統(tǒng)一數(shù)據(jù)要素大市場的科學(xué)內(nèi)涵、內(nèi)在邏輯與政策建議[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，43（2）：95-106.

[8] 冉凈斐，趙孟橋，張省.數(shù)據(jù)交易統(tǒng)一大市場構(gòu)建：現(xiàn)實障礙與實現(xiàn)路徑[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論，2023（4）：76-82.

[9] 張守文.全國統(tǒng)一大市場的基礎(chǔ)制度及其構(gòu)建[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023，60（4）：127-138.

[10] 王謙，付曉東.數(shù)據(jù)要素賦能經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制探究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（4）：55-66.

[11] 李誠浩，任保平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動我國全要素生產(chǎn)率提高的機(jī)理與路徑[J].西北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023，53（4）：159-167.

[12] 王澤宇，呂艾臨，閆樹.數(shù)據(jù)要素形成與價值釋放規(guī)律研究[J].大數(shù)據(jù)，2023，9（2）：33-45.

[13] 馬捷，郝志遠(yuǎn)，李麗華，等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型視域下的數(shù)據(jù)價值研究綜述：內(nèi)涵闡述、作用機(jī)制、場景應(yīng)用與數(shù)據(jù)創(chuàng)新[J].圖書情報工作，2023，67（15）：4-13.

[14] 遲考勛，邵月婷，蘇福.大數(shù)據(jù)價值來源、價值內(nèi)容與價值創(chuàng)造機(jī)理：基于2011—2021年管理類和商業(yè)類SSCI期刊分析[J].科技進(jìn)步與對策，2022，39（22）：151-160.

[15] 李海艦，趙麗.數(shù)據(jù)價值理論研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2023，44（6）：5-20.

[16] 黃朝椿.論基于供給側(cè)的數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)[J].中國科學(xué)院院刊，2022，37（10）：1402-1409.

[17] 周樨平.大數(shù)據(jù)時代企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)論[J].法學(xué)，2022（5）：159-175.

[18] 中國政府網(wǎng).中共中央 國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見[EB/OL].（2022-12-19）[2023-11-02].https：//www.gov.cn/zhengce/2022-12/19/content_5732695.htm？eqid=829f98e700003f6d00000003645b394c.

[19] 李金璞，湯珂.論數(shù)據(jù)要素市場參與者的培育[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，43（4）：78-89.

[20] 何金海.企業(yè)數(shù)據(jù)流通的實踐困境與破解路徑[J].西南金融，2022（11）：43-56.

The Research? of Path on Enterprise Data Factor Value Creation

Yang? Juan

（School of Marxism，Beijing University of Technology，Beijing，100124）

Abstract：Data is the key production factor in the era of digital economy. Exploring the paths of creating data factor value is to promote the high-quality development of digital economy. The paper analyzes the enterprise roles in the course of value creation and the existing problems of enterprise supply and demand from the view of participants of data factor value creation chain，and proposes the corresponding solutions. Enterprise is the provider and demander of the data factor，and at the same time it provides the transaction platform and medium service for the data supply and demand. There are problems of short effective supply and restricted data factor circulation in supply side，and problems of undefined data factor demand and weak ability of data application in demand side. The paper proposes the solutions of data factorization，marketization and scenario application to promote the data factor value based on the national policy，institutional construction，factor market construction and enterprise cooperation.

Key words：Digital economy；Enterprise data；Data factor；Value creation；The research of path