城市微更新視角下的寧波效實共富風貌驛站設計

于穎澤，吳登國，陳 重，鄭斯聞，周 帆

中國電建集團華東勘測設計研究院有限公司，浙江 杭州 311122

0 引言

城市空間從擴展式的粗放發展轉向內涵式的精細化建設，人民對高品質的生活環境需求成為目前“社會—空間”營造的主要動因和城市更新行動的主要方向。城市微更新理念應運而生，相比以往大拆大建的城市開發，如今更關注城市系統中微觀尺度的、直面人民真實需求的空間與社區營造。于是，需要對城市微更新理論和方法進行系統的研究，加強實踐總結，才能對潛在問題有清晰的認識和判斷。

2023 年是浙江省共同富裕示范區建設第一個五年目標承上啟下的關鍵一年，全省域深化推進城鄉風貌整治提升工作，以“共富風貌驛”為載體的設計競賽，旨在打造一批具有示范效應的小微空間更新利用項目。寧波效實共富風貌驛站設計實踐采用“嵌入式”的微更新策略，對寧波老城區內一處老舊社區公共空間環境進行重構和再造，在提高社區生活品質、加強公眾參與和提升社區居民幸福感方面進行了創新探索。

1 項目概況

1.1 區位現狀

項目選址于寧波市海曙區南門街道效實中學東側，北起白楊街，南至柳西地鐵站出口，場地面積1 800.3 m2。場地處于柳西河濱水綠帶之中，現狀有沿河慢步道和部分廊亭，并配置基本健身器材，設施偏老舊。周邊社區整體建造年代較早，公共空間極度匱乏，濱水綠帶是社區單元重要的且共享的公共活動場所（圖1）。

圖1 項目區位現狀示意

1.2 人群需求

項目用地既是周邊社區居民日常生活的公共空間，又是效實中學學生上下學休憩和家長接送的等待空間，設計要以需求為導向，處理好兩種人群的關系。社區居民需求方面，該場地是濱水綠帶的其中一段，居民沿著景觀帶散步休閑，老人下棋、健身等活動都可以在這里開展，是促進鄰里交流和傳承集體記憶的重要載體。有居民反映，這里設施老舊，場景單一使用率不高，希望能有所提升。學生接送空間需求方面，場地在效實中學接送高峰期作為家長等待學生的休憩區域，因為校門前空間局促，機動車接送造成擁堵問題嚴重，場地內的設施也缺乏對家長和學生人群安全的關注（圖2）。基于場地復雜的人群關系與需求，共享驛站設計需在空間設計和場所營造方面給予回應，進而提升空間使用率和公眾參與活力。

圖2 共富風貌驛站實施范圍示意

2 設計解析

2.1 空間重構

將共享驛站定位為社區居民公共活動的發生器，需要對用地現狀空間進行重構。首先，在空間維度上系統調研和分析整個濱水綠帶，目前使用率低主要是因為設施老化，環境品質不佳，缺乏應有的公廁、輕水吧、休閑亭等配套空間。因此，設計將共享驛站作為整個濱水綠帶的重要節點，突破原有格局進行空間重構，對現狀短板問題進行空間上的有效織補（圖3）。其次，針對學校接送高峰期人流集聚造成交通擁堵，以及家長接送等候空間的需求，設計通過虛實空間轉換，盡可能地為各類人群提供應有的空間配置，引導人車分流，并對智慧化的校園交通治理提出了設想和建議。

隨著城市化的深入，精細化更新將成為常態。大量的城市微更新實踐中，空間重構應關注人的真實需求，對物理空間和社會空間進行系統重塑。空間是社會生活的產物，我們應該敏銳地察覺到老舊設施無法滿足當下居民的公共空間需求，進而對空間功能和設施進行“嵌入式”更新，以空間再造觸發公眾參與熱情，構建新的集體記憶場景。

2.2 場所激活

以往的城市更新缺乏對微觀尺度社區共享空間的關注，現在需要直面社區居民需求，營造更人性化的空間場所，激活社區鄰里關系。寧波效實共富風貌驛站設計中采用“嵌入式”的微更新策略，希望通過改造小空間，激發社區新活力。激活更新效實中學東側低效利用的景觀綠地，在尊重場地景觀風貌和社區集體記憶的前提下，保留現狀部分老樹，有機地植入智慧云書房、共享咖啡角、零碳廁所等多元場景空間模塊，迭代更新濱水健康慢步道、社區運動健身區、智慧家長接送點、社區文化角、校園社團活動營地等室外共享公園空間，打造具有全時性、全民參與的共享公園驛站（圖4）。嵌入式的空間更新，精準地匹配不同人群的新需求，社區營造活動在新空間載體下進行，當公共生活在每個空間發生時，場所的活力得以再現，新的場所精神表現出新的社會空間風貌。

圖4 寧波效實共富風貌驛站功能布局

2.3 無界共育

項目用地南北呈狹長形，驛站建筑順應場地形狀布置，室內外空間互通互聯，延續現狀濱水慢步道，由北至南依次形成面向居民日常生活的室外活動空間，圍繞學校接送功能需求植入無雨微公交站點、無雨地鐵站連廊、智慧家長接送點等便民服務空間。設計提出“無界共育”理念，“無界”強調空間的開放，“共育”強調學校與社區人群共享。空間設計流動變換，無界無邊，建筑與環境交融，高效解決學校接送高峰期家長等候空間需求，同時為市民提供開放、共享、智慧、綠色的鄰里休閑活動空間。輕鋼結構承托起金屬屋面，簡單地扭曲形成流動空間，營造溫馨、自然的氛圍，將成為學生休憩和居民日常鄰里生活的主要場所。見圖5、圖6。

圖5 寧波效實共富風貌驛站空間剖面

圖6 “無界共育”場景

真實的生活場景中，人與人的交往多發生在有煙火氣的街角和有人情味的口袋公園，微觀尺度讓人們更有親近感。快速的城市建設，催生出巨構、冰冷的城市空間，我們深居其中，早已忘記了昔日的鄰里生活場景。當效實中學的孩子們和漫步在濱水綠帶的長者，相遇共享驛站，能夠在這里多停留片刻，則說明開放性的微空間更有利于促進人與人的交流，互動性更強。

3 城市微更新

3.1 設計思維模式

城市微更新已經成為一種成熟的設計思維模式，得到了城市規劃師和建筑師的廣泛應用。微更新理念繼承了有機更新理論，即在整體保護城市肌理和風貌的基礎上，強調通過自下而上的動員和多方參與，對城市空間進行精細化的、以人為本的更新活動。城市微更新理論提倡以小規模漸進的方式實現城市的更新發展，更多關注生活環境破敗、建筑質量差、居住水平低的城市衰退區，通過小而美的微空間改造，提升在地居民生活品質。

經過近三十年的快速建設，寧波市同所有超大特大城市一樣，城市中被遺忘的消極空間隨處可見。政府主導城市開發更多地關注城市大型公共設施和藍綠空間營造，而對于微觀層面市民居住的社區公共環境關注甚少。社區作為城市治理和市民生活的基本單元，其公共空間微更新是切實關乎市民生活幸福感，真正以人為本的有效路徑［1-3］。本次浙江省共富風貌驛站競賽所選取的試點項目，多數聚焦社區公共空間改造提升，鼓勵將使用率低的綠地、廢棄的廠房等要素進行改造利用，變廢為寶，用于社區公共活動空間，這為致力于參與城市微更新工作中的建筑師提供了很好的平臺，對提高多方參與的熱情有促進作用。寧波效實共富風貌驛站設計也是在此思潮之下的產物，將城市微更新作為一種設計思維，聯動屬地政府、在地居民多方協作進行設計創新，讓社區生活更美好（圖7）。

圖7 寧波效實共富風貌驛站設計模型

3.2 空間與人的互動性

城市微更新應該不僅是空間的更新，社區營造和公眾參與則更接近本質。寧波效實共富風貌驛站的設計實踐給我們新的啟示，不論是空間重構，還是社區營造，都需要關注“互動性”。調研中發現，驛站所處的濱河綠帶除了效實中學接送高峰期時會有家長集會，日常使用率并不高，居民公眾參與意識淡漠。在這樣的老社區相對熟悉的人群結構中亦是如此，在新社區相對陌生的人群結構里則是更甚。長期的公共空間品質缺乏，使得市民社會交往變得越來越少，社區隔離現象越來越嚴重，已成為社區研究者關注的重要命題。

我們探討的“互動性”希望從空間和社區營造兩個維度展開。空間營造方面，需要圍繞社區公共空間物理環境的微更新，加強空間的開放性，針對不同人群的交往需求，打造符合當代生活方式的新鄰里空間，空間內外均呈現出共享、互動性，以小而美的空間作為觸媒，激發社區居民鄰里互動熱情。社區營造方面，需要在制度設計上做文章，鼓勵多方參與，加強公共空間運營，通過一段時期的活動策劃組織培養公眾參與意識，促進鄰里交往，建立信任，進而形成新的集體記憶，提升社區生活幸福感。

3.3 實施模式的科學性

城市微更新實踐中對物理空間的改造更新的實施模式大體分為4種情況，實踐中需科學理性地調研分析，采用適當的更新策略。第一，拆除新建類的微更新。主要針對生活環境差，建筑老舊存在安全隱患，使用率較低的老房子和閑置空間，進行拆除，圍繞公共生活新需求進行小規模開發、小尺度新建。第二，拆改結合類的微更新。主要針對老城區中人群結構熟悉，具有一定集體記憶的公共空間，在有限的空間內進行騰挪，以“拆改留”結合的方式進行改造更新，改善公共生活環境。第三，保留提升類的微更新。主要針對具有一定歷史文脈的公共空間，在保留原有空間環境風貌的基礎上，對其功能進行改造提升。第四，保護整治類的微更新。主要針對歷史風貌區和文保街區空間，以保護傳承為核心理念，對其公共空間進行科學的保護修繕工作，使空間得以合理利用。顯然，寧波效實共富風貌驛站項目屬于典型的拆改結合類的微更新，嵌入式地提升社區公共空間品質。

城市更新需要自上而下的政府干預和自下而上的公眾參與相結合，圍繞空間營造的政府制度和實踐經驗相對比較成熟，然而我們在社區治理、社區營造、公眾參與方面做得還遠遠不足。在當代城市社區隔離問題顯著的情況下，社區居民的社區共同體意識淡薄。共富風貌驛站實踐僅僅在空間營造的創新方面體現了城市治理者的智慧，還需要強化運營前置思維，明確空間潛在實施和運營主體，在社區營造方面進行平行的創新性的探索。

4 結論

本文圍繞城市微更新視角，以寧波效實共富風貌驛站設計為實證，對社區公共空間“嵌入式”的微更新策略進行了探討。共富風貌驛站設計從空間重構、場所激活、無界共育三個方面，對場地現狀使用效率低、社區活力差的問題給出了更新方案，呈現具有全時性、全民參與的共享公園驛站，是城市微更新理念下的創新性設計實踐。文末對城市微更新方法與模式做了三點討論，希望將城市微更新作為一種設計思維，在空間和社區營造中加強“互動性”創新，重視微觀尺度的社區公共空間重塑，直面“人”的真實需求，全方位地提升人民生活品質。最后總結了城市微更新實施模式，建議關注重點從空間營造轉向社區營造的創新性探索。