論模糊性對會計信息真實性的影響及其治理措施

趙曉宇

在客觀世界的無盡奧秘中，不確定性宛如一道捉摸不定的幽靈，時刻左右著人們的決策與行動，這種不確定性主要體現為兩種形式：隨機性和模糊性。隨機性，顧名思義，是指事件發生與否的不確定性，它源自外部環境的變幻莫測和不可預測，而模糊性則更深入到事物的本質，它揭示了事物性質的邊界模糊和類別的不確定性。在會計系統中，模糊性成了一個不可忽視的因素，由于會計信息的復雜性、不完整性和主觀解釋的多樣性，精確的數字和數據往往無法全面反映企業的真實狀況。模糊性這一概念在會計系統中普遍存在，對會計信息的真實性產生了深遠的影響，本文將探討模糊性如何影響會計信息的真實性，并提出相應的解決措施。

模糊性是會計系統的一個重要特征，對會計信息的真實性產生了顯著的影響，為了提高會計信息的真實性，需要深入理解模糊性的來源和影響，并采取相應的治理措施。模糊性在會計中的存在，主要源于經濟事項的內在復雜性和不確定性，比如應收賬款的壞賬準備，不僅需要考慮賬齡，還需要考慮債務人的信譽和財務狀況等情況，這些因素都帶有不確定性，使得壞賬的可能性難以精確預測。因此需要完善會計準則、提高會計人員的專業素養以及引入模糊思維，更好地應對模糊性對會計信息真實性的挑戰，為企業和投資者提供更準確、更有用的會計信息。

會計模糊性的原因分析

模糊論的影響 會計核算過程的確是一個極為復雜又精細的鏈條，每一個環節都牽涉到諸多因素，使得完全的精確化變得極為困難。從模糊論的角度來看，應當承認會計信息與實際事實之間存在一定的差異，不應過分追求會計信息的絕對精確性，這種觀點并不是對會計信息的真實性產生懷疑，而是強調在會計核算過程中，由于諸多因素的非完全可量化和精確衡量，無法達到完美的精確性。

這樣的認知其實對于保持會計信息的真實性和準確性具有積極意義，過分地追求精確性可能會導致信息的失真，使得決策者在使用這些信息時做出錯誤的判斷，而適當的模糊性則提醒人們認識到實際操作中的局限性，并在實踐中保持一定的靈活性。在實際操作中，財務人員作為會計核算的主要參與者，他們擁有專業知識和豐富經驗，對各類復雜因素有著深刻理解，采取一系列的措施，如合理假設、近似計算和估算等手段，盡量使會計信息與實際經營狀況相吻合，這種做法是建立在模糊論基礎上的一種科學合理的決策方法。對于決策者而言，需要依賴會計信息進行決策，更需要具備對會計信息的全面理解和綜合分析能力，將會計信息與其他非財務數據和市場環境等綜合考慮，以便做出更加全面和準確的決策。因此，模糊論并不是要否定會計信息的真實性，而是提醒我們認識到會計信息與實際事實之間的差異，并在實際運用中加以合理利用和解釋，只有正確理解和運用模糊論的觀點，才能更好地發揮會計信息在財務管理和企業決策中的作用，同時也避免模糊性對會計信息真實性帶來負面影響。

契約論的影響 在現代企業的委托代理制下，契約作為投資者與經營者之間的紐帶，發揮著重要的約束作用。然而，這一契約關系也存在著不容忽視的缺陷，投資者期望實現企業價值最大化，而經營者則往往追求自身價值最大化的目標，這種目標上的差異導致了激勵不相容的問題，使得經營者有可能利用手中的控制權，通過提供虛假的會計信息來實現自身目標。由于投資者與經營者之間存在會計信息不對稱的現象，經營者可能會利用其優勢地位，以模糊不清的會計信息來誤導甚至欺騙投資者，這種不對稱性進一步加劇了雙方之間的不信任感，嚴重影響了企業的決策效率和投資者的利益。此外，契約本身也存在不完備性的問題，由于現實世界的復雜性和不確定性，契約很難涵蓋所有可能的情況和細節，這為經營者提供了一個可乘之機，他們可以利用信息優勢和契約的缺口來操縱會計信息，以達到夸大業績、獲取更多自身利益的目的。投資者與經營者之間的契約關系雖然在現代企業中發揮著重要作用，但也存在著諸多問題和挑戰，想要解決這些問題，需要進一步完善契約設計、加大監管力度、提高信息透明度等多方面的措施，以保障各方的利益和企業的可持續發展。

社會經濟環境的影響 在當代社會，經濟活動的復雜性和動態性使得歷史成本計量模式愈發顯得力不從心，計量模式過度聚焦于過去的交易或事項，而忽略了市場環境的變化和未來經濟狀況的預測，導致了資產價值的失真，收益的誤判，以及資產負債表中與物價變動、自創商譽和金融衍生工具相關數據的模糊化。

在這種情況下，公允價值計量模式的出現成了必然，公允價值計量模式以其能夠反映當前市場條件和未來經濟趨勢的優勢，為會計信息的真實性和相關性提供了更可靠的保障，考慮資產或負債的當前市場價值，還考慮時間和風險因素，為投資者和決策者提供了更為準確的決策依據。然而，公允價值計量模式并非完美無缺，由于市場條件的不確定性和估值技術的局限性，公允價值的確定有時存在較大的主觀性和近似性。此外，對于一些缺乏活躍交易市場的資產，其公允價值的確定往往更加困難，這無疑增加了會計計量的復雜性和不確定性。歷史成本和公允價值作為會計計量屬性的兩大支柱，各有千秋，在未來的一段時間內，這兩種計量模式很可能將繼續并存，共同服務于會計信息的需求者。為了提高會計信息的質量和可靠性，我們需要進一步深化對公允價值計量模式的研究和應用，同時不斷完善估值技術和市場信息披露機制，只有這樣，我們才能確保會計計量能夠更準確地反映企業的經濟狀況和未來發展趨勢。

人類認識局限性的影響 會計模糊性是指會計信息的不明確性和不清晰性，這主要是由于會計計量過程中的主觀性和不確定性所導致，影響人類的認知和決策，模糊性的會計信息可能導致決策者對公司的財務狀況和經營成果產生誤解，從而做出錯誤的決策，如果財務報告中的數據不清晰或被誤解，決策者可能會做出過于樂觀或過于悲觀的決策。一些公司可能會利用會計模糊性來進行財務造假或舞弊，通過模糊處理某些交易或資產負債表科目，公司可能會操縱利潤或掩蓋負債，從而誤導投資者和債權人。如果市場上的投資者不能準確評估公司的價值，那么資源可能會被錯誤地配置，對公司的財務狀況存在誤解，會導致該公司的股價被高估或低估，影響資本市場的正常運行。交易雙方對某項會計信息的理解存在分歧，那么他們可能需要花費更多的時間和資源來協商和解決爭議，增加了交易成本。

未來事項的發展變化是難以準確預測的，因為它們受到許多不確定因素的影響，盡管人們可以使用各種預測方法來盡可能準確地預測未來，但預測結果的準確性仍然是值得懷疑的。此外，會計本身是反映性的，這意味著會計信息反映的是過去的經濟活動，由于會計報告的編制和發布通常是間斷的，所以會計信息與實際情況之間存在“時滯”現象，這種“時滯”加劇了會計信息的模糊性，因為會計信息可能無法及時反映實際情況的變化。因此，在決策時應該謹慎對待會計信息，并意識到它們的局限性，更加關注未來的不確定性和風險，并采取適當的措施來應對這些挑戰。

會計本身的影響 在會計領域中，精確性無疑是一個核心追求，它代表著規范、準確和可靠，是衡量會計信息質量的重要標準，從繁瑣的記賬程序到復雜的財務報表，每一個環節都蘊含著對精確性的執著追求。然而，精確性往往只是一種“數字意義上”的精確性，在實踐中會計信息的產生和處理并不僅僅依賴于精確的數字和公式，更多的是依賴于人們的判斷和理解。這并不意味著會計是一門模糊和隨意的藝術，相反，它需要嚴謹的邏輯和深思熟慮的決策，在會計假設、會計原則、會計準則、會計確認、會計計量和會計報告等關鍵環節中，存在著大量的亦此亦彼的情況，需要人們做出精確與模糊之間的權衡，這些權衡基于既定的標準、法規和實踐，但同時也涉及對經濟業務實質的深入理解和主觀判斷。

舉個例子，會計確認是一個關鍵環節，它涉及何時、如何以及在何種條件下將交易或事項納入財務報表，在這里精確性和模糊性的交織尤為明顯，某些交易或事項的確認依賴于清晰的法規和準則，如現金流量和利潤的確認。然而，對于許多其他交易或事項，其確認則依賴于更為主觀和模糊的標準，如“實質重于形式”和“合理預見”等原則的應用。這種模糊性并非缺陷或無序的表現，而是一種必要的靈活性，在復雜的商業環境下，過度強調數字意義上的精確性可能會導致僵化和不切實際的結果，模糊性的存在允許會計人員根據實際情況進行判斷，并在必要時進行合理的估計和預測。會計中的精確性和模糊性并不是相互排斥的，而是相輔相成的，在追求數字意義上精確性的同時，也需要認識到和理解會計信息中的模糊性，只有正確地理解和利用這種模糊性，才能更好地應對復雜多變的商業環境，為信息使用者提供更為精準、可靠和有價值的會計信息。

會計信息存在模糊性的治理措施分析

加強對模糊會計理論研究 在當前的會計理論和實踐中，存在一些需要完善和規范的地方，關于會計假設的完善，這是一個很重要的議題。隨著社會經濟環境的變化，會計假設也需要不斷更新和完善，以更好地反映企業的經濟實質，在完善會計假設的過程中，需要更多地考慮企業面臨的新情況和新問題，例如環境因素、金融工具的創新等。另外，會計概念是構建會計理論的基礎，其規范性和準確性對于會計實踐的質量至關重要，應進一步明確會計基本概念的內涵和外延，避免模糊和歧義，以提高會計信息的可靠性和可比性。此外，對于會計要素的修正，可以考慮增設“遞延借項”與“遞延貸項”的建議，更準確地反映企業的經濟活動和財務狀況，提高會計信息的相關性和可靠性。同時，針對“收入－費用＝利潤”這一方程式的修正，也可以更全面地反映企業的經營成果。

完善會計準則 現行的會計準則往往采取“非此即彼”的分類方式，對經濟事項進行明確的規定和分類，并制定相應的會計處理方法，這種做法可能導致對企業經營活動和財務狀況的誤解和歪曲，因為一些經濟事項在本質上具有模糊性和不確定性，無法簡單地歸為某一類或采取某種固定的處理方式。為了解決這個問題，需要在會計準則的制定過程中加強對經濟事項和會計系統模糊性的研究，通過深入探討經濟事項的內在規律和特點，理解其模糊性和不確定性，并在準則中尊重這些特性，可以使會計準則更加科學、靈活和實用，更好地應對各種實際情境，減少會計準則與實際經濟活動的脫節。

在制定會計準則時，規范使用不確定性措辭也是至關重要的，使用精確的語言可能會導致歧義和誤解，而使用相對確定的概率數值范圍來描述不確定性可以提供更清晰、更準確的指導。通過這種方式，減少主觀判斷的差異，并協調不同國家和地區之間的會計準則差異，提高會計信息的可比性和一致性，促進國際會計的交流與合作。此外，加強企業內部會計制度建設也是應對不確定性和模糊性的有效途徑，健全的內部會計制度可以發揮重要的約束機制，規范企業的會計行為。

重視充分披露原則 充分披露原則在會計領域中扮演著至關重要的角色，它要求企業會計在編制財務報表時，必須全面、準確地反映企業的經濟事項，不得隱瞞或誤導信息使用者，充分披露原則的目的是確保信息使用者能夠獲得足夠的信息，以便做出明智的決策。在現代商業社會中，信息是決策的關鍵，對于投資者而言，充分披露原則能夠提供關于企業財務狀況、經營成果和現金流量等方面的信息，以便他們評估投資風險和潛在回報。對于債權人而言，有助于他們評估企業的償債能力，做出合理的信貸決策。而對于企業管理人員來說，充分披露的信息有助于他們了解企業的運營狀況，發現潛在的問題并采取相應的措施。為了實現充分披露，企業會計需要遵循一系列的會計準則和法規，要求企業提供真實、完整且易于理解的信息，提供關于經濟事項的描述和解釋，為了確保信息的可理解性，還采用清晰、簡明的語言和格式來編制財務報表。充分披露原則是確保企業經濟事項得到公正、準確反映的重要保障，企業提供全面、準確的信息，以滿足信息使用者的決策需求，不僅有助于企業的長期發展，也有助于維護會計信息真實性。

綜上所述，模糊性對會計信息真實性的影響是一個重要且復雜的問題，它涉及許多方面，包括會計準則、審計、公司治理和監管等。需要制定更加清晰和具體的會計準則，以減少模糊性對會計信息真實性的影響，包括明確會計處理方法、改進計量和評估方法、加強披露要求等。要減少模糊性對會計信息真實性的影響，需要從多個方面入手，需要共同努力，才能實現會計信息真實性有效地治理和監管。

（作者單位：湖南九九智能環保股份有限公司）