拮抗劑方案鮮胚移植結合選擇性單胚移植的臨床效果觀察

黃園斐 羅龍丹 丁書芳 高晶 何柏松 葉天民

在輔助生育技術(assisted reproductive technology, ART)中,體外受精-胚胎移植(in vitro fertilization-embyro transfe,IVF-ET)是治療不孕癥患者的重要技術和手段。其中運用促性腺激素釋放激素受體拮抗劑(gonadotropin releasing hormone antagonist, GnRH-ant)的方案(以下簡稱拮抗劑方案)是經典的傳統方案。GnRH拮抗劑主要是在GnRH十肽的第6號和第8號氨基酸位點上進行了修改,與垂體的GnRH受體結合但不發揮生物學活性,完全阻斷內源性GnRH的作用,使血清中的促卵泡激素(follicle stimulating hormone, FSH)、促黃體生成素(luteinizing hormone, LH)水平迅速下降,自發LH峰不能出現[1]。同時,拮抗劑方案中,GnRH激動劑(gonadotropin releasing hormone agonist, GnRH-a)可以替代人絨毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin,hCG)誘發排卵,可以減少卵巢過度刺激綜合癥(ovarian hyperstimulation syndrome, OHSS)的發生[2]。近年來,拮抗劑方案在輔助生育治療的臨床應用的需求逐漸增加,國際上對于拮抗劑方案的運用也已經成為主流,拮抗劑方案新鮮周期胚胎移植(鮮胚移植)妊娠率和活產率也不斷提高。早有文獻報道拮抗劑方案的鮮胚移植臨床妊娠率和激動劑長方案沒有顯著性差異[3]。但是,拮抗劑方案在國內的運用還方興未艾。對于輔助生育技術而言,臨床上越來越多地關注其并發癥、合并癥的出現和風險,并且想辦法防止其發生;常見的并發癥除了OHSS以外,多胎妊娠的風險也是非常高,甚至被視為不孕癥治療方法中最重要的不良后果之一。與多胎妊娠相關的產科并發癥,包括產前篩查問題和妊娠高血壓綜合征、產前出血、早產以及輔助分娩或手術分娩的風險顯著增加。新生兒問題包括低出生體重和先天畸形患病率等也顯著增加[4]。為了減少醫源性多胎妊娠,降低圍產期風險,體外受精后單胚胎移植被認為是避免多胎妊娠的有效手段[5]。很多不孕患者以及臨床醫生認為單胚胎移植會大大降低IVF的成功率,對單胚胎移植懷有質疑的態度。有研究顯示在新鮮周期中單胚胎移植與雙胚胎移植的臨床妊娠率和活產率沒有顯著差異[6]。本研究回顧性分析了以拮抗劑方案鮮胚移植以單胚胎移植為主的IVF-ET治療策略結局與應用的可行性。

對象與方法

一、研究對象

選取2015年10月至2020年12月于香港大學深圳醫院生殖醫學中心接受IVF/ICSI-ET(in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection-embryo transfer,IVF/ICSI-ET)治療并且行鮮胚移植的共1 096個拮抗劑方案(本院拮抗劑方案占比大于85%)的取卵周期進行回顧性分析,根據其移植胚胎數及第幾天胚胎分為A、B、C三組,A組卵裂期第二天胚胎單胚胎移植(n=566),B組卵裂期第二天胚胎雙胚胎移植(n=410),C組單囊胚移植(n=120)。入選標準:所有采用拮抗劑方案超促排卵的新鮮治療周期;取卵后行常規IVF受精或者ICSI授精,取卵后第2天、第3天或第5天行新鮮胚胎移植,臨床資料完整且隨訪信息完整。排除標準:凍胚移植;其他促排卵方案;輸卵管積水未處理者;宮腔粘連或子宮畸形者 (縱隔子宮、單角子宮、雙子宮、雙角子宮)等。

二、方法

1.拮抗劑方案超促排卵方案:月經來的2～3 d檢測血清FSH、LH、雌二醇(estradiol, E2)和孕酮(progesterone,P4)并行陰道B超計數竇卵泡數(antral follicle count, AFC)。AFC ≤ 6個,運用重組FSH(recombinant-follicle stimulating hormone, r-FSH)300 IU啟動促排卵;6

2.黃體支持方案:黃體支持均從取卵后第二天開始。每天運用陰道黃體酮凝膠90 mg或口服地屈孕酮片進行黃體支持。

3.妊娠結局:卵裂期胚胎移植術后14 d,囊胚移植術后 12 d,β-hCG 陽性確定生化妊娠;在血hCG測定陽性后2周及4周后超聲下見妊娠囊為臨床妊娠。臨床妊娠及活產為主要觀察結果。

結 果

一、A組與B組的基本臨床情況和臨床結局及并發癥

A組與B組比較,女性年齡、體重指數、獲卵總數、總竇卵泡數、睪酮(T)差異均有統計學意義,Gn總量、FSH、LH、泌乳素(prolactin,PRL)、E2、P4差異均無統計學意義。A組與B組的臨床妊娠率(30.0%,33.1%)、OHSS率(0.8%,0.2%)、異位妊娠率(1.2%,0.7%)以及活產率(23.6%,23.6%)差異均無統計學意義。A組與B組的流產率(1.7%,5.6%)及多胎妊娠率(0%,5.6%)差異均有統計學意義差異,A組的早產率及多胎妊娠率顯著低于B組,無三胎妊娠。見表1。

二、C 組與B組的基本臨床情況和臨床結局

C組與B組相比,女性年齡、體重指數、獲卵總數、總竇卵泡數、FSH、LH及Gn總量差異有統計學意義,泌乳素(PRL)、E2、P4及T差異無統計學意義。C組與B組的臨床妊娠率(40.0%,33.1%)、OHSS率(0.8%,0.2%)、異位妊娠率(0.8%,0.7%)以及早產率(3.3%,5.6%)差異無統計學意義。C組與B組的活產率(33.3%,23.6%)及多胎妊娠率(0.8%,5.6%)差異有統計學意義,C組的活產率及多胎妊娠率均顯著高于B組,無三胎妊娠。見表2。

三、A組與C組的基本情況和妊娠結局

A組與C組相比,獲卵總數、總竇卵泡數及Gn總量差異有統計學意義,女性年齡、體重指數、泌乳素(PRL)、FSH、LH,E2、P4及T差異無統計學意義。A組與C組的OHSS率(0.8%,0.8%)、異位妊娠率(1.2%,0.8%)以及早產率(1.7%,3.3%)差異無統計學意義。A組與C組的臨床妊娠率(30.0%,40.0%)、活產率(23.6%,33.3%)及多胎妊娠率(0%,0.8%)差異有統計學意義,A組的臨床妊娠率、活產率及多胎妊娠率均顯著低于C組,無三胎妊娠。見表3。

表3 A組與C組的基本情況和妊娠結局Table 3 The basic characteristics and pregnancy outcomes of Groups A and C

討 論

超促排卵方案作為ART中的關鍵步驟,方案的選擇是臨床醫生關注的焦點。拮抗劑方案因為其用藥時間短,沒有GnRH-a激動劑的“點火”效應,避免了卵巢囊腫的形成,并且能有效降低OHSS發生率,其發生率遠遠低于激動劑方案[7],而且拮抗劑方案使用時無需在早卵泡期進行垂體降調節,不影響垂體Gn的分泌,更接近正常狀態下促使卵泡的發育,并且可減少Gn用量和縮短Gn用藥時間,能迅速抑制早發LH峰,防止卵泡提早黃素化或排卵,可獲得較多的高質量卵子[8],因為這些優點拮抗劑方案目前已逐漸成為國際上的主流超促排卵方案。

隨著輔助生育技術的發展,每次移植胚胎的數量都在不斷減少,然而許多生殖中心為了提高單次移植的臨床妊娠率,移植選擇雙胚胎或者多胚胎,雖然多胚胎移植直接提高妊娠率,隨之而來的多胎妊娠率卻顯著增加。多胎妊娠是多胚胎移植最常見的并發癥,多胎妊娠的孕產婦與單胎的孕產婦相比,各種合并癥及不良妊娠結局的發生率均上升,多胎妊娠母體全身各個系統的負擔都加重[9],常常與妊娠期高血壓疾病、子癇前期、前置胎盤、擇期剖宮產、產后出血等產科并發癥息息相關,孕期各種合并癥較單胎母兒發生率早、發生率高、進展快、程度重等,多胎妊娠會使早產、極早產、低出生體重、腦癱兒等發生率大大增加,給母嬰、家庭、社會帶來了巨大的負擔和傷害[10]。一項大型多中心隨機試驗比較了選擇性單胚胎移植與雙胎移植兩組患者的療效,結果表明,兩組的累積活產率無顯著差異,并且單胎移植會顯著降低多胎妊娠率[11]。移植第二天胚胎單胚胎移植的臨床妊娠率和活產率與移植第二天雙胚胎移植差異無統計學意義,移植兩個第二天胚胎的多胎妊娠率顯著高于移植一個第二天胚胎移植,但是移植兩枚第二天胚胎的多胎妊娠率也僅為5.6%。單胚胎移植被認為是避免IVF周期中多胎妊娠的唯一有效方法[12],國際上越來越多的國家提倡單胚胎移植,本中心自運行以來,對于年齡小于35歲的患者的第一個移植周期均只移植一個第二天胚胎,年齡大于35歲、以及第一次移植失敗的患者可以選擇移植兩個第二天胚胎,囊胚一律采取每個移植周期單個移植,這樣的策略大大降低了多胎妊娠率。一項回顧性研究顯示,在新鮮周期胚胎移植中,單囊胚移植有著與雙卵裂期胚胎移植相當的妊娠率和活產率,并且有效地降低了多胎妊娠率、早產率、新生兒的不良結局率[13]。本次研究新鮮周期單囊胚移植臨床妊娠率達到了40%,活產率達到了33.3%,多胎妊娠率顯著低于雙卵裂期的胚胎移植。ART治療的目的是單胎、足月、健康的嬰兒出生,選擇性單胚胎移植是減少多胎妊娠最有效的方法。

本中心從2015年10月運行開始就以拮抗劑方案為主導方案進行超促排卵治療,在本中心所有的取卵周期超促排卵方案中,拮抗劑方案占比大于85%,在卵裂期胚胎的選擇上也是一律選擇取卵后第二天的卵裂期胚胎進行移植,這與國內外大部分中心采取移植第三天胚胎有所不同。一項前瞻性、隨機對照研究發現,在至少有七個正常受精胚胎的女性中,D2和D3胚胎移植的植入率和妊娠率相似,但是當胚胎保持培養至第3天時,總體胚胎質量評分降低[14]。根據Glujovsky等[15]對囊胚期與卵裂期胚胎移植比較的綜述結果分析,其中有12個隨機對照試驗報告了活產率,表明在移植不同階段的胚胎時,每對夫婦的活產率存在明顯的差異;而在該研究23個隨機對照試驗中表明了早期卵裂期和囊胚期胚胎移植的臨床妊娠率沒有顯著差異,流產率也沒有顯著差異,但是在其中4項隨機對照試驗報告了累積妊娠率,明確支持早期卵裂期胚胎移植。囊胚移植缺點包括培養條件要求高,每對夫婦可供冷凍的多余胚胎率較低,以及沒有存活到移植階段的胚胎較高,胚胎損失率高,單卵雙胎率更高[16]。

總之,拮抗劑方案鮮胚移植結合選擇性單胚胎移植可以有效降低OHSS發生率,并且降低了多胎妊娠率,明顯減少了并發癥的發生,獲得了穩定的妊娠結局及新生兒結局。因此,拮抗劑方案新鮮周期鮮胚移植結合選擇性單胚胎移植可以成為一種非常安全的治療策略。