姚 力 李宗軍 朱門(mén)君 戴海容 李小妍

1.1.1 材料與試劑
檳榔:共取311份樣品,其中291份用于建模,20份用于模型外部驗(yàn)證,湖南皇爺實(shí)業(yè)有限公司。
1.1.2 主要儀器設(shè)備
電熱鼓風(fēng)干燥箱:DHG-9245A型,上海一恒科學(xué)儀器有限公司;
電子天平:FA2104N型,上海菁海儀器有限公司;
高速多功能粉碎機(jī):RRH-A1000型,上海維沃工貿(mào)有限公司;
傅立葉變換近紅外光譜儀:NIRM54型,附帶NIRareOperator光譜分析軟件、NIRCal 5.4-化學(xué)計(jì)量學(xué)軟件、Manangementconsole軟件,瑞士BUCHI公司。
1.2.1 檳榔樣品預(yù)處理 將所有檳榔沿中心線對(duì)稱切開(kāi)去核并均分為2份:一份用切籽刀切碎,檢測(cè)水分(參考T/HNBFIA01—2023);另一份用粉碎機(jī)粉碎后進(jìn)行近紅外掃描采集光譜圖。兩種方法檢測(cè)水分同時(shí)進(jìn)行,可避免樣品檢測(cè)不及時(shí),儲(chǔ)存時(shí)間過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致的水分流失。
旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值-充分挖掘古建筑本身具有的歷史文化與象征意義,將其開(kāi)發(fā)打造成旅游觀光場(chǎng)所,不僅可以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且是打造地方特色的重要實(shí)物載體。
1.2.2 樣品近紅外光譜圖采集條件 開(kāi)機(jī)前檢查工作環(huán)境電源、溫度和濕度等條件,當(dāng)電壓穩(wěn)定、室溫為(25±5) ℃、濕度≤80%時(shí),開(kāi)機(jī)預(yù)熱15 min。取適量待測(cè)檳榔樣品用粉碎機(jī)粉碎后,袋裝密封等待測(cè)量。將樣品平鋪至高性能杯中,蓋好高性能透反射適配器。正確輸入待測(cè)樣品信息后,點(diǎn)擊啟動(dòng)按鈕,儀器自動(dòng)完成光譜采集,通過(guò)NIRareOperator光譜分析軟件輸出結(jié)果。光譜掃描范圍為12 000~4 000 cm-1,儀器分辨率為8 cm-1,掃描次數(shù)為32次,以內(nèi)置背景及外部背景作為參比,重復(fù)3次取平均光譜。每24 h進(jìn)行系統(tǒng)適應(yīng)性測(cè)試(SST)以監(jiān)控和檢驗(yàn)系統(tǒng)性能。每次重新啟動(dòng)儀器應(yīng)進(jìn)行外參比測(cè)量,以保證結(jié)果質(zhì)量和測(cè)量穩(wěn)定性。儀器使用時(shí)也應(yīng)按照系統(tǒng)提示每小時(shí)測(cè)量一次外參比。
1.2.3 模型的建立與質(zhì)量評(píng)價(jià) 首先利用近紅外光譜儀NIRareOperator光譜分析掃描檳榔樣品的光譜圖,同時(shí)利用T/HNBFIA01—2023《精制檳榔》附錄P方法檢測(cè)檳榔樣品水分含量,利用Manangementconsole軟件的樣品管理對(duì)樣品的光譜信息進(jìn)行賦值。最后運(yùn)用NIRCal建模軟件對(duì)光譜經(jīng)平滑處理(Sa3)、標(biāo)準(zhǔn)化(Mf)、趨近歸一化(Ncl)、最大歸一化(Mma)、0~1間歸一化(N01)、單位長(zhǎng)度歸一化(Nle)、一階導(dǎo)數(shù)(Db1)、二階導(dǎo)數(shù)(Db2)、標(biāo)準(zhǔn)歸一化(Snv)、多元散射校正(Msc)等光譜預(yù)處理后[19],選出最佳預(yù)處理方法,利用PLS偏最小二乘法建立檳榔水分檢測(cè)模型,探討全波段和特征波段所建模型的預(yù)測(cè)效果,所建模型用決定系數(shù)R2、交叉驗(yàn)證誤差均方RMSECV評(píng)價(jià)。R2越大,RMSECV越小,模型預(yù)測(cè)性能越好。
在1.2.2測(cè)定條件下,掃描檳榔近紅外光譜。采用T/HNBFIA01—2023《精制檳榔》附錄P方法檢測(cè)的水分含量為輸入的手工值,為建立定標(biāo)模型賦值。對(duì)檳榔樣品按擇二留一法進(jìn)行樣本集劃分,去除異常樣,最終得到285個(gè)樣品光譜,其中192個(gè)樣本為校正集作為建模使用,93個(gè)樣本為驗(yàn)證集以最終評(píng)價(jià)模型的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確度。由表1可知,校正集樣品完全包含了驗(yàn)證集,且校正集的偏差小于驗(yàn)證集的,符合近紅外光譜檢測(cè)要求。

表1 校正集、驗(yàn)證集樣品基本信息
由圖1和圖2可知,通過(guò)預(yù)處理Mf、Db1方法處理后,光譜更加光滑,樣品之間的差異性更加明顯,Q值有較為明顯的改善,該處理有利于定標(biāo)過(guò)程中對(duì)光譜信息的進(jìn)一步選擇。

圖1 檳榔樣品原始光譜圖

圖2 檳榔樣品預(yù)處理光譜圖
根據(jù)不同主成分?jǐn)?shù)、波段選擇、預(yù)處理方式選擇最佳定量模型(Q值最高),結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 不同次/主成分?jǐn)?shù)、波段選擇和預(yù)處理方法對(duì)Q值的影響
由表2可知,模型的最佳Q值為0.849 0(0.6 圖3 校正集中模型驗(yàn)證擬合圖 2.3.1 內(nèi)部驗(yàn)證 采用驗(yàn)證樣品集進(jìn)行定標(biāo)模型準(zhǔn)確性驗(yàn)證,驗(yàn)證集的決定系數(shù)R2為0.986 7,預(yù)測(cè)誤差均方根(RMSEP)為0.68(圖4)。 圖4 驗(yàn)證集中模型驗(yàn)證擬合圖 2.3.2 外部驗(yàn)證 為驗(yàn)證檳榔水分檢測(cè)模型的準(zhǔn)確性,隨機(jī)取20份樣本不參與建模,作預(yù)測(cè)集樣本。將預(yù)測(cè)集樣本按T/HNBFIA01—2023《精制檳榔》附錄P方法測(cè)得的水分含量(即真實(shí)值),與建立的檳榔水分模型所預(yù)測(cè)水分含量(即理論值)進(jìn)行比較,計(jì)算模型的方法精密度,驗(yàn)證其準(zhǔn)確性。 由表3可知,檳榔的水分指標(biāo)模型預(yù)測(cè)的平均相對(duì)誤差(精密度)較小,為1.52%,滿足水分檢測(cè)現(xiàn)行精制檳榔團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)精密度要求(方法精密度要求:在重復(fù)性條件下獲得的兩次獨(dú)立測(cè)定結(jié)果的絕對(duì)差值不得超過(guò)算術(shù)平均值的10%),說(shuō)明模型具有較好的預(yù)測(cè)能力,在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,可用于精制檳榔水分含量的檢測(cè),以提高日常分析效率。 表3 驗(yàn)證數(shù)據(jù) 研究利用近紅外光譜技術(shù)建立了精制檳榔水分快速定量分析模型,所建立模型涵蓋檳榔原籽、過(guò)程品及成品,覆蓋整個(gè)精制檳榔生產(chǎn)周期的樣本。模型光譜以近紅外漫反射的方式采集,采用現(xiàn)行精制檳榔團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定其水分含量,并與光譜對(duì)應(yīng)選用預(yù)處理方法標(biāo)準(zhǔn)化和一階導(dǎo)數(shù),主成分?jǐn)?shù)為8,建立精制檳榔水分含量最佳偏最小二乘法模型。所構(gòu)建的精制檳榔水分含量模型校正集的決定系數(shù)R2為0.994 2,校正誤差均方根(RMSEC)為0.50;驗(yàn)證集的決定系數(shù)R2為0.986 7,預(yù)測(cè)誤差均方根(RMSEP)為0.68。此外,利用外部預(yù)測(cè)集樣本作為外部驗(yàn)證,對(duì)模型進(jìn)行了預(yù)測(cè)效果的外部判斷,最終精密度在允許的檢測(cè)誤差范圍內(nèi),該模型預(yù)測(cè)效果是比較穩(wěn)定、可靠的。與精制檳榔團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)相比,研究所建立的近紅外漫反射光譜法檢測(cè)水分含量具有操作簡(jiǎn)單、檢測(cè)效率高等優(yōu)點(diǎn)。但檳榔果長(zhǎng)度在(45±15) mm,直徑在(22±8) mm,由于其尺寸原因,應(yīng)用NIRM54型儀器不能實(shí)現(xiàn)近紅外無(wú)損檢測(cè)水分,樣本需要進(jìn)行粉碎處理。隨著近紅外光譜技術(shù)的發(fā)展,特別是近年來(lái)便攜式近紅外光譜技術(shù)迅速發(fā)展,如果能實(shí)現(xiàn)檳榔水分無(wú)損檢測(cè),并結(jié)合全自動(dòng)選籽分選機(jī)應(yīng)用于生產(chǎn)線,該技術(shù)在農(nóng)林產(chǎn)品加工領(lǐng)域能應(yīng)用得更廣泛。
2.3 模型的驗(yàn)證與評(píng)價(jià)


3 結(jié)論