山火何以形成：清代、民國時(shí)期涼山火環(huán)境變遷的歷史考察

[摘要]森林火環(huán)境是可燃物、地形地勢、氣候氣象與火源等各種因素的綜合體，火環(huán)境變遷是人與自然相互作用的結(jié)果。涼山地區(qū)的火環(huán)境自清中期以來發(fā)生較大變化，向更易燃燒的趨勢發(fā)展。晚清民國時(shí)期，隨著人口數(shù)量驟增和人類活動(dòng)加劇，對木材和燃料的需求大幅增加，導(dǎo)致用火和森林采伐的規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大，進(jìn)一步使局地小氣候更趨干熱，林分燃燒性增強(qiáng)，演變出更加易燃的火環(huán)境，火源管理失效和森林火災(zāi)凸顯。涼山區(qū)域易燃火環(huán)境的形成是長期歷史演進(jìn)的結(jié)果，亦是人類用火活動(dòng)與森林植被、氣候等環(huán)境因子相互作用的產(chǎn)物。歷史視野能夠更清晰地把握“人-林-火”三者間復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系。本文研究認(rèn)為涼山地區(qū)特定時(shí)空中“人-火”關(guān)系的演變是自然環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素相互作用的結(jié)果，較為全面地理解該地區(qū)人與自然交互形成的火歷史、火環(huán)境及其變遷，對當(dāng)前的森林火災(zāi)防控和火管理具有重要的資鑒意義。

[關(guān)鍵詞]涼山；民國；火環(huán)境； 環(huán)境變遷

中圖分類號：C951" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號：1674-9391（2024）12-0106-09

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“河山再造：清代中國的環(huán)境治理研究”（22JJD770061）階段性成果。

作者簡介：楊益，女，中國人民大學(xué)清史研究所博士研究生，研究方向：中國近代災(zāi)害史、環(huán)境史。

火是生態(tài)系統(tǒng)中極為重要的生態(tài)因子。林火具有雙重性，即有益的林火利用和失去人為控制帶來的森林火災(zāi)。^[1]1-2森林火災(zāi)是突發(fā)性強(qiáng)、危害大、撲救困難的自然災(zāi)害。近年來，全球氣候變暖，極端天氣多發(fā)，增加了森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)隱患。我國總體上是一個(gè)森林火災(zāi)多發(fā)的國家。1950-2010年間，全國共發(fā)生森林火災(zāi)約76.1萬次，火場面積達(dá)4048.56萬hm²。^[2]2005-2021年，全國發(fā)生森林火災(zāi)8.18萬次，森林受災(zāi)面積達(dá)74.86萬hm²。^[3]隨著生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)，我國的森林防火工作愈發(fā)受到重視，如何有效地預(yù)防森林火災(zāi)、減少火災(zāi)損失，是當(dāng)前備受關(guān)注的問題。

森林火環(huán)境是森林燃燒的重要條件，是可燃物、地形地勢、氣候氣象與火源等多種因素耦合的結(jié)果。關(guān)于火環(huán)境，當(dāng)前自然科學(xué)界主要研究各地森林火災(zāi)發(fā)生的可燃物、氣象和地形等環(huán)境因子，涉及東北、西南等重要林區(qū)。如舒立福等（2003）討論大興安嶺林區(qū)雷擊火、地下火發(fā)生的火環(huán)境。^[4][5]王秋華等（2013，2015）重點(diǎn)關(guān)注昆明地區(qū)森林火災(zāi)的火環(huán)境以及云南松林飛火形成的火環(huán)境。^[6][7]白夜等（2020）關(guān)注四川涼山州森林火災(zāi)的火環(huán)境。^[8]自然科學(xué)界也對火環(huán)境、火歷史進(jìn)行了長時(shí)段研究。如曹艷峰等（2007）揭示全新世火環(huán)境變化的時(shí)空特征。^[9]龐洋等（2022）討論火活動(dòng)演化規(guī)律與氣候、植被以及人類活動(dòng)之間復(fù)雜的關(guān)系。^[10]歷史視野下的火環(huán)境研究有助于揭示火、自然環(huán)境與人類活動(dòng)之間相互作用的動(dòng)態(tài)演化過程，不過長期以來國內(nèi)歷史學(xué)界卻鮮少關(guān)注森林火災(zāi)研究。除了農(nóng)史學(xué)者穆祥桐（1986）^[11]較早梳理古代森林防火措施和營林用火外，歷史路徑的森林火災(zāi)和護(hù)林防火史料整理主要來自消防領(lǐng)域。如李采芹（1997，2002）、王俊明（2019）等。^[12][13][14]近期，史學(xué)界鄧群剛等（2024）始才梳理新中國的護(hù)林防火歷程。^[15]相較而言，國外在打通自然、人文學(xué)科壁壘，探究火歷史和人與火的雙向互動(dòng)史方面已經(jīng)產(chǎn)出相當(dāng)重要的成果。如斯蒂芬·J.派恩的《火之簡史》《火焰世》是其多年來對世界各地火歷史研究的總結(jié)凝練之作，論述了人類與火極為復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系。^[16][17]人類用火是與環(huán)境相適應(yīng)的產(chǎn)物，用火活動(dòng)會(huì)塑造包括可燃物、氣候在內(nèi)的環(huán)境因子，影響火環(huán)境變遷以及人與火的關(guān)系。將人與自然相互作用的環(huán)境史視野引入火環(huán)境研究，揭示“人-林-火”三者間復(fù)雜的互動(dòng)，有助于全面認(rèn)識(shí)火發(fā)生機(jī)制和規(guī)律。

涼山地區(qū)^①位于橫斷山脈東緣，群山高聳，河谷深切，地貌復(fù)雜。冬春季節(jié)深受干燥大陸性氣團(tuán)控制，形成干燥少雨、晴朗多風(fēng)的天氣，加上人們用火活動(dòng)頻繁，使其成為典型的多火災(zāi)區(qū)。^[18]8涼山的自然環(huán)境自清中期以來進(jìn)入了一個(gè)前所未有的快速演變期，主要由人為活動(dòng)加劇所致。農(nóng)耕、礦冶、鴉片種植帶來的森林植被破壞、水土流失以及水系變遷問題已引起學(xué)界關(guān)注。朱圣鐘對歷史時(shí)期尤其是明清時(shí)期的涼山彝區(qū)，包括開發(fā)格局、氣候變遷、植被變遷在內(nèi)的諸多問題均進(jìn)行了考察，認(rèn)為清代的經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境變化之間存在較明顯的對應(yīng)關(guān)系。盡管整體環(huán)境狀況不錯(cuò)，但呈現(xiàn)出逐漸惡化的趨勢。^[19][20][21]此外，在對清代涼山地區(qū)銅礦的研究中，曹晉（2012）也注意到由此帶來的環(huán)境破壞。^[22]民國時(shí)期是涼山自然環(huán)境明顯惡化的關(guān)鍵期，盡管此前討論不多，但是人們還是留意到鴉片與毀林燒山之間的關(guān)聯(lián)。如郎偉（1988）^[23]、馬國君（2015）^[24]等。這些研究雖非圍繞火環(huán)境變遷展開的敘事，但已涉及到與火環(huán)境密切相關(guān)的議題，仍能為本研究提供重要的啟發(fā)和參考。因此，本文擬通過研究人、森林與火三者的相互作用關(guān)系，梳理火環(huán)境變遷的脈絡(luò)，更全面地探究林火發(fā)生的機(jī)制和演變的規(guī)律。

一、清中期以前涼山的植被環(huán)境與人類用火以及火管理

涼山地區(qū)山地面積廣闊，植被豐富，高山櫟、石櫟、青杠、栲、榿木等亞熱帶常綠、落葉闊葉林樹種以及鐵杉、云南松、云杉、冷杉等針葉樹種均廣泛分布在山地中。中山區(qū)的原始植被是典型的亞熱帶針葉常綠闊葉混交林，呈現(xiàn)出針闊混交、多樹種、復(fù)層結(jié)構(gòu)的林相特征。^[25]自全新世中期至19世紀(jì)，降溫、升溫、轉(zhuǎn)寒等階段性氣候特征交替出現(xiàn)，林地植被也隨之發(fā)生演替，喜溫、喜寒、喜干或喜濕樹種規(guī)模的變遷均與氣候變化相關(guān)聯(lián)。^[26]

火是涼山民眾開發(fā)森林、進(jìn)行生產(chǎn)和生活創(chuàng)造的重要工具，森林也是人與火廣泛產(chǎn)生互動(dòng)的中介。在山多林箐、生產(chǎn)力較為低下的時(shí)期，簡單易用的火可以整理土地，改良土壤，有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。由此，人們發(fā)展出“砍火地”習(xí)俗。甚至，早期彝人在一些關(guān)于火耕的實(shí)驗(yàn)和試錯(cuò)中選擇住地：人們在火獵后的林地撒下谷種，如果來年長勢不錯(cuò)，便遷來此處。^②“砍火地”或“刀耕火種”是山地居民適應(yīng)和改良環(huán)境的生計(jì)選擇。不僅彝族、番族等民族采用“刀耕火種”的生產(chǎn)方式，甚至遷來此處屯墾的漢族，同樣利用火來改造生產(chǎn)環(huán)境，“墾田火種，鑿渠灌溉”。^[27]38火同樣在畜牧、狩獵、采集中扮演重要角色，比如彝諺講：“燒山青草好牛羊”。這類燒山形成的火一般是低強(qiáng)度的地表火，不會(huì)毀及林木，反而利于林地更新。^[28]

民眾的日常生活和生產(chǎn)燃料也仰賴于林木，木材和由樹木燒制的木炭在取暖、照明及工副業(yè)生產(chǎn)中扮演重要角色。這也是林火被廣泛利用的表現(xiàn)。松樹、青杠、油杉、檞樹、樺木、麻櫟、絲栗、毛栗、黃連木、女貞、楓楊以及榿木等是常見的用材，尤其青杠是上好的炭材，煉制的杠炭廣泛供應(yīng)礦冶。^[29][30]其他諸如燒堿、燒灰、挖瓢等副業(yè)生產(chǎn)或其他林中作業(yè)，人們均有采伐林木作為燃料的行為。

一旦林地用火管理不當(dāng)，便有延燒成災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。為持續(xù)利用林火，防止火肆意蔓延，人們發(fā)展出護(hù)林防火知識(shí)和實(shí)踐。彝人深知林火失控將給自然生態(tài)和族群生存帶來災(zāi)難，主張讓火在理想?yún)^(qū)域燃燒：“竹林中取火，放進(jìn)森林里，森林叢中燃，森林燃燒已成害，燒掉獐麂更是害。森林里取火，取到家中燒，家中房屋下，熟食香噴噴。自從那以后，就把火管住。”^[31]88-89尤其在水源林、風(fēng)水林中嚴(yán)格控制用火行為。祖山一般“禁鏟火土，大小樹木不準(zhǔn)剔枝砍伐”。^[27]159

人們還總結(jié)出潮濕的環(huán)境和山形地勢與控制山火蔓延之間存在密切的關(guān)系，可以通過控制燃燒的時(shí)間、地點(diǎn)和規(guī)模，進(jìn)行火管理。冬春季節(jié)，干燥少雨的安寧河流域，農(nóng)耕燒山多在春雨后或者在潮濕條件下進(jìn)行。^[32]339通常山地陽坡坡度大，溫度高，空氣相對干燥，火勢容易蔓延，須注意防控陽坡的火情。因此，彝人開荒 “在陰山縱火，到陽山救火”。^③

全新世以來，人類、火與氣候之間存在復(fù)雜的相互作用關(guān)系，這期間火災(zāi)增加主要是由人類活動(dòng)驅(qū)動(dòng)的。盡管全新世晚期存在大面積降溫，但火勢仍在增加。^[33]農(nóng)耕、畜牧、炊爨、手工業(yè)和喪葬禮俗等活動(dòng)均離不開用火，人類活動(dòng)的范圍影響了火的時(shí)空分布和燃燒頻率。較低的人口密度、有限的活動(dòng)范圍以及有效的控、防火實(shí)踐，能夠?qū)⒒鸬膹?qiáng)度和頻率控制在一定范圍內(nèi)，不致蔓延成災(zāi)。即便山火蔓延，由于茂盛的林地有較為濕潤的氣候環(huán)境，也會(huì)減緩林火蔓延的速度。直到清前中期，涼山的人口都較為稀少，絕大部分地區(qū)的植被都較為豐茂。盡管用火活動(dòng)頻繁，但并未出現(xiàn)明顯的火災(zāi)問題。

二、從擴(kuò)大到失序：清中期至民國時(shí)期的用火和采伐規(guī)模

清中期以后，大量移民涌入，逐漸改變著涼山的開發(fā)格局、植被分布以及用火規(guī)模。盡管前人已經(jīng)梳理清代該區(qū)的森林變遷歷程，我們?nèi)杂斜匾M(jìn)一步研究農(nóng)業(yè)、工業(yè)開發(fā)中的用火活動(dòng)及其帶來的局部環(huán)境變遷情況。

清代中后期以來，涼山人口顯著增加。寧遠(yuǎn)府地區(qū)，嘉慶十九年（1814）的漢人總?cè)丝谝堰_(dá)到91.5萬^[34]337，盛時(shí)更是號稱200萬。彝族人口雖不如漢族人口眾多，但是也在高產(chǎn)作物的推廣過程中迅速膨脹。^[35]

繁盛的人口對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提出了更高的要求，燒荒造田和“砍火地”等農(nóng)事用火活動(dòng)出現(xiàn)在更廣闊的山地。漢人廣泛利用火、刀、鋤、犁清除森林，修筑梯田，彝人也在其影響下焚林、挖田。18世紀(jì)中期，安土司招佃的漢人燒掉昭覺壩子及其附近老林，挖成田塊，修筑水溝；直到晚清時(shí)期，當(dāng)?shù)匾腿诉€沿用此辦法。^④不適宜修筑梯田的陡坡地、山間瘠地保持著“刀耕火種”傳統(tǒng)。嘉道以來，涼山梯田、火山遍布。屏山縣“一排山列一排梯”“龍鱗鳳羽競參差”。^[36]316馬邊廳“雖極陡險(xiǎn)之區(qū)，皆為耰鋤所及”。^[37]2186人煙最為密集的安寧河流域，焚山斬木，“刀耕地向云中開”。^[38]356由此，迷易所“環(huán)山火焰，火種刀耕”。^[34]141冕寧縣“火山開辟盡平疇”。^[39]1057火推進(jìn)了山地農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也借此燃燒在更廣闊的生境。

繁榮的工礦業(yè)開發(fā)需用大量的木材和木炭，從而加快了森林耗損的速度，也帶來更廣泛的林火燃燒。當(dāng)時(shí)以銅礦為主，包括金、銀、鉛、鐵、鹽等各類礦種在內(nèi)的礦業(yè)均得到大幅擴(kuò)張。會(huì)理縣的迤北、興隆、公母、黎溪、金獅、鹿廠、通安廠，冕寧縣的紫古哵、金牛廠，鹽源縣的甲子夸、豹子溝、篾絲羅、金成、寶樹廠，屏山縣和馬邊廳一帶的龍門溪、細(xì)沙溪、銅廠溝、大奔坎廠，雷波廳分水嶺廠，西昌縣金馬、拖角山、白果山廠，昭覺縣的烏坡、回龍廠等，均為雍正年間至清末官方開辦的較大的銅廠。這些廠礦極大地消耗了周邊的木材和木炭。^[22]184馬邊廳銅廠在乾隆中期開辦之時(shí)，“山林樹木隨處燒炭”，乾隆末年已出現(xiàn)“炭窯日遠(yuǎn)，供送不易，煎煉愈難”等衰疲之況。^[40]536我們且以烏坡廠年產(chǎn)銅斤計(jì)算該廠礦冶木柴的消耗情況。烏坡廠盛時(shí)年產(chǎn)銅190萬斤（約1，140噸）。煎銅1斤費(fèi)10斤木炭^[41]，燒1斤炭需5倍木材^[29]，那么，總共需用木炭11，400噸，約合木材57，000噸。若進(jìn)一步換算森林消耗量，即燒炭時(shí)林木有效利用率為30%^[41]，以1噸木材折1立方米計(jì)算^⑤，每年耗毀森林蓄積量19萬立方米。烏坡廠開辦于嘉慶年間，停辦于光緒年間，運(yùn)營時(shí)間并不長，但廠址銅渣有10萬余噸，周圍60平方公里原始林區(qū)均被砍伐殆盡。^[42][43]163

盡管學(xué)界此前已經(jīng)注意到銅鉛開采導(dǎo)致的森林減少問題，但對燒炭給森林帶來的系統(tǒng)破壞缺乏深入的認(rèn)識(shí)。“除了青杠無好柴（火），除了郎舅無好親”。從我們的田野調(diào)研來看，民間所稱的“青杠炭”或“青杠柴”，實(shí)際上是由殼斗科櫟屬和青岡屬幾種樹種制成，如滇青岡、麻櫟、高山櫟、槲櫟等，均為亞熱帶常綠闊葉樹種，木質(zhì)堅(jiān)硬緊密，生長緩慢。杠炭燃燒釋放的熱能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他木炭，更利于熔煉礦石，常為礦廠冶煉首選。人們對青杠炭的需求導(dǎo)致大片常綠闊葉林被破壞。杠炭不敷使用后，后期烏坡、金馬銅廠以及瀘沽鐵廠等煉廠，已開始使用松炭。^[44]

民國時(shí)期的涼山處于持續(xù)的不穩(wěn)定狀態(tài)。此前，人們主要關(guān)注其社會(huì)和政治環(huán)境，而對由社會(huì)失序?qū)е碌淖匀画h(huán)境惡化缺乏深入的討論。鴉片種植、民間械斗和官方軍事活動(dòng)極大地破壞了森林植被，日常的木材和燃料需求也加劇了山林的壓力。

首先，軍閥割據(jù)，禁政難行，為擴(kuò)大鴉片種植面積而進(jìn)行的濫燒濫伐活動(dòng)廣泛存在。雷馬峨屏地區(qū)，大量官兵、土匪涌入創(chuàng)辦墾社，招民墾荒，種植糧食或鴉片。1940年代初期，該區(qū)墾社已達(dá)40余家，圈劃范圍超過150萬畝，其中傾斜度在30°以上的林地超過100萬畝。存在大量陡坡焚林墾殖情況，即便是曾經(jīng)冰雪所封之老林，大都焚毀，普遍種植鴉片。^[45]781940年代前期，寧屬地區(qū)自漢區(qū)禁煙之后，鴉片種植向中高山彝區(qū)擴(kuò)張。僅會(huì)理縣東北部 “蔡三老虎”下轄的黑坪子、豬圈門、小水井、大岔河等地，收煙可達(dá)萬余兩，足見山地種植鴉片之普遍。^⑥當(dāng)時(shí)，高大的螺髻山山腰上也日夜燃燒著“火龍”。^[46]

其次，地方駐軍普遍存在“紅線”毀林行為，大肆破壞民間視為采伐禁區(qū)的水源林、風(fēng)水林。冕寧縣城關(guān)附近的陸氏祖山林養(yǎng)蓄了百余年， 1941年遭到軍警砍伐，樹木損失過多，陸氏無法制止。1942年1月，瀘沽鎮(zhèn)第九保的柴山遭到士兵砍伐、隨意放火燒山，水源因此斷絕，田地干荒。不少軍隊(duì)盜伐林木，出售獲利。1945年，城廂鎮(zhèn)第九保保民的松山遭到保安部隊(duì)砍伐，每日士兵砍伐數(shù)次，在各個(gè)村落、街坊變賣木材和燃料，甚至在該保示范林場沿山放火，導(dǎo)致茂林逐漸變成荒地。^⑦

燃料缺乏是導(dǎo)致民國后期森林遭到濫伐的重要因素。1939年西康建省后，寧屬成為西南大后方建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域，各項(xiàng)輕重工業(yè)皆在起步或向前發(fā)展。工業(yè)開發(fā)如煅灰造紙、繅絲、釀酒、冶鐵、煉銅等，為應(yīng)對迫切的燃料危機(jī)，普遍采用“移廠就林”方式解決困境。^[44]這樣一來，進(jìn)一步擴(kuò)大了木材耗損的地理范圍。同時(shí)，生活柴薪消費(fèi)也甚是驚人。寧屬人均每天煮食耗材10-20斤，并有虛糜之木料。^[44]若以人均每日煮食耗材20斤計(jì)算，每人每年需消耗7300斤木材。然而，當(dāng)時(shí)寧屬人口大約147萬^[47]172，雷馬屏峨人口大約44萬^[45]39-41，總共接近200萬。僅滿足民眾日常生計(jì)所需，龐大的消耗量已足以導(dǎo)致森林加速退化。此外，無數(shù)次戰(zhàn)亂之后，住宅和市場的重建也會(huì)加劇山林的負(fù)擔(dān)。民國后期，用火和采伐規(guī)模已然處于失序狀態(tài)。

三、民國時(shí)期林地易燃火環(huán)境形成

（一）森林銳減與局地小氣候更趨干熱

1940年代初期，寧屬“除不通人跡與交通困難之處，尚有原始之森林外，余均童禿不毛，或僅有林相極不整齊之再生林”。^[48]幾縣中，以西昌縣破壞最為徹底，縣城附近幾十里幾乎全是禿山，殘林主要分布在沙壩、拖瑯和黃水塘溝等地。^⑧東西河流域上千平方公里的森林，殘余已不到5%。^⑨與西昌縣相比，冕寧、德昌、會(huì)理等縣人跡稀少的地方，森林有些許殘存，但整體也不容樂觀。

森林銳減后，區(qū)域土壤、氣候和水分等一系列環(huán)境因子均發(fā)生變化。即便有一些次生林存在，其調(diào)節(jié)氣候、保持水土的能力也顯著下降，甚至影響到林地更新，即所謂“氣候轉(zhuǎn)燥，小木不能成林，野草難以茂長”。^[49]10干濕兩季氣候的變化直觀呈現(xiàn)在氣象數(shù)據(jù)中。1924-1946年間，西昌縣年降水量逐年減少，冬春季節(jié)的氣溫整體上升，更趨干熱（見表1）。

以安寧河流域?yàn)榇淼膸卓h深受西南暖流的影響，冬季溫暖干燥，蒸發(fā)量大，原本就多大風(fēng)天氣，森林破壞后這一特征更加明顯。地面無樹木、草地蔭蔽時(shí)，裸露地表受日光照射而升溫更快，地面反射增強(qiáng)，晝夜溫差增大，地表風(fēng)沙流明顯增強(qiáng)。“大約每日午前狂吼直至十時(shí)，乃漸平息，午后二、三時(shí)又起，入夜更急”。^[49]8樹木越荒，風(fēng)勢愈大。風(fēng)力經(jīng)常六級以上，可達(dá)八級。^⑧植被條件和局地氣候決定了地表風(fēng)速和氣壓梯度，從而決定了燃料干燥程度和土壤濕度，這些又與林火燃燒和火勢蔓延的可能性密切相關(guān)。

（二）林分的燃燒性增強(qiáng)

農(nóng)耕、礦冶以及其他采伐活動(dòng)均會(huì)干擾植被的演替過程，其影響范圍以中低山區(qū)為主，并逐漸擴(kuò)及高山區(qū)。民國以來，涼山地區(qū)的闊葉林大幅減少，植被逆向演替明顯，且朝著易燃方向發(fā)展。1930年代，當(dāng)時(shí)還殘存有較大片森林的峨邊地區(qū)，由于人們對森林的影響逐漸加深，1300m～1600m地帶的常綠闊葉林已被落葉闊葉林取代，冬春季節(jié)更容易引發(fā)森林火災(zāi)。^[50]20寧屬地區(qū)，雅礱江、安寧河兩岸以及邛海四周中低山區(qū)廣闊而多樣的林地大部分淪為荒山草坡，林種多樣的針葉林被優(yōu)勢樹種云南松取代，且覆蓋率低。^[51]121

松屬物種是典型的因火而興、與火共生的樹種，樹皮具有較強(qiáng)的抗火性，樹冠耐輕度灼傷，更容易在地表火之后得到保存和更新，它們大部分繁育在山火易發(fā)的環(huán)境中。^[52]當(dāng)然，云南松也不例外。根系發(fā)達(dá)、生長迅速，生態(tài)幅度廣，能較強(qiáng)適應(yīng)林地轉(zhuǎn)燥后的環(huán)境。它不僅在林地天然更新中具備優(yōu)勢，因其存活率相對較高，也成為民間零星造林的先鋒樹種，以致天然林和人工林中均以云南松為主。尤其以安寧河流域?yàn)橹鞯牡貐^(qū)已日漸呈現(xiàn)出云南松純林趨勢。以西昌縣為例，1940年代初，境內(nèi)森林80%為云南松純林，10%為云南松、鐵堅(jiān)杉與麻櫟、槲樹的混淆林，其中就混淆度而言，云南松亦達(dá)到80%。^⑧

云南松針葉稀疏，使得林地光照充分，空氣干燥；松樹松脂豐富，含油量高，加上樹種單一，林分結(jié)構(gòu)簡單，更容易發(fā)生火災(zāi)。松針疏松細(xì)小，是“滯后期短”的可燃物，一旦遭遇火源，容易迅速燃燒并蔓延。^[53]5-6當(dāng)時(shí)，林業(yè)工作者已經(jīng)注意到，在林火遍山的冬春季節(jié)，云南松純林更易遭受嚴(yán)重侵害，因此主張將云南松與麻櫟、樺木等樹種混合造林，以減輕森林火災(zāi)的影響。^[30]

總之，從氣候變遷、林分燃燒性增強(qiáng)等方面來看，民國時(shí)期涼山地區(qū)山火危險(xiǎn)性概率確實(shí)增加了。

（三）火災(zāi)凸顯且火源管理失效

民國時(shí)期是“人-林-火”關(guān)系發(fā)生重大轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵期，三者之間的矛盾漸趨尖銳，森林火災(zāi)凸顯。當(dāng)然，這與森林銳減、自然災(zāi)害加劇以及木材和燃料危機(jī)嚴(yán)重地影響人們的生活有關(guān)，即 “人民直接感受木材燃料之恐慌，間接遭遇水旱之災(zāi)害”。^[54]

基于救木荒、保公安成為公認(rèn)之急務(wù)，燒山濫伐現(xiàn)象和森林火災(zāi)問題日漸得到重視。1936年，林學(xué)家鄭萬鈞等人受四川省建設(shè)廳聘請，前往峨邊縣調(diào)查鐵道枕木資源。鄭氏在考察當(dāng)?shù)刂脖画h(huán)境和森林火害情況之后，主張嚴(yán)禁燒山墾殖、伐木燒堿以及林內(nèi)吸煙等用火事項(xiàng)，并限制伐木燒炭。^[51]62謝開明同樣注意到馬邊縣類似問題，主張事前規(guī)劃燒墾范圍，開設(shè)防火線，由上而下引火；取締放牧、打筍、挖瓢、挖藥等破壞林地，容易引起火災(zāi)的林間副業(yè)。^[55]

川康各級政府或機(jī)構(gòu)加強(qiáng)了護(hù)林防火宣傳和制度建設(shè)。寧屬林務(wù)所和農(nóng)改所在日常工作中均注重宣傳燒山危害和設(shè)置防火線的重要性。^B11官方則出臺(tái)法令明確禁止燒山和限制生產(chǎn)用火。1941年2月，冕寧縣張植初令：“敢有放火燒山、破壞森林、企圖小利者，務(wù)嚴(yán)加制止為要！”^[56]4361943年6月，西昌縣長楊露提交了《擴(kuò)大造林以防天災(zāi)案》，主張?jiān)炝植?yán)禁放火燒山，該案在寧屬行政會(huì)議上通過并隨即實(shí)施。^[57]1943年，《四川省林業(yè)改進(jìn)實(shí)施方案》公布，取締瀕河山地?zé)龎A業(yè)；傾斜峻急的瀕河山坡以及與治水防洪有關(guān)的區(qū)域，亦取締或限制燒山墾種。^[58]

在森林火災(zāi)問題嚴(yán)峻之前，民間運(yùn)行著一些火管理的知識(shí)和智慧，官方并未制定明確的用火制度。民國時(shí)期的法令法規(guī)實(shí)際上是對用火做出現(xiàn)代性制度規(guī)范。不過，在當(dāng)時(shí)由于燒山墾種和林地副業(yè)關(guān)系到絕大部分民眾的日常生計(jì)，在生產(chǎn)力和生產(chǎn)技術(shù)尚未得到整體提高之前，這一問題并不是一些宣傳和法令法規(guī)所能解決的。

由于統(tǒng)計(jì)和歷史敘事取向的緣故，民國時(shí)期的火災(zāi)記錄非常有限。報(bào)刊所見，僅1947年，西昌縣一場森林火災(zāi)導(dǎo)致深山燒成禿頭。^[59]不過，新中國初期的森林火災(zāi)情況可以佐證民國后期的山火形勢。

如表2所示，1951年，安寧河流域幾縣火災(zāi)頻發(fā)。然而，當(dāng)年整個(gè)西昌專區(qū)的燒山事件比1950年減少了46.35%。^B13可以確定的是，在群眾性護(hù)林防火工作尚未開展的民國時(shí)期，山火更為普遍，火源管理失效，森林火災(zāi)形勢相當(dāng)嚴(yán)峻。

四、涼山火環(huán)境變遷研究的意義與歷史經(jīng)驗(yàn)

火環(huán)境是森林火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展的重要條件。本文在歷史視野下梳理涼山火環(huán)境的變遷，意在說明包括植被（即潛在的可燃物）、氣候和火源等在內(nèi)的環(huán)境因子均是歷史上人與火（自然）相互作用的結(jié)果。涼山森林易燃環(huán)境的形成并非當(dāng)代社會(huì)才有的現(xiàn)象，而是經(jīng)過了持續(xù)演進(jìn)的歷程，在民國時(shí)期就已成明顯的趨勢。火環(huán)境是一個(gè)不斷發(fā)展、變化的過程，演進(jìn)歷程和方向是多種因子綜合作用的結(jié)果，人與自然和諧的關(guān)系有助于弱化火環(huán)境。

對火環(huán)境的研究不能離開歷史視野的客觀審視，更不能忽視“人-林-火”三者之間復(fù)雜的關(guān)系。在漫長的歷史發(fā)展中，涼山社會(huì)離不開火的燃燒，人們利用優(yōu)越的森林條件，以火為工具發(fā)展生產(chǎn)，繁衍生活。這也是世界上任何一個(gè)文明或社會(huì)發(fā)展的起點(diǎn)。人與火結(jié)成同盟，“沒有火焰，人類將寸步難行”“火所到之處，人也隨之到來，反之亦然”。^[16]48森林是人與火發(fā)生互動(dòng)的中介，人類活動(dòng)既依賴于森林資源，又受到森林條件的制約，森林的豐度決定了“人-火”關(guān)系的走向，是趨于相對和諧，還是惡化。火的燃燒程度依賴于生物可燃物的多寡和人類活動(dòng)的強(qiáng)度和規(guī)模，一旦火（主要是人為火）過度燃燒，破壞生態(tài)平衡或?qū)е氯剂先狈Γ鹩直患右钥刂苹蛳拗啤Ｒ詻錾降貐^(qū)為例，人口密度低、開發(fā)規(guī)模小以及植被豐盈時(shí)期，人為火焰被控制在一定范圍內(nèi)，火不易蔓延成災(zāi)，火環(huán)境弱，火災(zāi)問題不突出；在人口密度大、開發(fā)失序、用火規(guī)模大以及森林銳減、環(huán)境惡化時(shí)期，火環(huán)境危險(xiǎn)，火災(zāi)問題突出，由此致使用火行為受到控制。近代以來，森林火災(zāi)問題的凸顯，是“人-林-火”三者之間復(fù)雜互動(dòng)的結(jié)果。

對火環(huán)境變遷的考察也是將歷史發(fā)展中容易為人忽視的自然因子納入歷史解釋的視野。這意味著環(huán)境因子不再僅僅作為歷史舞臺(tái)的背景，氣候、動(dòng)植物、地形地勢、風(fēng)等自然現(xiàn)象與特定時(shí)空內(nèi)的人類活動(dòng)相互作用，共同演進(jìn)，塑造統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)。重視自然演進(jìn)的規(guī)律，有助于走向綠色發(fā)展的生態(tài)文明之路。

在梳理火環(huán)境變遷的過程中，我們得到以下一些啟示，或許能為區(qū)域自然-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展以及相關(guān)部門的火管理提供參考。

其一，逐步改造單一林相，以本土樹種為主，構(gòu)建生物防火帶。森林組成影響林下可燃物的分解速度和對火源的反應(yīng)速度，多樹種混交林能有效阻隔或延遲火的蔓延。單一林地可以通過人工造林、撫育、補(bǔ)植等措施，優(yōu)化林分結(jié)構(gòu)，減少可燃物積累，加快森林養(yǎng)分循環(huán)，弱化火環(huán)境，提高森林自身的防火能力。我們在田野調(diào)研中得知，過去某市營造生物防火帶時(shí)，選用了劍麻、番麻等速生、防火性能好的植物，然而大火發(fā)生時(shí)，這些帶刺的植物給撲火人員帶來了阻礙。因此，最好發(fā)掘本土常綠闊葉樹種，建設(shè)防火林帶，以防引入外來物種帶來的次生危機(jī)。

其二，構(gòu)建合作共贏的可燃物清理體系。當(dāng)前可燃物清理是各地每年護(hù)林防火工作的重點(diǎn)事項(xiàng)。清理對象包括清理范圍內(nèi)的枯死木、風(fēng)倒木、林灌木枯枝落葉及雜草等，采取計(jì)劃燒除與人工或機(jī)械割除并堆燒等方式處理，但也面臨人力、物力不足和燃燒條件受限等困境。林下可燃物清理是一項(xiàng)長期且艱巨的工作，有必要探索一條整合各方力量的有效路徑。民國時(shí)期，在柴價(jià)高昂、燃料匱乏之際，西昌、會(huì)理等地的貧苦群眾上山收集雜草、枝葉、松針等燃料，扎成草把運(yùn)入城中出售。^⑧如今，可以與生物質(zhì)燃料加工企業(yè)展開合作，收購林下可燃物，以此幫扶山居貧困群眾，激發(fā)其清理可燃物的積極性。當(dāng)前四川省已有部分縣區(qū)開展了這項(xiàng)工作。^[60]此外，也不乏其他綠色循環(huán)路徑。林地枯枝落葉是森林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)的一部分，可以與有關(guān)單位或企業(yè)合作，將這些原料粉碎、加工，在人工環(huán)境中引入微生物繁殖發(fā)酵，制成有機(jī)肥，最后實(shí)現(xiàn)枯枝落葉還林。

其三，進(jìn)行火生態(tài)管理。火是重要的生態(tài)因子，不管是使用火、撲滅火還是改變火的節(jié)奏，都會(huì)帶來生態(tài)后果。^[16]20防火或控火并不意味著讓火消失，計(jì)劃燒除的原理就是利用火燒除多余的難以分解的可燃物，促進(jìn)林地更新，并達(dá)到以火防火的目的。森林火源主要來自人為火，火源管理是當(dāng)前護(hù)林防火工作的重難點(diǎn)事項(xiàng)。山地民族通常有悠久的用火歷史和豐富的火管理經(jīng)驗(yàn)，在加強(qiáng)防火宣傳力度的同時(shí)，可以挖掘鄉(xiāng)規(guī)民約、習(xí)俗中的火管理智慧，提高民眾的火知識(shí)或火文化認(rèn)知，有效地用火、控火。

五、結(jié)語

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記引領(lǐng)生態(tài)文明建設(shè)，提出了“綠水青山就是金山銀山”“山水林田湖草是生命共同體”等重要思想和理念，以推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，建設(shè)美麗中國。中國亦由此開啟一場深刻的綠色變革。

歷史與現(xiàn)實(shí)證明，人與自然的關(guān)系是在共處、斗爭和共生中不斷調(diào)試。建設(shè)人與自然的和諧共生，需重視生態(tài)系統(tǒng)觀，深刻理解生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性、普遍聯(lián)系性和整體性，明晰系統(tǒng)各要素的生態(tài)功能和定位，把握關(guān)鍵環(huán)節(jié)，利用生態(tài)系統(tǒng)自身的更新和循環(huán)功能，實(shí)現(xiàn)資源利用、生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的和諧統(tǒng)一。正如我們所討論的森林生態(tài)系統(tǒng)，植被、氣候、地形地勢、火、人乃至微生物均呈現(xiàn)出普遍且復(fù)雜的聯(lián)系性，是共同塑造和演化的統(tǒng)一體。身處其中的人，可以通過掌握自然因子屬性、適應(yīng)系統(tǒng)規(guī)律，因勢導(dǎo)利，趨利避害，以達(dá)到人類發(fā)展和自然保護(hù)的和諧統(tǒng)一。無論我們身處的是“全新世”“人類世”，還是“火焰世”，都應(yīng)當(dāng)充分地警惕盲目開發(fā)、掠奪自然，探尋與自然和諧共生的路徑。

注釋：

①本文討論的涼山范圍為民國時(shí)期西康省寧屬（即清代四川省寧遠(yuǎn)府屬）八縣和四川省雷波、馬邊、峨邊、屏山四縣。

②參見中國科學(xué)院民族研究所，四川少數(shù)民族社會(huì)歷史調(diào)查組編：《涼山西昌地區(qū)彝族歷史調(diào)查資料選輯》，內(nèi)部印刷，1963年，第53頁。

③出自《涼山彝族奴隸社會(huì)》編寫組編：《涼山彝文資料選譯·爾比爾吉》，內(nèi)部印刷，1978年，第94頁。

④參見全國人民代表大會(huì)民族委員會(huì)辦公室編：《涼山彝族自治州昭覺縣城南鄉(xiāng)社會(huì)調(diào)查》（初稿）， 內(nèi)部印刷，1957年，第59頁。

⑤木材種類不同，含水率與單位體積的質(zhì)量各異，大多數(shù)木材的表觀密度在400-600kg/m3范圍內(nèi)。

⑥參見“西昌行轅、西康省政府訓(xùn)令”（禁秘字第158號，1942年4月16日），涼山州檔案館，檔號：0006-01-0742。

⑦參見“冕寧縣紳陸堃遠(yuǎn)及陸氏文林祠各房長呈文”（1941年8月），“冕寧縣瀘沽鎮(zhèn)公所第九保保民呈文”（1942年1月），“冕寧縣城廂鎮(zhèn)第九保保民呈文”（1945年2月27日），涼山州檔案館，檔號：0006-03-0370，0006-03-0087。

⑧參見謝開明：《西昌林業(yè)調(diào)查報(bào)告》，四川省檔案館，檔號：249-01-0014。

⑨出自林吉松：《飛播林海話滄桑》，涼山州政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編：《涼山文史資料選輯》第12輯， 內(nèi)部印刷，1994年，第44頁。

⑩月平均氣溫根據(jù)李肇祥《安寧河水道查勘報(bào)告》中的氣象資料核算，該報(bào)告收錄于1941年水利委員會(huì)刊印的《水道查勘報(bào)告匯編》第2集；降雨數(shù)據(jù)參見王輔：《白蠟蟲的研究及西康寧屬蠟蟲業(yè)現(xiàn)況與發(fā)展的可能》，《農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》1952年1、2期合刊；表中“-”指記錄有缺或數(shù)據(jù)不完整。

B11參見佚名：《西康省農(nóng)業(yè)改進(jìn)所寧屬森林事務(wù)所三十年度工作總結(jié)報(bào)告書》，四川省檔案館，檔號：249-01-0144。

B12數(shù)據(jù)來自《西昌區(qū)森林火災(zāi)比較統(tǒng)計(jì)表》，西昌市檔案館，檔號：69-1-29。

B13數(shù)據(jù)來自尤存厚：《西昌專區(qū)解放十八個(gè)月以來的護(hù)林造林工作》，西昌市檔案館，檔號：69-1-7。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡海清.林火與環(huán)境[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，2000.

[2]蘇立娟，何友均，陳紹志.1950-2010年中國森林火災(zāi)時(shí)空特征及風(fēng)險(xiǎn)分析[J].林業(yè)科學(xué)，2015，51（01）：88-96.

[3]石廣.舊數(shù)據(jù)探索新森林火災(zāi)防控管理措施初探[J].森林防火，2024，42（03）：72-75.

[4]舒立福，王明玉，田曉瑞，等.我國大興安嶺呼中林區(qū)雷擊火發(fā)生火環(huán)境研究[J].林業(yè)科學(xué)，2003（06）：94-99.

[5]舒立福，王明玉，田曉瑞，等.大興安嶺林區(qū)地下火形成火環(huán)境研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2003（04）：62-67.

[6]王秋華，徐盛基，李世友，等.云南松林飛火形成的火環(huán)境研究[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，30（02）：263-268.

[7]王秋華，李偉，劉世遠(yuǎn)，等.滇中昆明地區(qū)森林火災(zāi)的火環(huán)境研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，37（01）：108-113.

[8]白夜，王博，武英達(dá)，等.涼山州森林火災(zāi)形成的火環(huán)境研究[J].林業(yè)資源管理，2020（05）：116-122+130.

[9]曹艷峰，黃春長，韓軍青，等.黃土高原東西部全新世剖面炭屑記錄的火環(huán)境變化[J].地理與地理信息科學(xué)，2007（01）：92-96.

[10]龐洋，周斌，徐向春，等.中國東部季風(fēng)區(qū)全新世火歷史及其影響因素[J].第四紀(jì)研究，2022，42（02）：368-382.

[11]穆祥桐.古代有關(guān)森林防火記載[J].森林防火，1986（03）：7-8.

[12]李采芹.中國火災(zāi)大典 （全三冊）[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1997.

[13]李采芹.中國消防通史（上下）[M].北京：群眾出版社，2002.

[14]王俊明.古代森林防火工作探究[J].森林防火，2019（02）：49-54.

[15]鄧群剛，郭斌飛.新中國成立以來護(hù)林防火工作的歷史考察[J].當(dāng)代中國史研究，2024，31（04）：80-96+158.

[16][美]斯蒂芬·J.派恩.火之簡史[M].梅雪芹等，譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2006.

[17][美]斯蒂芬·J.派恩.火焰世：一部火與人類的文明史[M].丁林棚等，譯.北京：中譯出版社， 2024.

[18]闞振國.林火基礎(chǔ)理論[M].北京：人民武警出版社，2006.

[19]朱圣鐘.歷史時(shí)期四川涼山地區(qū)的河流變遷[J].云南地理環(huán)境研究，2006（05）：8-13.

[20]朱圣鐘.歷史時(shí)期四川涼山地區(qū)森林植被的變遷[J].中國歷史地理論叢，2007（02）：43-52.

[21]朱圣鐘.歷史時(shí)期涼山彝族地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境變遷[M].重慶：重慶出版社，2007.

[22]Cao， J. Mint metal mining and minting in Sichuan， 1700-1900： effects on the regional economy and society[D]. Universitt Tübingen， 2012.

[23]郎偉.民國四川涼山地區(qū)墾殖述評[J].中央民族學(xué)院學(xué)報(bào)，1988（01）：55-58.

[24]馬國君，陳冬梅.論歷史時(shí)期金沙江流域的經(jīng)濟(jì)開發(fā)與自然環(huán)境變遷[J].人文世界，2015（00）：359-439+7.

[25]劉和林，李承彪.從中全新世古森林探討生物多樣性變化[J].四川林業(yè)科技，1998（01）：3-7.

[26]童國榜，吳瑞金，吳艷宏，等.四川冕寧地區(qū)一萬年來的植被與環(huán)境演變[J].微體古生物學(xué)報(bào)，2000（04）：470-477.

[27]涼山彝族自治州博物館，涼山彝族自治州文物管理所.涼山歷史碑刻注評[M].北京：文物出版社，2011.

[28]張永雙，李正亭.彝族用火習(xí)俗與森林生態(tài)思想研究[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2021，5（01）：93-98.

[29]謝開明.冕寧之木業(yè)與林間副業(yè)[J].新寧遠(yuǎn)月刊，1940，01（03）：20-28.

[30]明冰材.西康寧屬的森林[J].康導(dǎo)月刊，1942（02-03）：35-41.

[31]涼山彝族自治州人民政府.中國彝文典籍譯叢 第1輯[M].成都：四川民族出版社，2006.

[32]《清代詩文集匯編》編纂委員會(huì).清代詩文集匯編273[M].上海：上海古籍出版社， 2010.

[33]Marlon J R，Bartlein P J，Daniau A L，et al.Global biomass burning：A synthesis and review of Holocene paleofire records and their controls[J].Quaternary Science Reviews，2013，65：5-25.

[34]中國地方志集成·四川府縣志輯68 [M].成都：巴蜀書社，1992.

[35]秦和平.論清代涼山彝族人口發(fā)展的原因及其相關(guān)的問題[J].民族研究，1992（01）：105-112.

[36]王培荀.聽雨樓隨筆[M].成都：巴蜀書社，1987.

[37]常明修，楊芳燦纂.四川通志[M].成都：巴蜀書社，1984.

[38]《四庫未收書輯刊》編纂委員會(huì).四庫未收書輯刊10輯28冊[M].北京：北京出版社，2000.

[39]中國地方志集成·四川府縣志輯70 [M].成都：巴蜀書社，1992.

[40]中國地方志集成·四川府縣志輯29 [M].成都：巴蜀書社，1992.

[41]楊煜達(dá).清代中期（公元1726—1855年）滇東北的銅業(yè)開發(fā)與環(huán)境變遷[J].中國史研究，2004（03）：157-174.

[42]景開元.烏坡銅渣的選礦研究[J].四川有色金屬，1988（04）：51-54.

[43]解洪.攀西開發(fā)志·涼山卷[M].成都：四川人民出版社，2007.

[44]張伯銘.寧屬燃料問題概述[J].新寧遠(yuǎn)月刊，1940（03）：9-12.

[45]任映滄.大小涼山開發(fā)概論[M].康定：西南夷務(wù)叢書社，1947.

[46]佚名.西康境內(nèi)的奇景，螺髻山下盡是罌粟——記西昌一年兩度的煙會(huì)[N].天津大公報(bào)，1948-09-08（005）.

[47]莊學(xué)本.西康夷族調(diào)查報(bào)告[M].西康省政府，1941.

[48]寧屬調(diào)查專號 [J].邊政月刊，1941（02）：1-171.

[49]李明良.四川寧屬農(nóng)牧調(diào)查報(bào)告[M].成都：新新印刷社，1937.

[50]鄭萬均.峨邊森林調(diào)查報(bào)告[M]//四川省建設(shè)廳.四川之森林，1938.

[51]西昌市志編纂委員會(huì).西昌市志[M].成都：四川人民出版社，1996.

[52]Wei-Tao Jin， David S Gernandt， Christian Wehenkel et al. Phylogenomic and ecological analyses reveal the spatiotemporal evolution of global pines. Proceedings of the National Academy of the Sciences of the United States of America， 2021，118（20）：e2022302118.

[53]馬志貴，王金錫.林火生態(tài)與計(jì)劃燒除研究[M].成都：四川民族出版社，1993.

[54]許防未.西康林業(yè)之重要與政府應(yīng)采之方針[J].新寧遠(yuǎn)月刊，1941（06-07）：4-5.

[55]謝開明.馬邊森林荒廢的原因與救濟(jì)方法[J].四川林學(xué)會(huì)會(huì)刊，1937（01）：18-22.

[56]冕寧縣地方志編纂委員會(huì).冕寧縣志[M].成都：四川人民出版社，1994.

[57]議案匯志[J].邊政月刊，1943（復(fù)刊號）：44-92.

[58]為檢發(fā)四川省林業(yè)改進(jìn)實(shí)施方案令仰遵辦報(bào)查由[J].四川省政府公報(bào)，1943（153）：18-22.

[59]西康西昌森林發(fā)生火災(zāi)損失達(dá)一千萬元，安徽岳西、貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)森林亦有火災(zāi)發(fā)生[J].農(nóng)情通訊簡報(bào)，1947（13）：9.

[60]張楊.森林大縣洪雅57年無大火啟示錄[N].中國綠色時(shí)報(bào)，2020-12-24（001）.

收稿日期：2024-08-29 責(zé)任編輯：王美英