王凱 劉雨晨


摘要:集中式光伏發(fā)電作為清潔能源電力的主要發(fā)展方向之一,越來越受到新能源企業(yè)的追捧,許多傳統(tǒng)能源企業(yè)也在加速轉(zhuǎn)型布局集中式光伏發(fā)電項目。因建設集中式光伏電站存在一些特有的風險,如何對其進行更有效的監(jiān)督評價,發(fā)揮審計的增值作用,是審計工作的新課題。通過闡述集中式光伏電站的主要特點和主要風險,使用風險導向型審計思路及思維模型,提出具體的審計關(guān)注重點和相關(guān)建議,以防范化解集中式光伏電站快速發(fā)展期間的重大風險,提升項目效益,推動傳統(tǒng)能源企業(yè)轉(zhuǎn)型布局光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:風險導向?qū)徲嫞患惺焦夥娬荆伙L險識別
0 引言
隨著“碳達峰”“碳中和”國家戰(zhàn)略部署各項工作的穩(wěn)步推進,光伏發(fā)電作為清潔新能源的主要代表之一,發(fā)展速度迅猛。新能源企業(yè)不斷擴大產(chǎn)能,傳統(tǒng)能源企業(yè)也在加速轉(zhuǎn)型。根據(jù)國家能源局發(fā)布數(shù)據(jù),2022年我國風電、光伏發(fā)電量及使用量突破1.2萬億kW·h,占全社會用電量的13.8%,接近全國城鄉(xiāng)居民生活用電量,2023年繼續(xù)保持高速增長態(tài)勢。國家政策導向和光伏產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展為企業(yè)帶來了新的機遇,同時伴生了諸多風險,特別是傳統(tǒng)能源企業(yè)在轉(zhuǎn)型布局光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)過程中面臨更大挑戰(zhàn),為此,要發(fā)揮風險導向?qū)徲嬙谛袠I(yè)快速和高質(zhì)量發(fā)展中的護航作用。
1 集中式光伏電站概述
光伏發(fā)電是利用半導體界面的光生伏特效應,將光能直接轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔艿囊环N技術(shù),相比高技術(shù)要求的核能、高地理環(huán)境要求的風能和水能、高轉(zhuǎn)換成本的氫能,是一種十分重要的清潔能源。
集中式光伏電站是企業(yè)利用荒漠、水面等日照條件良好的空曠地帶,集中建設大型的太陽能電池板發(fā)電站,生發(fā)電力直接并入公共電網(wǎng),通過高壓輸電系統(tǒng)供給遠距離用戶用電,具有投資規(guī)模大、發(fā)電效率高、占地面積廣、維護管理簡單等特點。根據(jù)國家能源局數(shù)據(jù),全國集中式光伏2022年累計并網(wǎng)容量已達2.3億kW,年新增并網(wǎng)容量同比增長42%,2023年繼續(xù)保持高速增長態(tài)勢。
2 風險導向?qū)徲嬎悸芳八季S模型
風險導向?qū)徲嬍且环N審計策略,主要關(guān)注可能影響企業(yè)經(jīng)營和財務報告可靠性的重大風險,主要目標是識別和評估這些風險,然后根據(jù)風險的大小和重要性進行有針對性的審計測試。
2.1 審計總體思路
以風險導向?qū)徲嬎悸窞橹敢皂椖恐饕L險為切入點,集中審計資源,實施必要的審計程序,通過各種審計技術(shù)與方法,針對集中式光伏電站建設項目整體風險與重大風險,進行審計評價并提出相關(guān)審計建議,督促企業(yè)改進,發(fā)揮審計“增值”作用。
2.2 審計具體思路
風險導向?qū)徲嫷木唧w思路包括:識別風險、評估風險、響應風險、執(zhí)行風險導向?qū)徲嫵绦颉⒌贸鰧徲嫿Y(jié)論。其中,準確識別風險是風險導向?qū)徲嫷牡谝徊角沂亲铌P(guān)鍵的一步,關(guān)系到計劃執(zhí)行及風險應對。具體而言:
(1)確認組織目標是風險導向?qū)徲嫷钠瘘c。組織目標決定了企業(yè)戰(zhàn)略走向和執(zhí)行策略,是識別重大風險的主要線索。因而應首先確認企業(yè)建設光伏電站項目的目標,區(qū)分盈利目標和業(yè)績目標,并設定不同的重要性級別,識別建設項目主要風險,對企業(yè)執(zhí)行策略進行評價。
(2)初步調(diào)查是審計取得成效的關(guān)鍵。努力了但沒有成效,往往不是審計程序的問題,而是初步調(diào)查和準備階段出了問題。尤其對于迅猛發(fā)展的光伏等新能源產(chǎn)業(yè),目前市場形勢、政策變動頻繁,必須通過調(diào)查、研究、會談、觀察等方式,充分了解行業(yè)情況、政策法規(guī),了解投資主體和執(zhí)行主體特點。
(3)風險評估是風險導向?qū)徲嫷闹攸c。審計師要評估風險的重要性和可能的影響,評估的準確性將直接影響到審計效率和審計效果,應依賴專業(yè)的判斷和客觀、真實的外部證據(jù),合理利用審計風險模型,準確評估風險發(fā)生可能性和影響程度,精準確定審計方向和審查重點,適時調(diào)整審計工作方案和資源配置,以取得良好的審計成效。
此外,合規(guī)性審查是集中式光伏電站審計的基本要求。合法合規(guī)是企業(yè)生存和發(fā)展的重要基石,光伏產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)正逐步完善。國家能源局為促進光伏發(fā)電行業(yè)持續(xù)健康高質(zhì)量發(fā)展,2022年11月針對集中式光伏電站建設發(fā)布了《光伏電站開發(fā)建設管理辦法》,對開發(fā)方案、項目建設、電網(wǎng)接入等工作進行了詳細規(guī)定。光伏產(chǎn)業(yè)相關(guān)單位嚴格遵循《辦法》要求,對處于劇變期的產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定和健康發(fā)展至關(guān)重要。
2.3 風險導向?qū)徲嬎季S模型
集中式光伏電站項目具有傳統(tǒng)施工建設類業(yè)務特點,但其建設過程并不復雜,還具有短期內(nèi)投資規(guī)模大、受市場價格波動影響顯著、政策及行業(yè)環(huán)境變化快等特別需要關(guān)注的風險點,因而適宜采用風險導向型審計。審計工作以對光伏電站企業(yè)主體和最新產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析為起點進行風險識別,充分評估項目高風險領(lǐng)域和關(guān)鍵控制點的影響程度和發(fā)生可能性,有針對性地制定審計方案、開展審計程序,實現(xiàn)提高審計工作效率、降低審計風險的目標,見圖1。在此基礎(chǔ)上出具的審計報告才能成為經(jīng)營活動與未來規(guī)劃的“橋梁”,更好地體現(xiàn)審計的“增值”服務[1]。
3 集中式光伏電站建設項目主要風險識別
風險識別是風險導向?qū)徲嫷那疤岷突A(chǔ),是風險分析的基本要素。識別是否準確將決定管理效果,不論在風險管理的其他方面做得多么完備,只要在識別方面失去系統(tǒng)性和準確性,則無法對風險做出正確的判斷,不能有效地實現(xiàn)管理目標。因此,光伏電站項目作為很多企業(yè)的新業(yè)務,必須把風險識別放在首位,才能有針對性地實現(xiàn)管理和審計目標[2]。具體而言,集中式光伏電站建設項目主要風險包括但不限于以下5個方面:
1.項目可行性研究論證不充分,面臨戰(zhàn)略和經(jīng)營風險
集中式光伏電站項目對投資方而言,投資大、回收期長;對建設方而言,周期短、利潤薄,對二者均存在較大風險。做好項目的可行性研究論證是項目執(zhí)行決策的前提和基礎(chǔ)。研究論證不充分,可能出現(xiàn)項目總投資及回收期超過企業(yè)承受能力、成本控制能力不足、預期收益率達不到企業(yè)盈利要求、項目周期預計不準確、審批及施工進度控制經(jīng)驗不足等問題,導致偏離企業(yè)戰(zhàn)略目標,形成戰(zhàn)略和經(jīng)營風險。
2.管理程序不完善、執(zhí)行不嚴,面臨法律合規(guī)風險
雖然光伏電站項目施工周期短,但項目從盡調(diào)立項到并網(wǎng)投運的時間跨度較大,除建設施工外,還涉及項目備案、指標競爭、土地租賃、電網(wǎng)接入等多個環(huán)節(jié)。而目前相關(guān)法律、政策還在逐步完善的階段,整個流程在執(zhí)行中可能存在諸多合規(guī)風險。
受光伏電站項目接入電網(wǎng)的計劃指標影響,大容量的集中式光伏接入須按照既定計劃完成施工并實現(xiàn)發(fā)電上網(wǎng)。工程交付節(jié)點較為固定、施工周期短。緊張的工期下,極易出現(xiàn)先執(zhí)行后審批的情況,對于初步進入光伏市場的企業(yè),合規(guī)壓力尤為突出。
3.市場供需形勢多變,面臨采購價格波動市場風險
太陽能光伏板的采購成本在集中式光伏電站建設項目中占比約60%,其價格變動對項目總成本影響巨大。而太陽能光伏板又受原料硅價格波動影響。據(jù)統(tǒng)計,原料硅市場價格自2021年起波動巨大(圖2),尤其在2021—2022年,硅材料供不應求,價格快速攀升,市場完全由賣方掌控,采購方議價權(quán)缺失,時刻面臨采購價格飆升或無法完成采購的風險,對項目總成本和執(zhí)行進度影響巨大。
4.項目分包與結(jié)算把控不嚴格,面臨財務風險
集中式光伏電站項目可能涉及固定總價合同,簽訂時應注意上下游合同的一致性。該類合同總價格固定,審計無法就其工作量或單價問題對總價進行調(diào)整,可能存在權(quán)利義務不對等、風險分配嚴重不均衡等問題。若與發(fā)包方簽訂浮動價格合同,而與分包商簽訂固定總價合同,在相關(guān)結(jié)算單價或工作量大幅減少時,企業(yè)仍需按照約定總價支付分包款,卻無法取得對應的收入補償,將面臨較大財務風險。此外,由于工期緊、任務重,項目進度控制不嚴,發(fā)生預算超支現(xiàn)象;或分包結(jié)算未按要求預留質(zhì)保金、保函,導致后期出現(xiàn)問題時自身權(quán)益得不到保障,都將造成直接財務損失。
5.關(guān)鍵環(huán)節(jié)控制薄弱,面臨項目進度和質(zhì)量風險
集中式光伏電站項目對項目管理的要求很高,在保證工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)的前提下,項目的如期并網(wǎng)是項目成敗的重中之重[3]。這就要求有周密的計劃,協(xié)調(diào)好時間、人力、資金等各項資源要素,嚴格控制項目進度,防控各類風險。如遇市場供不應求,光伏組件無法如期完成采購或運抵,企業(yè)又缺乏有效的應急預案或應對不及時,項目將面臨進度滯后、無法并網(wǎng)的風險。光伏板作為光伏電站的最重要設備,制造過程容易出現(xiàn)隱裂、閃電紋等質(zhì)量問題,也可能在卸貨、安裝、保管等過程中因操作不當導致組件損壞,因而項目對物資采購和驗收管理的疏忽,將導致質(zhì)量風險。
4 集中式光伏電站建設項目審計關(guān)注重點
在執(zhí)行風向?qū)驅(qū)徲嫴呗院蜏蚀_識別重大風險的基礎(chǔ)上,對集中式光伏電站項目的審計,應重點關(guān)注以下5個方面:
(1)項目可行性研究報告及項目預算。檢查對關(guān)鍵要素的分析是否完整、論證是否充分、預測是否合理。尤其對于新進入新能源市場的企業(yè),其執(zhí)行項目的主要目標在于積累相關(guān)業(yè)績,應重點關(guān)注企業(yè)可行性研究報告、項目預算編制的充分性,以及對相關(guān)風險的承受能力。
(2)是否存在不相容的項目執(zhí)行主體。由于初步設計對項目概算影響重大,且初步設計單位參與項目EPC投標具備天然優(yōu)勢,因此應檢查項目初步設計單位與EPC總承包商是否為同一單位。若為同一單位,應重點審查項目概算工作量、建設標準、采購標準等與實際工程是否一致[4]。
(3)是否存在事后合同與違法分包。由于集中式光伏電站項目工期緊、規(guī)模大,建設方在執(zhí)行過程中很容易出現(xiàn)先施工,再履行審批手續(xù)的情況。應關(guān)注決策程序、合同簽訂時間及實際工作開展的時間;關(guān)注分包商資質(zhì)是否符合要求;關(guān)注建設方因未執(zhí)行過類似工程而將主體工程再次分包等情況。
(4)大額資金使用與收支匹配問題。集中式光伏電站短期內(nèi)資金投入較大,如太陽能光伏板的采購,一次性支出可能達數(shù)億元。應關(guān)注大額資金的來源、走向與審批程序,若涉及新賬戶開立;應關(guān)注賬戶開立及管理情況;對于存在考核壓力的單位,應關(guān)注項目收支的跨期確認,評估稅務風險。
(5)項目變更與結(jié)算問題。集中式光伏電站的建設選址的環(huán)境相對簡單,工序也不復雜,變更可能是由于概算工作量預計不準確、采購價格波動、設計擴容變更等。要重點審查變更原因,界定是否屬于初設外變更,并審查實際工作與業(yè)主要求、合同約定一致性。
5 建議
(1)加強決策前可行性研究與風險評估,增強風險意識,培育風險文化,強化主體責任,從源頭預防、減少和消除可能發(fā)生的隱患。充分發(fā)揮風險導向?qū)徲嫷谋O(jiān)督作用,及時發(fā)現(xiàn)問題、推動整改、追究問責。
(2)優(yōu)化合同模式,將集中式光伏電站項目由EPC合同調(diào)整為“E+C”或“E+C+M”合同。將成本比重最大、價格波動劇烈的采購業(yè)務交由甲方執(zhí)行,減少分包合同額的不確定因素,規(guī)避潛在的合同糾紛。
(3)正在轉(zhuǎn)型的企業(yè),應評估光伏等新能源項目與現(xiàn)有管理流程的匹配度,適時推動管理流程重組再造。在滿足合法合規(guī)要求的前提下,簡化管理流程、提高執(zhí)行效率、加強部門間協(xié)調(diào)聯(lián)動,提升企業(yè)管理效益。
(4)提高計劃管理能力,及時、準確地評估項目狀態(tài),加強項目進度和成本控制。避免因責權(quán)劃分不明確、分包管理不到位、資源調(diào)配不及時等問題影響項目進度,避免因盲目追求進度而導致項目質(zhì)量風險。
6 結(jié)語
集中式光伏電站是能源轉(zhuǎn)型主力軍,為提高光伏電站工程項目管理水平、保障企業(yè)向新能源轉(zhuǎn)型的平穩(wěn)過渡,審計應充分發(fā)揮其增值作用,使企業(yè)面對復雜的市場環(huán)境時,能夠充分重視風險,提高風險管理水平和工程效益,為光伏事業(yè)發(fā)展夯實基礎(chǔ)。
參考文獻
[1]劉衛(wèi)華.淺析新思維模式下的企業(yè)風險導向?qū)徲媅EB/OL].(2011-09-06)[2023-07-27].https://www.audit.gov.cn/n6/n41/c19193/content.html.
[2]高瀾,徐英.淺談風險導向?qū)徲嬛械娘L險識別[J].時代金融.2011(7Z):28-30.
[3]肖利建,高爽.光伏EPC項目設備物資供應管理研究[J].四川水力發(fā)電,2020,39(S2):62-64.
[4]潘樹俠,曲兆波,蔣浙.EPC總承包結(jié)算審計重難點問題分析及解決對策[C]∥黃孝文.中國石油2020年度優(yōu)秀審計論文集.北京:中國商業(yè)出版社,2021.
收稿日期:2023-07-27
作者簡介:
王凱,男,1989年生,碩士研究生,高級審計師,主要研究方向:企業(yè)內(nèi)部控制、審計、公司財務。
劉雨晨,男,1988年生,碩士研究生,經(jīng)濟師,主要研究方向:技術(shù)經(jīng)濟。