社會支持對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年主觀幸福感的影響分析

澈力格爾 額斯?fàn)栭T德

1 研究背景

針對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年的社會支持、主觀幸福感、工作壓力之間的關(guān)聯(lián)性展開全面分析和研究。本次研究需用的量表包括壓力量表、中國城市居民主觀幸福感量表、社會支持評定量表，筆者選取通遼市272名返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年參與本次調(diào)查，結(jié)果如下幾個方面。（1）返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年主觀幸福感相較于一般居民較低，工作壓力相較于一般居民較大。（2）社會支持的支持利用維度、客觀支持維度、主觀支持維度以及主觀幸福感之間存在正向關(guān)系（r=0.218，0.029， 0.436；P＜0.01），壓力與主觀幸福感存在較為顯著的負(fù)相關(guān)（r=-0.536，P＜0.01）；壓力和主觀幸福感之間具有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系（r=-0.184，-0.174，-0.573；P＜0.01）。（3）壓力和社會支持不同維度能夠有效預(yù)測和體現(xiàn)主觀幸福感，壓力以社會支持為載體預(yù)測和衡量主觀幸福感，并且發(fā)揮一定的中介效應(yīng)。因此，良好的社會支持對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年壓力的緩解有所裨益，使其幸福感得以提升。

在黨的十九大報告中首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。發(fā)展鄉(xiāng)村振興的核心是人才，人才對于鄉(xiāng)村振興具有至關(guān)重要的作用，返鄉(xiāng)青年在鄉(xiāng)村建設(shè)中的作用極為關(guān)鍵，他們是承擔(dān)這一責(zé)任的中堅力量。在國家《中長期青年發(fā)展規(guī)劃（2016—2025年）》中明確提出，“青年是國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的生力軍和中堅力量”，并明確要求制定一系列政策措施為退役軍人、農(nóng)民工、高校畢業(yè)生的返鄉(xiāng)就業(yè)問題提供支持。在此之后出臺的《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》，從各個方面論述了要充分發(fā)揮各級政府資源配置優(yōu)勢，為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年提供切實有效的服務(wù)和保障，為鄉(xiāng)村振興提供源源不斷的人才力量。青年加入返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)隊伍中，不但能夠有效緩解農(nóng)村人才流失引發(fā)的社會矛盾，為鄉(xiāng)村地區(qū)脫貧致富提供支持，同時也是吸引社會資源聚集鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的重要措施，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入強(qiáng)心針。正因如此，青年在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的帶動作用不容忽視，他們是社會經(jīng)濟(jì)振興的中堅力量。但值得注意的是，由于一些年輕人長期在農(nóng)村生活，對農(nóng)村的風(fēng)土人情和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更為了解，有些青年對于鄉(xiāng)村的生活工作條件并不認(rèn)同，且在創(chuàng)業(yè)過程中存在諸多阻力，因此不少青年對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度并不積極。基于此，各級政府應(yīng)當(dāng)以立足于鄉(xiāng)村振興為立足點，通過一系列行之有效的政策與措施促進(jìn)返鄉(xiāng)青年積極參與到鄉(xiāng)村振興中，為鄉(xiāng)村振興提供源源不斷的人才支持，大力幫助與支持青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

其中，研究返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年的由情感體驗和認(rèn)知評價兩個獨(dú)立心理成分構(gòu)成的主觀幸福感具有極高的現(xiàn)實意義，它能夠反映出返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年對生活滿意度的評價。同時，經(jīng)Diener等人研究，社會的美好程度和生活的質(zhì)量程度均可由主觀幸福感體現(xiàn)，因此不僅是生活質(zhì)量，更是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要評價指標(biāo)。在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年主觀幸福感的影響因素中，社會支持在可控領(lǐng)域有重大意義，對鄉(xiāng)村振興留住人才具有較大參考價值。

社會網(wǎng)絡(luò)中的不同個體在生存與發(fā)展中均需要面臨各類問題，當(dāng)人們的生活工作中面臨各式各樣的需求，可以此為載體尋求相關(guān)資源。顯性的支持指的是人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)支持、物質(zhì)層面支持等，個體感受并不能對社會支持產(chǎn)生影響，它是客觀存在的。還有一種屬于主觀層面的支持，指的是個體在生活工作中人格被尊重，內(nèi)在情緒得到外界體諒，個人滿意度受到他人重視，這種支持和個體主觀性存在著緊密關(guān)聯(lián)性。社會支持能夠有效緩解生活負(fù)擔(dān)，對個體身心發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。一旦社會支持力度不足，不僅對個體生活工作產(chǎn)生負(fù)面影響，甚至直接影響到個體的身心健康。

主觀幸福感（Subjective Well-Being，SWB）指在心理學(xué)研究中，被考察的主體以其自身主觀標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，對其當(dāng)前的生活質(zhì)量進(jìn)行綜合評估的心理指標(biāo)。從主觀層面而言，其根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)對自身生活狀態(tài)進(jìn)行評估和衡量，SWB中的鮮明屬性是整體性與主觀性。此外，由于其時常被視為評估個體在長時間內(nèi)情感體驗和生活幸福感指標(biāo)，通常波動幅度較小，一般處于平穩(wěn)狀態(tài)。壓力知覺指的是生活矛盾與問題對個體內(nèi)心產(chǎn)生的不利影響，一般表現(xiàn)為焦慮、緊張，這是通過個體焦慮與緊張狀態(tài)呈現(xiàn)出來的形式。江承曉（1999）專門測量主觀壓力和客觀壓力，在此基礎(chǔ)上綜合對比個體心理健康的預(yù)測力，根據(jù)測量結(jié)果說明主觀壓力能夠有效預(yù)測和評估個體的心理健康水平。

社會支持可理解為個體與社會的交流與互動形成的關(guān)系顯著緩解心理應(yīng)激反應(yīng)，從而提高個體社會適應(yīng)能力，并直接反映到個體的實際生活中。個體面臨的壓力在社會支持中能夠有所減輕，當(dāng)其感受到外部環(huán)境的支持與鼓勵，會顯著弱化或緩解個體對外部環(huán)境的應(yīng)激反應(yīng)。通常來說，緩沖效應(yīng)體現(xiàn)在主觀評價和二次評價中。如果個體面臨隱性壓力時，如果社會支持能夠推動事件往好的方向發(fā)展，其并不會對個體形成壓力；如果壓力事件已經(jīng)被確認(rèn)，社會支持能夠為個體提供解決方案和出路，其能夠?qū)€體行為產(chǎn)生直接影響，最大限度淡化壓力引發(fā)的消極反應(yīng)，減輕個體心理壓力。通過主效應(yīng)模式發(fā)現(xiàn)，無論個體在壓力事件中的狀態(tài)如何，獲得社會支持的能量大小，必須承認(rèn)社會支持對于個體產(chǎn)生的積極影響是普遍存在的，換言之，社會支持不會與其他減輕負(fù)擔(dān)因素之間產(chǎn)生重合。當(dāng)返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)過程中，壓力、社會支持、主觀幸福感之間存在顯著關(guān)聯(lián)性，壓力和主觀幸福感具有負(fù)相關(guān)關(guān)系，壓力和不同維度的社會支持負(fù)相關(guān)。筆者針對通遼市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年展開深入調(diào)查和研究，在此基礎(chǔ)上提出合理有效的策略與對策，以此顯著提高個體主觀幸福感，并有效緩解和淡化其消極反應(yīng)。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

研究對象為通遼市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年，采用隨機(jī)抽樣法，共發(fā)放問卷272份，有效問卷245份，有效回收率為90.07%，平均年齡38.5歲。所有被試者年齡為17～23歲（19.76±1.32）之間，其中男性113人（占46.12%），女性132人（占53.88%）；已婚人士82人（占33.47%），未婚人士163人（占66.53%）。初中文憑60人（占24.49%），高中文憑68人（占27.76%），小學(xué)文憑75人（占30.61%），大學(xué)文憑42人（占17.14%）；64人（26.12%）來自農(nóng)村家庭，181人（73.88%）來自城鎮(zhèn)家庭。

2.2 研究方法

（1）社會支持評定量表

本次研究量表由肖水源編制而成，總共有10個題項，分別針對主觀支持、客觀支持以及支持利用度展開。重測信度為0.92，各項目一致性為0.84～0.94。該量表信度方面，經(jīng)過對α系數(shù)進(jìn)行計算，從而對本次所使用量表的各維度進(jìn)行內(nèi)部一致性檢驗，被試者總體社會支持情況，結(jié)果顯示問卷α系數(shù)為0.881，每個維度中的一致性普遍在0.4～0.6區(qū)間，由此說明本次調(diào)查選取的量表信度符合要求。從效度測量來看，筆者選取驗證性因素分析模型和校級關(guān)聯(lián)效度分析對量表結(jié)構(gòu)展開分析和檢驗，選取調(diào)查目標(biāo)在社會支持量表中的具體分值為校標(biāo)，選取量表總得分和校標(biāo)得分的系數(shù)作為標(biāo)度指數(shù)。通過數(shù)據(jù)分析，本次調(diào)研范圍內(nèi)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年社會支持量表的校標(biāo)效度指數(shù)為0.667，p<0.001，表明本次研究選取的量表信度較為理想。

（2）壓力知覺量表

本次研究選用的量表由楊延忠修訂而成，共含有14個項目，其克隆巴赫系數(shù)為0.78。綜合分析量表信度，根據(jù)a系數(shù)計算為基礎(chǔ)，檢驗調(diào)查量表中不同維度的內(nèi)部一致性，最終系數(shù)為0.928，不同維度之間的一致性全部在0.7～0.95區(qū)間，從中說明本次研究選取的量表信度符合要求。從效度測量來看，筆者選取驗證性因素分析模型和校級關(guān)聯(lián)效度分析對量表結(jié)構(gòu)展開分析和檢驗，選取調(diào)查目標(biāo)在社會支持量表中的具體分值為校標(biāo)，選取量表總得分和校標(biāo)得分的系數(shù)作為標(biāo)度指數(shù)。通過數(shù)據(jù)分析，本次調(diào)研范圍內(nèi)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年工作壓力量表的校標(biāo)效度指數(shù)為 0.667，p<0.001。

2.3 統(tǒng)計處理

本研究主要通過 SPSS19.0軟件進(jìn)行分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年壓力、社會支持與主觀幸福感情況

被試者的平均壓力得分37.10±6.674分。經(jīng)過測量得出主觀支持平均分為18.14，比理論中值20低，客觀支持平均分為9.87，比理論中值7.5高。相較于一般居民，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年的心理健康、社會自信、心態(tài)平衡、知足充裕等方面的體驗相對較低，不過人際關(guān)系、家庭氛圍的體驗感與普通居民并無顯著差距。

3.2 壓力、社會支持、主觀幸福感的相關(guān)分析

皮爾遜分析結(jié)果指出，個體的主觀幸福感和社會支持存在緊密關(guān)聯(lián)性，且前者與后者各個因子存在正向關(guān)系；社會支持和主觀幸福感的生活滿意度維度、正性情緒存在正相關(guān)關(guān)系，和負(fù)性情緒存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。

Spearman相關(guān)分析返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年主觀幸福感與壓力、社會支持各自得分之間的相關(guān)性結(jié)果顯示，壓力與主觀幸福感有顯著的負(fù)相關(guān)r=-0.497（P＜0.01），從社會支持維度各因子進(jìn)行分析，支持利用度、主觀支持、客觀支持全部和主觀幸福感存在正相關(guān)關(guān)系r=0.127，0.034，0.369（P＜ 0.01）；此外，這三個因子和壓力存在負(fù)相關(guān)關(guān)系r=-0.23，-0.213，-0.457（P＜0.01）。

3.3 壓力、社會支持與主觀幸福感的回歸分析

筆者選擇多元回歸分析法，設(shè)定主觀幸福感為因變量，社會支持為自變量，并以此為基礎(chǔ)展開全面分析。壓力、主觀支持、客觀支持、支持利用度分別對主觀幸福感的回歸顯著，t=-13.431，7.632，2.678，9.275，P＜0．01。壓力分別對主觀支持、客觀支持、支持利用度的回歸顯著，t=-6.341，-4.326，-12.432，P＜0.01。壓力能夠有效預(yù)測和衡量社會支持與主觀幸福感的任意維度，其與后兩者存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，主觀支持、客觀支持和支持利用度都對主觀幸福感呈正相關(guān)關(guān)系，也就是說主觀支持、客觀支持和支持利用度可以正向預(yù)測主觀幸福感（見表）。

3.4 變量間中介效應(yīng)分析

筆者選擇多元回歸分析法，設(shè)置主觀幸福感為因變量，社會支持為自變量，并以此為基礎(chǔ)展開全面分析，根據(jù)分析結(jié)果說明，社會支持能夠有效評估和預(yù)測返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年主觀幸福感。同理發(fā)現(xiàn)社會支持（β=-0.41，p<0.01）顯著復(fù)向預(yù)測主觀幸福感。隨后，將中介變量（壓力）引入回歸方程（主觀幸福感為因變量，社會支持為自變量），結(jié)果發(fā)現(xiàn)社會支持（β=0.45，p<0.01）正向預(yù)測主觀幸福感，壓力（β=0.24，p<0.01）負(fù)向預(yù)測主觀幸福感。

為了深入探究和分析社會支持、壓力、主觀幸福感的關(guān)聯(lián)性，筆者引入Amos軟件構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模式，以此對上述變量展開多維度、深層次的分析。結(jié)構(gòu)方程中由壓力潛變量、正性情緒、負(fù)性情緒和生活滿意度擬合生成主觀幸福感潛變量，同時包含社會支持這一顯變量。結(jié)果表明（變量之間的關(guān)系及路徑系數(shù)見表），結(jié)構(gòu)方程擬合指數(shù)良好（χ2/df=1.57，RMSEA=0.03，SRMR=0.02，CFI=0.95），各個顯變量在潛變量中的因素荷載較為顯著，由此反映檢測數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)方程具有理想的擬合效果。根據(jù)以上分析結(jié)果反映壓力對于社會支持、主觀幸福感產(chǎn)生至關(guān)重要的中介效應(yīng)。

4 總結(jié)及建議

農(nóng)村走出去的鄉(xiāng)賢能人，見識過鄉(xiāng)村外世界，經(jīng)過市場洗禮，擁有開闊視野、先進(jìn)技術(shù)和人脈資源，有濃濃的家鄉(xiāng)情結(jié)，有回報鄉(xiāng)梓的情懷，推動這些人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興的重要抓手。要持續(xù)優(yōu)化和健全高素質(zhì)人才返鄉(xiāng)發(fā)展政策，重點針對退伍軍人、行業(yè)優(yōu)秀人才、返鄉(xiāng)大學(xué)生等群體提供切實有效的政策支持。這部分群體對我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不可忽視的帶動作用，尤其在鄉(xiāng)村振興大環(huán)境下，青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)受到社會各界廣泛關(guān)注，這個群體已經(jīng)逐漸發(fā)展成為社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步提升不可忽視的重要群體。加強(qiáng)社會保障體系建設(shè)，增進(jìn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年的安全感有助于鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn)，在信任和認(rèn)同基礎(chǔ)上形成對內(nèi)心環(huán)境和外部環(huán)境的主觀安全認(rèn)同，人們能更好地調(diào)動個體資源進(jìn)而發(fā)揮自身的潛能，從而提升獲得感和幸福感。根據(jù)本次研究表明，當(dāng)社會支持力度不斷提高，可以有效緩解壓力，主觀幸福體驗往往也越高。為此，在社會生活實踐中，要保障返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年的生活需要，在社會發(fā)展中體驗獲得感，感受組織的溫暖和關(guān)懷，有利于個體緩解壓力，領(lǐng)悟到來自社會各種資源的支持，進(jìn)而提升個體幸福感將有利于切實保護(hù)廣大返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年的利益，縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)社會的穩(wěn)定，并最終有利于全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家目標(biāo)的實現(xiàn)。

筆者認(rèn)為，提高返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年主觀幸福感更應(yīng)當(dāng)圍繞個體、組織、社會三個維度出發(fā)。在本次研究中筆者將研究視角瞄準(zhǔn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年，以此為基礎(chǔ)對地方政府和行政主管部門的政策制定和實施提供有價值的參考依據(jù)，在保持壓力適中的情況下鼓勵青年返鄉(xiāng)，有效減輕環(huán)境壓力對返鄉(xiāng)青年造成的負(fù)面影響，進(jìn)而從不同維度提升他們的主觀幸福感。

4.1 創(chuàng)業(yè)環(huán)境治理

青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)是鄉(xiāng)村振興、人才振興的底色和新動能，不僅要有國家層面的頂層戰(zhàn)略設(shè)計，還要有鄉(xiāng)村的底層策略行動。就其功能而言，基層政府既是本地返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)工作的關(guān)鍵推動者，又是青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)規(guī)則的細(xì)化者，也是創(chuàng)業(yè)就業(yè)秩序的直接管理者，更是創(chuàng)業(yè)就業(yè)服務(wù)的主要提供者。當(dāng)前農(nóng)村基層政府策略行動較為積極，密集出臺相關(guān)落實政策，著力構(gòu)建上承國家政策方針、下接鄉(xiāng)村實際情況的創(chuàng)業(yè)就業(yè)政策環(huán)境。自上而下扎實推進(jìn)返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)工作，基層教育需要緊緊圍繞政策宣傳、政策落地、政策問題、政策穩(wěn)定性以及政策發(fā)展等方面，重點突破，整體推進(jìn)，全面優(yōu)化青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)的政策行動。

4.2 合理控制壓力

基于上文調(diào)研分析結(jié)果表明，壓力和社會支持、主觀幸福感存在明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，不過根據(jù)筆者查閱的相關(guān)文獻(xiàn)和研究結(jié)論認(rèn)為，壓力對返鄉(xiāng)青年來說并不一定都是弊端，適當(dāng)合理的壓力反而能充分調(diào)動個體的主觀能動性，進(jìn)而形成積極正向的思維拓展能力，增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)青年解決問題的能力和抗壓能力。面對各類問題或阻力，返鄉(xiāng)青年能夠合理整合資源與認(rèn)知結(jié)構(gòu)，科學(xué)理性管理并疏導(dǎo)壓力，進(jìn)而增強(qiáng)個人綜合能力，提高個人抗壓能力，客觀理性預(yù)測并評估壓力，在挫折與成長中不斷進(jìn)步。通過對返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)自身所接觸到的壓力進(jìn)行調(diào)研，可以更加透徹地了解到他們的主要壓力是從何而來，是如何產(chǎn)生以及如何對他們產(chǎn)生影響，更加有針對性地對青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)壓力進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，壓力與社會支持之間存在緊密關(guān)聯(lián)性，高質(zhì)量的社會支持能夠充分緩解并消散個體的消極反應(yīng)，減輕個人壓力，增強(qiáng)個體主觀幸福感；而怎樣構(gòu)建科學(xué)合理的壓力管理體系并為返鄉(xiāng)青年提供支持，也是緩解和消除消極作用的關(guān)鍵措施，為個體的自我調(diào)節(jié)和自我優(yōu)化奠定基礎(chǔ)，為鄉(xiāng)村振興事業(yè)的發(fā)展提供源源不斷的人力資源支持。

（作者單位：內(nèi)蒙古師范大學(xué)民族學(xué)人類學(xué)學(xué)院）

通信作者：額斯?fàn)栭T德