
小尚,2006年畢業于警察學院治安管理專業,2007年參加公安工作,多次受到市局嘉獎,并于2016年被評為勞動模范。作為一名基層派出所的治安民警,他工作踏實,任勞任怨,經常為了案件不眠不休,是絕不放棄的“死磕派”。
晚間九點,指揮中心先后轉來兩起警情:一個是小區廣場噪聲擾民的投訴;一個是報警人稱小區保安阻攔自己回家,因此向公安機關的求助。所里兩個值班的班組兵分兩路,經驗豐富的老民警帶隊去處理反復未決的噪聲擾民的投訴問題,另一隊去處理突發的“回家受阻”事件。大約一小時后,噪聲擾民的投訴問題在熟悉情況的老民警的努力下,暫時得以解決;而看似“小事”的另一起警情,卻處理得不順利,于是出警民警請求小尚支援。
當小尚趕到現場時,發現場面略顯混亂。一輛白色私家車停在小區入口處,入口的橫桿擋得嚴嚴實實,沒有要抬起的意思。車邊一名年輕女子正在向面前的民警和小區保安大聲說著什么,從聲音和表情動作上可以判斷她的情緒非常激動。
看到小尚他們走過來,女子立馬轉換了發泄對象,大聲說:“你們警察和保安都是一伙的,合起伙來欺負我們業主……”
“等等,同志,說話要講證據,造謠污蔑可是要負法律責任的。”小尚的聲音不大,但字字鏗鏘,像一枚枚釘子砸進女子的怒吼聲中。對方受到震懾,囂張的氣焰頓時消失,歇斯底里的吼叫變為小心翼翼地說話。
“我可沒造謠,先前來的那個警察一直在幫保安說話。”
“這個小區以前屬于半開放狀態,車輛出入無人管理,很多社會車輛進進出出,小區居民的車經常沒處停放,多次因此發生爭執,我們也出了不少次警。現在物業開始管理車輛進出,讓居民登記車牌號,確實是對小區居民有好處啊。”小尚耐心地對女子說。
“有好處?那還不是為了錢。物業一換,我們的物業費漲了一倍。”女子十分不屑地說。
“民警同志,我是小區物業經理。”向小尚做過自我介紹后,趕來的物業經理解釋道,“是居民們覺得之前的物業公司不負責任,才通過規定程序把我們引入小區的。整個過程公開透明,費用也是按規定核準的,并且在小區進行了公示……”
“我覺得以前挺好的,你們的服務我不需要。難道我不交物業費就不能回家了嗎?”女子不等對方說完,就大聲駁斥道。
“我們從來沒有說過不交物業費就不能進小區,我們會通過合法渠道主張我們的權益。在車輛進出問題上,我們多次通知您帶好身份證到物業辦公室登記車牌號,可您就是不來啊。”
“之前好幾次,你在門口,機器識別不到車牌號不抬桿,你總是說沒帶身份證,下次就登記,我都幫你抬了好幾次桿了……”保安也覺得非常委屈。
在雙方你來我往爭吵的過程中,小尚大概聽清了事情的來龍去脈:“同志,請抓緊把車挪開,然后按要求做好登記。你看,后面還有等著回家的車呢。”
“我不管!我就不挪!”
“對物業公司有意見你可以通過法律途徑申訴自己的主張。再這樣下去,影響到他人正常生活,造成道路擁堵,你可就涉嫌擾亂公共秩序了。”小尚警告女子。
“你不用嚇唬我,我不怕!”女子越說越激動,甚至發展到要對民警進行人身攻擊。
在民警口頭警告之后,仍拒不配合民警工作的女子被帶回了派出所。執法記錄儀完整地記錄下了事發過程,最終女子因辱罵民警、阻礙民警執行公務,被處以行政拘留五日的處罰。
這一次,她真的暫時回不去家了。