牟 宇
(作者單位:吉利學(xué)院)
我國家電行業(yè)自20 世紀(jì)70 年代開始興起,經(jīng)過多年的發(fā)展,已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)重要的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。我國作為家電生產(chǎn)和消費大國,家電行業(yè)的發(fā)展得到了國家政策的全方位支持。例如,2020 年6 月發(fā)布的《家電“以舊換新”倡議書》呼吁消費者通過“以舊換新”的方式來推動家電更新消費;2021 年5 月中國家電協(xié)會發(fā)布的《中國家電工業(yè)“十四五”發(fā)展指導(dǎo)意見》指出,持續(xù)提升行業(yè)的全球競爭力、創(chuàng)新力和影響力,到2025 年,成為全球家電科技創(chuàng)新的引領(lǐng)者。隨著近幾年5G 技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及人工智能技術(shù)等新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展和普及,人們的生活方式、消費方式逐漸改變,家電市場也發(fā)生了巨大的變化。基于企業(yè)自身的發(fā)展需求和響應(yīng)國家政策的需要,企業(yè)更應(yīng)該對自身的財務(wù)情況進(jìn)行深層次剖析,充分了解自身的經(jīng)營狀況,加強(qiáng)對財務(wù)風(fēng)險的控制,提前認(rèn)識到不足,并制定相應(yīng)的措施,降低風(fēng)險,提升優(yōu)勢[1]。基于此,本文以行業(yè)代表性極強(qiáng)的GL 電器為例,利用四大能力指標(biāo)和Z-score 模型對其展開相關(guān)分析。
GL 電器成立于1991 年,1996 年11 月在深圳證券交易所掛牌上市,2021年上榜《財富》世界500強(qiáng)第488位。GL 電器成立初期,主要依靠組裝生產(chǎn)家用空調(diào),現(xiàn)已發(fā)展成為多元化、科技型的全球工業(yè)制造集團(tuán),產(chǎn)業(yè)覆蓋家用消費品和工業(yè)裝備兩大領(lǐng)域,旗下?lián)碛蠫L、TOSOT、晶弘三大消費品牌及凌達(dá)、凱邦、新元等工業(yè)品牌,產(chǎn)品遠(yuǎn)銷180 多個國家和地區(qū)。GL 電器致力于為全球消費者提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,創(chuàng)造美好生活。根據(jù)2021 年5 月發(fā)布的《2021 年中國品牌價值評價信息榜》,GL 電器蟬聯(lián)家電行業(yè)第一,品牌價值達(dá)1 207.78 億元,相較2020 年上漲66.75 億元,是中國家電行業(yè)龍頭企業(yè)之一。
1.盈利能力分析
盈利能力是指企業(yè)在一定時期賺取利潤的能力,分析企業(yè)的盈利能力可以有效保證投資者的權(quán)益,涉及的財務(wù)指標(biāo)主要包括銷售毛利率、銷售凈利率以及凈資產(chǎn)收益率[2]。本文選取GL 電器2018—2022 年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,具體情況如表1 所示。
從表1 可以看出,GL 電器銷售毛利率從2018 年開始呈下降趨勢,主要是因為原銅、鋼材等原材料成本上升,而2022 年有所回升則得益于其業(yè)務(wù)的拓展,新能源、智能裝備業(yè)務(wù)發(fā)展良好[3]。銷售凈利率相對穩(wěn)定,近五年基本維持在12%左右,由此看出,即使家電行業(yè)市場競爭激烈,GL 電器創(chuàng)造利潤的水平還是比較穩(wěn)定。2018—2020年,GL 電器的凈資產(chǎn)收益率降幅較大,從33.06%下降至19.46%,2021 年才開始回升,說明在此階段GL 電器資本利用效率一般,盈利能力有所減弱。造成凈資產(chǎn)收益率下降的主要原因是市場需求量減少、消費者消費方式改變以及成本費用上升,但從家電行業(yè)整體盈利情況來看,GL 電器凈資產(chǎn)收益率的下降屬于正常經(jīng)營范疇[4]。因此,綜合而言,GL 電器的盈利能力仍處于行業(yè)領(lǐng)先水平,其在家電行業(yè)的競爭中仍占據(jù)主導(dǎo)地位,也從側(cè)面反映出GL 電器發(fā)展前景良好。
2.營運能力分析
營運能力主要指的是企業(yè)運用各項資產(chǎn)賺取利潤的能力,一般通過資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率體現(xiàn)。本文主要選取應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等來衡量。
由表2 可知,2018—2022 年,GL 電器的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率呈逐年下降的趨勢,說明GL 電器應(yīng)該注重應(yīng)收賬款的管理,不能依賴大量的賒銷獲取銷售收入,否則就會陷入資金管理、壞賬增加的困境。GL 電器的存貨周轉(zhuǎn)率從2018 年的7.56 次下降到2022 年的3.45 次,一方面是由于GL 電器擴(kuò)大市場而導(dǎo)致庫存增加,另一方面則反映出GL 電器產(chǎn)品滯銷,存貨管理工作的效率降低。目前,GL 電器存貨周轉(zhuǎn)率已遠(yuǎn)低于家電行業(yè)平均水平,需要引起企業(yè)重視。同時,從GL 電器流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標(biāo)來看,二者下降較為明顯,表明在此階段GL 電器流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)都未能得到充分利用,企業(yè)生產(chǎn)能力受到影響。此外,企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率也逐年下滑,從2018 年的0.85 次跌至2022 年的0.56 次,一定程度上說明企業(yè)整體資產(chǎn)運營效果不佳。總的來說,GL電器應(yīng)該積極采取措施,在擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模的同時注意各項資產(chǎn)的管理,充分保證資產(chǎn)的流動性,提高資產(chǎn)使用效率,從而提升企業(yè)營運能力。

表2 GL 電器2018—2022 年營運能力指標(biāo) 單位:次
3.償債能力分析
償債能力反映的是當(dāng)前企業(yè)資產(chǎn)償還債務(wù)的能力。本文主要通過流動比率和速動比率反映企業(yè)短期償債能力,通過資產(chǎn)負(fù)債率反映企業(yè)長期償債能力。
流動比率和速動比率都可以用來反映企業(yè)的短期償債能力,指標(biāo)數(shù)值越大,則說明企業(yè)的短期償債能力越強(qiáng)。一般來說,家電行業(yè)比較合理的流動比率為1.5,速動比率為1。從表3 可以看出,盡管GL 電器2018—2022 年的流動比率都略低于行業(yè)平均值,但整體沒有較大的波動,基本控制在1.25 左右;GL 電器2018—2022 年的速動比率都維持在1 左右,表明GL 電器的短期償債能力較為穩(wěn)定,還有很大的發(fā)展空間。但是,從反映企業(yè)長期償債能力的資產(chǎn)負(fù)債率這一指標(biāo)來看,2018—2022 年,GL電器的資產(chǎn)負(fù)債率一直處于高位,甚至在2022 年超過了70%。雖然管理者對現(xiàn)階段高負(fù)債經(jīng)營持樂觀態(tài)度,但是對企業(yè)未來舉債能力有一定影響,存在較高的財務(wù)風(fēng)險[5]。綜合來看,GL 電器的短期償債能力比較穩(wěn)定,但仍需要合理控制資產(chǎn)負(fù)債率,從而保障企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展。

表3 GL 電器2018—2022 年償債能力指標(biāo)
4.發(fā)展能力分析
發(fā)展能力指的是企業(yè)持續(xù)擴(kuò)大規(guī)模、促進(jìn)自身發(fā)展的潛在能力。企業(yè)的發(fā)展能力分析是對企業(yè)未來的發(fā)展趨勢進(jìn)行相關(guān)分析。本文主要通過營業(yè)收入增長率、總資產(chǎn)增長率和凈利潤增長率對GL 電器的發(fā)展能力進(jìn)行分析,其指標(biāo)計算結(jié)果如表4 所示。

表4 GL 電器2018—2022 年發(fā)展能力指標(biāo) 單位:%
由表4 可知,GL 電器的營業(yè)收入、總資產(chǎn)和凈利潤在2018 年都有大幅增長,主要是因為GL 電器根據(jù)消費者消費方式的轉(zhuǎn)變調(diào)整了銷售渠道,通過線上線下相結(jié)合的方式擴(kuò)大了企業(yè)銷售規(guī)模。但后期增長動力不足,增速驟降,甚至在2020 年出現(xiàn)負(fù)增長。這一方面受制于社會大環(huán)境的影響,家電行業(yè)市場業(yè)績整體出現(xiàn)下滑;另一方面則是因為GL 電器上下游企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模縮小,從而影響了企業(yè)資產(chǎn)、收入的增加,進(jìn)而影響到利潤的增加[6]。從2021 年開始,GL 電器發(fā)展能力相關(guān)指標(biāo)數(shù)值開始回升,說明企業(yè)積極調(diào)整經(jīng)營策略,提升發(fā)展能力。同時,根據(jù)前文分析,GL 電器的市場規(guī)模不斷擴(kuò)大。因此,在營業(yè)收入和總資產(chǎn)陸續(xù)增長的前提下,企業(yè)的發(fā)展前景較為可觀。
1.Z-score 模型的主要指標(biāo)和計算方法
Z-score 模型主要是從企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、獲利能力、償債能力、財務(wù)結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)利用效率出發(fā),對企業(yè)可能出現(xiàn)的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行量化和精準(zhǔn)預(yù)測。Z值大小與企業(yè)發(fā)生財務(wù)危機(jī)的概率成反比,Z值越小,則說明企業(yè)出現(xiàn)破產(chǎn)的概率越高[7]。該模型公式如下:
Z=1.2×X1+1.4×X2+3.3×X3+0.6×X4+1.0×X5(1)
指標(biāo)含義和計算方法如表5 所示,臨界值的說明如表6 所示。

表5 Z-score 指標(biāo)含義和計算方法

表6 Z 值臨界值說明
2.GL 電器Z-score 模型分析
通過前文對GL 電器的財務(wù)比率分析可以看出,GL電器的盈利能力、短期償債能力和發(fā)展能力在整個家電行業(yè)優(yōu)勢較大,但是其營運能力一般,長期償債能力較弱,可能面臨潛在的財務(wù)風(fēng)險。基于此,本文引入Z-score模型來更好地研究GL 電器所面臨的財務(wù)風(fēng)險。根據(jù)GL電器2018—2022 年財務(wù)報告計算出相關(guān)指標(biāo)和Z值,如表7 所示。

表7 GL 電器2018—2022 年Z 值指標(biāo)計算結(jié)果
從表7 可以看出,在影響GL 電器財務(wù)風(fēng)險的五項指標(biāo)中,X1、X2和X3指標(biāo)數(shù)值整體呈下降趨勢,但下降幅度不大,總體較為穩(wěn)定,說明GL 電器的短期償債能力、獲利能力以及生產(chǎn)能力在近五年維持平穩(wěn)發(fā)展的狀態(tài)。指標(biāo)X4變化最大,主要是因為負(fù)債的大量增加,導(dǎo)致2020 年GL 電器的Z值開始下降,從2019 年的3.07 降至2022 年的1.69。同時,根據(jù)表4 可知,2022 年營業(yè)收入增長率和總資產(chǎn)增長率都呈現(xiàn)正增長,說明2022 年GL電器的銷售收入和資產(chǎn)總額都有所增加,但是反映總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的指標(biāo)X5在2022 年有所下降,說明在2022 年企業(yè)的資產(chǎn)流動性和營運能力都有所降低。縱向?qū)Ρ萙值可以發(fā)現(xiàn),GL 電器的財務(wù)狀況非常不穩(wěn)定,甚至在2022 年跌破1.81。究其原因,主要是GL 電器的負(fù)債比重較高[8]。從前文分析可知,GL電器的資產(chǎn)負(fù)債率整體呈上升趨勢,且在2022 年達(dá)到71.3%,高負(fù)債的經(jīng)營給企業(yè)資金管理帶來巨大危機(jī),如果不能及時回款,那么企業(yè)的籌資情況、償債壓力都將受到影響。Z-score 模型計算分析結(jié)果與前文財務(wù)比率分析結(jié)果一致,說明GL 電器確實存在較大的財務(wù)風(fēng)險。
通過財務(wù)比率和模型分析可知,現(xiàn)階段GL 電器的盈利能力、發(fā)展能力都較穩(wěn)定,即使處在家電市場“寒冬”,GL 電器仍占據(jù)一定的市場份額。但是,GL 電器的營運能力和長期償債能力還需要進(jìn)一步提升。同時,GL 電器Z值呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,說明GL 電器發(fā)生財務(wù)危機(jī)的概率較高。針對上述問題,本文提出以下幾點建議。
首先,促進(jìn)業(yè)務(wù)多元化發(fā)展。在盈利能力提高的同時,GL 電器還需要注意業(yè)務(wù)的拓展,不應(yīng)僅局限于單一的空調(diào)業(yè)務(wù),更應(yīng)該實現(xiàn)多元化發(fā)展,提高利潤增長率[9]。
其次,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。GL 電器的負(fù)債比重過大,企業(yè)長期償債能力受到挑戰(zhàn)。因此,GL 電器應(yīng)充分利用財務(wù)杠桿,將資產(chǎn)負(fù)債率控制在一定范圍內(nèi)來保證企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
最后,提高資產(chǎn)控制管理能力。GL 電器應(yīng)注重企業(yè)資產(chǎn)管理,提高應(yīng)收賬款和存貨的管理水平,有效控制風(fēng)險,保證資產(chǎn)的流動性,從而促進(jìn)企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展[10]。