

摘要:明代仕女強調一種纖細、柔弱的美感,這與當時社會的審美觀念相契合,與唐代仕女的豐腴之美截然不同。由于受王陽明心學的影響,強調個人內心的體驗和自我價值的實現。加之明代商品經濟繁榮,市民文化蓬勃發展,市民趣味在此時期仕女畫的服飾上有所體現。不同身份的仕女所穿著的服飾在款式、顏色、材質等方面都有嚴格的區分。仕女畫的創作則迎合市民階層的審美趣味,畫面內容更加貼近生活,充滿了時代生活氣息。
關鍵詞:仕女畫;時代性;服飾藝術
一、明代仕女畫藝術的時代性
明代是封建社會的政權穩定時期,等級制度較為嚴格,這在仕女畫的服飾上也有所體現。不同身份的仕女所穿著的服飾在款式、顏色、材質等方面都有嚴格的區分。貴族仕女的服飾通常更加華麗,面料材質多為絲綢、錦緞等,并且會有精美的刺繡和裝飾;而平民女子的服飾則相對樸素,材質多為棉布、麻布等。明代早期人物畫主要服從政治需要,發揮宣教功能。仕女畫在一定程度上也受到這種政治氛圍的影響,有些作品會通過描繪仕女的形象來傳達一些道德觀念或政治思想。仕女畫中經常出現仕女閱讀經典書籍、彈奏樂器等場景,以表現女性的賢良淑德和文化修養,這與當時統治者提倡的道德規范相呼應。而到了明代后期,社會動蕩不安,政治腐敗,農民起義等問題不斷。在這一時期的仕女畫中,能感受到社會動蕩帶來的影響。畫家們可能會通過仕女的神態、表情或畫面的氛圍來表達對社會現實的不滿或憂慮。
縱觀明代仕女畫不難發現,仕女身材婀娜勻稱,面容端莊清麗,舉止間流露著女性文雅恬靜之美。與唐代仕女的豐腴之美不同,明代仕女則強調一種纖細、柔弱的美感,這與當時社會的審美觀念相契合。
明代中期王陽明心學興起,強調個人內心的體驗和自我價值的實現。這種思想觀念的變化在仕女畫中有所體現,畫家們更加注重對仕女內心世界的描繪,使仕女形象不僅僅是外在美的展現,更具有一定的精神內涵和情感表達。明代商品經濟繁榮,市民階層壯大,市民文化蓬勃發展。仕女畫的創作開始迎合市民階層的審美趣味,畫面內容更加貼近生活,具有世俗化的特點。仕女畫主要描繪了仕女們在庭院中嬉戲、賞花、讀書等日常生活場景,充滿了生活氣息。
明代是仕女畫的藝術成熟階段,繪畫技法豐富多樣,線條更加細膩、流暢,能夠準確地勾勒出仕女的形態和服飾;色彩更加鮮艷、豐富,畫家們善于運用各種顏色的搭配來營造出不同的氛圍和情感。與前代相比,明代仕女畫具有獨特的藝術風格。明代畫家們在繼承傳統的基礎上進行創新,形成了獨特的時代風格。從唐寅的《王蜀宮妓圖》(圖1)中宮妓的服飾特點可窺一斑。在其獨特的時代風格方面,有裙、衫、襖等不同款式。裙子是明代仕女服飾的重要組成部分,常見的有馬面裙、百褶裙等;衫一般為單層,較為單薄,適合夏季或內穿;襖則相對較厚,可在秋冬季節穿著;比甲是一種無袖或短袖的對襟上衣,通常穿在衫、襖之外,起到保暖和裝飾的作用;云肩也叫披肩,是圍脖子一周、佩戴在肩上的裝飾物。衣服的色彩豐富且鮮艷,有著斑斕的視覺效果。畫家通過對色彩的巧妙運用,增強了畫面的裝飾性和藝術感染力。下面將從《王蜀宮妓圖》中的仕女形象剖析繪畫藝術與服飾藝術的時代性。
二、唐寅《王蜀宮妓圖》與服飾的時代性
唐寅所作的《王蜀宮妓圖》以五代前蜀后主王衍的后宮故事為題材,描繪了四個宮妓整妝待君王召喚侍奉的場景,諷刺了前蜀后主荒淫腐敗的私生活,體現了對歷史的思考和反思。雖然作品中人物形象受到了唐代畫家的影響,但畫中女子并不像唐代女子那樣豐滿,也沒有唐代女子身上透露出的華貴和富氣,而是對服裝進行了自己的闡釋?!锻跏駥m妓圖》中的人物服飾不是五代十國時期女子的著裝風格,而是吸收了唐寅生活時代的服裝樣式,展現了服裝的時代性。他的這種人物形象的刻畫風格也影響了后世對仕女人物刻畫的風格。
就主題與立意來說,《王蜀宮妓圖》以借古諷今的創作方式,反映了唐寅對當時社會現實的不滿和批判,對宮女命運的同情。細觀畫中的宮女,雖然衣著得體,但面容上卻沒有歡樂之趣,而是透露出一種愁思,使畫作具有一定的思想深度和情感內涵。
就人物造型與布局來說,《王蜀宮妓圖》中仕女形象有著瘦削的肩膀、纖細的腰背,呈現出弱不禁風的情態。這與唐代仕女畫中豐滿端莊的形象有所不同,是一種創新的表現形式,符合明代追求女性清秀娟美的審美風尚。在描繪面部時,此圖中的仕女則呈現出明眸皓齒、粉面桃腮、柳眼櫻唇、下巴尖俏的特點。唐寅在額頭、鼻尖、下巴以“三白法”開面,即用白粉烘染這三個部位,使得人物愈發優雅嫵媚,這種畫法對表現宮妓弱不禁風的情態起著畫龍點睛的作用,后人把這種方法稱為“唐三白”。《王蜀宮妓圖》畫面構圖簡潔明了,無背景描繪,重點突出四個宮妓的形象。四個宮女兩正兩背交錯而立,姿態自然且相互呼應。雖然人物姿態相對靜態,但通過宮女們端盤倒酒和整理頭冠衣襟的手臂動作,一種優雅的動感油然而生(如圖1)。
就線條與設色技法來說,唐寅在勾畫服裝的線條時,絲毫看不出猶豫。他筆下流利的線條,如春蠶吐絲,圓潤且有力地把宮女所穿的絲綢質地的衣服完美地展現出來,準確地描繪出人物的形態和服飾的細節,展現出衣物的質感和層次,人物面部線條的勾勒表現出仕女的嫵媚和嬌羞感,傳達出人物的神態和氣質。在色彩的運用上,《王蜀宮妓圖》設色明麗,不僅有對比色,還有相近色澤的巧妙過渡和搭配,使得整體色調豐富而又和諧,濃艷中兼具清雅。唐寅重點刻畫了領子和裙子。宮女服裝的顏色各不相同,四個女子四種顏色,分別是綠、藍、紅、黃,配上領邊和裙子上的祥云、花草的花紋,使整個服飾透露著華麗而不妖艷的美。唐寅在顏色的搭配上應該是絞盡腦汁的,濃淡搭配,冷暖結合,仕女們的穿著顯得得體大方又不失時代性的華貴。
畫中宮妓們頭戴金蓮花冠(如圖2),不僅增添了宮妓頭飾的精美與華麗,還賦予其一種超凡脫俗的氣質。這種獨特的冠飾設計,既顯示出宮妓身份的特殊,也與當時王衍要求宮妓所穿的道衣相呼應,形成一種獨特的視覺搭配。而在服裝款式方面也經過了一定的藝術加工和改良。在這幅畫中,宮妓所穿的道衣,使其更符合宮廷的審美和穿著需求。款式較為寬松,能夠展現出宮妓的優雅姿態和靈動之美,同時也方便她們進行歌舞表演等活動。如道衣上飾有精美的云霞圖案,云霞在中國傳統文化中常常被視為祥瑞、美好的象征。這些圖案繪制精細,線條流暢,不僅增加了服飾的美觀度,還進一步凸顯了宮妓的高貴身份和宮廷的奢華氛圍。
三、明代仕女服飾的演變
明代仕女服的領口樣式豐富,常見的有交領、立領等。交領是中國傳統服飾中常見的領口形式,在明代仍然廣泛應用;而立領則是明代服飾的一個創新,它能夠更好地修飾女性的頸部線條,使整個人看起來更加挺拔、精神。立領的出現也反映了明代服裝工藝的進步和人們對服飾審美要求的提高。明代女服以襖裙為主,上衣并不束在裙子內,上衣相對較為寬松,長度也有所增加,通常能夠遮蓋住部分裙子。這種變化使得整體服飾造型更加端莊、穩重,也更符合明代的社會審美和禮儀規范。
明代中后期,守節觀念使人體禁忌觀念被強化至極。在此時服飾的意義,則變為盡可能地掩裹人體之功效。明晚期以前的中原歷代女服,若非如隋唐女服采用取消衣領的無領式,則其上衣衣領的處理方式只有一種,就是直領式。這種衣式是在挖裁好的領口上加縫一道衣領,衣領向兩襟延伸直下,轉化為兩襟的鑲飾邊帶,習慣上稱之為“直領”。直領式上衣,無論掩襟還是對襟,兩襟相掩或相交的結果,都無非是形成“V”字形領口,式樣比較單調。紐扣的使用,使得明代晚期女服發明了中式立領。這種立領只要憑借著在頸前綰的一至三粒紐扣,便可呈直立式裹貼在脖頸的周圍,既方便又不影響美觀(如圖2)。
明代對于仕女服飾有著嚴格的等級規定,“洪武十四年后,法令規定貧民之家可以穿細紗、絹、布,而商賈之家只許穿絹布”,命婦(官員的妻子)和普通平民女子的服飾在款式、顏色、材質等方面都存在明顯的差異。命婦的服飾通常更加華麗、精美,材質也更為上乘,并且可以使用一些特定的圖案和裝飾,以顯示其身份的尊貴;而平民女子的服飾則相對樸素,款式和顏色較為簡單,材質也以普通的棉布、麻布為主。普通婦女的禮服最初只允許用紫色粗布,不許用金繡。袍衫的顏色只用紫綠、桃紅等淺淡顏色,不能用正色和純度高的顏色,不許用大紅、鴉青及黃色。不過,正是由于淺淡色的使用,倒顯得普通婦女具有輕盈、飄逸之感。
明代的絲綢工藝非常發達,不僅有普通的絲綢面料,還有各種經過特殊加工的絲綢,如織錦、緞子等。織錦面料上通常會有精美的花紋和圖案,這些花紋和圖案不僅具有裝飾性,還能夠反映出當時的文化和藝術風格。緞子則具有光滑的表面和良好的光澤度,使服飾看起來更加華麗。除了絲綢之外,明代仕女服飾中還會使用一些其他的面料材質,如棉布、麻布等。棉布和麻布相對比較樸素、實用,通常用于制作一些日常穿著的服飾或內衣。此外,明代還會使用一些皮毛材料來裝飾服飾,如在領口、袖口、裙擺等部位添加皮毛邊飾,既能夠起到保暖的作用,又能夠增加服飾的層次感和華麗感。
為了增加服飾的美觀度和藝術價值,明代仕女服飾常常采用刺繡、織錦、緙絲等工藝進行裝飾。刺繡是最常見的裝飾手法之一,繡娘們運用各種針法,將花卉、動物、人物、山水等圖案繡在服飾上,使服飾更加精美絕倫??楀\和緙絲則是較為高檔的裝飾工藝,其制作工藝復雜,圖案精美,這些圖案不僅具有裝飾性,還能夠傳達出一定的文化內涵和寓意(如圖2)。明代仕女服飾中另一種重要的裝飾工藝就是鑲邊,通過在服飾的邊緣部位添加不同顏色、材質的邊飾,來增強服飾的層次感和立體感。
結語
綜上所述,《王蜀宮妓圖》是唐寅人物畫中工筆重彩的代表作品,在人物造型、構圖、線條、設色等方面都具有獨特的藝術魅力,對后世仕女畫的發展產生了深遠的影響。由這幅代表性的作品可以看出,明代仕女的服裝藝術在款式、色彩、面料、裝飾工藝等方面都有了很大的發展和演變,形成了獨特的風格和特點。這些變化反映了明代社會的政治、經濟、文化等方面的發展和變化,具有鮮明的時代性,也為后世的服裝藝術發展提供了重要的借鑒和參考。
參考文獻
[1]孟暉,《中原歷代女子服飾史稿》,作家出版社,1995年。
[2]沈從文編著,《中國古代服飾研究》,上海世紀出版集團,2005年。