陳維軍 劉明 陳斌 鐵明慧 李巽華 殷麗娟



【摘要】 目的 觀察茵黃益腸合劑治療脾胃虛弱型糖尿病性腹瀉的臨床療效。方法 選取昆明市中醫醫院2022年8月—2023年7月收治的60例脾胃虛弱型糖尿病性腹瀉患者,按入院時間先后將患者分為對照組和治療組,每組30例。對照組采用西醫常規治療,治療組在西醫常規治療的基礎上加用茵黃益腸合劑治療,比較2組臨床療效、中醫證候積分、免疫功能和炎癥標志物指標情況。結果 治療組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);治療后2組患者中醫證候積分均較治療前明顯降低,且治療組優于對照組(P<0.05);治療后2組患者血清免疫球蛋白G(immunoglobin G,lgG)、免疫球蛋白A(immunoglobin A,lgA)、免疫球蛋白M(immunoglobin M,lgM)、CD4+、CD3+水平均明顯升高,且治療組顯著優于對照組(P<0.05);治療后2組患者血清CD8+水平對比,差異無統計學意義(P>0.05)。結論 茵黃益腸合劑治療脾胃虛弱型糖尿病性腹瀉優于單純西醫治療,可顯著降低中醫證候積分,提高免疫球蛋白及外周血T淋巴細胞亞群水平,未發現明顯不良反應,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】 糖尿病性腹瀉;茵黃益腸合劑;脾胃虛弱型
文章編號:1672-1721(2024)05-0117-04? ? ?文獻標志碼:A? ? ?中國圖書分類號:R587.2
糖尿病性腹瀉是糖尿病的嚴重并發癥之一,多于糖尿病中晚期發生,發病率為8%~22%,治療花費高,嚴重影響患者生活質量。罹患這一疾病常常表現為腹瀉與便秘交替出現,腹瀉時每日排便數次或數十次,大便量多,多為棕色水樣便,多見于清晨和夜間,可伴有腹脹、飲食差、困倦乏力,甚至大便失禁等,癥狀多呈間歇性、無痛性、頑固性,慢性反復發作,遷延不愈。西醫以對因治療為主,常采取控制血糖、調節腸道菌群、營養神經、止瀉、維持內環境平衡等治療措施,存在藥物不良反應和耐藥情況,療效不確切。糖尿病性腹瀉歸類于祖國醫學中的“消渴”“泄瀉”范疇,常見辯證分型[1]有脾胃虛弱證、濕熱蘊結證、肝郁脾虛證、脾腎陽虛證等。本研究針對脾胃虛弱型糖尿病性腹瀉進行研究,采取健脾益氣、化濕止瀉的治則,運用院內制劑,充分發揮中醫藥獨特的治療優勢,現將研究結果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取昆明市中醫醫院2022年8月—2023年7月收治的60例脾胃虛弱型糖尿病性腹瀉患者,按入院時間先后將患者分為對照組和治療組,每組30例。對照組男性17例,女性13例;年齡57~79歲,平均年齡(68.73±5.88)歲;身高155~175 cm,平均身高(164.60±4.98)cm;體質量41~71 kg,平均體質量(60.77±6.43)kg;糖尿病病程4~15年,平均病程(9.17±3.04)年。治療組男性18例,女性12例;年齡57~78歲,平均年齡(68.30±5.45)歲;身高154~177 cm,平均身高(165.00±4.74)cm;體質量51~72 kg,平均體質量(59.57±5.30)kg;糖尿病病程4~14年,平均病程(9.37±2.67)年。2組性別、年齡、身高、體質量及病程比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會審批,患者及其家屬知情并簽署知情同意書。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫診斷標準
根據《內科學》(第8版)和《糖尿病神經病變診治專家共識》(2021年版)[2]中糖尿病性腹瀉診斷標準,患者除糖尿病相關臨床癥狀外,常表現為腹瀉,大便量多,多為棕色水樣便,多見于清晨和夜間,每日3~20次,可伴有腹脹、飲食差、困倦乏力,甚至大便失禁等,呈間歇性、無痛性、頑固性,慢性反復發作,遷延不愈。
1.2.2 中醫診斷標準
參照張伯禮《中醫內科學》(第10版)和《泄瀉中醫診療專家共識意見》(2017年版)[3]中消渴、泄瀉診斷標準,辨證分型為脾胃虛弱型,主證為大便時溏時瀉,遷延反復,次數頻繁;次證為食少納呆,脘悶不舒,面色萎黃,倦怠乏力。
1.3 入選標準
納入標準:符合西醫診斷標準,初診診斷為糖尿病性腹瀉;符合中醫診斷標準及診斷依據;患者及家屬依從性高,能配合治療。
排除標準:不符合上述診斷標準及納入標準者;對本研究使用藥物或藥物成分過敏者;禁食禁飲患者。
1.4 方法
對照組按照《內科學》(第8版)糖尿病及并發癥治療原則執行西醫常規治療,給予控制血糖、調節腸道菌群、營養神經、止瀉、維持內環境平衡等綜合治療。治療組在對照組的基礎上口服茵黃益腸合劑[昆明市中醫醫院制劑室提供,滇藥制字(Z)05A02615],30 mL/次,3次/d,用時搖勻。2組均持續治療14 d。
1.5 觀察指標
觀察并記錄2組臨床癥狀情況、實驗室指標、不良反應發生情況。(1)臨床癥狀。記錄2組患者腹瀉、食少納呆、脘悶不舒、倦怠乏力等臨床癥狀。(2)實驗室指標。分別于治療前后觀察并記錄2組患者免疫球蛋白(lgG、lgA、lgM)、外周血T淋巴細胞亞群(CD8+、CD4+、CD3+)水平。(3)不良反應。詳細記錄2組患者不良反應發生情況及相關處理措施。
1.6 中醫證候積分評分標準
中醫證候積分評分標準具體如下。(1)腹瀉。無腹瀉為0分;每日腹瀉3~6次,不影響正常生活和工作為2分;每日腹瀉6~10次,影響正常生活和工作為4分;每日腹瀉>10次,甚至大便失禁,無法正常生活和工作為6分。(2)食少納呆。正常飲食為0分;飲食輕度減少為2分;中度飲食減少為4分;重度飲食減少,甚至無法進食為6分。(3)脘悶不舒。無脘悶不舒為0分;輕微脘悶不舒,不影響生活和工作為2分;明顯脘悶不舒,影響正常生活和工作為4分;重度脘悶,甚至影響正常呼吸為6分。(4)倦怠乏力。精神狀態正常為0分;輕微倦怠乏力,不影響生活和工作為2分;倦怠乏力明顯,影響正常生活和工作為4分;重度倦怠乏力,甚至不能正常行走為6分。
1.7 療效標準
采用尼莫地平法[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%]擬定療效標準。臨床控制為腹瀉、食少納呆、脘悶不舒、倦怠乏力等癥狀基本緩解,實驗室檢查指標基本正常,癥狀積分減少≥90%;腹瀉、食少納呆、脘悶不舒、倦怠乏力等癥狀大部分緩解,實驗室檢查指標基本正常且明顯改善,癥狀積分減少≥70%為顯效;腹瀉、食少納呆、脘悶不舒、倦怠乏力等癥狀部分緩解,實驗室檢查指標基本正常且部分改善,癥狀積分減少≥30%為有效;腹瀉、食少納呆、脘悶不舒、倦怠乏力等癥狀未見緩解,實驗室檢查指標未見改善或反而加重,癥狀積分減少<30%為無效。治療總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
1.8 統計學方法
所有的假設檢驗均采用雙側檢驗,計數資料以百分比表示,采用χ2檢驗,計量資料以x±s表示,采用t檢驗,檢驗水準α=0.05,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 2組患者臨床療效比較
治療組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 2組患者治療前后中醫證候積分比較
治療后2組患者中醫證候積分均明顯低于治療前,且治療組優于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 2組患者治療前后免疫球蛋白及外周血T淋巴細胞亞群比較
治療后2組患者血清lgG、lgA、lgM、CD4+、CD3+水平均明顯升高,且治療組優于對照組(P<0.05);治療后2組患者血清CD8+水平對比,差異無統計學意義(P>0.05),見表3。
2.4 2組患者安全性評價
2組患者服藥過程中均未發現明顯不良反應。
3 討論
糖尿病性腹瀉是糖尿病慢性并發癥之一,起病隱匿,病程長,嚴重影響患者的生活質量,給患者增加經濟負擔。目前致病機制尚未完全闡明,通常認為與遺傳易感性、胰島素抵抗、免疫功能受損、高血糖、內臟自主神經病變等多種因素有關。因其致病因素呈多源性,西醫至今仍然缺乏特異的治療措施,多采取降血糖、調控腸道微生態、營養神經、止瀉、維持內環境平衡等綜合治療,臨床療效不確切,難以取得理想的治療效果。近年來多項研究[4-6]證實中醫藥治療糖尿病性腹瀉的有效性,充分體現了中醫的獨特優勢。
糖尿病性腹瀉屬于祖國醫學的“泄瀉”范疇,多因消渴日久,飲食不節,勞倦內傷,久病纏綿,耗氣傷陰,而致脾胃虛弱,不能受納水谷和運化精微,水谷停滯,清濁不分,混雜而下,逐成泄瀉。本研究選取脾胃虛弱型泄瀉進行研究,治以健脾益氣、化濕止瀉為主,兼扶正祛邪。
茵黃益腸合劑組方為黃芪、薏苡仁、太子參、茯苓、炒建曲、炒白術、黃連酒、石菖蒲、茵陳等藥物。其中,黃芪最善入脾胃,可溫補中土而強脾胃,同時能補益脾胃之氣,可中行營氣而理脾胃,是健中焦而不傷陰的不二之品。太子參旨在補益脾胃之氣而斂陰生津,與黃芪配伍,二者均入脾、肺二經,健益中焦之氣而不傷陰。二者為伍健運中氣,扶正祛邪,共為君藥。白術為補脾胃之要藥,長于補氣而復健運,除濕并補中土。薏仁與茯苓共用,補脾健中,滲濕利水,可“利小便而實大便”。黃芪、太子參、白術并列為臣藥,可使君藥補益脾胃之功得到進一步加強。黃連歸心、脾、胃經,本制劑用于酒制,降低其寒性,可用于清中焦濕熱而使脾胃得到調和。茵陳善清脾胃濕熱。石菖蒲辛溫芳香,達醒脾胃、消氣滯、化濕濁之功。黃蓮、茵陳、石菖蒲為伍,辛開苦降,祛除邪實,標本兼治,共為佐藥。炒建曲作為使藥,干溫健脾開胃,可調理氣機而緩解食滯。諸藥配伍,可調顧護脾胃,促進脾胃之氣恢復,兼以祛除邪實,寒溫并施,標本兼治,進一步顧護脾胃。綜上分析,該制劑有健脾益氣、化濕止瀉之功。現代藥理證實[7-12],黃芪、太子參、白術、茯苓、薏仁、茵陳、石菖蒲等含有多糖物質、氨基酸、維生素、生物堿類物質,可增強體液免疫和細胞免疫,通過不同的途徑和作用靶點起到保護心腦血管、降血糖、抗病原微生物、抗感染以及改善消化系統癥狀的作用。規律服用該制劑,可增強機體免疫力,充分了解消渴泄瀉病的致病機制,發揮中醫治療優勢。
本研究結果顯示,經過14 d治療后,治療組治療總有效率高于對照組(P<0.001);2組治療后中醫證候積分低于治療前(P<0.05);2組治療后血清lgG、lgA、lgM、CD8+、CD4+、CD3+水平較治療前均明顯提高且治療組優于對照組(P<0.05)。
綜上所述,茵黃益腸合劑治療脾胃虛弱型糖尿病性腹瀉優于單純西醫治療,能顯著降低中醫證候積分,提高免疫球蛋白及外周血T淋巴細胞亞群水平,未發現明顯不良反應,為該藥物進一步應用和推廣奠定了堅實的基礎。
參考文獻
[1] 卿龍麗,周嫻,藺曉源,等.泄瀉中醫證型及證素分布規律研究[J].中醫藥導報,2018,24(20):59-61.
[2] 葛均波,徐永健,王辰.內科學[M].北京:人民衛生出版社,2018:725-753.
[3] 張伯禮,吳勉華.中醫內科學[M].北京:中國中醫藥出版社,2019:194-200,316-322.
[4] 麻明佳.加味七味白術散治療糖尿病性腹瀉臨床觀察[J].廣西中醫藥,2014,37(3):12-14.
[5] 楊曉波,吳泉,李巽華,等.菌黃保腸合劑治療脾虛濕盛型腹瀉臨床初探[J].云南中醫中藥雜志,2019,40(12):91-92.
[6] 趙越,劉明,龐永誠,等.菌黃保腸合劑治療抗生素相關性腹瀉脾虛濕盛型臨床體會[J].亞太傳統醫藥,2017,13(16):99-100.
[7] 房宇,劉堯.黃芪的免疫調節作用研究進展[J].亞太傳統醫藥,2012,8(7):208-209.
[8] 宋葉,林東,梅全喜,等.太子參化學成分及藥理作用研究進展[J].中國藥師,2019,22(8):1506-1510.
[9] 楊錦濤,程希,陳紅偉,等.白術多糖免疫調節作用機制的研究進展[J].中國獸藥雜志,2018,52(6):80-85.
[10] 王悅,田雙雙,劉曉謙,等.茯苓多糖的提取、結構及藥理作用研究進展[J].世界中醫藥,2021,16(17):2548-2555.
[11] 黃麗平,許遠航,鄧敏貞,等.茵陳的化學成分、藥理作用機制與臨床應用研究進展[J].天然產物研究與開發,2021,33(4):676-690.
[12] 付琳,付強,李冀,等.黃連化學成分及藥理作用研究進展[J].中醫藥學報,2021,49(2):87-92.
(編輯:肖宇琦)
基金項目:昆明市衛生科研項目(2022-03-10-014)
作者簡介:陳維軍,男,本科,主治醫師。
通信作者:劉 明