化瘀通脈湯聯合神經節苷脂對缺血性腦卒中病人神經功能、炎癥反應的影響

鄭勇 程貝 陳亦輝 劉苗苗 陳輝

摘要? 目的：探討化瘀通脈湯聯合神經節苷脂治療對缺血性腦卒中病人神經功能和炎癥反應的影響。方法：選擇2020年6月—2022年6月在我院接受治療的102例缺血性腦卒中病人為研究對象，采用抽簽分組法分為神經節苷脂組、化瘀通脈湯組和聯合治療組，每組34例。神經節苷脂組給予神經節苷脂治療，化瘀通脈湯組給予化瘀通脈湯治療，聯合治療組給予化瘀通脈湯聯合神經節苷脂治療。評估兩組病人血液流變學指標、神經細胞因子水平、炎癥反應指標；采用生活質量評分量表（GQOLI-74）、日常生活能力評分量表（ADL）、改良愛丁堡-斯堪的納維亞評分量表（MESSS）評定病人生活質量、日常生活能力、神經功能。結果：治療后，與神經節苷脂組相比，化瘀通脈湯組與聯合治療組血漿黏度、紅細胞比容、血小板黏附率、白細胞介素-1β（IL-1β）、白細胞介素-8（IL-8）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、神經元特異性烯醇化酶（NSE）水平和MESSS評分降低，且聯合治療組血漿黏度、紅細胞比容、血小板黏附率、IL-1β、IL-8、TNF-α、NSE水平和MESSS評分低于化瘀通脈湯組（P＜0.05）；與神經節苷脂組相比，化瘀通脈湯組與聯合治療組腦源性神經營養因子（BDNF）水平和GQOLI-74、ADL評分升高，且聯合治療組BDNF水平和GQOLI-74、ADL評分高于化瘀通脈湯組（P＜0.05）。結論：化瘀通脈湯聯合神經節苷脂治療可提高缺血性腦卒中病人神經細胞因子水平，改善病人的神經功能損傷程度，減輕機體內的炎癥反應，提升病人生活質量和日常生活能力。

關鍵詞? 缺血性腦卒中；化瘀通脈湯；神經節苷脂；神經功能；炎癥反應

doi：10.12102/j.issn.1672-1349.2024.02.029

基金項目? 湖北省衛生和計劃生育委員會指導性項目（No.Wj2017F006）

作者單位? 湖北省中西醫結合醫院（武漢430010），E-mail：p9d607@163.com

引用信息? 鄭勇，程貝，陳亦輝，等.化瘀通脈湯聯合神經節苷脂對缺血性腦卒中病人神經功能、炎癥反應的影響［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2024，22（2）：361-365.

缺血性腦卒中是一種心腦血管類疾病，主要是腦部出現血液循環障礙所導致的，大多在老年人中發生，且病情還會反復發作［1］。近年來，隨著經濟的發展、人口老齡化的加重，其發病率逐年升高，我國每年約有180萬人死于腦卒中，給病人和家庭帶來了極大的傷害［2］。神經節苷脂是生物細胞膜的重要構成組分，主要參與介導神經細胞的增殖與分化的過程，對缺血性腦卒中病人進行外源性補充神經節苷脂可以減輕神經細胞的損傷［3］。中醫學認為缺血性腦卒中的發病與瘀血阻滯經絡有關，應活血化瘀通絡［4-5］。化瘀通脈湯有活血通經、化瘀消腫的功效，可以加快病人病情的改善［6］。因此，本研究選用化瘀通脈湯聯合神經節苷脂對缺血性腦卒中病人進行治療，探究化瘀通脈湯聯合神經節苷脂對缺血性腦卒中病人神經功能、炎癥反應的影響。

1? 資料與方法

1.1? 臨床資料

選擇2020年6月—2022年6月在我院接受治療的102例缺血性腦卒中病人為研究對象，采用抽簽分組法分為神經節苷脂組、化瘀通脈湯組和聯合治療組，每組34例。3組病人一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。納入標準：1）符合《中國各類主要腦血管病診斷要點2019》［7］中對缺血性腦卒中的診斷標準；2）初次發病；3）年齡60～65歲；4）無抽煙史。排除標準：1）重度昏迷者；2）嚴重免疫系統障礙者；3）對本研究藥物過敏者；4）合并精神類疾病者；5）有血液系統疾病者。所有病人及家屬簽署知情同意書，本研究經我院倫理委員會審核批準。

1.2? 治療方法

入院后所有病人均給予腦保護、營養神經、降低顱內壓、調控血糖等常規治療。神經節苷脂組：在常規治療的基礎上給予神經節苷脂［廠家：齊魯制藥（海南）有限公司，國藥準字：H20051485，規格：40 mg］40 mg，使用0.9%氯化鈉溶液250 mL稀釋，進行靜脈輸注，每分鐘30滴，每日1次，連續治療1個月。化瘀通脈湯組：在常規治療的基礎上給予化瘀通脈湯，化瘀通脈湯組方：丹參15 g，當歸15 g，黃芪20 g，紅花10 g，桃仁10 g，燙水蛭10 g，醋乳香10 g，醋沒藥10 g，炒王不留行15 g，川芎10 g，甘草10 g。用涼水煎1.5 h，煎至300 mL，每日1劑，早晚飯后30 min服用。連續治療1個月。聯合治療組：在常規治療的基礎上給予神經節苷脂聯合化瘀通脈湯治療。連續治療1個月。

1.3? 檢測指標

1.3.1? 血液流變學指標

采用64孔全自動血流變分析儀（廠家：淄博恒拓分析儀器有限公司，型號：HT-100G）測定血漿黏度、紅細胞比容、血小板黏附率。

1.3.2? 神經細胞因子

治療前后采集并抽取3組病人空腹外周靜脈血5 mL，4 000 r/min離心15 min、離心半徑5 cm，分離血清后，取上清液，采用酶聯免疫吸附法（ELISA）檢測神經元特異性烯醇化酶（neuron specific enolase，NSE）、腦源性神經營養因子（brain derived neurotrophic factor，BDNF）水平，使用試劑盒酶標分析儀（廠家：無錫華文默克儀器有限公司，型號：DR-3518G）進行檢測。用已配備好的稀釋液對血清標本進行稀釋，稀釋完成后，將其放進反應孔內，36 ℃靜置350 min；洗滌，加入乙二胺四乙酸（EDTA）抗凝，靜置20 min，重復洗滌，加入抗體工作液；恒溫60 min，再次進行洗滌，加入底物液，室溫10 min，加終止液進行顯色，靜置15 min后終止反應。

1.3.3? 炎癥反應指標

采用雙抗體夾心ELISA法檢測白細胞介素-1β（interleukin-1β，IL-1β）、白細胞介素-8（interleukin-8，IL-8）、腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）水平，用雙蒸水對洗滌液進行稀釋，用試劑稀釋濃縮酶使其產生酶結合物工作液，打開試劑盒，將試劑稀釋液的混合樣本添加在酶標板孔中，放置10 min，將不同濃度樣本和5 μL樣本稀釋液加入不同的樣本孔中，再在不同的樣本孔中均加入50 μL生物素化抗體工作液，使用封板膠紙將其密封，放置30 min，清洗5次，將洗滌液350 μL置入每孔中，等待2 min后，將孔內液體清理，用吸水紙干燥，每孔加入90 μL底物溶液，室溫反應20～25 min，每孔加入50 μL終止溶液，終止反應，在酶標儀上讀取指標數值。

1.3.4? 生活質量、日常生活活動能力

采用生活質量綜合評定問卷（Generic Quality of Life Inventory-74，GQOLI-74）［8］評價病人治療前后的生活質量，包括身體功能、心理功能、社會功能、物質生活狀態、總體生活質量5個方面，共20個問題，總分為100分，分數越高，說明病人生活質量越好。采用日常生活活動能力評分量表（Activity of Daily Living，ADL）［9］評定病人治療前后的日常生活能力，包括自理能力、行走能力、如廁、桌椅轉移4個方面，共20個問題，每個問題0～5分，總分0～100分，分數越高，說明病人日常生活活動能力越好。

1.3.5? 神經功能指標

采用改良愛丁堡-斯堪的納維亞評分量表（Meliorate Edinburgh Scandinavian Score Scale，MESSS）［10］檢測病人治療前后的神經功能缺損情況，該量表共10個問題，總分45分，其中，意識方面11分，語言方面10分，運動能力24分。分數越高，說明病人神經缺損越嚴重。

1.4? 統計學處理

采用SPSS 23.0統計軟件處理數據。定量資料采用t檢驗或方差分析。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2? 結? 果

2.1? 3組血液流變學指標水平比較

3組病人治療前血漿黏度、紅細胞比容、血小板黏附率比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，與神經節苷脂組相比，化瘀通脈湯組與聯合治療組血漿黏度、紅細胞比容、血小板黏附率均降低，差異均有統計學意義（P＜0.05），且聯合治療組血漿黏度、紅細胞比容、血小板黏附率低于化瘀通脈湯組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

2.2? 3組神經細胞因子水平比較

3組病人治療前NSE、BDNF水平比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，與神經節苷脂組比較，化瘀通脈湯組與聯合治療組NSE水平降低，BDNF水平升高，差異均有統計學意義（P＜0.05）；與化瘀通脈湯組比較，聯合治療組NSE水平降低，BDNF水平升高，差異均有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

2.3? 3組炎癥反應指標水平比較

3組病人治療前IL-1β、IL-8、TNF-α水平比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，與神經節苷脂組相比，化瘀通脈湯組與聯合治療組IL-1β、IL-8、TNF-α水平降低，差異均有統計學意義（P＜0.05）；與化瘀通脈湯組相比，聯合治療組IL-1β、IL-8、TNF-α水平降低，差異均有統計學意義（P＜0.05）。詳見表3。

2.4? 3組GQOLI-74、ADL評分比較

3組病人治療前GQOLI-74、ADL評分比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，與神經節苷脂組比較，化瘀通脈湯組與聯合治療組GQOLI-74、ADL評分升高，且聯合治療組GQOLI-74、ADL評分高于化瘀通脈湯組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。詳見表4。

2.5? 3組MESSS評分比較

3組病人治療前MESSS評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，與神經節苷脂組比較，化瘀通脈湯組與聯合治療組MESSS評分均降低，且聯合治療組MESSS評分低于化瘀通脈湯組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。詳見表5。

3 ?討? 論

缺血性腦卒中屬于急性腦血管疾病，是由于多種原因造成腦部動脈血流中斷，局部組織出現缺血、缺氧性壞死，而出現與之相對應的神經功能缺損的腦血管類疾病，多在老年人群中發生［11］。缺血性腦卒中多為急速發作，且呈惡性發展，會導致病人的免疫功能破壞，給機體內的各個器官造成不同程度的損傷，臨床上常見的癥狀為眩暈、肢體麻木、語言障礙等［12］。因此，在治療過程中要更加重視對腦部神經的保護，盡快對病人腦部的血液循環進行改善，減輕病人的神經缺損程度。

神經節苷脂在臨床常用于抵抗神經細胞損傷，具有較強的親和力，可直接對受損的神經細胞進行修復［13］。缺血性腦卒中可歸屬于中醫學“中風”的范疇，其發病原因是在多重因素的影響下造成腑臟功能異常，在腦部出現淤血，因此要以補氣活血化瘀為主要治法［14］。化瘀通脈湯由丹參、當歸、黃芪、紅花、桃仁、燙水蛭、醋乳香、醋沒藥、炒王不留行、川芎、甘草組成，其中炒王不留行、川芎為君藥，可活血通絡；丹參、當歸、黃芪、紅花、桃仁、燙水蛭、甘草為臣藥，可益氣活血、補氣祛瘀；醋乳香、醋沒藥可消腫化瘀。全方可活血通經、化瘀止痛。本研究發現，聯合治療組病人血漿黏度、紅細胞比容、血小板黏附率較神經節苷脂組、化瘀通脈湯組降低。有研究表明，化瘀通脈湯中川芎的堿性成分可以對血液黏度和血小板表面活性進行調解，來降低血管內阻力，改善血液循環［15-17］；神經節苷脂可對腦部血管進行擴張，降低血液黏稠度。與本研究結果一致，說明化瘀通脈湯聯合神經節苷脂可以改善血液流變學和腦部血液循環。

NSE常在人體神經細胞中存在，能反映神經細胞的受損程度。BDNF是一種腦內合成的蛋白質，在中樞神經系統中廣泛存在，其高表達可調節組織內與營養相關的神經，可以對神經元的受損細胞進行再生［18］。MESSS評分量表可用于評定病人神經功能受損程度［19］。本研究結果發現，聯合治療組NSE水平和MESSS評分較神經節苷脂組、化瘀通脈湯組降低，BDNF水平較神經節苷脂組、化瘀通脈湯組升高。有研究發現，化瘀通脈湯中川芎具有保護神經元的作用，可以提高腦細胞活性，提高中樞神經系統功能［15］。神經節苷脂可為神經元提供營養，維持神經細胞膜的穩定性，降低神經細胞的受損程度［20］。與本研究結果一致，表明化瘀通脈湯聯合神經節苷脂可以有效改善受損的神經功能，促進病人神經功能的恢復。

IL-1β主要參與機體組織修復和細胞防御；IL-8可以使T淋巴細胞釋放細胞內酶，破壞血管內皮細胞；TNF-α可使血管內皮表面細胞黏附性增加［21］。GQOLI-74、ADL評分量表用于評定病人生活質量和日常生活活動能力［22］。本研究結果顯示，聯合治療組IL-1β、IL-8、TNF-α水平低于神經節苷脂組、化瘀通脈湯組，GQOLI-74、ADL評分高于神經節苷脂組、化瘀通脈湯組。相關研究發現，化瘀通脈湯中黃芪可以減少因腦部缺血而出現的神經元凋亡，減輕機體內炎癥反應［23］，神經節苷脂可以調節鈉離子的流動，抑制炎癥反應［24］，與本研究結果一致。表明化瘀通脈湯聯合神經節苷脂可以提升病人的生活質量和日常生活活動能力，減輕炎癥反應。

綜上所述，采用化瘀通脈湯聯合神經節苷脂治療缺血性腦卒中病人，可有效改善病人受損的神經功能，減輕炎癥反應，提高病人的生活質量和日常生活活動能力。

參考文獻：

［1］? ZHANG X L，YAO W T，ZHAO W N，et al.The construction of neurogenesis-related ceRNA network of ischemic stroke treated by oxymatrine［J］.Neuroreport，2022，33（15）：641-648.

［2］? YANG K L，ZENG L T，YUAN X，et al.The mechanism of ferroptosis regulating oxidative stress in ischemic stroke and the regulation mechanism of natural pharmacological active components［J］.Biomedecine & Pharmacotherapie，2022，154：113611.

［3］? 毋濤，湯明磊，朱從健.神經節苷脂聯合依達拉奉對急性重癥顱腦損傷患者的保護作用［J］.神經損傷與功能重建，2022，17（5）：295-298.

［4］? 劉瑩，于生元，顧平，等.復方曲肽注射液治療急性缺血性腦卒中400例：多中心回顧性研究［J］.武漢大學學報（醫學版），2022，43（5）：781-786;792.

［5］? 陳艷.活血安神湯治療缺血性腦卒中后失眠瘀血內阻型療效觀察［J］.實用中醫藥雜志，2022，38（8）：1298-1299.

［6］? 唐珍，漆其良.通脈化瘀湯對老年冠心病經皮冠狀動脈介入術后患者臨床癥狀和冠狀動脈內再狹窄的影響［J］.中國醫藥，2021，16（2）：179-182.

［7］? 中華醫學會神經病學分會，中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國各類主要腦血管病診斷要點2019［J］.中華神經科雜志，2019，52（9）：710-715.

［8］? 丁鸝，壽宇雁.奧馬哈系統結合壓力管理對心肌梗死患者介入治療中Barthel指數、舒適度評分及GQOLI-74評分的影響［J］.中國急救復蘇與災害醫學雜志，2021，16（10）：1160-1162;1166.

［9］? 周菊.情志護理聯合康復訓練對腦梗死恢復期患者認知功能及ADL能力的影響［J］.國際護理學雜志，2020，39（10）：1781-1783.

［10］? 張燁，莊雪明，虞大為，等.高遷移率族蛋白B1聯合改良愛丁堡-斯堪的納維亞評分評估急性腦梗死靜脈溶栓患者預后的價值［J］.實用臨床醫藥雜志，2021，25（3）：23-27.

［11］? YANG F，QU Y W，YAN Z Z，et al.Increased serum concentrations of Mesencephalic astrocyte-derived neurotrophic factor in patients and rats with ischemic stroke［J］.Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases，2022，31（11）：106752.

［12］? LU H H，LI S Y，ZHONG X，et al.Immediate outcome prognostic value of plasma factors in patients with acute ischemic stroke after intravenous thrombolytic treatment［J］.BMC Neurology，2022，22（1）：359.

［13］? 姚遠，萬超，劉彩霞，等.穴位注射單唾液酸四己糖神經節苷脂鈉治療小兒腦性癱瘓的臨床觀察［J］.安徽醫藥，2022，26（5）：1039-1043.

［14］? 韋亮，祝美珍，孫詩杰，等.腸道菌群失調對缺血性腦卒中的影響及中醫藥干預的研究概述［J］.現代中醫臨床，2021，28（5）：72-76.

［15］? 時巖，臧艷靜，張玉鳳，等.化瘀通脈湯聯合氯吡格雷對缺血性腦卒中病人血清炎性因子和神經功能的影響［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2021，19（24）：4249-4251.

［16］? 衛麗紅，段林.化瘀通脈湯聯合丁苯酞治療缺血性腦卒中的臨床療效及安全性研究［J］.檢驗醫學與臨床，2022，19（8）：1121-1124.

［17］? 郭振元.神經節苷脂聯合長春西汀對急性腦梗死病人腦血流灌注、神經功能重建的影響［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2020，18（21）：3679-3682.

［18］? 胡源.帕羅西汀與艾司西酞普蘭治療老年腦卒中后重性抑郁障礙的臨床效果研究［J］.川北醫學院學報，2022，37（8）：1059-1062.

［19］? 王靖，可海霞，王敏，等.芪龍膠囊聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床研究［J］.現代藥物與臨床，2021，36（2）：245-249.

［20］? 李秋月.神經節苷脂治療新生兒缺氧缺血性腦病對患兒腦血流動力學與神經功能的影響［J］.現代醫學與健康研究電子雜志，2021，5（11）：1-3.

［21］? 張凱，姜雪瑩，錢英紅，等.金黃色葡萄球菌體外刺激奶牛外周血中性粒細胞對炎性因子分泌的影響［J］.動物醫學進展，2022，43（8）：30-34.

［22］? 陳杏，馮娟.基于FTS理念的多學科團隊管理模式對動脈瘤性下腔出血患者病情、神經功能及預后的影響［J］.河北醫科大學學報，2022，43（4）：449-454.

［23］? 李學海，康昕昱.化瘀通脈湯聯合丁苯酞治療缺血性腦卒中的臨床效果分析［J］.中國實用醫藥，2021，16（27）：152-154.

［24］? 李麗，劉洋君.神經節苷脂聯合地塞米松對老年突發性耳聾患者療效及炎性因子的影響［J］.哈爾濱醫科大學學報，2022，56（2）：166-170.

（收稿日期：2022-11-22）

（本文編輯王麗）