【摘要】目的 探討給予重癥急性胰腺炎患者免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案治療后對(duì)其腸道菌群的影響,為臨床提供參考。方法 選取2020年1月至2023年8月甘肅省康泰醫(yī)院收治的90例重癥急性胰腺炎患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)治療方案的不同分為兩組,給予對(duì)照組患者常規(guī)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療,給予觀察組患者免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案治療,各45例患者。比較兩組患者腸道菌群數(shù)量、免疫功能指標(biāo)、炎癥因子水平和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 與治療前相比,兩組患者治療后雙歧桿菌、乳桿菌數(shù)量均增多,腸球菌、腸桿菌數(shù)量均減少,且觀察組上述菌群改善情況均優(yōu)于對(duì)照組(均Plt;0.05);兩組患者類(lèi)桿菌數(shù)量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。與治療前相比,兩組患者治療后CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值均升高、CD8+T淋巴細(xì)胞百分比降低,且觀察組上述指標(biāo)改善情況均優(yōu)于對(duì)照組(均Plt;0.05)。與治療前相比,兩組患者治療后腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)及C反應(yīng)蛋白(CRP)水平均降低,且觀察組降低幅度均大于對(duì)照組(均Plt;0.05)。兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論 給予重癥急性胰腺炎患者免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案治療不僅能調(diào)節(jié)患者腸道菌群數(shù)量,還能增強(qiáng)其免疫功能,減輕炎癥反應(yīng),且安全性良好。
【關(guān)鍵詞】免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案;重癥急性胰腺炎;預(yù)后;腸道菌群;免疫功能
【中圖分類(lèi)號(hào)】R576 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2024.04.0133.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.04.044
重癥急性胰腺炎是一種急性病癥,其特點(diǎn)是發(fā)病和病情進(jìn)展迅速,預(yù)后較差,且死亡率較高[1]。目前,臨床主要采用綜合干預(yù)改善患者狀態(tài),其中腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)能較好地改善營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),恢復(fù)腸道功能,維持臟器功能,與腸外營(yíng)養(yǎng)相比更具優(yōu)勢(shì)[2]。有研究發(fā)現(xiàn),免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案可維持腸道菌群平衡,促進(jìn)胃腸道蠕動(dòng)并改善消化功能,免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案是重癥急性胰腺炎治療中的重要手段,能提供適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和調(diào)節(jié)腸道微生態(tài),該方案能夠改善患者的免疫功能,促進(jìn)患者的康復(fù)[3]。本研究探討重癥急性胰腺炎患者給予免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案的效果,并分析對(duì)腸道菌群的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020年1月至2023年8月甘肅省康泰醫(yī)院收治的90例重癥急性胰腺炎患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)治療方案的不同分為對(duì)照組和觀察組,各45例。對(duì)照組患者中男性27例,女性18例;年齡20~60歲,平均年齡(48.11±10.32)歲;病因:膽源性胰腺炎20例,高脂血癥10例,暴飲暴食6例,酗酒9例。觀察組患者中男性25例,女性20例;年齡18~60歲,平均年齡(47.98±10.56)歲;病因:膽源性胰腺炎18例,高脂血癥12例,暴飲暴食8例,酗酒7例。兩組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)甘肅省康泰醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合急性胰腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];⑵急性胰腺炎BaIthazar CT分級(jí)[5]為D、E級(jí);⑶急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)(APACHE Ⅱ)[6]評(píng)分≥8分。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴腸道菌群異常紊亂所致腹瀉者;⑵妊娠期、哺乳期婦女;⑶合并心、肝及腦等重要臟器障礙者;⑷合并免疫疾病者;⑸有精神病史者;⑹原發(fā)性胃腸道功能障礙,無(wú)法進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)者;⑺出現(xiàn)并發(fā)癥并需立即進(jìn)行外科手術(shù)者。
1.2 治療方法 兩組患者入院后均給予胃腸減壓、禁食和禁水等干預(yù)。48 h內(nèi)積極治療后,生命體征基本穩(wěn)定情況下,即可進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)。在移動(dòng)式數(shù)字?jǐn)z影X線系統(tǒng)(北京島津醫(yī)療器械有限公司,京械注準(zhǔn)20192060547,型號(hào):MUX-200D)透視下放置鼻空腸管,空腸管遠(yuǎn)端位于十二指腸懸韌帶下30 cm處。此外,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療前,給予兩組患者靜脈滴注5%葡萄糖生理鹽水(廣東世信藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20056740,規(guī)格:500 mL∶葡萄糖40 g與氯化鈉0.9 g)500 mL,1次/d,20~30 mL/h勻速泵1~2 d,未出現(xiàn)不良反應(yīng)即可開(kāi)始腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)。對(duì)照組患者給予常規(guī)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療。即腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)乳劑(TPF-T)(費(fèi)森尤斯卡比華瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040723,規(guī)格:500 mL/瓶)500 mL/次。能量供給標(biāo)準(zhǔn)=基礎(chǔ)能量消耗×活動(dòng)系數(shù)×體溫系數(shù)×應(yīng)激系數(shù)[7],第1天給予能量供給標(biāo)準(zhǔn)的1/4,后續(xù)依據(jù)患者耐受情況逐步增加至全量,使用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)泵(深圳麥科田生物醫(yī)療技術(shù)股份有限公司,粵械注準(zhǔn)20192140403,型號(hào):EP-60)調(diào)整輸注速度,從20~30 mL/h逐漸提升至70~80 mL/h,維持37 ℃左右泵入。觀察組患者給予免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案。即腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液(TPF)[紐迪希亞制藥(無(wú)錫)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030011,規(guī)格:1.5 kcal/mL(1 kcal=4.186 kJ)]、谷氨酰胺散(海南海神同洲制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080324,規(guī)格:2.5 g/袋)、恒康牌聚葡萄糖顆粒(江西恒康藥業(yè)有限公司,國(guó)食健注G20080633,規(guī)格:15 g/包)及雙歧桿菌三聯(lián)活菌散(上海上藥信誼藥廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S10970105,規(guī)格:1 g/包),營(yíng)養(yǎng)師依據(jù)所需能量制備處方,輸注方式、速度及溫度同對(duì)照組。兩組患者隨時(shí)血糖均控制≤10 mmol/L水平,均持續(xù)治療14 d。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者腸道菌群數(shù)量。收集兩組患者治療前后的0.5 g新鮮糞便,無(wú)菌溶液稀釋?zhuān)庞谂囵B(yǎng)基培養(yǎng),采用自動(dòng)糞便檢測(cè)儀(蘇州海路生物技術(shù)有限公司,蘇械注準(zhǔn)20152220363,型號(hào):HALO-F220)測(cè)定雙歧桿菌、乳桿菌、類(lèi)桿菌、腸球菌及腸桿菌數(shù)量。⑵比較兩組患者免疫功能指標(biāo)。采集兩組患者治療前后的外周靜脈血3 mL,以3 000 r/min,離心10 min,離心半徑為10 cm,儀器采用離心機(jī)(湖南卓越智造科學(xué)儀器有限公司,湘長(zhǎng)械備20221689號(hào),型號(hào):TD4),取血清,采用流式細(xì)胞儀(桂林優(yōu)利特醫(yī)療電子有限公司,桂械注準(zhǔn)20212220178,型號(hào):BF-700 B4R2)以免疫熒光法測(cè)定CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD8+T淋巴細(xì)胞百分比,計(jì)算CD4+/CD8+比值。⑶比較兩組患者炎癥因子水平。采集兩組患者治療前后的外周靜脈血4 mL,測(cè)定腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)及C反應(yīng)蛋白(CRP)水平,離心方式同⑵,采用全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(邁克醫(yī)療電子有限公司,川械注準(zhǔn)20202220015,型號(hào):i 1000)以酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行測(cè)定。⑷比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥包括感染、腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)不耐受、胰腺囊腫和急性呼吸窘迫綜合征。并發(fā)癥總發(fā)生率=各項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)之和/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以(x)表示,組間和組內(nèi)比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者腸道菌群數(shù)量比較 兩組患者治療前各類(lèi)腸道菌群數(shù)量比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);與治療前相比,兩組患者治療后雙歧桿菌、乳桿菌數(shù)量均增多,腸球菌、腸桿菌數(shù)量均減少,且觀察組上述菌群改善情況均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05);兩組患者類(lèi)桿菌數(shù)量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者免疫功能指標(biāo)比較 兩組患者治療前各項(xiàng)免疫指標(biāo)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);與治療前相比,兩組患者治療后CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值均升高,CD8+T淋巴細(xì)胞百分比降低,且觀察組上述指標(biāo)改善情況均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者炎癥因子水平比較 兩組患者治療前各項(xiàng)炎癥因子水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);與治療前相比,兩組患者治療后TNF-α、IL-6和CRP水平均降低,且觀察組降低幅度均大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
重癥急性胰腺炎患者臨床通常伴有嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)代謝紊亂,且治療期間需禁水、禁食,會(huì)導(dǎo)致患者營(yíng)養(yǎng)、能量攝入不足,免疫防御功能減弱,甚至多器官功能出現(xiàn)障礙。免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案可彌補(bǔ)常規(guī)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案的不足,可以改善腸道菌群數(shù)量,提高患者恢復(fù)速度[8]。其能夠糾正菌群紊亂,降低全身炎癥反應(yīng)及高分解代謝,防止腸道細(xì)菌移位。
本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者雙歧桿菌、乳桿菌數(shù)量增加幅度均大于對(duì)照組,腸球菌、腸桿菌數(shù)量減少幅度均大于對(duì)照組,這提示免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案可改善重癥急性胰腺炎患者腸道菌群數(shù)量。本研究中免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案中的雙歧桿菌三聯(lián)活菌散包括嗜酸乳桿菌等,可在腸道形成生物保護(hù)屏障,阻礙有害菌生長(zhǎng),產(chǎn)生乳酸,促進(jìn)腸蠕動(dòng),有利于腸道建立微生態(tài)平衡[9]。免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案可以提供特定的營(yíng)養(yǎng)素和益生菌,有助于恢復(fù)腸道微生物平衡,從而改善重癥急性胰腺炎患者的腸道微生態(tài)。
急性胰腺炎患者炎癥介質(zhì)會(huì)大量釋放,這會(huì)引起免疫系統(tǒng)的高度活化,導(dǎo)致免疫功能異常。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值均高于對(duì)照組,CD8+T淋巴細(xì)胞百分比低于對(duì)照組,TNF-α、IL-6及CRP水平均低于對(duì)照組,這提示免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案用于重癥急性胰腺炎可有效增強(qiáng)患者免疫功能,減輕炎癥反應(yīng)。分析原因,本研究應(yīng)用免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案中谷氨酰胺作為常用免疫營(yíng)養(yǎng)素,在免疫細(xì)胞中扮演供能、調(diào)節(jié)細(xì)胞信號(hào)和合成抗氧化劑等重要角色。而感染、創(chuàng)傷等狀態(tài)可導(dǎo)致谷氨酰胺呈現(xiàn)高分解狀態(tài),致使腸黏膜屏障受損,影響免疫細(xì)胞、球蛋白合成,有助于維持患者免疫系統(tǒng)正常功能,增強(qiáng)免疫細(xì)胞活性。此外,微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案可以排斥、抑制致病性腸道微生物的接觸和定植,促進(jìn)病原微生物殺滅與排出,從而減輕炎癥反應(yīng),且益生菌可選擇性刺激某些益生菌在腸道內(nèi)生長(zhǎng),穩(wěn)定腸道微生態(tài)環(huán)境[10]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這提示免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案不增加患者并發(fā)癥發(fā)生率,分析原因,免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案不良反應(yīng)輕微,患者基本可耐受,且可改善患者機(jī)體免疫功能,提高機(jī)體免疫力,安全性理想。
綜上所述,免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案不僅能增加重癥急性胰腺炎患者腸道菌群數(shù)量,還能加強(qiáng)其免疫功能,減輕炎癥反應(yīng),安全性理想。
參考文獻(xiàn)
高偉,崔乃強(qiáng). 重癥急性胰腺炎器官損害的臨床特征及治療[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志, 2011, 17(10): 253-256.
劉承宇,朱明煒.重癥急性胰腺炎與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)[J].中華臨床營(yíng)養(yǎng)雜志, 2020, 28(2): 112-117.
幸翔,劉毓琪,王瑋,等. 免疫微生態(tài)營(yíng)養(yǎng)對(duì)重癥急性胰腺炎腸黏膜屏障功能及血清NETs水平的影響研究[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2023, 34(15): 2297-2299.
中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)胰腺疾病學(xué)組,中華胰腺病雜志編輯委員會(huì),中華消化雜志編輯委員會(huì).中國(guó)急性胰腺炎診治指南(2019年,沈陽(yáng))[J].中華消化雜志, 2019, 39(11): 721-730.
葉健,莫顯斌. CT分級(jí)診斷在急性胰腺炎臨床治療中的價(jià)值[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志, 2010, 17(12): 1322-1325.
謝鐸文,潘景業(yè).急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng): 1978-2010[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志, 2010, 17(6): 378-381.
郝春滿(mǎn),齊玉梅,韓明明,等.住院2型糖尿病患者能量供給量及供能系數(shù)的探討[J].中國(guó)糖尿病雜志, 2012, 20(5): 370-372.
付鈺,劉丹.微生態(tài)免疫營(yíng)養(yǎng)劑對(duì)膿毒癥胃腸功能障礙大鼠腸道菌群及腸道免疫的影響[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育, 2021, 19(18): 159-161.
李易晨,柏承文.免疫微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方案可改善重癥急性胰腺炎患者腸道菌群和預(yù)后[J].內(nèi)科急危重癥雜志, 2023, 29(1): 26-29.
傅宣,何政,王港,等.免疫微生態(tài)營(yíng)養(yǎng)對(duì)重癥急性胰腺炎患者炎癥反應(yīng)、免疫功能及腸黏膜屏障功能影響研究[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué), 2022, 10(2): 115-118, 123.