傳統村落裝配式民居推廣策略研究

摘要：隨著鄉村振興戰略的推進和綠色建筑的發展，裝配式建筑在傳統村落民居中的應用越來越受到重視。為此，首先，運用CiteSpace軟件對推廣裝配式建筑的熱點影響因素、發展趨勢進行分析，構建出研究熱點共現圖譜；其次，結合SWOT法確定貴州黔東南地區傳統村落中推廣裝配式民居的16個內外部因素；最后，構建傳統村落裝配式民居推廣戰略選擇模型，并提出相關建議。研究可為貴州黔東南地區傳統村落乃至全國其他傳統村落推廣裝配式民居提供參考。

關鍵詞：裝配式民居；傳統村落；CiteSpace；SWOT分析；推廣策略

0 引言

隨著鄉村振興戰略的不斷深入推進，傳統村落民居的建設必然會朝著精細、快捷、節能、環保的目標發展。在黨的二十大報告中，習近平總書記提出“全面推進鄉村振興”，強調“建設宜居宜業和美鄉村”。因此，在傳統村落中推廣裝配式民居成為一個重要努力方向，是推動建筑業可持續發展的重要動力^[1]。

目前，眾多學者針對傳統村落民居的發展現狀進行了廣泛而深入的研究。許新橋等^[2]、李燕霞^[3]對傳統民居中建設規范和標準現存的問題及應對措施進行了研究；唐曉梅等^[4]、王紅等^[5]對村民的人居環境需求和傳統村落民居發展方針的沖突進行了分析；祝蕾等^[6]、何彪等^[7]對傳統民居建筑文化保護提出了一系列建筑建議，促進了傳統村落民居的獨特風貌和建筑周圍環境的和諧相生。

綜上所述，目前有關傳統村落民居的發展研究大多側重于傳統民居的建設規范和標準、人居環境、建筑文化保護方面。對于傳統民居與裝配式技術結合的研究較為缺乏。裝配式技術通過使用環保材料和現代科技手段，可以將民居構件模塊化和標準化，建造工藝數字化，更容易保留傳統村落建筑文化特色，同時，可改善民居質量，提高人居環境舒適度和安全性。

1 研究方法及思路

1.1 研究方法

科學知識圖譜是展示某一領域發展和結構關系的一種圖形化表示方法^[8]，本文基于中國知網數據庫，將文獻按照Reworks格式導出，并使用CiteSpace軟件對數據文件進行處理，通過分析關鍵詞的頻次和中心性，生成知識圖譜^[9]，分析研究主題熱點動向和演進趨勢。

1.2 研究思路

首先，利用CiteSpace軟件對以“裝配式建筑推廣”為主題的中文文獻進行定量分析，研究發展趨勢和熱點；其次，對黔東南地區進行實地調研，使用SWOT分析法確定主要因素，邀請專家評估各因素權重，計算出戰略類型和戰略強度，得出戰略選擇，為黔東南地區傳統村落推廣裝配式民居提出合理化建議。黔東南地區推廣裝配式民居分析流程圖如圖1所示。

2 裝配式建筑研究熱點與前沿分析

2.1 數據來源

本文選擇2013年1月—2022年12月近10年相關文獻，以“裝配式建筑推廣”為主題詞進行檢索，經篩選獲得399篇有效文獻，作為裝配式建筑推廣研究知識圖譜分析的主要依據^[10]。

2.2 研究熱點分析

對文章的關鍵詞進行統計分析，一定程度上能反映該領域的研究熱點。裝配式建筑推廣主題熱點關鍵詞高出現頻次前10及其相關屬性見表1。在高頻詞中，有幾名學者的研究對于裝配式民居的推廣有一定幫助。例如，劉新月等^[11]提出，BIM技術可模擬裝配式民居建造，調整裝配式建造和民族特色的沖突；吳正浩等^[12]指出，新型建筑工業化有利于傳統民居的風貌保護，提高民居耐久性能，降低對環境的污染。

2.3 熱點關鍵詞的分布結構分析

關鍵詞共現網絡圖譜中，節點大小代表關鍵詞出現頻率，連線表示關鍵詞共現關系。關鍵詞共現網絡圖譜如圖2所示。BIM技術、建筑工業化、工程造價、產業鏈、人才培養、綠色低碳、節能減排、人居環境等領域都與裝配式建筑這一關鍵詞有關聯。但我國裝配式建筑的發展主要聚焦在城市住宅，在傳統村落民居中的應用比例較低，未來仍有一定的發展空間。

2.4 熱點關鍵詞的時區演進

關鍵詞Timeline圖譜反映了裝配式推廣的演變。中文熱點關鍵詞Timeline分析圖譜如圖3所示，我國前期主要關注裝配式民居防火、抗震等基礎性能。其可能與2008年震后重建有關。我國民居多為自建房，抗震強度不足，結構倒塌現象頻發^[13]。因此，國內學者對提高民居基礎性能的裝配式構件進行了探討。2015年開始多方面討論裝配式民居的產業化和經濟因素。例如，齊寶庫等^[14]指出裝配式建筑產業鏈不完善，成本偏高的原因，并提出發展建議；2017年國家提出鄉村振興戰略，緊接著2019年住房和城鄉建設部發布了《關于開展農村住房建設試點工作的通知》，鼓勵裝配式建筑的探索，打造一批結構安全、綠色環保和風貌鄉土的宜居農村住房^[15]。因此，裝配式民居研究得到極大擴展，出現了“人居環境改善”“鄉村風貌”“綠色低碳發展”等研究熱詞。隨著科技的發展和鄉村振興戰略的推進，裝配式建筑在我國傳統村落民居中的應用場景將會越來越多。

根據以上CiteSpace圖譜提取歸納，裝配式建筑推廣研究的熱點包括造價、激勵政策、生產效率、建筑工業化、BIM技術、人才培養、建筑質量、節能減排、構件標準、產業鏈、性價比、監管缺失、勞動力減少、人居環境改善、企業執行力、施工質量、交通運輸和低碳環保等方面。

3 黔東南地區傳統村落裝配式民居SWOT分析

貴州黔東南地區是以苗族、侗族為主的少數民族聚居區域，大部分村寨都建在山上，倚險而居，傳統民居多采用穿斗式干欄木構建筑。首先，由Citespace分析得出裝配式建筑推廣的熱點因素和研究趨勢。其次，結合貴州黔東南地區實地調研，采用SWOT分析法對高頻因素整理歸納和定性分析，建立SWOT分析模型；最后，為貴州黔東南地區傳統村落推廣裝配式民居提出建議。

3.1 SWOT定性分析

3.1.1 主要優勢

（1）提高施工效率S₁。裝配式民居組件可在工廠和現場同時進行，從而提高施工效率，加快施工進度^[16]。另外，氣候對其施工的影響比傳統建造模式要低。

（2）提高民居質量、改善人居環境S₂。黔東南傳統民居多為當地匠人依據經驗建造，施工工藝粗放。而裝配式民居構件在工廠標準化生產，減少外界的影響，確保構件質量和精度，延長民居使用壽命，也滿足了村民對生活品質的需求^[17]。

（3）低碳環保，節約資源S₃。相較于傳統民居，裝配式民居的建造更環保，可減少建筑垃圾的產生與能源的消耗^[18]。有研究發現，使用裝配式建造方式，木材、水源和電力分別降低了59.3%、24.28%和20.45%，且施工中可減少碳排放24.31kg/m^2[19]。

（4）保護傳統村落民居民族特色S₄。BIM技術能夠參數化民族建筑的幾何構圖、組成結構、營造工藝及用材數據，進而推進民族建筑信息化，實現對傳統民居更科學合理的保護^[20]。

3.1.2 主要劣勢

（1）行業標準制度不健全W₁。盡管我國已建立相關標準體系，但缺乏詳細的構件制作和質量驗收規范，以及配套的實施細則^[21]。在黔東南地區，裝配式木構構件的物理力學性能參數缺失^[22]。

（2）建造成本較高W₂。未規模化的供應鏈、高級技能工人、運輸費用都導致了裝配式民居建設成本的增加^[23]。在黔東南地區，裝配式木房的建造成本相對于磚房稍高^[24]。

（3）缺少專業型人才W₃。裝配式建筑的產業鏈非常長，需要大量技術人才來經營。普通工程隊伍技術和經驗都不夠豐富，很難保證工程質量^[25]。

（4）尚處于監管盲區W₄。《中華人民共和國建筑法》及相關法律未對傳統村落裝配式民居的建設作出明確的規定，監管體制相對滯后。

3.1.3 主要機會

（1）政策的大力支持O₁。十三五期間，國家積極推動綠色建筑發展，并出臺一系列激勵政策。黔東南州政府在《黔東南州工業產品重點推薦目錄》中制定相關政策，推動工廠化木質房屋產業發展^[26]。

（2）勞動力短缺O₂。黔東南地區大部分民族建筑構件制作和施工都是憑借匠師經驗，隨著匠師的不斷減少，勞動力逐漸短缺，人工費用不斷上漲。因此，建筑工業化成為了唯一可替代傳統現場施工的建造方式^[27]。

（3）黔東南地區人民接受程度高O₃。我國傳統木構建筑由工匠手工制作后用榫卯進行拼接，可視為較原始的裝配式建筑^[28]。黔東南傳統村落普遍為穿斗式干欄木構民居，村民對于裝配式建筑接受度較高。

（4）國外先進技術經驗O₄。日本及北美等發達國家和地區在民居建筑工業化方面有成熟的經驗，如牙買加等欠發達國家也在農村大規模發展裝配式民居^[29]。國外有很多裝配式民居的經驗可供黔東南地區參考。

3.1.4 主要威脅

（1）技術尚未成熟T₁。裝配式建筑在我國中西部仍處于起步階段，尚未充分開展連接技術和結構體系等方面的研究^[30]。黔東南地區傳統民居多為木構建筑。木構建筑在防潮、防腐等方面仍然無法與混凝土結構的建筑相媲美^[22]。

（2）配套產業鏈不完善T₂。農村裝配式建筑產業鏈條涉及眾多行業有效結合，我國農村裝配式民居尚未形成完整的產業鏈^[31]。黔東南地區裝配式木構產業起步較晚，提供現代裝配式木構技術服務的企業不足全行業的20%^[32]。

（3）交通運輸不便T₃。黔東南地區位于山區，道路情況復雜，農村公路暫不能滿足裝配式構件運輸需求，使得該地區裝配式民居發展受阻。

（4）企業執行力不足T₄。企業為了效益考慮，加入傳統村落裝配式民居建設的執行力不足。目前黔東南裝配式建筑主要用與旅游建設或公共建筑，例如，黔東南州體育館，對于民居的應用規模較小^[33]。

3.2 黔東南傳統村落推廣裝配式民居SWOT模型的建立與分析

3.2.1 建立判斷矩陣及一致性檢驗

對影響因素進行梳理和歸納后，邀請6名研究裝配式建筑和傳統村落方面的專家，利用AHP的1～9標度對因素進行權重打分，進而得出判斷矩陣^[34]。判斷矩陣標度及其含義見表2。

為了確保所得權重的合理和正確，在計算出權重后，還需對每個判斷矩陣的一致性指標（CI）和一致性比率（CR）進行檢驗，即

式中，λ_max為判斷矩陣的最大特征值；CR=CI/RI，當CR≤0.1時，該權重有效。RI為平均一致性指標，平均一致性指標見表3。

3.2.2 戰略力度計算

通過對當地居民問卷調查，對16項因素的重要程度進行評分并取均值。打分采用9級標度^[39]，優勢和機會分值為正，劣勢和威脅分值為負，力度=評分×權重。各因素權重與一致性檢驗結果及因素力度表見表4。由表4可知，所有的判斷矩陣均滿足一致性，說明黔東南地區傳統村落推廣裝配式民居的SWOT因素權重合理有效。根據總力度大小，黔東南地區推廣裝配式建筑的機遇Ogt;優勢Sgt;劣勢Wgt;威 脅T，說明其具有良好的發展潛力。

3.2.3 戰略類型和戰略強度的確定

戰略正強度U=S×O＝8.256，戰略負強度V=W×X＝5.120，戰略強度系數ρ＝0.617。ρ=0.5為臨界點。當ρ＜0.5時，應采取保守型戰略；當ρ＞0.5時，應選擇開拓型戰略。坐標點A（ρ，θ），黔東南地區傳統村落推廣裝配式民居戰略類型和戰略強度如圖5所示。

3.2.4 戰略選擇

根據圖4和圖5，P點和A點都位于戰略模型的第一象限，屬于開拓型戰略區的機會型。綜合上述SWOT分析，可推斷黔東南地區傳統村落發展裝配式民居具有明顯的優勢，應以開拓型策略為主。

4 傳統村落推廣裝配式民居的策略建議

（1）強化政策支持，細化建設標準。國家和地方應加大對傳統村落建設裝配式民居的支持，出臺傳統村落推廣裝配式民居的專項政策，明確對傳統村落建設裝配式民居的要求。構建民族裝配式建筑產業地方建設標準和規范，以確保產品質量，加快推進我國裝配式民居市場化。

（2）刺激市場需求，完善產業鏈。政府應努力挖掘裝配式建筑在傳統村落的市場潛力，對采用裝配式施工的項目給予政策優惠以刺激市場需求，提高企業執行力。借助BIM、區塊鏈等技術，加強企業間信息交流。結合地區實際情況，大力扶持當地裝配式企業，促進傳統村落裝配式民居產業鏈的發展，打造民族裝配式建筑產業鏈。

（3）加強技術創新，培養綜合人才。多渠道培養傳統村落裝配式民居專業技術人才，積極推動校企合作，加強多學科交叉融合，深入探索民族建造技藝與裝配式技術的結合，提高創新能力和技術水平。此外，強化對裝配式民居設計、現場管理人員的培訓和裝配式民居工人的工作技能培訓。

（4）因地制宜，發展裝配式民居。在傳承民族建筑的外觀特色和文化內涵的前提下，盡量選擇能反映建筑肌理的地域性本土材料，結合新技術和工藝，提高民居質量，滿足村民現代化生活的需求。此外，根據不同地區民族特色，結合數字技術，將民族特色建筑信息化，建立傳統民居構件庫，模塊化靈活使用民居裝配式構件，使建筑風格、建筑肌理體現地域性和差異性，以適用多種建筑風格，從而增加黔東南地區傳統村落建筑文化和裝配式民居發展的內部動力。

5 結語

傳統村落民居建設受到地理、時間等因素的制約，存在無序和混亂的現象，建筑風貌未得到有效保護，傳統建造模式急需轉型。而裝配式建筑技術能根據傳統村落的特色和需求進行定制化設計，既保留傳統村落的鮮活和本真，又增加了村落的活力和美感，可提高民居的質量及舒適度，滿足村民現代化生活需求，實現生態宜居農村發展目標。

參考文獻

[1]胡春華.建設宜居宜業和美鄉村[J].中國農業文摘-農業工程，2023，35（2）：3-6.

[2]許新橋，向琴，王麗，等.黔東南苗族傳統木結構民居現狀與展望[J].林產工業，2015，42（4）：51-53.

[3]李燕霞.鄉村振興背景下湘西傳統民居保護策略——以土家族吊腳樓為例[J].美與時代（城市版），2023，979（2）：7-9.

[4]唐曉梅，楊戴云.黔東南苗族侗族傳統村落保護發展對策研究[J].民族學刊，2018，9（3）：25-30，104-105.

[5]王紅，張浩，王俊韶.黔東南傳統民居吊腳樓居住適宜性評價研究[J].貴州民族研究，2022，43（4）：132-137.

[6]祝蕾，張小娟，孫來忠，等.基于地域文化的甘肅傳統民居及其保護利用策略研究[J].城市建筑，2021，18（20）：62-64.

[7]何彪，王伯承.貴州民族地區農村危房改造中的傳統建筑文化保護[J].貴州民族學院學報（哲學社會科學版），2012，134（4）：35-39.

[8]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（2）：242-253.

[9]陳悅，劉則淵.悄然興起的科學知識圖譜[J].科學學研究，2005，（2）：149-154.

[10]徐偉，林世梅.基于CiteSpace的我國裝配式建筑研究熱點與前沿分析[J].工程建設，2020，52（5）：12-16.

[11]劉新月，楊繼華，楊繼清，等.基于BIM技術的裝配式建筑在特色民居中的應用[J].山西建筑，2020，46（1）：26-28.

[12]吳正浩，王海寧，徐小東.新型建筑工業化在傳統民居建筑活態化保護利用中的應用——以宜興周鐵社區（村）為例[J].城市住宅，2021，28（7）：23-28.

[13]池斌.村鎮低層建筑新型裝配式砌體結構抗震性能研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業大學，2020.

[14]齊寶庫，張陽.裝配式建筑發展瓶頸與對策研究[J].沈陽建筑大學學報（社會科學版），2015，17（2）：156-159.

[15]方滿鑫，常中權，谷偉，等.鄉村振興背景下村鎮裝配式建筑技術發展演變芻議[J].科技資訊，2021，19（26）：54-56，61.

[16]GAN X L，CHANG Ｒ D，ZUO J，et al.Barriers to the transitiontowards off-site construction in China：An interpretive structuralmodeling approach[J].Journal of Cleaner Production，2018（197）：8-18.

[17]李想，黃喜兵.基于SWOT-AHP模型的裝配式建筑發展影響因素研究[J].四川建筑，2022，42（3）：62-65，68.

[18]LIU G W，CHEN R D，XU P P，et al.Real-time carbon emissionmonitoring in prefabricated construction[J].Automation inConstruction，2020（110）：102945.

[19]劉峰，賈昆鵬.產學研合作推進裝配式建筑產業高質量發展[J].中國高校科技，2019 （S1）：47-49.

[20]王展光，蔡萍.BIM技術在苗侗民族建筑特色課程中的應用——以苗族吊腳樓為例[J].福建建筑，2022，286（4）：148-150.

[21]呂玲雪，黃歌.裝配式建筑在我國發展的PEST-SWOT分析[J].工程經濟，2018，28（11）：45-48.

[22]錢正安，賀明華.黔東南地區裝配式杉木結構應用研究[J].四川水泥，2023（4）：106-109.

[23]HONG J K，SHEN G Q P，LI Z D，et al.Barriers to promotingprefabricated construction in China：A cost-benefit analysis[J].Journal of Cleaner Production，2017（172）：649-660.

[24]李權，彭開起，王學普，等.貴州黔東南州傳統木結構建筑改造的思考[J].木材工業，2018，32（2）：38-41.

[25]史玉芳，康珅，王秀芬.基于SWOT分析的我國裝配式建筑發展對策研究[J].建筑經濟，2016，37（11）：5-9.

[26]陳磊.黔東南木結構產業發展現狀與前景分析[J].林業機械與木工設備，2016，44（8）：4-6，14.

[27]陸步云，周光志，羅冬.建筑工業化在黔東南傳統木結構改造中的應用[J].城市住宅，2018，25（1）：38-41.

[28]湯乃凡.湖南鄉村住宅更新中裝配式木構技術的應用研究[D].長沙：湖南大學，2020.

[29]劉美霞.國外發展裝配式建筑的實踐與經驗借鑒[J].住宅產業，2016（10）：16-20.

[30]金國輝，齊麗媛，翟耀飛.我國中西部地區裝配式建筑激勵策略研究[J].科技促進發展，2018，14（9）：887-893.

[31]肖帥，郝生躍，任旭.我國農村裝配式建筑發展對策研究[J].工程管理學報，2018，32（1）：7-11.

[32]郭瑩潔，劉長松，任樂明，趙健琪.我國裝配式木結構生產加工行業現狀分析[J].城市建筑空間，2022，29（1）：20-22.

[33]岑曉倩，甄映紅，植鳳娟，等.裝配式木結構建筑的現狀與發展——以黔東南州為例[J].科學技術創新，2020（31）：131-133.

[34]胡群， 劉文云. 基于層次分析法的SWOT方法改進與實例分析[J]. 情報理論與實踐， 2009，32（3）：68-71.

[35]李宣廷，趙辰光.基于SWOT-AHP模型對智慧城市的PPP建設模式研究[J].智能城市，2019，5（4）：1-4.

收稿日期：2023-09-11

作者簡介：

劉承洋（1999—），男，研究方向：綠色建筑、傳統村落保護。

龔鑘（通信作者）（1974—），男，副教授，研究方向：綠色建筑、傳統村落保護。

蔣維波（1982—），男，講師，研究方向：傳統村落保護。

劉爽（1998—），男，研究方向：綠色建筑、BIM技術、傳統村落保護。