摘要:《錦瑟》主旨含蓄朦朧,尾聯中的“此情”為何情,直接關系到讀者對詩意的把握,值得深入分析和探究。讀者可從尾聯開始倒溯探究,尋求突破。通過詩歌本身運用的直抒胸臆、比興、用典等手法進行多角度細讀和挖掘,力求對“此情”獲得比較全面、準確的理解。
關鍵詞:《錦瑟》;“此情”;多角度
晚唐詩人李商隱的《錦瑟》一詩含蓄朦朧,詩家素有“一篇《錦瑟》解人難”的慨嘆。詩的尾聯中“此情”究竟是何種情感,直接關系到讀者對于詩意的把握理解,值得深入分析和探究。對于文學研讀而言,一切結論的得出都應該立足于文本本身,所以讀者對于《錦瑟》中“此情”的探究也應該緊扣詩歌,從詩歌內部尋找突破,力求獲得比較全面準確的認知。
一、直抒感“此情”
解讀“此情”不妨采用倒溯法,先從詩歌的尾聯進行初步把握。
“此情可待成追憶,只是當時已惘然。”詩人在尾聯中直抒胸臆,表明了“此情”在萌發之際模糊不清、難以道明,詩人自身并沒有清醒地覺察或格外地重視,而只是當成了隨意的平常之景,但是時過境遷,這一份情感卻在未來的某一時刻重新涌上詩人的心頭,詩人才意識到其獨特價值和魅力。這在宏觀層面為讀者理解“此情”指引了方向:它是一種需要時光沉淀之后再來細細品味和珍藏的感情。那么,沿著這條路線,讀者可以繼續追問:“是什么樣的情感會如此呢?”接下來可以結合詩歌其他部分來進行解答。
二、比興悟“此情”
在詩歌首聯中,采用了比興手法。先言錦瑟有五十弦,再引起所詠之物:“錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。”首句詩人嗔怪錦瑟為什么會無緣由地有五十根弦,看似無理,卻有詩人自身之理,相比于其他的弦樂器,錦瑟的五十弦的確顯得繁多,而這恰好引出了詩人內心情思厚重的秘密。錦瑟的五十弦宛如詩人心事的密密麻麻、不可理清。這一表達既具有古典詩歌含蓄之美,又非常熨帖地表達了詩人細膩復雜的感受。詩人緊接著又點出了錦瑟的弦柱其實都是為了表達對美好年華的追思。
至此,那份在尾聯中當時不明、事后回味的情感,讀者可知一二。“此情”原來是一種對過往年華長長的、繁雜的追憶,就如身在此山中不知其美,眺望此山才嘆其層巒聳翠。接下來要探究的是:“‘此情’又指追憶過去年華中的什么呢?”
三、用典察“此情”
《錦瑟》的中間兩聯每句用典,含意撲朔迷離,引得讀者浮想聯翩,但這也是探究“此情”必須認真推敲和體察的詩句。《錦瑟》“以典故為情感的表達方式更加深了本詩的含蓄與朦朧”,“四個典故為‘思’的具體化內容,且與‘此情’相契合。”
“莊周夢蝶”是指一種充滿了不確定性的夢幻迷離的感覺;“望帝托鵑”則包含了濃濃的哀怨與無奈;“滄海月明”里傳說中人魚哭泣時流出的眼淚變成了珍珠,這一充滿想象力的故事蘊含的情感特征則是悲傷而又純潔、高貴。“藍田日暖”與其他三個典故均不同,它帶有溫暖明媚的氣息,古人認為寶物都有一種力所不能見的光氣,藍田玉正是如此,在太陽的照射下,這種玉氣會冉冉上騰,它象征著一種異常美好的理想景色,這種美好雖然是不可求的,但是卻令人不斷渴求、向往。相較于首尾兩聯對于“此情”的概括,這四個典故對于“此情”的描繪更為具象、細致。
結合用典,讀者可以進一步感知“此情”。總體而言,“此情”是詩人對于美好年華中豐富、真實的生命體驗的回望和審視,更多針對獨特的生命感受本身。讀者理解“此情”時,不必限于愛情或政治,可以更加寬泛、更為通達一些。那里有如莊周不知是蝶是己一樣朦朧的心事,有如望帝啼血一般痛苦的經歷,還有歲月里那些如人魚的珍珠眼淚一樣純潔高貴的情愫,還飽含著對如藍田玉氣般美好、溫暖事物的不懈渴求。
這些發生在逝去年華中的一切,當時沒有覺察到珍貴,但是在未來的某一時刻,這些情感和經歷都在腦海中熠熠生輝。曾經的溫暖和歡樂自不用說,哪怕是過去的痛苦、傷悲和眼淚,也因為獨一無二、不再重來而值得追憶,因為生命的歷程本身就是寶貴的。這些感受可以在現代讀者中引起強烈共鳴,所以《錦瑟》的魅力不會隨時光而褪去。“其意境、其情緒、其形象的幽美與形式的完美、其音樂性,似乎都是可以用現代人平常人平常少年的平常心感覺到的,也是完全可以接受得了的。”
俄國詩人普希金曾寫道:“一切都是瞬間,一切都會過去。而那過去了的,終將成為美好的回憶。”這句詩可以作為理解《錦瑟》中“此情”非常生動的注腳。《錦瑟》作為李商隱的晚年之作,也許正是作者回顧人生、珍視生命歷程的心聲。
參考文獻:
[1]吳微星.以典攻情:解李商隱《錦瑟》之朦朧[J].文學教育(上),2023(9).
[2]王蒙.一篇《錦瑟》解人難[J].讀書,1990(7).
作者簡介:吳純(1990— ),女,湖北省武漢市第十四中學一級教師,主研方向為古代文學。