孫敏, 李開言
(1 濮陽市安陽地區醫院藥學部, 河南 安陽 455000; 2 河南省中西醫結合醫院中藥所, 河南 鄭州 450004)
類風濕性關節炎 (RA) 是一種累及多個關節的自身免疫性疾病, 隨著病情進展可致骨質破壞, 嚴重者可出現殘疾[1]。 調查[2]顯示我國有0.2% ~0.4%的人群患有RA, 是導致肢體功能障礙及殘疾的主要元兇之一。 目前關于RA 的發病機制尚未完全明確, 免疫失調及炎性反應參與其病理進展過程。 隨RA的病情加重可累及心臟系統, 增加心血管疾病的發生風險。 RA尚無特效治療藥物, 臨床治療RA 的原則為控制病情及預防并發癥的發生。 艾拉莫德、 甲氨蝶呤等為常用的治療藥物。 艾拉莫德主要通過環氧合酶2 (COX-2) 途徑減輕炎性反應, 并且可通過調節機體的免疫球蛋白表達影響機體的免疫功能, 已有研究[3]表明其在緩解RA 患者癥狀方面取得一定效果, 但在快速控制患者癥狀方面效果不理想。 氯諾昔康是非甾體類抗炎藥中藥效最強的藥物, 抗炎鎮痛效果顯著, 并且有研究[4]表明其可增強骨質結構的牢固性及強度, 改善關節軟骨的功能。基于此, 本研究探討艾拉莫德聯合氯諾昔康治療RA 的效果。
1.1 一般資料選取2021 年1 月至2023 年6 月我院收治的100 例RA 患者為對象, 按照抽簽法隨機分為兩組各50 例。 觀察組年齡32 ~70 (47.91 ± 5.97) 歲, 男27 例、 女23 例, 體質量指數 (22.49 ± 2.76) kg/m2, 病程1 ~11 (6.15 ± 1.59) 年。對照組年齡30 ~70 (46.29 ± 6.34) 歲, 男29 例、 女21 例,體質量指數 (22.84 ± 2.90) kg/m2, 病程2 ~11 (6.46 ± 1.87)年。 兩組的基線資料比較, 差異無統計學意義 (P >0.05)。
1.2 入選標準納入標準: ①符合RA 診斷標準[5]; ②無原發性心血管疾病; ③入組前2 周內未接受其他藥物治療。 排除標準: ①患有活動性胃腸道疾病或嚴重肝腎功能障礙者; ②合并痛風、 膝關節創傷者; ③合并其他免疫性疾病者; ④出現關節畸形者; ⑤過敏體質者。
1.3 治療方法對照組采用艾拉莫德片 (先聲藥業有限公司;規格: 25 mg) 治療, 25 mg/次, 2 次/d。 觀察組在對照組基礎上聯合注射用氯諾昔康 (浙江震元制藥有限公司; 規格: 8 mg), 8 mg 靜注, 2 次/d。 兩組均治療6 個月。
1.4 觀察指標效果評價: 可正常生活工作, 癥狀基本消失,實驗室指標改善80%及以上為顯效; 可進行部分日常活動, 臨床癥狀部分消失或顯著改善, 實驗室指標改善50% ~79%為有效; 未達上述標準為無效。 采集靜脈血, 采用全自動血液分析儀檢測紅細胞沉降率 (ESR)、 血小板計數 (PLT), 免疫比濁法檢測C 反應蛋白 (CRP), 單向瓊脂擴散試驗檢測免疫球蛋白 (Ig) G、 IgA、 IgM, 流式細胞儀檢測CD3+、 CD4+。
1.5 統計學分析采用SPSS 24.0 分析數據。 性別、 治療效果等資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗; 年齡、 病程、 體質量指數、 實驗室指標、 免疫功能指標等資料以表示, 采用t檢驗。 P <0.05 為差異有統計學意義。
2.1 療效觀察組的總有效率高于對照組 (P <0.05)。 見表1。

表1 兩組的治療效果比較 [n (%)]
2.2 實驗室指標治療后, 觀察組的ESR、 CRP、 PLT 水平均低于對照組 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組的實驗室指標水平比較 ()

表2 兩組的實驗室指標水平比較 ()
注: 與同組治療前比較, *P <0.05。
?
2.3 免疫功能治療后, 觀察組的IgG、 IgA、 IgM、 CD3+、CD4+水平均低于對照組 (P <0.05)。 見表3。
表3 兩組的免疫功能指標比較 ()

表3 兩組的免疫功能指標比較 ()
注: 與同組治療前比較, *P <0.05。
?
RA 是一種在20 ~50 歲人群中高發的免疫系統疾病, 手、腕、 足等小關節為高發部位, 病灶主要位于關節滑膜中, 隨病情加重可累及韌帶、 肌腱、 軟骨等組織, 引起關節腫痛、 軟骨損傷等, 對患者正常生活產生不利影響[6]。 研究[7]表明, RA進展至晚期可出現關節功能障礙、 畸形等, 甚至引起不同程度的殘疾, 導致患者喪失勞動力, 因此需給予其積極的治療。
激素類藥物是臨床治療RA 的常用藥物, 雖取得一定效果,但部分患者癥狀改善不明顯, 病情控制效果不佳, 因此需選用其他安全有效的藥物進行治療。 艾拉莫德是新型抗風濕藥物,進入體內后可抑制單核細胞合成分泌白介素-1 及白介素-6, 同時可選擇性抑制COX-2, 減少前列腺素、 緩激肽等的合成; 此外, 艾拉莫德可下調RA 患者B 淋巴細胞分泌的IgG、 IgM 水平,刺激成骨細胞的分化, 改善關節軟骨功能。 已有研究[8]表明艾拉莫德治療RA 患者可減輕機體的炎性反應, 然而該藥起效較慢, 在快速控制患者癥狀方面不盡人意。 氯諾昔康可通過抑制COX-2 異構體活性, 減少前列腺素的釋放進而發揮抗炎鎮痛的作用; 此外, 氯諾昔康可刺激軟組織細胞增殖, 增加軟骨中膠原纖維的含量, 增強骨質結構的牢固性及完整性, 有效防止關節軟骨功能退化[9]。 氯諾昔康的藥理作用與RA 的發病機制較為貼合, 因此本研究在艾拉莫德基礎上聯合氯諾昔康治療,結果顯示觀察組的治療效果較好, ESR、 CRP、 PLT 等降低幅度顯著, 提示聯合氯諾昔康可提高RA 的治療效果, 更好地抑制機體炎性反應, 改善患者癥狀。 RA 的發生與機體免疫反應異常活躍存在聯系, 本研究檢測患者的免疫功能指標發現, 治療后觀察組的IgG、 IgA、 IgM、 CD3+、 CD4+降低明顯, 提示兩藥聯合治療可更好地恢復RA 患者的免疫平衡, 控制疾病進展。
綜上所述, 艾拉莫德聯合氯諾昔康治療RA 的效果理想,可緩解患者的臨床癥狀, 恢復機體免疫平衡, 值得臨床推廣。