林艷屏 陳佳 林瑜
妊娠期高血壓是常見(jiàn)的妊娠合并癥, 也是產(chǎn)科防治的重點(diǎn)妊娠疾病之一。臨床統(tǒng)計(jì)顯示, 該病在我國(guó)的發(fā)病率達(dá)9.4%~10.4%, 而全球的發(fā)病率達(dá)6%~20%[1]。本病的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜, 臨床尚未完全明確, 主要與孕婦全身小動(dòng)脈痙攣、血管損傷、組織器官缺血等有關(guān), 引起孕婦血壓升高、水腫、蛋白尿等, 伴隨頭痛、視力模糊等癥狀, 對(duì)孕婦和胎兒的健康均有明顯傷害。若病情持續(xù)進(jìn)展, 發(fā)展為子癇前期或子癇, 可損傷孕婦主要臟器功能, 降低胎盤血供, 引發(fā)孕婦心力衰竭、肝腎衰竭、腦神經(jīng)意外等嚴(yán)重并發(fā)癥以及胎兒生長(zhǎng)受限、宮內(nèi)窘迫、早產(chǎn)等并發(fā)癥, 甚至導(dǎo)致母嬰死亡[2]。臨床研究顯示, 妊娠期高血壓對(duì)胎盤血液循環(huán)有明顯影響, 可減少胎盤血流量, 增加血液粘稠度及微血栓形成風(fēng)險(xiǎn), 從而威脅胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育, 甚至可因缺血缺氧而危及胎兒生命[3]。目前, 臨床缺乏特效治療手段, 臨床主要采用降壓、解痙、鎮(zhèn)靜、利尿等藥物治療,但部分患者仍無(wú)法抑制病情進(jìn)展, 需及時(shí)終止妊娠挽救母嬰生命。拉貝洛爾、硝苯地平均是臨床常用降壓藥, 兩者的作用機(jī)制不同。拉貝洛爾通過(guò)拮抗α1受體、β 受體阻斷腎上腺素受體, 從而擴(kuò)張外周血管,抑制全身小動(dòng)脈痙攣, 促進(jìn)血壓下降, 減輕外周阻力,降低心臟負(fù)荷, 減慢心率[4]。但研究發(fā)現(xiàn), 單用該藥的降壓效果較慢, 療效存在一定個(gè)體差異。硝苯地平為鈣離子拮抗劑, 通過(guò)阻斷L 型鈣離子通道, 達(dá)到擴(kuò)張血管, 降低外周阻力, 穩(wěn)定降壓的目的[5]。本研究進(jìn)一步分析拉貝洛爾聯(lián)合硝苯地平對(duì)妊娠期高血壓患者的臨床治療效果, 現(xiàn)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料 選取2020 年1 月~2022 年10 月在本院產(chǎn)科治療的110 例妊娠期高血壓患者, 按治療方法差異分為觀察組(50 例)和對(duì)照組(60 例)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《妊娠期高血壓疾病診治指南(2015)》[6]中標(biāo)準(zhǔn);②血壓>140/90 mm Hg, 但<180/110 mm Hg, 病情為輕至中度;③均為單胎妊娠, 入院時(shí)胎心、B 超檢查顯示胎兒在宮內(nèi)發(fā)育正常;④均在本院產(chǎn)科建卡并分娩;⑤既往無(wú)高血壓病史;⑥年齡25~40 歲;⑦在孕周24~32 周發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn):①重度妊娠期高血壓、子癇前期及子癇;②多胎妊娠;③既往有高血壓病史、合并其他嚴(yán)重妊娠疾病;④入院時(shí)已出現(xiàn)胎盤早剝;⑤合并嚴(yán)重臟器功能障礙及系統(tǒng)性疾病;⑥對(duì)本研究藥物過(guò)敏。觀察組年齡25~38 歲, 平均年齡(30.14±5.23)歲;孕周24~32 周, 平均孕周(29.75±2.12)周;初產(chǎn)婦28 例, 經(jīng)產(chǎn)婦22 例。對(duì)照組年齡26~40 歲,平均年齡(30.86±5.10)歲;孕周24~33 周, 平均孕周(30.21±2.30)周;初產(chǎn)婦33 例, 經(jīng)產(chǎn)婦27 例。兩組的年齡、孕周、產(chǎn)次等無(wú)明顯差異(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 指導(dǎo)兩組患者適度鍛煉、合理休息、合理飲食。對(duì)照組單用拉貝洛爾治療, 口服鹽酸拉貝洛爾片,50 mg/次, 3 次/d, 在三餐后30 min 溫水送服, 連用3 d后根據(jù)血壓情況調(diào)整劑量, 最大≤150 mg/次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上使用硝苯地平治療, 口服硝苯地平30 mg/次, 1 次/d[7]。兩組均治療2 周評(píng)價(jià)療效, 并隨訪至分娩后。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①血壓及尿蛋白指標(biāo)。治療前后檢測(cè)患者血壓, 患者在平靜狀態(tài)下伸右手, 用全自動(dòng)血壓儀測(cè)定SBP、DBP, 測(cè)量3 次取平均值。治療前后檢測(cè)尿蛋白指標(biāo), 收集患者24 h 尿液, 用全自動(dòng)生化儀測(cè)定24 h U-Pro。②CRP 和PLGF 水平。治療前后檢測(cè)CRP, 抽取患者空腹時(shí)外周靜脈血3 ml, 離心獲取血清, 用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法測(cè)定PLGF水平, 放射比濁法測(cè)定CRP 水平。③不良妊娠結(jié)局。隨訪至患者分娩后, 統(tǒng)計(jì)胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、胎盤早剝、羊水Ⅲ度渾濁、早產(chǎn)、產(chǎn)后出血等不良妊娠結(jié)局發(fā)生率。④臨床療效。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:惡心嘔吐、頭痛、水腫等癥狀消失, 生命體征平穩(wěn), 胎心監(jiān)測(cè)正常, SBP 及DBP 均在正常范圍, 復(fù)查尿蛋白呈陰性;有效:惡心嘔吐、頭痛、水腫等癥狀明顯減輕, SBP 及DBP 明顯下降, 但仍未達(dá)到正常范圍, 或存在一定波動(dòng), 復(fù)查尿蛋白呈弱陽(yáng)性, 24 h U-Pro 下降>0.5 g/24 h;無(wú)效:惡心嘔吐、頭痛、水腫等癥狀改善不明顯, SBP 及DBP 下降不明顯或反而升高, 復(fù)查尿蛋白陽(yáng)性, 24 h U-Pro 水平無(wú)改善甚至升高[8]。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0 軟件版本分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 (±s)表示, 采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率為94.00%, 明顯高于對(duì)照組的76.67%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組血壓及尿蛋白指標(biāo)比較 觀察組治療后SBP、DBP、24 h U-Pro 水平均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組血壓及尿蛋白指標(biāo)比較( ±s)
表2 兩組血壓及尿蛋白指標(biāo)比較( ±s)
注:與對(duì)照組治療后比較, aP<0.05
組別 例數(shù) SBP(mm Hg) DBP(mm Hg) 24 h U-Pro(g/24 h)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 50 152.62±7.45 116.24±7.37a 101.75±5.92 81.63±6.16a 2.46±0.36 0.92±0.18a對(duì)照組 60 153.14±7.18 134.05±9.21 102.32±5.71 90.74±6.57 2.49±0.40 1.75±0.27 t 0.372 11.040 0.513 7.449 0.410 18.563 P 0.711 0.000 0.609 0.000 0.683 0.000
2.3 兩組CRP 和PLGF 水平比較 觀察組治療后CRP 水平明顯低于對(duì)照組, PLGF 水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組CRP 和PLGF 水平比較( ±s)
表3 兩組CRP 和PLGF 水平比較( ±s)
注:與對(duì)照組治療后比較, aP<0.05
組別 例數(shù) CRP(mg/L) PLGF(pg/ml)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 50 17.34±3.13 8.15±1.33a 87.35±14.96 220.79±21.48a對(duì)照組 60 16.97±3.06 12.28±1.87 87.94±15.21 149.62±17.37 t 0.625 13.095 0.204 19.215 P 0.533 0.000 0.839 0.000
2.4 兩組不良妊娠結(jié)局比較 觀察組不良妊娠結(jié)局(胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、胎盤早剝、羊水Ⅲ度渾濁、早產(chǎn)、產(chǎn)后出血)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組不良妊娠結(jié)局比較[n(%)]
妊娠期高血壓是造成孕產(chǎn)婦、圍生兒死亡的主要疾病之一, 對(duì)母嬰健康及生命安全均有巨大危害。孕期生理病理研究顯示, 隨著孕周的增大, 機(jī)體的鈣需求量也明顯增大, 同時(shí)受孕婦大量分泌的雌孕激素影響,大量鈣離子流入血管平滑肌細(xì)胞內(nèi), 血鈣水平明顯降低, 致使全身小動(dòng)脈收縮、痙攣, 引發(fā)本病[9]。一旦發(fā)病, 可造成孕婦全身組織器官灌注減少, 血液循環(huán)速度減慢, 血液粘稠度升高, 容易發(fā)展為高凝狀態(tài), 最終損傷胎盤血液循環(huán), 減少胎盤血流, 影響胎兒生長(zhǎng)發(fā)育, 甚至發(fā)生胎兒宮內(nèi)窘迫[10]。臨床治療尚無(wú)特效手段, 關(guān)鍵在于加強(qiáng)血壓控制、抑制病情進(jìn)展、改善妊娠結(jié)局、保障母胎安全。
口服降壓藥物是治療妊娠期高血壓的首選方法,拉貝洛爾和硝苯地平在降壓作用上各具優(yōu)勢(shì)。拉貝洛爾可阻滯α、β 腎上腺素能受體, 對(duì)β1、β2受體也有阻滯作用, 還可阻滯突觸后膜α1受體, 從而多途徑擴(kuò)張血管, 抑制小動(dòng)脈痙攣, 降低外周阻力, 起到降壓、減輕心臟負(fù)荷的目的[11];同時(shí)拉貝洛爾還可擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈, 增加心肌血液供應(yīng), 并能延長(zhǎng)房室傳導(dǎo)時(shí)間, 降低心肌耗氧量, 減慢心率, 增加心輸出量, 保護(hù)心功能[12]。拉貝洛爾還可增加腎血流量, 保護(hù)腎功能,減少尿蛋白;此外, 可減輕血管內(nèi)皮損傷, 保護(hù)血管功能[13]。臨床研究證實(shí), 拉貝洛爾可改善腎血流動(dòng)力學(xué), 增加腎血液灌注, 但不影響腎臟血液流變學(xué), 有助于增加胎盤血供, 有助于緩解胎兒缺氧狀態(tài), 協(xié)同促進(jìn)胎兒肺功能發(fā)育[14,15]。但單用拉貝洛爾的整體療效一般, 降壓效果較慢, 部分患者無(wú)法獲得較好的臨床受益。
硝苯地平屬于二氫吡啶類鈣拮抗劑, 可阻斷血管平滑肌細(xì)胞鈣離子通道, 減少血管平滑肌細(xì)胞內(nèi)鈣離子內(nèi)流, 從而舒張血管, 抑制血管痙攣, 降低血壓, 改善外周血液循環(huán)[16];同時(shí), 可擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈及腎小球動(dòng)脈, 保護(hù)心、腎等重要臟器功能[17]。硝苯地平還可抑制凝血酶活性, 有助于抑制血液高凝狀態(tài), 改善微循環(huán), 避免微血栓形成, 維持良好的胎盤血供。本藥起效快, 降壓效果迅速, 且應(yīng)用控釋片劑型可長(zhǎng)時(shí)間、穩(wěn)定釋放藥量, 避免常規(guī)劑型半衰期短的問(wèn)題, 達(dá)到穩(wěn)定降壓的目的[18]。
硝苯地平與拉貝洛爾聯(lián)合使用可提高降壓效果,達(dá)到持續(xù)、穩(wěn)定控制血壓的目的。臨床研究證實(shí), 兩藥可增加對(duì)心、腎、胎盤等血液供應(yīng), 維持母體組織器官功能及胎兒供血供氧, 從而利于延長(zhǎng)妊娠時(shí)間,最大程度待胎兒成熟后再分娩[19,20]。本研究結(jié)果顯示, 觀察組在臨床療效、血壓及尿蛋白指標(biāo)、CRP 和PLGF 水平、妊娠結(jié)局方面均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。由此證實(shí)了硝苯地平與拉貝洛爾聯(lián)用的優(yōu)越性及有效性,有助于提高對(duì)妊娠期高血壓的治療效果, 明顯抑制血管痙攣, 降低血壓, 減輕腎功能損傷, 減少蛋白尿, 并能抗炎, 對(duì)保護(hù)血管內(nèi)皮、改善胎盤功能有積極意義,從而明顯降低了不良妊娠結(jié)局發(fā)生率, 有效維護(hù)了母嬰健康[21,22]。
綜上所述, 拉貝洛爾聯(lián)合硝苯地平對(duì)妊娠期高血壓患者的臨床效果確切, 能有效改善妊娠結(jié)局, 提高對(duì)血壓的控制力, 值得推廣使用。
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用2024年7期